Популярнейший американский социолог и автор культового журнала The New Yorker Малкольм Гладуэлл, примкнул к плотным рядам журналистов, обсуждающих “жизнь и творчество” Стива Джобса, но сделал он это с присущим только ему сарказмом и тонкой долей иронии.
Истинный гений Джобса не в дизайне или собственном видении продукта, а именно в его умении редактировать
В частности он сравнил Джобса не с Томасом Эдисоном или Альбертом Эйнштейном, а с Ричардом Робертсом – разработчиком высокоточных инструментов, который усовершенствовал хлопковое производство Сэмюэла Комптона.
Гладуэлл делает собственные умозаключения исходя не столько из журнальных публикаций, сколько из биографии Стива, которая не так давно появилась на полках книжных магазинов мира и вот-вот появится в России.
Интуиция Джобса была в редактировании, а не в изобретательности. Многие величайшие достижения Джобса – графический интерфейс, iPod, iPhone и iPad – все это, на самом деле, улучшенная чужая идея, которая уже была на рынке. Джобса часто бесила ситуация, когда у него что-то не выходило, поскольку наибольший хитрец нашего времени не хотел быть обманутым кем-то еще
И это еще не все хитрости, которые перечислил Малкольм. Например, он упомянул об интервью Джона Айва, даннное Уолтеру Айзексону, в котором тот говорил, что Стив часто “заимствовал” идеи. Сам Айв считал Стива очень похожим на себя, но в то же время в биографии проскакивает скользкий момент, который Гладуэлл отметил особенно ярко.
Я маниакально концентрирую внимание на рождении своей идеи, я даже храню в ноутбуке все свои наметки. Так было больно, когда он присвоил себе один из моих проектов.
– Джонатан Айв, вице-президент отдела промышленного дизайна Apple Inc.
Но то, что Джобс делал хорошо, по мнению Гладуэлла, так это преследовал “романтику перфекционизма” любой ценой. И в это закладывалось глубокое философское значение, которое относилось к любому бытовому предмету. Он даже придумал способ улучшить кислородную маску и респираторы, которые носил в течение всего пребывания в больнице.
Как бы мы ни относились к творчеству и жизни Джобса, всегда найдутся те, кто будет уверять, что “ничего-то он не сделал”, и все, чего достиг – чужие заслуги… Но то, что о нем говорят и помнят после его смерти – это уже большое достижение, а его вклад в развитие компьютерной индустрии наверняка войдет в учебники всего мира. И еще долгое время мы будем пользоваться гаджетами, которые если и не он придумал, то по крайней мере дал им жизнь [TNY].
Про Джобса можно говорить всё что угодно. Однако без него компьютерная индустрия и, следовательно, жизнь современного человечества были бы совершенно другими. И, думаю, гораздо более неудобными. Мне кажется, легче всего провести аналогию между его деятельностью и работой гениального кинорежиссера. Тот тоже “ничего не делает”. Он только собирает сотню талантливых людей и заставляет их реализоваться так, как ни один из них никогда не смог бы реализоваться без него. Все они, разумеется, по факту недовольны: в фильм не вошли лучшие их актёрские эпизоды, лучшие операторские планы и лучшие авторские костюмы. Режиссер “украл” их лучшую реплику и “присвоил” себе решение сцены. Но на выходе получается шедевр. Джобс занимался тем же. Он доставал из талантливых людей то, на что у них самих не хватало воли, разума или воображения. Хотя всё это было частью их таланта.
@Protheus, для таких людей давно есть определение, предприниматель. К сожалению из зависти их специально недооценивают.
@lexey, предприниматель предпринимателю рознь. Очень мало людей которые ставят себе планку выше достаточной Которые стараются сделать лучше остальных, и выезжают на это вперед.
Если бы все старались сделать максимально возможное, то мир был бы совершенно другим. А так большая часть довольствуется тем что есть)
@Protheus, Очень точно сказал, молодец!
Я сам хотел что-то подобное написать. И я сам в жизни чем-то подобным занимаюсь, понятно, не на уровне Джобса…