
Как одно из главных достоинств iPhone 4S Apple выделяет камеру. Купертиновцы недаром посвятили 8-мегапиксельному сенсору добрые восемь минут своей презентации. Точнее, не так. Они посвятили восемь минут устройству камеры и тому, что получается в итоге — фотографиям и видеороликам. Но они не рассказали про то, как съёмка зависит от процессора.
Говоря о быстрой съёмке и стабилизации, нельзя забывать, что в устройстве установлен чип Apple A5. Наш коллега Девин Колдевей с сайта TechCrunch высказал исключительно верную мысль:
С этими маленькими сенсорами главное — это не получение изображения с камеры, а скорее его обработка, перекодирование и демонстрация пользователю.
Девин имеет ввиду, что своими “фичами” камера 4S обязана не столько конструкции сенсора и линзам, сколько быстрому анализу изображений. Разрабатывая A5, инженеры Apple ориентировались именно на обработку графики. Теперь плоды их труда используются для электронной стабилизации при съёмке видео (оптический стабилизатор просто бы не поместился). Система анализирует картинку и на основе полученных данных компенсирует мелкие колебания:
По схожей системе работает ускоренная съёмка фотографий. Мощь A5 позволяет обрабатывать и сохранять снимки на 30% быстрее. Слова Тима Кука о не знающей себе равных интеграции железа и софта приобретают определённый смысл… [techcrunch]

Стабилизация это круто!
А про скорость, вспоминается 3G, он просто ужасно долго думал при запуске камеры и обработке.
@SIJey, эта не механическая “стабилизация” сродни digital zoom. Как-то неестественно, этот ролик – маркетинговый ход, imsho.
@tentoys, механичесая стабилизация в таком тонком телефоне не возможна да и не нужна! Это все таки телефон! А стабилизирует он очень хорошо, особенно для реалтайма) прибавить к этому еще набор мини-объективов и каждый смжет сниматб свои мини шедевры на телефоне))))
@tentoys, У меня в фотокамере Олимпус есть встроенная стабилизация на основе сдвига матрицы. Но она работает только для фото. Для видео используется именно программная стабилизация (видимо из-за шума механической стабилизации).
@tentoys, в отличии от цифрового зума, который крайне желательно не использовать, программная стабилизация это очень полезная штука. Оптическая конечно лучше. Но одно другого не земеняет. Причем часто применяется одновременно оба типа стабилизации
@SIJey, Ха, вспоминается! Я до сих пор его юзаю)))
@Saney, не ты один))