Архитекторы критикуют новый кампус Apple

Никита Горяинов avatar | 33
FavoriteLoading В закладки
Архитекторы критикуют новый кампус Apple

Любая свежая идея, исходящая от «яблочников», практически всегда натыкается на шквал критики разномастных экспертов и аналитиков. Судьба iPhone и iPad — живое тому подтверждение. Как много плохого было сказано против этих двух устройств еще до начала продаж… Но именно они расставили всё по местам, определив направление развития соответствующих рынков на ближайшие годы. С амбициозным проектом новой штаб-квартиры Apple вышло в точности наоборот. Вначале все были в восторге. А потом начали появляться первые недовольные. И вот их количество растёт.

Жители городка Купертино не смогли определиться со своими претензиями, чего не скажешь об архитектурных экспертах, один из которых недавно открыто раскритиковал проект Apple. Пол Голдбергер, колумнист газеты The New Yorker, считает новый кампус «слишком амбициозным» и не видит в нём ничего общего с «красивыми и функциональными» устройствами компании. Критик за дело считает здание «огромным бубликом», а сравнение с космическим кораблём, что озвучил Стив Джобс — некорректным.

Здания — это вам не космические корабли и не айфоны.

— Пол Голдбергер, The New Yorker

Дизайн кампуса «пугает» эксперта и вызывает «немало вопросов» из-за отсутствия продуманности в логистике и передвижении внутри подобной структуры.

Гибкость — одно из самых ярких качеств iPad. В архитектуре оно не менее важно. Насколько удобен офис, в котором всё продумано лишь с точки зрения геометрии? Несмотря на всю утончённость вкуса Фостера [архитектор проекта], это здание выглядит современной калькой с Пентагона.

Аналогичные мнения ранее высказали некоторые другие эксперты. С ними нельзя не согласиться: это здание наименьшим образом ассоциируется с продуктами компании. Складывается впечатление, будто Apple хочет создать свой аналог «сердца» безопасности США. Тем не менее, при полной поддержке местных властей и денежных вливаниях со стороны Apple, постройке нового офиса ничто и никто не угрожает. Несмотря на недовольство отдельных личностей, строительные работы на объекте начнутся в срок. [ai]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Любая свежая идея, исходящая от «яблочников», практически всегда натыкается на шквал критики разномастных экспертов и аналитиков. Судьба iPhone и iPad — живое тому подтверждение. Как много плохого было сказано против этих двух устройств еще до начала продаж… Но именно они расставили всё по местам, определив направление развития соответствующих рынков на ближайшие годы. С амбициозным проектом...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 33

  1. Stainless avatar
    Stainless30 сентября 2011
    0

    А после запуска в эксплуатацию, все эти песни “экспертов” изменятся до неузнаваемости…

  2. SoundBlaster2 avatar
    SoundBlaster230 сентября 2011
    0

    Вроде как этот критик просто упустил свой куш – он по небоскребам спец.

    А никто не подумал, что внутри этого “бублика” вместо небоскребных лифтов будут движущиеся дорожки и кары для быстрого передвижения. Плюс, вряд ли все тысячи работников будут бегать целый день туда сюда. Пришел, сел в своем офисе за аймак и работай, для общения есть FaceTime и телефон.

    SoundBlaster2 avatar
    SoundBlaster230 сентября 2011
    0

    @SoundBlaster2, Вот и подтверждение моих слов http://www.paulgoldberger.com/ у него просто член маленький, вот и фапает на небоскребы.

  3. Vladyboy avatar
    Vladyboy30 сентября 2011
    0

    Архитектор видимо сидит на андройде…

    Kessler avatar
    Kessler30 сентября 2011
    0

    @Vladyboy, Или еще на какой-то дури…

    olezhq avatar
    olezhq30 сентября 2011
    0

    @Vladyboy, Ахахахах на Symbian OS

    ArtyomPUNK avatar
    ArtyomPUNK30 сентября 2011
    0

    @olezhq, на Bada

  4. Sergeykarakich avatar
    Sergeykarakich30 сентября 2011
    0

    А мне кажется классно сделали)

  5. Axell44 avatar
    Axell4430 сентября 2011
    0

    Мне кажется отличный космолётбилдинг получился. Apple это всегда максимум стиля и тут это видно!!!

  6. fenixlz avatar
    fenixlz30 сентября 2011
    0

    От этого “эксперта” только желчь одна… Ни одного аргумента не привел.

  7. Roxteddy avatar
    Roxteddy30 сентября 2011
    0

    У г-на Голдбергера довольно невнятное и противоречащее мнение для эксперта в области архитектуры. То он говорит о дизайне, то о внутренней логистике, то не видит ничего общего между кампусом и “красивыми и функциональными устройствами Apple”, не забывая добавить при этом “Здания — это вам не космические корабли и не айфоны.” Сравнение с Пентагоном вообще глупость. Почему его не смущает, что здание Министерства обороны США – современная калька пятиугольной оборонительной крепости?
    Имхо, скорее какие-то личные мотивы или подставное мнение, но никак не независимое мнение эксперта.

    Und avatar
    Und30 сентября 2011
    0

    @Roxteddy, а я не понимаю: даже если и калька с Пентагона, в Пентагоне разве есть какие-то трудности с логистикой?

  8. icocoadev avatar
    icocoadev30 сентября 2011
    0

    Завидуют, что сами такую красоту придумать не могут!

  9. olezhq avatar
    olezhq30 сентября 2011
    0

    Осудить может каждый…

  10. Hayabusa avatar
    Hayabusa30 сентября 2011
    0

    Мне лично глубоко пофиг на его высказывания, а “Эпловцам” вообще начхать на Пола.

  11. zMaster avatar
    zMaster30 сентября 2011
    0

    Чем то этот проект СК Олимпийский напоминает :) только с дыркой в середине. Но выглядит супер!

  12. chertik-007 avatar
    chertik-00730 сентября 2011
    0

    Испытывает недостаток размера в одном месте этот критик)

  13. AlexSutulman avatar
    AlexSutulman30 сентября 2011
    0

    мне нравится)

  14. dimixx avatar
    dimixx30 сентября 2011
    0

    Умрешь от таких заяв! Логистика. Да на segway’ях они там будут круги наматывать! Колумнисту из the new yorker этого в жизни не понять!

    mcactus avatar
    mcactus30 сентября 2011
    0

    @dimixx, Я если честно раньше думал что во всех больших офисах так и делают

  15. MacBond avatar
    MacBond30 сентября 2011
    0

    Архитекторы критикуют потому что не им достался такой проект.

  16. plast avatar
    plast30 сентября 2011
    0

    с критикой нового здания эппл выступил колумнист Пол Голдбергер, он же по совместительству архитектор(многие видели, как он устанавливал здание биотуалета на своем участке загородной недвижимости, в стиле избушка избушка). а как же коротко передвигаться внутри круга, вдруг пойдет дождь? он ведь здесь однажды шел в 2006 году? и вообще здание полная калька с пентагона, и то и другое замкнутая фигура. Здание – это вам не космический корабль, не ipad, не токомак, не ускорительное кольцо церна и даже не кремлевские куранты. И вообще, вот Пол Голдбергер построил биотуалет на 0,5 кв футах и не сравнивает его с космическим кораблем, не то что Фостер. Очень ценная статья, нет ещё вестей от Пола Голдбергера. Может он нам подскажет, как реорганизовать газпром.

  17. FiLunder_7 avatar
    FiLunder_730 сентября 2011
    0

    Интересно как по их мению должен выглядеть кампус Эппл чтобы он ассоциировался с компанией? Гигантский Айпэд? Яблоко? Чушь какая… Здание как здание. В лесу стоит. И это круто.

  18. vat avatar
    vat30 сентября 2011
    0

    Проект как проект. Ничего интересного и ничего отталкивающего. Ну да, бублик с внутренним делением на сектора. По фасадам его собсно и нет, что мне, например нравится ))

  19. CyberBugNN avatar
    CyberBugNN30 сентября 2011
    0

    Стив захотел построить… Пусть строит, бабла-то срубил, на стройку хватит ))) Землю прикпил уже… Критики полюбому будут, их не может не быть!

  20. onetwothree avatar
    onetwothree30 сентября 2011
    0

    Мне вот тоже не нравится,слишком много свободного места по середине,если это забота об окружающей среде,то стоит вспомнить,что они убивают больше деревьев каждый день…

    Night Coder avatar
    Night Coder30 сентября 2011
    0

    @onetwothree, приглядись получше, посередине лес

  21. Catinboots avatar
    Catinboots30 сентября 2011
    0

    Цивилизация Геометров.
    Лукьяненко С.
    Звездная Пыль.
    хехехехех

  22. noTThey avatar
    noTThey30 сентября 2011
    0

    Бездельник! Заняться ему нечем, вот и пишет ересь всякую…

  23. ij avatar
    ij30 сентября 2011
    0

    А в России они бы влили пару миллиардов в проект и их бы киданули в последний момент :-)

  24. posledniy.mir avatar
    posledniy.mir30 сентября 2011
    0

    А внутри надо сделать питомник для диких животных. Напустить туда леопардов и львов…

  25. PeaceDuke avatar
    PeaceDuke30 сентября 2011
    0

    …посередине поставить помост и ставить на него недовольных

  26. mskman avatar
    mskman1 октябрь 2011
    0

    ClickWheel-build :)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь