Любая свежая идея, исходящая от «яблочников», практически всегда натыкается на шквал критики разномастных экспертов и аналитиков. Судьба iPhone и iPad — живое тому подтверждение. Как много плохого было сказано против этих двух устройств еще до начала продаж… Но именно они расставили всё по местам, определив направление развития соответствующих рынков на ближайшие годы. С амбициозным проектом новой штаб-квартиры Apple вышло в точности наоборот. Вначале все были в восторге. А потом начали появляться первые недовольные. И вот их количество растёт.
Жители городка Купертино не смогли определиться со своими претензиями, чего не скажешь об архитектурных экспертах, один из которых недавно открыто раскритиковал проект Apple. Пол Голдбергер, колумнист газеты The New Yorker, считает новый кампус «слишком амбициозным» и не видит в нём ничего общего с «красивыми и функциональными» устройствами компании. Критик за дело считает здание «огромным бубликом», а сравнение с космическим кораблём, что озвучил Стив Джобс — некорректным.
Здания — это вам не космические корабли и не айфоны.
— Пол Голдбергер, The New Yorker
Дизайн кампуса «пугает» эксперта и вызывает «немало вопросов» из-за отсутствия продуманности в логистике и передвижении внутри подобной структуры.
Гибкость — одно из самых ярких качеств iPad. В архитектуре оно не менее важно. Насколько удобен офис, в котором всё продумано лишь с точки зрения геометрии? Несмотря на всю утончённость вкуса Фостера [архитектор проекта], это здание выглядит современной калькой с Пентагона.
Аналогичные мнения ранее высказали некоторые другие эксперты. С ними нельзя не согласиться: это здание наименьшим образом ассоциируется с продуктами компании. Складывается впечатление, будто Apple хочет создать свой аналог «сердца» безопасности США. Тем не менее, при полной поддержке местных властей и денежных вливаниях со стороны Apple, постройке нового офиса ничто и никто не угрожает. Несмотря на недовольство отдельных личностей, строительные работы на объекте начнутся в срок. [ai]
33 комментариев