Войти

Или войди с помощью

Архитекторы критикуют новый кампус Apple

Никита Горяинов avatar |
Архитекторы критикуют новый кампус Apple

Любая свежая идея, исходящая от «яблочников», практически всегда натыкается на шквал критики разномастных экспертов и аналитиков. Судьба iPhone и iPad — живое тому подтверждение. Как много плохого было сказано против этих двух устройств еще до начала продаж… Но именно они расставили всё по местам, определив направление развития соответствующих рынков на ближайшие годы. С амбициозным проектом новой штаб-квартиры Apple вышло в точности наоборот. Вначале все были в восторге. А потом начали появляться первые недовольные. И вот их количество растёт.

Жители городка Купертино не смогли определиться со своими претензиями, чего не скажешь об архитектурных экспертах, один из которых недавно открыто раскритиковал проект Apple. Пол Голдбергер, колумнист газеты The New Yorker, считает новый кампус «слишком амбициозным» и не видит в нём ничего общего с «красивыми и функциональными» устройствами компании. Критик за дело считает здание «огромным бубликом», а сравнение с космическим кораблём, что озвучил Стив Джобс — некорректным.

Здания — это вам не космические корабли и не айфоны.

— Пол Голдбергер, The New Yorker

Дизайн кампуса «пугает» эксперта и вызывает «немало вопросов» из-за отсутствия продуманности в логистике и передвижении внутри подобной структуры.

Гибкость — одно из самых ярких качеств iPad. В архитектуре оно не менее важно. Насколько удобен офис, в котором всё продумано лишь с точки зрения геометрии? Несмотря на всю утончённость вкуса Фостера [архитектор проекта], это здание выглядит современной калькой с Пентагона.

Аналогичные мнения ранее высказали некоторые другие эксперты. С ними нельзя не согласиться: это здание наименьшим образом ассоциируется с продуктами компании. Складывается впечатление, будто Apple хочет создать свой аналог «сердца» безопасности США. Тем не менее, при полной поддержке местных властей и денежных вливаниях со стороны Apple, постройке нового офиса ничто и никто не угрожает. Несмотря на недовольство отдельных личностей, строительные работы на объекте начнутся в срок. [ai]

33
undefined
iPhones.ru
Любая свежая идея, исходящая от «яблочников», практически всегда натыкается на шквал критики разномастных экспертов и аналитиков. Судьба iPhone и iPad — живое тому подтверждение. Как много плохого было сказано против этих двух устройств еще до начала продаж… Но именно они расставили всё по местам, определив направление развития соответствующих рынков на ближайшие годы. С амбициозным проектом...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Stainless avatar
    Stainless 30 сентября 2011
    0

    А после запуска в эксплуатацию, все эти песни “экспертов” изменятся до неузнаваемости…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. SoundBlaster2 avatar
    SoundBlaster2 30 сентября 2011
    0

    Вроде как этот критик просто упустил свой куш – он по небоскребам спец.

    А никто не подумал, что внутри этого “бублика” вместо небоскребных лифтов будут движущиеся дорожки и кары для быстрого передвижения. Плюс, вряд ли все тысячи работников будут бегать целый день туда сюда. Пришел, сел в своем офисе за аймак и работай, для общения есть FaceTime и телефон.

    SoundBlaster2 avatar
    SoundBlaster230 сентября 2011
    0

    @SoundBlaster2, Вот и подтверждение моих слов http://www.paulgoldberger.com/ у него просто член маленький, вот и фапает на небоскребы.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Vladyboy avatar
    Vladyboy 30 сентября 2011
    0

    Архитектор видимо сидит на андройде…

    Kessler avatar
    Kessler30 сентября 2011
    0

    @Vladyboy, Или еще на какой-то дури…

    olezhq avatar
    olezhq30 сентября 2011
    0

    @Vladyboy, Ахахахах на Symbian OS

    ArtyomPUNK avatar
    ArtyomPUNK30 сентября 2011
    0

    @olezhq, на Bada

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Sergeykarakich avatar
    Sergeykarakich 30 сентября 2011
    0

    А мне кажется классно сделали)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Axell44 avatar
    Axell44 30 сентября 2011
    0

    Мне кажется отличный космолётбилдинг получился. Apple это всегда максимум стиля и тут это видно!!!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. fenixlz avatar
    fenixlz 30 сентября 2011
    0

    От этого “эксперта” только желчь одна… Ни одного аргумента не привел.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Roxteddy avatar
    Roxteddy 30 сентября 2011
    0

    У г-на Голдбергера довольно невнятное и противоречащее мнение для эксперта в области архитектуры. То он говорит о дизайне, то о внутренней логистике, то не видит ничего общего между кампусом и “красивыми и функциональными устройствами Apple”, не забывая добавить при этом “Здания — это вам не космические корабли и не айфоны.” Сравнение с Пентагоном вообще глупость. Почему его не смущает, что здание Министерства обороны США – современная калька пятиугольной оборонительной крепости?
    Имхо, скорее какие-то личные мотивы или подставное мнение, но никак не независимое мнение эксперта.

    Und avatar
    Und30 сентября 2011
    0

    @Roxteddy, а я не понимаю: даже если и калька с Пентагона, в Пентагоне разве есть какие-то трудности с логистикой?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. icocoadev avatar
    icocoadev 30 сентября 2011
    0

    Завидуют, что сами такую красоту придумать не могут!

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.