Бесконечные разногласия между Apple и Samsung регулярно пополняют список главных тем на специализированных порталах, отзываясь даже там, где, казалось, такие новости совершенно никому не были бы интересны. И это легко объяснимо. Своим примером ребята из Купертино показали, что в современном мире любая крупная (и зарубежная) корпорация может в мгновение ока оказаться под мощнейшим патентным прессом, лёгкий выход из которого может означать полный крах компании. Сама патентная система несовершенна, и эти самые недочёты работают не столько на Apple, сколько против неё.
Сразу три приглашения в суд получили юристы «яблочной» компании на прошлой неделе. Список попавших под раздачу устройств обширен настолько, насколько это вообще возможно. Почему — догадаетесь сами, ознакомившись с самими «нарушенными» патентами. Первый из них касается методики отображения имени звонящего, используемого в iPhone и еще сотнях других смартфонов и телефонов от производителей HTC, Samsung, HP, LG, RIM, Huawei и ZTE. Иск подала некая ClassCo, не имеющая никаких продуктов и живущая исключительно за счёт «защиты» своей интеллектуальной собственности.
Второй патент относится ко второму иску, поданному против Apple компанией N-Data, которая даже на своём сайте старается откреститься от имиджа «патентного тролля»:
N-Data — не совсем обычная патентно-лицензионная компания…
Дальше — набор пустых слов а-ля managment speak
Эти ребята объявили, что Apple нарушила патенты на… USB-разъёмы, и самые грубые случаи были отмечены в iPhone 4 и iPad. Сумма ущерба еще не объявлена, но то, что она будет традиционно огромной, уже предрешено.
Наконец, третьей компанией, присоединившейся к бичеванию Apple, стала Droplets Inc. В центре внимания — технологии за интернет-приложениями, работающими через браузер, встроенный в ОС. Под раздачу, понятное дело, попал мобильный Safari, в котором, кстати, и началась история стороннего ПО для iPhone. Истец требует денег также с Amazon, Google, Facebook, Yahoo и YouTube. Случайность этого тройного инцидента под большим вопросом: две из трёх вышеназванных компаний представляются в суде одной и той же организацией. Что ж, пожелаем им удачи — мало кто бы отказался отхватить кусочек от растущего «яблочного» пирога… [ai]
20 комментариев