Эксперимент с временным переездом с MacBook Air на Pro или почему Mac лучше PC

|
FavoriteLoading В закладки
Эксперимент с временным переездом с MacBook Air на Pro или почему Mac лучше PC

Название этой статьи явно тянет на большой холивар, но «священную войну» формата «Mac против PC» я развязывать не намерен. Хотелось бы рассказать о личном крайне интересном опыте временной смены ноутбука MacBook Air 11,6″ на 13-дюймовый MacBook Pro, а если точнее, то о необычном (по крайней мере, для меня) переносе своего рабочего пространства и данных туда. Ну и, конечно же, в процессе вспомнились былые годы плотной работы с Windows, апгрейды железа, переустановка системы и все связанные с этим процессом «прелести». Описанный ниже опыт остро напомнил мне, почему почти 3,5 года назад я выбрал в качестве рабочего инструмента Mac, и это при том, что личного опыта работы с Mac OS X вообще никакого тогда не было.

Большой переезд с пересадками


Переезд на новую платформу делался с подстраховкой, но это был мой последний Mac c Windows на борту.

Все началось с того, что Apple представила новые модели MacBook Air. В последнее время мне все чаще приходится работать с iMovie и нехватка вычислительной мощности Air стала ощущаться весьма остро, но тут на горизонте появляется фактически топовая по производительности прошлогодняя модель MacBook Pro, запакованная в тонкий корпус MacBook Air. Естественно, душа возопила: «Надо брать!». А прагматичный мозг быстро подсчитал расходы и выдал неутешительный вердикт, что будут сложности. В частности, желательно вначале продать свой лэптоп, найти ему временную замену и только потом брать, иначе не хватит средств. Что ж, базовый план есть, можно начинать искать пути его реализации и посылать соответствующие импульсы в универсум, чтобы тот подкинул возможности для выполнения задуманного.

В итоге такие возможности появились: один из хороших знакомых заинтересовался моим MacBook Air, и встала проблема его временной замены. К счастью, хороший друг решил провести отдых активно, в Карпатах. Естественно, в ходе пешего покорения туристического маршрута по горам, лесам и буеракам ноутбук не понадобится, а у него 13-дюймовый MacBook Pro — то, что доктор для меня прописал. В общем, возник вопрос, как бы так наиболее удобно перенести свое рабочее пространство в лэптоп товарища, чтобы никоим образом не повлиять на его собственную ОС и информацию. Тем более, что у него OS X Lion, у меня Snow Leopard и куча всякого софта, который при восстановлении из резервной копии Time Machine попадает не только в мою учетную запись, но и во все остальные, расположенные на ПК, тоже. Засорять «Проху» было нельзя.


Новый винчестер во втором в моей жизни ноутбуке Apple, MacBook Pro 13″, от него и остался 160-гигабайтный Hitachi. Первым Mac стала 15-дюймовая Unibody-модель 2008 года.

Как говорится, выход есть всегда. У меня в хозяйстве завалялся 2,5-дюймовый винчестер Hitachi емкостью 160 ГБ, оставшийся в наследство от старенького MacBook Pro 2009 года выпуска, в котором по личной инициативе тогда был установлен 320-гигабайтный HDD. Товарищ предложил пустить его в дело. А именно, клонировать SSD-накопитель Air на этот винчестер с помощью дисковой утилиты, после чего установить его в MacBook Pro 13″ вместо HDD товарища. Я все еще не избавился от некоторых заработанных на Windows привычек и, если честно, не поверил, что все получится. Получилось! А теперь по порядку, что же было сделано.


Очень полезная в хозяйстве штука, если надоело складировать медиаконтент на оптических носителях — 3,5- и 2,5-дюймовые винчестеры подключаются к ПК через USB или eSATA буквально за секунду.

Вначале через дисковую утилиту на 160-ку был клонирован SSD. К Mac я подключал винчестер через внешнюю док-станцию для HDD, которую можно увидеть на снимке выше. Еще один вариант — раскурочить внешний USB-накопитель на базе 2,5-дюймового HDD и использовать его электронику. Бывает ведь, что «накрывается медным тазом» винчестер в таких устройствах, так вот не спешите их выбрасывать. Собственно, вначале я и пытался перекинуть информацию с помощью такого модуля: на Windows-ПК связка заработала без проблем, а вот MacBook Air не смог стартовать HDD с электроникой от внешнего накопителя. По опыту товарища, давшего мне эту детальку, из четырех винчестеров у него один точно также не стартовал на Mac, а с остальными проблем не было.

Когда 160-ка подключилась и успешно распозналась на Mac, была запущена «Дисковая утилита» и выбран раздел «Восстановить». Далее все просто — в поле «Источник» перетаскивается клонируемый накопитель, то есть системный раздел на SSD MacBook Air, в поле «Назначение» — внешний HDD, на который перебрасывается копия. Следует помнить, что для создания точной копии системного раздела винчестера необходимо полностью очищать место назначения (поставить галочку в соответствующем поле). Предпоследний шаг — нажимаем на кнопку «Восстановить». Вся операция клонирования заняла чуть больше часа, в процессе было переписано около 90 ГБ данных.

После того, как процесс завершен, следует проверить копию на работоспособность. Для этого ноутбук перезагружается с подключенным HDD и с зажатой клавишей «Alt». В появившемся меню необходимо выбрать тот накопитель, на который был клонирован системный раздел. Если процесс прошел без сбоев, то система загрузится с внешнего винчестера, что в моем случае и произошло.

Возможность системными средствами клонировать основной раздел накопителя и потом с него загрузиться практически в одно нажатие, меня удивила, хотя я и знал, что так можно делать. Но одно дело знать и совсем другое — испытать это на собственном опыте. Тем не менее, все еще не верилось, что удастся просто установить этот HDD в MacBook Pro и все запустится. Ведь аппаратно устройства отличаются довольно сильно, и тень сомнений бросил глубоко запрятанный внутри души «старый виндузятник». Все-таки в свое время приходилось не только работать c Windows, но также активно ее устанавливать и настраивать вначале друзьям и знакомым, а потом и клиентам.


Для замены винчестера в MacBook Pro потребуются отвертки Philips 00 и Torx 6

Уличная магия

Но, достаточно лирики, пора в деле реализовать задуманное. Винчестер и маленький набор инструментов брошены в сумку, а тело, повесив эту сумку на себя, отправилось к товарищу для проведения хитрой операции.

Итак, ноутбук разобран, один винчестер из него извлечен, второй — водружен на положенное место. Прикручиваем на место крышку, переворачиваем аппарат, включаем, мое сердце замирает, товарищ спокоен. Белый экран, привычный звук старта Mac, через несколько секунд появляется знакомое серое «яблочко», индикатор загрузки системы, еще ждем полминуты или около того, синий экран… стандартная космическая обоина… ура-ура — родное окно входа в систему предлагает ввести пароль и начать работать. Не пришлось даже сбрасывать PRAM! Все, что я сделал — это добавил русский язык в «Источниках ввода», установил пару галочек в настройках трекпада, вновь ввел серийный номер в Little Snitсh (который любит капризничать при переезде с одного компьютера на другой) и авторизовал ноутбук в iTunes Store. После этого принялся за работу над данной статьей в своем привычном рабочем пространстве, со всеми программами, настройками и личными данными, но уже на другом лэптопе — красота.

До конца не верил, что получится. Для меня, человека не особо хорошо разбирающегося в *NIX-системах, это своего рода «уличная магия». Естественно, шокированный мозг бывшего системщика и железячника пытается найти какие-то аналогии с Windows-платформой, что-то находит, но о прямом сравнении речи не идет. Взять винчестер в одном Windows-лэптопе, перекинуть его в другой, отличающийся по аппаратной начинке, и в лучшем случае получим поднявшуюся в безопасном режиме систему, на очистку и настройку которой придется положить немало времени. Зачастую проще уж с нуля переустановить ОС. Но по ходу придется вновь устанавливать рабочее ПО, настраивать его, вручную переносить какие-то личные данные, закладки и т. д. Такой вариант, как я провернул выше, в мире Windows реален только в случае, если HDD переставляется в абсолютно идентичную модель ноутбука.

Более того, обратите внимание, что все делалось встроенными в Mac OS X средствами. Существуют методы полного клонирования HDD или отдельных разделов под Windows, но это сторонний и практически незнакомый рядовым пользователям софт, вроде Norton Ghost или утилит от Acronis. Опять же, они применимы лишь в случае сохранения системного образа для восстановления системы на том же самом или идентичном по базовой начинке ПК.

«Дисковая утилита» в Mac OS X, очень проста в использовании и позволяет не только клонировать накопители, но также сохранять системный и любой другой раздел в виде DMG-образа, который при необходимости можно развернуть с использованием все тех же системных средств на личном Mac или на любом другом, получив в итоге свое рабочее пространство. Единственное исключение — это новые MacBook Air и Mac mini, которые изначально поставляются с OS X Lion. Загрузочный диск или образ со Snow Leopard они просто не воспримут (система, после восстановления образа, не загрузится), да и с использованием одного и того же образа «Льва» на разных машинах тоже есть нюансы. Но ОС еще молодая, не обкатанная, думаю, со временем все будет аналогично описанному выше опыту.

А ведь есть еще Time Machine, с помощью которой очень легко и приятно переезжать с одного компьютера на другой при смене таковых, либо восстанавливать данные, если это понадобится. Есть невероятно удобный при постоянной работе с кучей окон интерфейс, есть прекрасный софт и крайне стабильная, надежная и производительная платформа. Не говоря уже об эстетической стороне «яблочной» продукции, будь то «железо» или ПО.

Не религия

Ни в коем случае не хочу унизить Windows или PC. Прекрасно понимаю, что для платформы Microsoft существует масса специализированного ПО, аналогов которого на других платформах нет. Это корпоративный стандарт, отличная игровая платформа (дорогая, конечно, но Crysis 2 в режиме DX11 и на максимальных настройках качества графики/текстур просто «выносит мозг»). Да что тут говорить, я и вся моя семья используем Windows-ПК для игр, развлечений, видео, старший сын активно «рубится» в Serious Sam HD и Left4Dead, младший с удовольствием смотрит «Машу и медведя». И, в принципе, платформа развивается в верном направлении. ОС Windows 7 вполне надежна, моя машина сутками не выключается и все хорошо. Посмотрим, что будет в Windows 8.


Что делает Windows на Air? Новый хозяин только-только начинает открывать для себя мир OS X и, как и мне в свое время, человеку хочется для подстраховки иметь на ПК что-то привычное и знакомое.

Тем не менее, в определенных сферах деятельности платформа Mac намного эффективнее своего сурового конкурента. Именно высочайшая надежность ОС, легкость переноса личного рабочего пространства между устройствами и, что уж скрывать, привлекательный дизайн ноутбуков и красота интерфейса ОС подтолкнули меня к столь серьезному шагу в 2008 году — к переходу на совершенно тогда незнакомую платформу.

Вначале было сложно, пришлось привыкать к новой идеологии работы, новым клавиатурным сокращениям, подбирать софт, но через месяц я уже вполне уверено себя чувствовал в среде Mac OS X, а через три — о возвращении на Windows и помыслить не мог. С тех пор ни разу не пожалел о своем выборе, и описанные в статье события только укрепляют уверенность в нем.

Это не религия, не оголтелый фанатизм, не проявление безумия или временного помешательства и не «понты», хотя люди, никогда плотно не работавшие с OS X, любят утверждать обратное. Это осознанный выбор наиболее удобного инструмента и если вдруг появится что-то лучшее для меня лично, чем iPhone, MacBook, iPad, я без сожаления нырну в новую «программно-аппаратную вселенную». Ведь один из смыслов жизни в постоянном изменении в лучшую сторону, в совершенствовании и развитии, в достижении новых высот в любой сфере деятельности. Сейчас мне это позволяет делать техника Apple, а завтра… завтра будет новый день.

Мне нужно больше инфы: Facebook, ВКонтакте и Telegram


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

undefined
iPhones.ru
Название этой статьи явно тянет на большой холивар, но «священную войну» формата «Mac против PC» я развязывать не намерен. Хотелось бы рассказать о личном крайне интересном опыте временной смены ноутбука MacBook Air 11,6″ на 13-дюймовый MacBook Pro, а если точнее, то о необычном (по крайней мере, для меня) переносе своего рабочего пространства и данных туда....
Прокомментировать

🙈 Комментарии 136

  1. Sergeykarakich avatar
    Sergeykarakich7 августа 2011
    0

    Я тоже на мак переехал в 2008;)

    inf1nity avatar
    inf1nity8 августа 2011
    0

    Роман, спасибо огромное за статью.
    Прекрасный опыт!

    Возник вопрос: как Windows на Air 11?
    Мне все равно нужен будет, как ни крути.
    Планирую 13′ модель, на ней лучше будет, поэтому вопрос про младшую, как самое слабое звено.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @inf1nity,
    Винда на Air 11,6 2010 года чувствует себя отлично – индекс производительности 4,2. Система загружается быстро, софт стартует тоже, TRIM поддерживается (для SSD полезная штука) и, что самое главное, под виндой аппарат работает немногим меньше без подзарядки, чем под Mac OS X. Если же речь идет о модели 2011 года, то там все совсем хорошо. Новые ULV-процессоры Sandy Bridge шикарны.

    inf1nity avatar
    inf1nity8 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, спасибо огромное!

    Вопрос был, скорее, про модели 2011 года, но интересен был и Air 2010, повторюсь, как самый простой вариант.
    Очень обрадовали)

    game_Racer avatar
    game_Racer9 августа 2011
    0

    @inf1nity, И я вот собираюсь переходить на Air 2011.. Боюсь, платформа совершенно не знакомая, не люблю ничего нового по своей натуре, но iPhone то полюбил, значит и Air должен понравится.

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200916 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,
    А если зажать Альт при старте при включенной Тайм машине то система с неё загрузиться?

    Я когда с Мака на Мак переехжал то кабелем напрямую подключал, хотя тайм машина была, немогу понять сам принцип восстановлерия с неё? Типо как у Айфона? Нажать восстановить? А где?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев16 августа 2011
    0

    @Physiklehrer2009,
    Резервная копия Time Machine — это пользовательские данные,, программы, настройки. Системные файлы там тоже есть, но как загрузочный образ ее использовать нельзя. Такая копия накатывается поверху уже установленной Mac OS X или OS X в случае с Lion, который приставку Mac потерял.

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200916 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,
    Ага, тоесть обладая Тайм машиной желательно копию системы сделать, у меня Лион установлен, могу я копию системы сделать на Тайм машину, или только на USB?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев16 августа 2011
    0

    @Physiklehrer2009,
    Делайте резервные копии с помощью Time Machine на внешний USB-диск и не заморачивайтесь :). Вариант с клонированием системы через USB или еще как-то нужен только при сиюминутном переезде, типа скопировали и тут же вставили винт в новую машину или в старую, если апгрейдили/меняли HDD/SSD. Во всех остальных случаях — только Тайм машина. Я ей пользуюсь постоянно, все время резервирую данные. И на Lion, когда 13-ка Air приедет, переносить данные буду через Time Machine. Просто подключу к ноутту свой винт с резервной копией тайм машины, вызову Ассистент Миграции и выберу “восстановить данные из резервной копии Time Machine”. После этого система перенесет все мои данные на новый комп.

    Повторюсь — то, что я описал в статье, это частный случай и один из вариантов переноса личных данных в определенной ситуации. Но в подавлюящем большинсвте случаев, когда вы, например, просто апрейдите ноутбук на новый и в нем уже стоит OS X, то проще использовать Time Machine.

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200916 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,
    Ок, спасибо!

  2. Said-Adnan avatar
    Said-Adnan7 августа 2011
    0

    Фанатизмом все же пахнет))

    Jack-Black avatar
    Jack-Black7 августа 2011
    0

    @Said-Adnan, не то слово )

    Кирилл Егерев avatar
    Кирилл Егерев7 августа 2011
    0

    @Said-Adnan, блеа№%!!! да тут воняет фанатизмом! тут вообще одне фанатегэ собираются и дрочут, дрочу, дрочут целыми днями!!! ну почему бы им винду и ондроед не восславить?! нет, ну что, сложно чтоле или название ресурса не позволяэ??? :D

    Jack-Black avatar
    Jack-Black7 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, Зачем вообще такие статьи писать, одно и тоже в разных формах с периодичностью в 1-2 месяца. Ну как можно назвать человека не “задротом” который все это пишет, вставляет картинки (тратя много времени) и говорит как все просто ах…ено, а Windows шлак (косвенно) и тут же Вы не подумайте Windows хороший. Лучше обзор игры, приложения или чего-то полезного сделайте, а то сайт превращается в непонятно что.

    P.S. “Не люблю и не приемлю, когда положительно отзывающегося о своей технике человека называют фанатиком” – судя по длинне это статьи это есть задротсво!”

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @Jack-Black,
    Знаете ли вы одну из основ достижения успеха в бизнесе и любом другом деле? Надо любить то, чем занимаешься и статья большая именно по этой причине. Я люблю свою работу и я люблю работать на Mac, я описываю свой опыт для людей, которым он действительно будет интересен и пригодится. А, как вы выражаетесь, “задроты” – это скорее неудачники, которым хочется чего-то, да природная лень и отсутствие силы воли не позволяют этого достичь, а все равно хочется, значит надо охаять, обругать чужой труд, потроллить и поглумиться – хоть какое-то занятие, раз ни на что другое сил или еще чего-нибудь не хватает. И вот таких вот задротов среди маководов я почему-то не вижу, зато из соседнего лагеря какашки так и летят.

    Gordasha avatar
    Gordasha7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, Рома! Мочи их! Достали они уже всех!))

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200916 августа 2011
    0

    @Gordasha,
    Как сказали Мартышки из “Мадагаскара”-Закидаем лектора какашками :-)
    Поэтому пошёл за пивом и чипсами!

    CROIX avatar
    CROIX7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, +1
    а вы, ***, зачем тогда на этот сайт заходите, если тут задроты пишут?

    а статья реально интересная!

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, “Надо любить то, чем занимаешься и статья большая именно по этой причине. ” Золотые слова!

    Кирилл Егерев avatar
    Кирилл Егерев7 августа 2011
    0

    @Said-Adnan, То есть, я это к чему. Не люблю и не приемлю, когда положительно отзывающегося о своей технике человека называют фанатиком в то время как задрота, который целыми днями пытается заставить работать свою трубу нормально, именуют не иначе как «мастером на все руки». Да задрот и точка! Нечем заняться? Купи нормальный телефон, а освободившееся время потрать на семью, работу или любое другое полезное дело. «Ду ит йорсэлф, на!» Фак ю, бич!!! :)

    Ostap Bender avatar
    Ostap Bender8 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, +100%
    Есть действительно много всего, кроме постоянной настройки своих девайсов))
    Автору большое спасибо за статью, добавил к себе в заметки, так на всякий случай))

  3. ruhalek avatar
    ruhalek7 августа 2011
    0

    так много написано.. в краце бы и только суть :)

    csi avatar
    csi7 августа 2011
    0

    @ruhalek, Поддерживаю. Слашкамногабукаф

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @ruhalek,
    Вкратце и только суть:

    Я перекинул на 2.5-дюймовый винт системный раздел MacBook Air средствами OS X, воткнул этот винт в MacBook Pro и все заработало – Винда так не умеет. Все, можно посмотреть картинки и пойти дальше читать баш, фишки и прочие поглощатели свободного времени и извилин.

    ruhalek avatar
    ruhalek7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, а ну в этом маку нет равных, я согласен)

  4. Jack-Black avatar
    Jack-Black7 августа 2011
    0

    Никакого хливара есть Макбук и ПК (обе платформы прощупаны вдоль и поперек). Убила фраза ” Описанный ниже опыт остро напомнил мне, почему почти 3,5 года назад я выбрал в качестве рабочего инструмента Mac” судя по описанному ниже автор занимается в основном серфингом в нете и заливанием музыки для iphone, как и большинство всех пользователей, БОЛЬШЕ НЕ УВИДЕЛ НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА. На Windows можно все от печати текста до прошивки разных устройств. И даю 100% с офисом Вы работаете в Windows, так как на Маке это просто “убожество”. Что такое OS X? Красивая операционка + быстро запускающиеся стандартные приложения + проф пакеты для работы с музыкой/видео/графикой (которых и на Windows тоже аналогов хватает).

    Кирилл Егерев avatar
    Кирилл Егерев7 августа 2011
    0

    @Jack-Black, Mac — это минимум игр и, как следствие, больше времени на работу ;) Плюс масса профессиональных пакетов, аналогов которым нет, плюс (для меня) более быстрый, простой и удобный Pages

    Костя Грибанов avatar
    Костя Грибанов7 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, самое смешное, что еще одно преимущество маков состоит в простой установке винды в качестве второй ОС. Это для тех, кто скажет, что на маке играть хочется, но не можется :-)

    @Jack-Black,
    я (как и Рома Юрьев, собственно) использую Mac в качестве основной машины для работы, развлечений и т.д. Таких людей очень много, если что :)

    Кирилл Егерев avatar
    Кирилл Егерев7 августа 2011
    0

    @Костя Грибанов, да я вот тоже размышляю, не поставить ли винду. Но реально не могу пока придумать ни одной причины кроме игр, только поэтому до сих пор второй системы нет ))

    Disco avatar
    Disco8 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, А я год тому назад решился купить мак и нисколечки не желею, пусть называют фанатиком, задротом, мажором и так далее, на таких людей должно быть пох. А для игр есть икс бокс, считаю это лучшим решением. Мак супер, только Лев что-то пока разочаровал, но думаю доработают.

    Jack-Black avatar
    Jack-Black7 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, Ваш Pages это полнейшая галиматья, аналогов офиса нет. Хотел бы узнать о каких проф пакетах идет речь? Работа у Вас что подразумевает серфинг в нете, скайп и Pages?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @Jack-Black,
    На Маке есть точно такой же MS офис, как и на винде.

    Jack-Black avatar
    Jack-Black7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, У меня стоит точно такой же этот 2011 офис на маке, 2 абсолютно разные вещи.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @Jack-Black,
    Что ж, у вас есть выбор, чем пользоваться, и у меня тоже. У каждого он есть и это прекрасно! Зачем же столько негатива? Пользуйтесь наздоровье тем, что нравится, и наслаждайтесь жизнью :).

    Кирилл Егерев avatar
    Кирилл Егерев7 августа 2011
    0

    @Jack-Black, вам неплохо бы озадачиться вопросом «почему даже вся попса современная мастерится на маках?», а еще подумать над тем, отчего в винде не монтируют видео, например. Все фильмы, что мы смотрим, вся музыка… все это вливается в наши мозги в том числе благодаря «макам». Большим таким «прошкам», которые теперь, на секундочку, двенадцатиядерные.

    А моя работа да, скромная. Пользую Pages в основном, не забываю серфить интернет, временами задействую Photoshop и Comic Life, пишу письма в Mail.app, слушаю музыку в iTunes, скайплю по-черному, концентрируюсь при помощи Concentrate, очень редко пригождается Терминал, но без 1Password и Transmit жить не могу ))

    Костя Грибанов avatar
    Костя Грибанов7 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, спасибо, пошел смотреть на Concentrate :)

    msm avatar
    msm7 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, А отчего в винде не монтируют видео? :)

    Кирилл Егерев avatar
    Кирилл Егерев7 августа 2011
    0

    @msm, монтируют, но очень долго, со скрипами и в основном в регионах. Там да, студии могут «считать» картинку часами потому что час работы особо не стоит ничего. И выпускаются их видео исключительно для нужд институтов, при которых эти студии организаются. Я был на паре таких производств. Работают достойные и даже талантливые люди, но эта ограниченность в «железе» не дает им развиться и раскрыться. Там, опять же, слишком много времени уходит на всякую дрочь. Да и дело не только в монтаже. Продакшн включает массу процессов, начиная с цветокоррекции и подчищения всяческих ляпов. На днях прослушал такую лекцию по приведению цвета картинки в порядок, что до сих пор под впечатлением и теперь хочу сжечь все то, что сделал сам и переделать все свои видеозаписи с нуля ))

    kirey1975 avatar
    kirey19757 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, В Винде монтируют и моделируют enviroment, и чего только не делают. Если не в теме, не надо писать чушь. И рендерит Мак примерно столько же, сколько РС с аналогичным железом… И не зря, наверное, “Последный самурай”, “Матрица : перезагрузка”, “2012” и куча других фильмов делались в 3ДМаксе… И “Аватар” композился в Винде… Про качество попсы нашей промолчу, пожалуй.

    libra avatar
    libra8 августа 2011
    0

    @Jack-Black, учитесь зарабатывать деньги легко и с удовольствием! тогда вам возможно хватит на Мак и не придется столько времени тратить на злобные потуги в сторону Apple :-))

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @Jack-Black,
    Вы статью, надеюсь, прочитали, да? Судя по вашему комментарию, читали вы ее по диагонали и слабо щупали OS X. А другие материалы тоже читали на этом сайте? Видели созданное авторами и мной в том числе видео, красивые фотографии, тексты – все это делается на Mac. Это работа не менее сложная, напряженная и требующая отдачи, чем перепрошивка разных устройств (iгаджеты и PSP я тоже через Mac перешиваю – это рабочий инструмент).

    P.S. MS Офисом я не пользуюсь ибо он, по моему мнению, тяжелый и неудобный. Работаю с iWork, TextEdit, Pixelmator, iPhoto, Skitch, iMovie, ОРФО (урезанная часть которой используется в любимом вами офисе), Picturesque, CyberDuck, Forklift 2 и т.д. С 1С не работаю, нокии и андроид-смарты на маке не шью, если понадобится, то использую для этого виндовую машину, которая тоже есть. И самое главное, если бы вы читали статью, то заметили бы, что винду я ни в коем случае не опускаю и пользуюсь ей параллельно с OS X, но для других целей.

    Jack-Black avatar
    Jack-Black7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, Человек который говорит, офис неудобный, им пользоваться не умеет. У меня сестра бухгалтер, я показывал Pages она пыталась с ним поработать в итоге сказала, что малый функционал (особенно в Excel) очень неудобно. Я тоже придерживаюсь такого мнения. Я с OS X знаком побольше Вашего, а точне с OS X 9 и c Powerbook G3 все начиналось. Как можно работать с перечнем этих программ что Вы написали кроме iWork? C TextEdit – аналогом блокнота? Pixelmator – полная шляпа, типа Gimp для Linux. В iPhoto картинrb кидаете? Вообщем все ясно кака я и предполагал. Работа – это когда Вы сидите не в нете серфите и картинки в Iphoto добавляете, а когда Вы занимаетесь чем-то серьезным к примеру работаете профессионально с Final Cut и т.д.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @Jack-Black,
    Я не бухгалтер, а IT-обозреватель и моя работа связана с текстами, изображениями, немного с видео, мне не нужна уберфункциональность Excel. Повторюсь — каждому свое, и об этом я тоже в статье написал. Вы мне вываливаете всякие частности, но не обращаете внимания, что статья тоже о ЧАСТНОСТИ — о том, что система резервирования данных на платформе Mac НАМНОГО удобнее, чем на PC и я не ВОСХВАЛЮ ее, а делюсь своим опытом для тех, кому он будет полезен!

    iraklyn avatar
    iraklyn7 августа 2011
    0

    @Jack-Black, у iWorks не было цели заменить Office. Я предпочитаю пользоваться MS Office под МАС, хотя он чуть уступает удобством, на мой взгляд, Windows версии. Но Mail уже доплюнул и скоро мере плюнет удобством Outlook. Если конечно есть желание на почте сосредоточиться, а не на куче разноцветных иконок. Автор прав: если не надо поддерживать 100% совместимость с корпоративными стандартами – родной набор софта на Маке более чем и куда практичнее и удобнее. Мне помнится что даже Микрософт что-то аналогичное iWorks давным давно делала, но не пошло это у них в массы.
    А по поводу самой статьи – у меня прошка уже прошла через апгрейд с тигра на леопард, потом на снежный барс и теперь на льва со сменой с первой интел прошки на юнибоду. И все без сучка и задоринки. Ни разу не переустанавливал – только апгрейд. А как вспомню сколько времени было убито не переустановку винды за жизнь, страшно подумать.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @iraklyn,

    А как вспомню сколько времени было убито не переустановку винды за жизнь, страшно подумать.

    Аналогично :)

    Physiklehrer2009 avatar
    Physiklehrer200916 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,
    Аналогично!
    Винду по два три раза в год переустанавливал.
    Купил Мак, потом вышел снежный барс, потом купил новый мак, потом Лион, и ни разу ничего не настраивал, любой переезд в пределах часа занимал, да и то не моей работы, а комп там чёт шуршал в тихоря :-)

  5. Nickolay Vasiliev avatar
    Nickolay Vasiliev7 августа 2011
    0

    Картинка с машинами очень понравилась. В-принципе, действительно очень точно отражает разницу между Вин и Мак. :)

  6. DG avatar
    DG7 августа 2011
    0

    Да, трудно понять о чём это всё – какой вывод-то?
    Давайте я тоже расскажу о том, что год назад меня окончательно задолбала винда тем, что она живёт своей жизнью, и я решил перейти на операционную систему Linux (ветка Debian). На винду – не ногой после 9 лет использования. Софта навалом, просто нужно научиться жить по-новому было, сейчас уже не проблема, привык и радуюсь.
    Также юзал iPhone 3g, 3gs, 4, HTC Desire, Galaxy Tab – в итоге пришел к телефону Alcatel One Touch 103 :-).
    Только iPad 2 прижился в итоге дома, вот это реальная вещь – комп не нужен в 90% случаев – когда юзаешь его дома :-)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @DG,

    Да, трудно понять о чём это всё – какой вывод-то?

    Прочитайте последний абзац.

  7. Saxa676 avatar
    Saxa6767 августа 2011
    0

    а вот еще такой случай был у меня:
    На хакинтоше!!! 10.5.8 осталась копия тайм-машины в которую потом вливалось что-то и от 10.6 и еще…
    При переустановке Хакинтоша на более свежую версию, типа 10.6.2 был проделан эксперимент – из самой ранней копии тайм-машины был восстановлен PS4…))
    причем просто: драг&дропнул папку с шопом и все запустилось… знаю что в систему адоб разбрасывает по всяким дыркам свои файло…
    Был крайне приятно удивлен!

  8. rustam_07 avatar
    rustam_077 августа 2011
    0

    статья о чем? о том как хорошо переехать с винта на винт на Маке?
    на винде это сделать еще проще..
    автор мак-задрот, хвалебные оды порасписал..

  9. Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @rustam_07,

    на винде это сделать еще проще..

    Ну-ну, удачи.

    автор мак-задрот, хвалебные оды порасписал..

    Вот почему нет аналогичных комментариев от Маководов на тематических сайтах про Винду? Задумайтесь над этим.

    Кирилл Егерев avatar
    Кирилл Егерев7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, Потомуштамакпользователямпохнавиндоводов!!! :D

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев,
    И это тоже :)

    CROIX avatar
    CROIX7 августа 2011
    0

    @Кирилл Егерев, +1

    kirey1975 avatar
    kirey19757 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, А вы не задумывались, почему на тематических сайтах и форумах про Винду нет вообще в принципе флюродросно/фанатичных статей подобно этой? И вообще, там идет спокойное и размеренное обсуждение всяких аспектов работы с операционкой, а не оды Гейтсу и бесконечное дрочево на свои железки? А здесь в каждой второй заметке красной нитью проходит – “У нас мак, лучший в мире, неподражаемый, безупречный (фап-фап-фап), а все остальные лузеры с Виндой нам тупо завидуют” (привет Горяинову). И самое интересное – кому-нить из авторов некогда читабельного сайта приходило в голову, что есть люди(и таких здравомыслящих людей, к счастью большинство), которым просто НЕ НРАВИТСЯ вся концепция Эппла и их отношение у конечному юзеру?
    И, кстати, про былые годы работы с Виндой и апгрейды железа… Вас кто-то из-под палки заставлял апгрейды-то делать?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @kirey1975,

    И самое интересное – кому-нить из авторов некогда читабельного сайта приходило в голову, что есть люди(и таких здравомыслящих людей, к счастью большинство), которым просто НЕ НРАВИТСЯ вся концепция Эппла и их отношение у конечному юзеру?

    Почему я над этим должен задумываться? Может мне еще задумываться, кому нравится колбаса, а кому сосиски? Или кто-то собачник, а кто-то кошатник? Каждому свое.

    И, кстати, про былые годы работы с Виндой и апгрейды железа… Вас кто-то из-под палки заставлял апгрейды-то делать?

    Никто не заставлял. Всегда делал апгрейды с удовольствием, и сейчас тоже иногда делаю, но при этом рабочая машина всегда остается в рабочем состоянии, а виндовый компьютер из рабочей превратился в развлекательную, вот и вся история. Ведь помимо работы есть какое-то хобби у каждого, у меня это были игры и комповое железо, чтобы все летало, чтобы подразогнать, что-то настроить, довести до идеала. Но выходило так, что хобби начинало мешать работе и тогда я их разделил, перенеся работу на Mac и сэкономив себе этим кучу времени и нервных клеток. Кроме того, получил стимул к дальнейшему развитию в своей работе.

    Костя Грибанов avatar
    Костя Грибанов7 августа 2011
    0

    @kirey1975, ты перегибаешь палку настолько, насколько это вообще возможно. Мы любим систему, о которой пишем (иначе, как по-другому?) и при этом можем по-доброму постебаться над виндой и андроидом. Почему нет? Это юмор и не более, который вообще никак не затрагивает пользователей винды и других ОС.
    Отвечаю на твой ГЛАВНЫЙ вопрос: да, мы в курсе, что есть люди (их большинство, между прочим), которые по тем или иным причинам сидят на Windows и даже любят свою систему. Это нормально, на вкус и цвет, знаешь ли.

    kirey1975 avatar
    kirey19757 августа 2011
    0

    @Костя Грибанов, своеобрязный у вас юмор, однако же…

    Костя Грибанов avatar
    Костя Грибанов7 августа 2011
    0

    @kirey1975, а подробнее? Или ты просто умеешь безпочвенно обвинять и бросаться обвинениями, а значит это настоящий троллинг.

    Да, кстати, ты сейчас на какой ОС?

    kirey1975 avatar
    kirey19757 августа 2011
    0

    @Костя Грибанов, щас у меня Win7, включая рабочий MacPro

    Костя Грибанов avatar
    Костя Грибанов7 августа 2011
    0

    @kirey1975, уже не важно, с легким паром!

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов7 августа 2011
    0

    @kirey1975, Ого, дорогой трололо, тебе еще и отвечают? :)

    Или с любимого сайтика согнали?

    http://udaff.com/users/kirey/

    kirey1975 avatar
    kirey19757 августа 2011
    0

    @Никита Горяинов, Дорогой ты мой мако**-копипастер без малейшей фантазии, давай я сам решу, какие мне сайты посещать, а какие нет, ага?

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов7 августа 2011
    0

    @kirey1975, Фу, как грубо и не к месту.

    Ата-та!

    libra avatar
    libra8 августа 2011
    0

    @kirey1975, не завидуйте! покопите немножко и тоже начнете получать от работы удовольствие! вместо того, что сидеть за страшным десктопником со злым лицом и писать ядовитые комментарии :-)

  10. logray avatar
    logray7 августа 2011
    0

    Ха-ха-ха…. Как перенести систему на другое железо… !Статья даже об этом ))))))) Пипец…

  11. VBren avatar
    VBren7 августа 2011
    0

    Статья полезная. Спасибо. Теперь хоть между маками переезжать смогу самостоятельно.
    По сабжу который развернулся в комментах – игр на Мак нет. Но для этих целей есть Playstation, которая лично мне заменила и PC уже достаточно давно. На Мак удобно и приятно работать. Я перешел в начале июня и не могу нарадоваться. Офисный пакет iWork лично мне вполне удобен, благо экстраспецифические функции мне неизвестны, а общими пользоваться весьма удобно. Я всегда воевал с Outlook, но не имею проблем с Mail + Contacts.
    Mac OS для меня – это интуитивная платформа которой удобно и быстро пользоваться. Для меня это все что нужно. Тем кто ищет способ кастомизации всего и вся выбирают HTC в качестве телефона и Windows (а то и Linux) в качестве операционки. У меня есть такой близкий друг. И при этом у нас нет споров по сабжу – каждый подбирает так как ему удобно.

    А автору, несмотря на восхваление стоит сказать спасибо, потому что суть материала весьма полезна.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @VBren,

    Спасибо за спасибо :). Но восхваления нет — в статье я констатирую факты, а также отмечаю тот момент, что Mac позволяет мне экономить ОЧЕНЬ много времени, которое я могу потратить на семью, работу и другие полезные дела.

  12. TwistGodMaster7 августа 2011
    0

    А я переносил так с макбука на имак: включил imac. Обновил систему на imac. Подключил интернет проводом настольник к ноуту. Открыл “асистент миграции” нажал пару кнопок. И ушел гулять. Пришел потом и увидел два синхронизированных компа. И все:)

  13. LCF_R avatar
    LCF_R7 августа 2011
    0

    Мда. И почему люди настолько наивны, что думают, что такое не возможно на Windows? На WinXP – да. На Windows 7 без проблем мигрировал таким образом с одного компа на другой: просто вставил HDD из старой машины в новую. Система сама выкачала нужные драйвера и всё заработало.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @LCF_R,
    Если чипсет идентичный, то в принципе так можно делать, но после этого реестр все же лучше почистить от старых драйверов.

    LCF_R avatar
    LCF_R8 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, чипсет был не идентичный. На старой матери был чипсет SiS, а у второй – Intel p45. Проблем не возникло.
    P.S. Реестр естественно почистил.

  14. superglucker avatar
    superglucker7 августа 2011
    0

    Чёт я не понял: как за 3,5 года можно было только сейчас попробовать переехать? Переезжал несколько раз – полёт вседа был нормальный. В чём восторги? Что вин не может? Она много чего не может. Не восторгаться надо, а применять фичи.
    Вы ещё попробуйте firewire target disk mode на маках постарше (с firewire) — вообще офигеете.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @superglucker,
    За 3.5 года я сменил четыре МакБука и две ОС. Естественно, не раз переезжал, но через ассистент миграции, а не клонированием системного раздела – это все-таки немножко разные вещи :). Про firewire target disk тоже знаю и фигею – все очень нравится :).

  15. dierex avatar
    dierex7 августа 2011
    0

    Афтар в акронисе уже как дохрена лет как присутствует функция universal restore когда образ с 1й машины можно безпрепятственно перенести на другую, причем кросплатформенно amd-intel. Так же без труда переносятся и образа серверов с разным железом! Зря вы на окна нагоняете!

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @dierex,
    Акронис – это стандартная утилита, которая входит в комплект Винды, нет? О чем тогда речь? А вы сами переезжали через акронис таким образом? Косяки и с ним бывают и косяки немалые. То, что Винда поднимется после переезда – это только часть успеха, надо, чтобы она еще и работала стабильно, а вот с этим уже могут быть сложности. Иначе зачем до сих пор создают всякие чистилки реестра, удалялки драйверов и прочих остатков?

    Я не спорю, все можно на винде, но все это там несколько сложнее, не для простых пользователей. Да и обслуживающим всю эту технику профессионалам приходится тоже сложнее, чем аналогичным специалистам-маководам.

    dierex avatar
    dierex7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, Да, я сам не однократно переезжал с 1й платформы на другую с помощью акрониса. Нет, это не стандартная виндовая утилита, но с помощью неё так же без заботно можно пернести образ системы, любой-вплоть до серверной. А то что мас перенесся с тупым перебрасыванием жесткого диска-да вам любой виндовый еникейщик скажет что 98мая винда вообще без разговоров переезжала на другое железо перестановкой жесткого. Хр виста только intel 915,945,965, p35 и ежесними на 775 сокете-переносились на интелевые платформы меж собой без проблем.(только дрова подсовывай) тоже самое и с amd до am3. А вот с intel на amd только universal restor акрониса. В мас-е полагаю набор драйверов по умолчанию включает все железо когда либо используещееся в линейке, по этому переброска жесткого не вызвала никаких затруднений. ИМХО – статья для школоты.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @dierex,
    Вот только не надо мне рассказывать про беспроблемный переброс 98-й и XP. Может где в специализированных учреждениях с жестко ограниченным спец-софтом и “белым” железом, без всяких левых звуковух и ТВ-тюнеров так и было, но только не в домашних компах со сборной железячной солянкой, а в основном такие у большинства простых пользователей и стоят. Так вот после таких мастеров, перебрасывающих систему с компа на комп или тупо ее восстанавливающих из когда-то где-то созданного Ghost-образа, и подсовывающих новые дрова, я попереустанавливал людям системы с нуля. Да, вроде работает “Виндуз”, по другому эту жесть восстановленную и не назовешь, но то не запускается, се глючит, машина тормозит, вылазят какие-то ошибки и синие экраны смерти, да куча всего творится. Я в свое время зарабатывал деньги, настраивая людям компы на дому, всякого насмотрелся. Кроме того, существовала четкая последовательность установки системы и драйверов, рекомендуемая чипсейкерами, той же Intel и AMD: ставится винда, потом системные обновления, DX, доп библитеки, потом дрова на мать, потом на видео, потом на звук и после на все остальное. А проблемы с чипсетами VIA помните? Когда железо приходилось подбирать чуть ли не вручную и платы расширения, вроде внутреннего модема или звуковухи переставлять по PCI слотам, пока не найдешь то расположение, когда система не рушится после установки дров на это железо?

    Сама основа винды с ее реестром и общей базой библиотек ущербна и в этом проблема. Проблема еще в том, что Мелкософт и партнеры вечно ограничиваются с аппаратным обеспечением, не работают на перспективу. Вспомните проблемы с переходом на винты более гигабайта, проблемы с файловыми системами FAT16 и FAT32, когда последнюю ввели в Win 95 OSR2 и при попытке поставить MS DOS все рушилось, проблемы перехода на винты более 32 ГБ и переход на NTFS,а потом более 100 ГБ, теперь очередное ограничение в 2 ТБ, которое опять выпиливают уже в процессе. Почему в Mac думают об этом заранее и там таких накладок обычно не возникает?

    Вы пользуетесь акронисом, вам нравится – прекрасно. Мне нравится Time Machine, ассистент миграции, Дисковая утилита и то, что в последние 3,5 года я вообще не напрягаюсь за сохранность своей рабочей информации и не делаю лишних телодвижений, чтобы постоянно что-то там копировать резервировать и т. д. Все делается автоматом, а время я трачу на работу и семью – это важнее, чем Акронис.

  16. klejdon avatar
    klejdon7 августа 2011
    0

    Статья очень хорошая, мне лично было интересно. На счет войны между системами, это глупо, когда кто-то пишет мол “OS X фигня” на что он надеется? Переубедить человка которому она нравиться и заставить любить винду? Или доказать что винда лучше и это факт. Но если человеку что-то нравиться он наплюет все-равно на это. Так что смысл этих перепалок мне непонятен..
    На счет вообще систем. Я 5 лет жизни потратил на винду, да конечно я и подумать не мог что есть мные системы, но за всю практику работ с компьютерами понял что мак лично мне подходит, я не люблю заморачиваться по всяким аспектам системы, мне как человеку активному нужно чтоб все работало, а не чтоб я над всем этим работал, уж чего-чего а тратить жизнь на долгую муку с машиной не хочу:) А на счет игр, ну лично мне они не нужны, мне и без них жить не скучно, а так.. ну заходя в мак апп стор я в разделе игры вижу вполне знакомые названия, и много чего портировали, да и разработчики присматриваются к маку.. Ну вообщем каждому свое, я лишь мнение выразил :)

  17. Nek avatar
    Nek7 августа 2011
    0

    До сих пор не пойму, что такого в Mac, чего нет в PC. Почему так восхваляют Mac. Что, Pages намного лучше Word, браузинг намного удобнее, фотографии удобнее смотреть? По мне, как человеку, которых в основном сидит в интернете, пользуется офисом и парочкой программ, Mac не представляет ценности, особенно за такие деньги.
    Не нравится, когда безосмысленно восхваляют Mac, хотя пользуются ровно теми же вещами, что и я.

    k214-raZor avatar
    k214-raZor7 августа 2011
    0

    @Nek, Mac так же отличается от ПК как Lexus от ВАЗа. И главное совсем не то что они умеют, а как они это умеют. Важен комфорт и удобство, ну и качество. Все это делает работу в разы эффективной.

    Nek avatar
    Nek7 августа 2011
    0

    @k214-raZor, по мне, главное не как делают, а какие программы это делают. А в браузеры везде одинаковые, да и в остальном минимум отличий

    libra avatar
    libra8 августа 2011
    0

    @Nek, наступает момент в жизни, когда время и нервы становятся дороже денег … а ещё понимаешь, что чтобы больше зарабатывать, не нужно тратить больше времени, а сделать само качество работы иным!
    так что копи и поймешь, что такое счастье ;-))

    Мяу Мясо avatar
    Мяу Мясо11 августа 2011
    0

    @libra, третий раз уже в комментариях намек на нехватку денег у пользователей Windows. Что за выпендреж?

  18. GR1B avatar
    GR1B7 августа 2011
    0

    а мне статья очень понравилась.
    Спасибо автору, продолжай в том же духе, хотелось бы почитать ещё о таких “фишках”.

  19. demonout avatar
    demonout7 августа 2011
    0

    На винде 7 есть штатный модуль снятия образа, зачем писать что нет? Сначала вопрос изучите, потом пишите, а то в лужу сели.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @demonout,
    Как этот модуль называется и где он там запрятан?

    demonout avatar
    demonout7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,
    Панель управления – Архивациа и восстановление – Создание образа системы.
    Странно что об этом вы не знаете.

    Так же там можно создать загрузочный диск, с которого можно потом будет загрузиться и восстановить систему.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @demonout,
    Я понял о чем вы, точки восстановления системы, откат, архивация – да, есть такое. Сильно грузило ОС во времена Win XP, отключал ее, но сейчас уже машины мощные, можно не обращать внимания. В сравнении с маковской системой резервирования, она, мягко говоря, не столь интуитивна и удобна. Тем не менее, спасибо, что обратили внимание. Как-никак, но Windows развивается и я этому рад. Станет дл меня лично удобнее, перейду обратно без сожалений :). Пока же мой выбор за яблоком.

    demonout avatar
    demonout7 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,
    Нет, это никак не связано с точками восстановления. Это именно снятие образа логического диска по аналогии с прогами гхост и акронис. Всё там интуитивно и понятно любому пользователю.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @demonout,
    Ок, буду знать, спасибо :).

  20. lapkonium avatar
    lapkonium7 августа 2011
    0

    Автор, вы не правы. Я и ещё один читатель этого сайта лично провернули похожую операцию с компами на windows 7, с разным железом, без запары.

    Весёлая история, я обновлял BIOS и что то не пошло… Сгорела мать. В результате отдал в сервис, предварительно вынув винчестер.

    Вставил его в ноут другана. У компов была одинаковая мама, но видеокарта и процессор, и память – разные. Поставил только дрова, и всё работало на ура.

    А вообще я как ярый виндовод, подавляющий сентементальные порывы купить макбук про, не знал что это может сработать и на макоси…

    В любом случае, мои поздравления

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @lapkonium,

    У компов была одинаковая мама

    Вот это ключевой момент :). Обычно винду плющит если чипсеты разные, хотя в таком случае можно предварительно удалить дрова на контроллеры дисков и тогда у принципе система поднимается. А с видео и звуком в 7-ке проблемы с конфликтом дров более-менее потешали уже. Но также гладко как на Маке все равно не будет.

    В любом случае, мои поздравления

    Спасибо :)

  21. demonout avatar
    demonout7 августа 2011
    0

    И вообще, на Макоси не работал, но вин7 – довольно таки неплохая система. Никакими чистилками реестра на маюсь, как установил год назад, так всё и работает без проблем.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев7 августа 2011
    0

    @demonout,
    У меня тоже больше года простояла, потом сделал тотальный апгрейд большого системника и переставил на SP1 сразу, и сейчас все работает хорошо, но я за этим компом лишь видео смотрю, играю иногда, качаю контент. Я уже писал, что одобряю 7-ку – большой шаг вперед, который Microsoft следовало совершить еще во времена Windows 98, а лучше 95-й.

  22. webster090 avatar
    webster0907 августа 2011
    0

    Думаю купить ноут для учёбы ценой не более 20 000.
    Что купить: Старенький макбук или ноут на винде?

    Drister avatar
    Drister7 августа 2011
    0

    @webster090, купите себе мозг, а не подливайте тут масло в огонь.

    webster090 avatar
    webster0908 августа 2011
    0

    @Drister, Okay

    Skandinavier avatar
    Skandinavier8 августа 2011
    0

    @webster090, Ноут на видне и поставить ubuntu.

    Skandinavier avatar
    Skandinavier8 августа 2011
    0

    @Skandinavier, на винде. fail

  23. Кирилл Егерев avatar
    Кирилл Егерев7 августа 2011
    0

    Кстати, Роман, спасибо! Сношу Steam. Слишком много времени стала отнимать L4D2 :)

  24. ikll7 avatar
    ikll78 августа 2011
    0

    http://www.youtube.com/watch?v=xiAgrrwL_mk

    ikll7 avatar
    ikll78 августа 2011
    0

    @ikll7, В тему про геймерство )

  25. Bfink avatar
    Bfink8 августа 2011
    0

    А я, например, программирую на MAC и это значительно удобнее, чем на винде. Семерка – это вообще специальный механизм для издевательства над программистом – туча окон и чтобы найти нужное нужно их перебирать!
    Переезды случаются постоянно, поэтому основные настройки (сборки ПО) делаю на виртуалках, иначе с виндой только время потеряешь. Очень понравилось выше замечание о переезде серверной винды заменой диска! Грош цена такому серверу, надежности никакой не будет.
    Что касается мака, то проблем никаких нет – замотал на TM, смотал с TM другой образ и все. Это если нет возможности поменять винчестер (например, на Air-е) А если есть, то как в статье. Если компьютера два, то кабель между ними и перенос.
    В системах есть и что-то общее – сильно достал резкий переход на IE9 и Safari5.1 ужасно неудобно

  26. Wex avatar
    Wex8 августа 2011
    0

    Странно… Последние пару лет несколько раз переносил винду совсеми документами и настройками на новые ноуты – никаких проблем вообще. С хр переодил на 7ку и между семёрками. Делал я это стандартной утилитой вин 7 .

  27. Bfink avatar
    Bfink8 августа 2011
    0

    Wex – с документами? А что делать с установленными программами? И какой утилитой это делать?

    Samael avatar
    Samael8 августа 2011
    0

    @Bfink,
    Читай комментарии выше – архивация и восстановление системы.

    Стоит macosx 10.7, winXP, win7 – все нужны – что-то для работы, что-то для отдыха.

    Виндовые оськи используются в корпоративной среде – там без них никак. Старая хрюша к тому же имеет лучшую поддержку старого ПО, в отличие от 7. Офис под МАК кстати, не так хорош, как его малюют – нет нормальной поддержки макросов, форм, рецензирование страдает. Документы, автоматически сформированные к каком-нибудь 1С нормально не открываются (слетают шрифты). В общем, устав от непонятных косяков, решил, что для нормальной совместимости в корпоративной среде, должна стоять семерка в Параллели. Для остальных нужд, не требующих совместного доступа к ресурсам прекрасно подходит Макось, вот только клавиатуру поставил полноразмерку, не смог я привыкнуть к маленькой, беспроводной ноутбучной.

    Wex avatar
    Wex8 августа 2011
    0

    @Bfink, С документами, настройками системы, кэшем, и тд и тп делается это стандартной утилиткой которая предлагает перенос при первом включении Ноута с виндоус…. Поги ессесно ставишь отдельно,
    А если нужен полный образ и переход – Акронис рулит , там это делается в два клика буквально

  28. Karabasoff avatar
    Karabasoff8 августа 2011
    0

    Простая статья, а как много негатива в комментариях! Может добрее надо быть друг к другу. Практически все прошли чрез “форточки”, но выбор операционки и рабочей (развлекательной) машины дело личное и зависит от стоящих задач. Из 15-ти летнего опыта работы с разными платформами вынес одно: “форточки” лучше поставить с нуля, а маки клонировать:)

  29. Stalker ToXa avatar
    Stalker ToXa8 августа 2011
    0

    Автор прекрасен! Жму руку!

  30. iClick avatar
    iClick8 августа 2011
    0

    “Единственное исключение — это новые MacBook Air и Mac mini, которые изначально поставляются с OS X Lion. Загрузочный диск или образ со Snow Leopard они просто не воспримут (система, после восстановления образа, не загрузится),”

    Может поспорим?

    ЗЫ Делаете раздел под 10.6, ставити туда систему(любым удобм для вас методом), перезагружаемся, жмем alt, заходим в recovery, далее в Startup disc, выбирам 10.6 и делам его загрузочным. Теперь каждый раз при включении мака у вас будет 10.6. Конечно 10.7 останется

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @iClick,
    Я имел ввиду, что если бы я подсунул свой винт со Snow Leopard, например, в новый Mac mini, тот что 2011 года и идет изначально с Lion, то он бы не стартовал, как это сделала Проха. Вы же предлагаете метод установки Леопарда на чистую, с нуля, тут естественно проблем не будет.

    iClick avatar
    iClick8 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,

    Вы не поверите, будет. Не говоря про то что можете систему хоть на флешку установить и с нее запускаться, и с SD карточки тоже запуститься. А от замены HDD с системой, запуститься на раз-два-три.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @iClick,
    Вы это сами проверили? Потому что я пишу со слов товарища, у которого отдолжил MacBook Pro и который является сертифицированным специалистом по настрйоке MacOS X в авторизованном магазине техники Apple. Он на личном опыте проверил, и из последенего опыта был Air 2011 года, который не поднялся из образа Snow Leopard. Более того, он не поднялся и из образа Льва, взятого с другой машины, в процессе загрузки рушится ядро и все. Пришлось востанавливать систему стандартным методом, загружая через Инет, и ставить весь требуемый клиентом софт вручную.

    iClick avatar
    iClick8 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,

    Конечно я сам не проверял.
    Я просто знаю предмет о котором я пишу. При всем моем уважение к вашему сертифицированному специалисту из магазина, пока Apple реализует поддержку 10.6 , от ее можно будет установить на все Маки которые будут в будущем. И только после того как будет официально объявлено о прекращение поддержки 10.6, только тогда 10.6 не будет вставать на вновь выпускаемые Мас.

    ЗЫ для установки на Air 2011 года требуется Snow Leopard 10.6 Retail disc. Повторюсь что 10.7 останется, ее не возможно удалить.
    С мини проще, если на предыдущем Мас стоял Snow Leopard который был установлен с Retail Disc, новый миник его увидит.
    Конечно это своего рода ограничение.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @iClick,
    Я понял, что при чистой установке с Retail Disk проблем не будет с Леопардом и в этом не сомневался, речь же шла о перекидывании образа с рабочей машины, который не запускается на новичках после этого. Собственно, в этом и заключается ограничение :).

    iClick avatar
    iClick8 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев,
    Чета я уже запутался, что куда поставить нужно было

    iClick avatar
    iClick8 августа 2011
    0

    @iClick,

    Короче, создаете еще один раздел диска и ставьте туда что хотите, хоть Тигра

  31. Reuel avatar
    Reuel8 августа 2011
    0

    На винде переехать точно так же можно в большом количестве случаев.
    А теперь сравните сколько существует вариантов конфигураций под винду и сколько под мак, и что будет есть такой HDD с mac os x вставить в ноутбук асус, пускай даже похожей на макбук конфигурации.

    И вообще, нет никакой кардинальной разницы уже, у меня дома lion, на работе windows 7 – у каждой свои плюсы и минусы, для дома лучше первая, для работы – вторая.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @Reuel,
    Я не спорю с тем, что у каждой перационки есть свои плюсы и минусы, сам обеими польуюсь.

  32. Perch avatar
    Perch8 августа 2011
    0

    Года 4 назад апгрейдил систему. Поменяли проц (с AMD на Intel), мать, память, видео (с Nvidia на ATI). Windows XP загрузилась аж пыль столбом. Выгодное отличие от OS X в том, что этот факт не породил у меня желания расписывать, какая винда офигенная и разжигать холивары.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @Perch,
    И я бы не стал расписавать про XP, потому что прежде чем после такой смены железа система поднимется, придется некисло над ней поработать, причем желательно до того, как будет меняться железо. В частности, поудалять драйвера видеокарты и, что важнее, контроллеров дисков. А после того, как новое железо встанет, еще неплохо и реестр почистить и это, опять таки не панацея, что все будет работать хорошо после этого.

    На Mac OS X же никаких плясок с бубном делать не нужно, поменял винт или накатил резервную копию и работаешь — вот в чем разница и именно это меня больше вего удивило, ибо есть большой опыт работы с виндой, с ее переустановкой при смене железа, настройкой и т. д.

    Perch avatar
    Perch8 августа 2011
    0

    @Роман Юрьев, меня тот факт, что XP поднялась, признаться, тоже удивил. Но, как и с макосью, в дальнейшем никаких танцев с бубном не понадобилось. А железо отличалось гораздо больше, чем у эйра и прошки. Единственный плюс OS X таком переезде в том, что в ней гарантированно есть драйверы на другой мак.

  33. rudestan avatar
    rudestan8 августа 2011
    0

    Роман Юрьев, так выж не перешли в итоге на Мак, раз всеравно за вендой тянетесь. Я переходил кардинальным образом – купил мак, сначало стационарный, потом продал ноут с виндой и купил про за место его. С тех пор больше не пользую винду.

    Вообще народ у нас тупорылый, вот пишешь что тебе нравиться что для тебя именно мак – самое то и именнотебе не нравится вин, так сразу начинают вонять что мак с чем то не справляется. Блин ну не нравится вам мак, не подходит он вам – не берите и не юзайте.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @rudestan,
    90% своего времени я провожу за Mac — так как это моя рабочая среда. Я не ставил себе целью порвать все контакты с виндой, целью было сделать более эффективной свою работу, что и позволила мне платформа Mac. И я ни за чем не тянусь, а использую то, что подходит больше в том или ином случае. В качестве домашней машины для развлечений Windows-ПК подходит хорошо.

    А насчет странной реакции со стороны некоторых людей относительно описания личного опыта использования альтернативной платформы, полностью с вами согласен.

  34. Andrew Placid avatar
    Andrew Placid8 августа 2011
    0

    7-я винда пережила 4 смена железа, в т.ч. одну глобальную (менялась и материнка и проц) и работает как часы. Так что времена глючной и тупой винды прошли. :)

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов8 августа 2011
    0

    @Andrew Placid, Поздравляю — а у меня и одной глобальной не выдержала.

    vdriver6661 avatar
    vdriver66618 августа 2011
    0

    @Andrew Placid, Блин, хотел написать коммент, но на ноутбуке с Win7 завис браузер :( Так что времена глючной винды далеко не прошли. Пора переходить на Macbook Air, достал уже этот Sony VAIO…

    Andrew Placid avatar
    Andrew Placid8 августа 2011
    0

    @Никита Горяинов, @vdriver6661, ну значит я что-то делаю не так. :)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев8 августа 2011
    0

    @Andrew Placid,
    Дело не в этом. Смена железа на Windows без переустановки системы просто напоминает лотерею — может быть все хорошо, а может и не быть. В случае же с Mac OS X такие переезды никакой лотереи собой не представляют, результат практически в любом случае будет положительным. Windows 7 в этом плане стала намного надежнее предшественниц, но еще есть куда развиваться. Хотя, стоит помнить и об огромном количестве разношерстного железа в мире PC, в отличие от Mac, где все строго стандартизировано. Естественно в последнем случае реализовать систему резервации и переноса данных проще, но тут уже речь идет об идеологии платформ. Собственно об этом в заголовке и написано. Я не выделял отдельно ОС, а указал именно платформу — Mac.

  35. libra avatar
    libra8 августа 2011
    0

    Роман, спасибо за статью!))
    Прочитал с удовольствием, очень люблю такие маковские фишечки)

  36. tim716 avatar
    tim7168 августа 2011
    0

    Картинка с образами винды и макоси нарисована немного неправильно. Размер движка под капотом макоси надо уменьшить раза в четыре, придать ему цвет зачищенной наждачкой ржавчины и с боков подрисовать к нему два больших амбарных замка ;)
    Отсутствие возможности апгрейда железа аффтар записал в ПЛЮСЫ маков – оригинальный подход. По сути эппл продает позапрошлогоднее железо в красивой обертке и за тройную цену. С чего и имеет. И вообще, не стоит равнять ось, поддерживающую 2-3 десятка конфигураций железа одного производителя, с осью, поддерживающей НЕОГРАНИЧЕННОЕ число конфигураций и при этом обеспечивающей полную программную совместмость. То что при этом Windows 7 близка по эффективности и надежности к Mac OS – техническое достижение, до которого Эпплу как до звезд. Вы еще сравните Windows 7 с прошивкой Sony PS3 ;)
    А вообще, маки имеют свою нишу. Всякая вещь хороша для соответствующих людей и задач. Я с удовольствием “сосватал” аймак 27″ своим родителям. Довольны очень. Как компьютер для “домохозяек” – для людей которым компьютер почти не нужен, так, страничку в “интернете” (под которым они подразумевают исключительно WWW) почитать иногда, документик распечатать, фотки посмотреть, а главное – чтоб круто было и интерьер украшал – iMac это то что доктор прописал. Во всяком случае по сравнению с дебильной модой на “домашний ноутбук” (то есть МОБИЛЬНОЕ решение в качестве СТАЦИОНАРНОГО компьютера) – iMac это шаг вперед, по огромности сравнимый с шагом Нила Армстронга на лунную поверхность. В принципе, Macbook при тех же “домохозяйских” задачах (но как МОБИЛЬНОЕ решение, если есть необходимость ТАСКАТЬ его с собой) – тоже лучше ноутов на виндах.
    Для узких рабочих задач, под которые исторически “заточен” мак (типа верстки, фотошопа и видеомонтажа) – мак тоже лучше.
    Но для любителей игр и “computer geeks”, которым комп нужен дома для самых разных задач – маки строго противопоказаны. Тут – только стационарный PC с мощным железом (которого в маках не найдешь ни за какие деньги, особенно в части графики. Есть MacPro, но там зионы, это специфическая “серверная” мощность которая проявляется только в очень специфических рабочих задачах). Мак мне “на лицо” понравился, но переходить на него сам я в обозримом будущем точно не собираюсь.
    Есть еще подход “ноут для работы, а для игр приставка есть”. ИМХО – это диагноз, специально купил PS3 чтоб такой подход проверить, ниасилил: угробищная графика обрезка 7900, не менее угробищное управление и геймплей большинства игр после компа с GTX 580 вызывает только позывы к рвоте. Но кому нравится это хлебать – почему нет.

    dupers avatar
    dupers8 августа 2011
    0

    @tim716, Еще один ПЕКАРУЛИТ!!!111 Иди дальше в графику играть, лол! Если руки не из того места растут, то и девай специально созданый для игр, провереный и понравившийся миллионам игроков, в том числе и мне, то уже ничего не поможет.
    Графика уже не может полноценно конкурировать с ПК – это факт. А вот про геймплей прошу не обзываться.

    Я не для того покупал PS3, чтобы апгрейдить её каждые пол года. Хотя альфа Battlefield 3 прекрасно пошла на максимуме на моей старой GTX 280 (30-55 fps), правда думаю без консолей тут тоже не обошлось. Однако мой выбор – playstation, за исключением BF3

    Zews avatar
    Zews9 августа 2011
    0

    @dupers, ну да геймплей на консолях , ага щас …

    NikitaGears avatar
    NikitaGears8 августа 2011
    0

    @tim716, да да… не нравится не играй!у меня компьютер мощный GTX460 !хватает выше крыши! а консоль тоже есть! xbox 360 )попробуй на компе через сплит скрин поиграй с другом)))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь