В чём сила Thunderbolt

|
FavoriteLoading В закладки
В чём сила Thunderbolt

Новый кабель Thunderbolt от Apple. $49

Apple не впервой придумывать новые стандарты. Когда-то всё начиналось с подсмотренной у Xerox мышки. Пример из современной истории — порт FireWire, неудавшийся «убийца USB», но одновременно популярный среди тех пользователей, кто нуждался в высокой скорости передачи данных с внешних устройств. Теперь место FireWire займёт Thunderbolt, возможности которого превосходят и USB, и FireWire вместе взятые. Вот наглядный пример.

Перед нами — внешний массив Lacile Big Disk SSD с двумя твердотельными накопителями по 160 гигабайт, подключенный к MacBook Pro. Условия теста — запись файлов по 4 гигабайта и проигрывание трёх видеофайлов в разрешении FullHD с внешнего массива.

По результатам первого теста скорость записи файлов составила около 350 мегабайт в секунду. Это предел возможностей самих SSD-дисков, и если бы они были подключены к ноутбуку через USB, цифра не поднялась бы выше 60 мегабайт/сек. Скорость чтения — около 820 мегабайт/сек. Можно провести понятную каждому параллель: использование Thunderbolt сводит на нет разницу между накопителем, подключенным к системной плате по SATA и накопителем, работающим вне вашего ноутбука. Проигрывание роликов прошло без каких-либо проблем, что, учитывая скорость передачи данных, совершенно неудивительно. Один безрадостный вопрос — цена подобных внешних устройств, до сих пор не озвученная. Стоит заранее привыкнуть к тому, что Thunderbolt — решение класса «люкс» для сугубо профессиональных задач. [macrumors]

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Новый кабель Thunderbolt от Apple. $49 Apple не впервой придумывать новые стандарты. Когда-то всё начиналось с подсмотренной у Xerox мышки. Пример из современной истории — порт FireWire, неудавшийся «убийца USB», но одновременно популярный среди тех пользователей, кто нуждался в высокой скорости передачи данных с внешних устройств. Теперь место FireWire займёт Thunderbolt, возможности которого превосходят и...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 48

  1. eriskhan avatar
    eriskhan28 июня 2011
    0

    норм)

  2. Alexis Assa avatar
    Alexis Assa28 июня 2011
    0

    “если бы они были подключены к ноутбуку через USB, цифра не поднялась бы выше 60 мегабайт/сек”

    Ну это только если USB 2.0 – на USB 3.0 все намного интереснее.

    iAur avatar
    iAur28 июня 2011
    0

    @Alexis Assa, вообще-то USB2.0 ограничена на практике 30Mb/sec… попробуйте получите больше :) 480Mbit/sec это вам втирают теоретический предел, который в силу дебильности протокола не достижим :(

    Влад Глогусь avatar
    Влад Глогусь28 июня 2011
    0

    @iAur, вот-вот. Согласен, можно сразу все делить на 2, или, даже, 3.

    Alexis Assa avatar
    Alexis Assa28 июня 2011
    0

    @iAur, сегодня заливал файл с miniDV камеры на внешний диск по USB 2.0 – 50-56 мбайт/с вполне себе лилось.
    На работе проверяли медиаплеер с USB 3.0 – пишется на внутренний диск плеера 100-120 мегабайт/с. Но там обычный винт стоял, с SSD не пробовали.

    Alexis Assa avatar
    Alexis Assa28 июня 2011
    0

    @Alexis Assa, хотя вполне возможно, это тотал коммандер мне наврал в начале копирования. в среднем таки получается 25-30 мегабайт.

    ustalo avatar
    ustalo28 июня 2011
    0

    @Alexis Assa, не пойму, где берутся такие диски, что бы писали 120 мег в секунду… все мне кажется, ч о реальная скорость записи без рейда не достигает 30 бм.сек на HD SATA 7200. или я тупой

    FKname avatar
    FKname28 июня 2011
    0

    @ustalo,
    Sata 2…3 – slishali pro takoe? :) + u 7200 bivaet raznij bufer do 64 Mb ot nego sil’no zavisit.

    “As of 2010, a typical 7200 rpm desktop hard drive has a sustained “disk-to-buffer” data transfer rate up to 1030 Mbits/sec.” (Wi-ki) 1030/8= 128.75 MB/s – limit.

    FKname avatar
    FKname28 июня 2011
    0

    @ustalo, + sej4as uzhe mnogo gibridnih diskov: HDD+SSD oni eshe lu4she rabotaut :)

    FKname avatar
    FKname28 июня 2011
    0

    @iAur, USB 2.0 60 mb в легкую. Все очень зависит от комплектующих внутри компа

    macsim avatar
    macsim28 июня 2011
    0

    @FKname, не всегда

  3. Kemnits avatar
    Kemnits28 июня 2011
    0

    порадовала первая фраза “Apple не впервой придумывать новые стандарты. Когда-то всё начиналось с подсмотренной у Xerox мышки.” :))))))))))))
    вообще SSD до 720 мб|сек вроде передают некоторые.
    а вообще хочется попробовать поюзать это дело. работаю с большим количеством видеоматериала. Сотни гигабайт приходится копировать. Думаю тут эта штука будет в кассу.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov28 июня 2011
    0

    @Kemnits, мало того спертой мышки, ещё и присвоение чужого названия.

  4. Parallax avatar
    Parallax28 июня 2011
    0

    “В чём сила Thunderbolt” – в ньютонах!!!)))

  5. fog1973 avatar
    fog197328 июня 2011
    0

    А чем Fibre Channel не угодил? или e-sata?

    mumia avatar
    mumia28 июня 2011
    0

    @fog1973, кроме мак про есть маки которые с е-сата?)))

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov28 июня 2011
    0

    @mumia, вопрос был в другом почему вставили тандерболт а не е-сата?

    mumia avatar
    mumia29 июня 2011
    0

    @Pavel Demyanov, громоболт быстрее

  6. Gordasha avatar
    Gordasha28 июня 2011
    0

    Действительно, какой смысл сравнивать USB 2.0 и Thunderbolt…
    Дали бы уже несколько тестов USB 3.0 и Thunderbolt, кто быстрее…
    А то так можно сравнивать FireWire и USB 3.0…

  7. atomvova avatar
    atomvova28 июня 2011
    0

    для full hd видео скорость чтения в 820мбит никому не нужна вполне хватит 100мбит. 160gb копировать за 2 минуты или за 20 минут для меня разница не большая лишние 20 минут не помеха. скорость отклика в рамках аппаратного комплекса вот это имеет большое значение для ёмких прогрессивных приложений.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_728 июня 2011
    0

    @atomvova, Дункан Маклауд, это вы? Понимаю, для вас 20 минут не время, а для нас в среднем живущих по 80 лет это куча времени.

    MSTRART avatar
    MSTRART29 июня 2011
    0

    @FiLunder_7, Порадовал)

    Lynch1337 avatar
    Lynch133729 июня 2011
    0

    @atomvova, Ничего себе. Да для меня лишние 20 минут это как подарок на день рождения.

  8. Deeen avatar
    Deeen28 июня 2011
    0

    На правах оффтопа – игра Jimp and Fly на сегодня бесплатна! :)

    Akaamet28 июня 2011
    0

    @Deeen, mozhet Jump and Fly?))))))

  9. uart avatar
    uart28 июня 2011
    0

    Непонятно, зачем на Apple ориентированном сайте вставлять видео во Flash?

    Никита Горяинов avatar
    0

    @uart, Наверное потому, что другого нет.

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov28 июня 2011
    0

    @uart, потому что HTML5 еще не победил мир

  10. Chupakabrs avatar
    Chupakabrs28 июня 2011
    0

    а у меня вопрос..а этот тандрболт только для маков?..я посмотрел вроде у него разъём кохож на юсб мини..или я ошибаюсь…просто подумал над тем чтобы купить такой и фильмы на медиаплеер перекидывать блюреевские

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_728 июня 2011
    0

    @Chupakabrs, Купить такой что?

    ghool avatar
    ghool29 июня 2011
    0

    @Chupakabrs, не похож он на USB-Mini
    ==========
    Thunderbolt также полностью совместим с интерфейсом DisplayPort. Благодаря гибридному разъёму к нему можно подключать любые устройства Mini DisplayPort без адаптера или же использовать существующие переходники Mini DisplayPort для совместимости с DisplayPort, HDMI, DVI, Dual-Link DVI и VGA. Существует возможность подключения одновременно до 6 совместимых устройств.

  11. Chupakabrs avatar
    Chupakabrs28 июня 2011
    0

    разъём(плата)для компа..а так как в медиа плеере вход мини юсб думал подойдёт проводок

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_728 июня 2011
    0

    @Chupakabrs, Мда-с… Срочно учить компьютерную грамоту.

    Chupakabrs avatar
    Chupakabrs28 июня 2011
    0

    @FiLunder_7, не вижу смысла) я обычный пользователь и просто не хочу вникать во всю эту ересь что находится внутри системного блока…максимум на что меня хватает это раз в год пропылесосить его полностью

    Pavel Demyanov avatar
    Pavel Demyanov28 июня 2011
    0

    @Chupakabrs, а туалетной бумагой вы пользоваться умеете? простите за грубый вопрос или вы “обычный пользователь унитаза”?

    Chupakabrs avatar
    Chupakabrs28 июня 2011
    0

    @Pavel Demyanov, а мне интересно а причём тут это? я не силён в компьютерах..но простите машину я разобрать и собрать могу и без лишних деталей как это получается у некоторых…так что ваш пост уж простите УГ…

    ghool avatar
    ghool29 июня 2011
    0

    @Chupakabrs, чувак выпендриться хотел, не обращайте внимания 8)

    MSTRART avatar
    MSTRART29 июня 2011
    0

    @ghool, Зато на работе посмеялись)

  12. First-Apple avatar
    First-Apple28 июня 2011
    0

    За ним будущее…

  13. Delkostya avatar
    Delkostya28 июня 2011
    0

    А подскажите пжл название программы для измерение скорости передачи и приема, которое на видео, может кто знает?

    MacBond avatar
    MacBond28 июня 2011
    0

    @Delkostya,
    AJA System Test
    http://www.aja.com/products/software/

  14. Delkostya avatar
    Delkostya28 июня 2011
    0

    Спасибо!

  15. sotn1ck avatar
    sotn1ck29 июня 2011
    0

    Оптика класс))) только вот вопрос цены конечно,для вытеснения( а именно это Хочет интел) юсб очень важен. Представляю мп3 плеер с тандерболтом по цене нетбука(утрирую) или флешки не по 600р за 8гб а по цене ссд дисков)

    bullfrog699 avatar
    bullfrog69929 июня 2011
    0

    @sotn1ck, где-то была новость, что Thunderbolt – это +100$ к цене (только за использование, без аппаратной стоимости). так что думаю много и разных устройств с Thunderbolt мы не увидим.
    хотя не очень и надо.
    85% переферии такая скорость вообще не к чему.Из оставшихся 15% – 5% это узкопрофессиональная переферия. А для оставшихся 10% (флешки, внешние HDD, видеокамеры), во-первых +100$ к цене ощутимо, а во-вторых важна совместимость с бОльшим кол-вом компьютеров, а усб явно встерается и будет встречастя в разы чаще, чем Thunderbolt.

  16. dm_dimon avatar
    dm_dimon29 июня 2011
    0

    “где-то была новость, что Thunderbolt – это +100$ к цене (только за использование, без аппаратной стоимости).”сарафанное радио, как всегда, рулит.

  17. djcherry avatar
    djcherry29 июня 2011
    0

    Допилили бы лучше eSATA, все-таки устоявшийся стандарт и скорость нехилая – что мешает использовать?

    freshment avatar
    freshment29 июня 2011
    0

    @djcherry, Питание дорогой мой. eSata не поддерживает питание по порту. Нафиг эта eSata с отдельным питанием никому не сдалась.

  18. fanex avatar
    fanex29 июня 2011
    0

    Ну какой-же firewire “неудавшийся убийца usb”? Он появился задолго до usb, у него другое предназначение, и к тому же этот порт очень и очень распространен, только народ его знает как IEEE1394 или mini-dv.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь