Первые тесты производительности новых iMac

Никита Горяинов avatar | 34
FavoriteLoading В закладки
Первые тесты производительности новых iMac

Apple уже далеко не первый раз превосходит ожидания общественности. Вчерашнее обновление iMac должно было стать совершенно рядовым: помимо чипов Sandy Bridge и портов Thunderbolt, ничего интересного от новых моделей никто не ожидал. Вышло наоборот: свежие iMac оказались на удивление мощными, и не только за счёт одного процессора.

Увеличение минимального объёма RAM, эффективная работа Core i5 от Intel и мощные видеорешения от AMD предопределили результаты первых тестов производительности. Новые iMac качественно превосходят все прошлые модели этой линейки.


Данные Geekbench

Прошлогодние iMac:



Полноценное тестирование, а также наглядные сравнения стоит ожидать в течение недели. Apple стремится нарастить свои силы на рынке компьютеров. Нынешние iMac окончательно свели на нет главную претензию пользователей PC к Mac — их «низкую» производительность. Господа, пришло время самостоятельно попробовать Мак. Впрочем, вы уже сами всё понимаете — иначе не объяснить количество восторженных комментариев к новости об официальном анонсе. [9to5]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Apple уже далеко не первый раз превосходит ожидания общественности. Вчерашнее обновление iMac должно было стать совершенно рядовым: помимо чипов Sandy Bridge и портов Thunderbolt, ничего интересного от новых моделей никто не ожидал. Вышло наоборот: свежие iMac оказались на удивление мощными, и не только за счёт одного процессора. Увеличение минимального объёма RAM, эффективная работа Core i5...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 34

  1. Gvisav avatar
    Gvisav4 мая 2011
    0

    Так этого и стоило ждать.Не уж то они старое железо будут продавать в новой обёртке?!

    kirey1975 avatar
    kirey19754 мая 2011
    0

    @Gvisav, Ну вообще-то они все время этим и занимались. Чуть ли не впервые у них что-то действительно более-менее интересное вышло

    ustalo avatar
    ustalo4 мая 2011
    0

    @kirey1975, да ниче у них не вышло.. Снова лажа никому не нужная…

    Shtrud avatar
    Shtrud4 мая 2011
    0

    @ustalo, странный каммент…

    Krauz avatar
    Krauz4 мая 2011
    0

    @Shtrud, ты сейчас накормил тролля! Блин и я тоже.

    D_Cullen avatar
    D_Cullen4 мая 2011
    0

    @Gvisav, они продают новую начинку в старой обертке ;)

  2. LostSoul avatar
    LostSoul4 мая 2011
    0

    А я вот теперь мучаюсь: брать 27 дюймов с 6770 или с 6970. Вроед для игрушек есть приставка, но чувство максимализма не дает покоя=)

    Gubanovich avatar
    Gubanovich4 мая 2011
    0

    @LostSoul, мне бы ваши проблемы )))

    iРобин Гуд avatar
    iРобин Гуд4 мая 2011
    0

    @Gubanovich, и мне…)

    LostSoul avatar
    LostSoul5 мая 2011
    0

    @iРобин Гуд, Это между прочим глобальная проблема=) Решил все-таки взять с 6770, сэкономлю тысяч 10-15, тем более все равно на компе не играю – только на приставке.
    Кстати, кому нуже iMac 24″ – пишите=)

    KUBACHI avatar
    KUBACHI6 мая 2011
    0

    @iРобин Гуд, отбери у LostSoul iMac и приставку, продай и купи всем нам iPod nano:)

    Shtrud avatar
    Shtrud4 мая 2011
    0

    @LostSoul, 6970 – не убий в себе масимализм. =)

  3. iРобин Гуд avatar
    iРобин Гуд4 мая 2011
    0

    Я сравниваю imac i7 из старой версии с 4 ядрами с другими. эту модельку можно купить в refurbished за 1550 баксов. Так что новая модель стоит 2300 баксов (и выжимает 11500) по сравнению с 1550 баксов (и выжимает 9200). Так что сравниваем цена/производительность)

  4. Stalker ToXa avatar
    Stalker ToXa4 мая 2011
    0

    Надо брать.
    А коменты к той новости просто пипец… Особенно… Ну да ладно.

  5. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev4 мая 2011
    0

    Что это за цифры в тесте?

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_74 мая 2011
    1

    @Pavel Volobuev, Цифры в тесте? Это как сосиска в тесте? :3

    Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev4 мая 2011
    0

    @FiLunder_7, тесте, от слова тест!
    Так что значат эти цифры, почему чем больше цифра тем производительнее комп?

  6. skulltrail avatar
    skulltrail4 мая 2011
    0

    Результаты этого так называемого теста имя которому geekbench гроша ломаного не стоят. Да и вообше к чему это тестирование? Все тесты были давно сделаны.

  7. ustalo avatar
    ustalo4 мая 2011
    0

    Классные машины. Хоть куда.

  8. iРобин Гуд avatar
    iРобин Гуд4 мая 2011
    0

    НАрод а вот imac 27 i7 (4 ядра) ati 5750 1gb и 16gb оперативки потянет на выше средних настройках (желательно максимум) все игры которые сейчас вышли? Мощь хорошая для игр?

    Shtrud avatar
    Shtrud4 мая 2011
    0

    @iРобин Гуд, нэт, не потянет. Сейчас есть игры, которые на максималке идут только на ATI 6000-Series.
    И вообще – PlayStation 3.

    iРобин Гуд avatar
    iРобин Гуд4 мая 2011
    0

    @Shtrud, А, да, 6000 серия например дирт 3. Но на средне-максимум пойдут? У меня на ноуте вообще даже на минималке подтормаживают(

    iРобин Гуд avatar
    iРобин Гуд4 мая 2011
    0

    @iРобин Гуд, А 6000 это же не за 1699 баксов imac из новой коллекии?

    iРобин Гуд avatar
    iРобин Гуд4 мая 2011
    0

    @Shtrud, на плойку денег жалко за каждую игру! А это красивый аймэк. Я вообще никогда никогда не пользовался макинтошем…Как вам? играете в игры? свои впечатления напишите)

    Jizzlobber avatar
    Jizzlobber4 мая 2011
    0

    @Shtrud, че это за фуфло? У меня 5970 в предельных настройках ни чего не тормозит не в dirt, не в crisis 2.

    iРобин Гуд avatar
    iРобин Гуд4 мая 2011
    0

    @Jizzlobber,
    1. Откуда у вас эта карта? там же ATI Radeon HD 5750 с 1гб.
    2. dirt и на чернобелом ноуте идет. А вот дирт 3 ее не вышел)
    3. Да, в кризисе 2 на ютубе ничего не тормозит (видеообзор мака)

    snivik avatar
    snivik5 мая 2011
    0

    @Shtrud, Playstation 3 – сугубо для тех, кто любит джойстик.

    Что за бред?! Назовите хоть одну такую игру. Сижу с 5850 и АТлоном 2х4, и пока не встретил ни одну игру, которая бы проседала ниже 30 фпс на максималках… бывает так с какой-нибудь Gta IV или подобными, но тут дело в оптимизации и нехватает не видеопамяти, а процессора, поэтому на разгоне все эти тормоза исчезают

    iBeltch avatar
    iBeltch5 мая 2011
    0

    @iРобин Гуд, Потянет на всю катушку и ещё останется

  9. [___M@st3r 0r1g@m1___] avatar
    0

    А как так возможно, что мой MacBook pro early 2011 выдает схожие результаты с новыми 27 imac’Ами по тесту geekbench.
    MacBook pro 15inch 2011 geekbench выдает 11385-1560.

  10. sergey1989 avatar
    sergey19894 мая 2011
    0

    как ни крути нормальные видюхи там только на 27 дюймовых моделях.а все что ниже 6770- полный отстой.да 512 метров памяти-вообще не серьезно

  11. skulltrail avatar
    skulltrail5 мая 2011
    0

    “НАрод а вот imac 27 i7 (4 ядра) ati 5750 1gb и 16gb оперативки потянет”
    iРобин Гуд, хорош задавать подобные вопросы, пора уже мат. часть учить. Radeon 5750 примерно в полтора раза слабее 6970M, подчеркиваю 6970 с буквой M на конце, а не 6970.
    “@iРобин Гуд, нэт, не потянет. Сейчас есть игры, которые на максималке идут только на ATI 6000-Series.”
    Сейчас есть игры которые в максимально тяжелых режимах вообще ни на чем (включая консоли) нормально не идут, благо их не так много.
    “И вообще – PlayStation 3.”
    PS3 это PS3, если мы говорим об игрушках, то на ПК (iMac c bootcamp или виртуальное машиной) выпускается огромное количество хороших, плохих, разных игрушек.

    iРобин Гуд avatar
    iРобин Гуд5 мая 2011
    0

    @skulltrail,
    А что тут народ говорит что у них 5850. Можно поставить ее какую нить другую карту?

    Elvis271 avatar
    Elvis2715 мая 2011
    0

    @iРобин Гуд, нет, бери 27″ с 6970, это оптимальный вариант

  12. vovius avatar
    vovius5 мая 2011
    0

    у меня 27″ прошлогодний с 7-м процессором – ничего менять не буду.

    это так, крик души :)

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь