Конфигурация и фото нового MacBook Pro

жаль ничего про внешний вид не сказали(

Robert.Zakiev23 февраля 2011

0

@ZerPups,
Я чувствую сейчас служба безопасности apple начнёт проставлять пиз***ей фашистам))

DenvilX23 февраля 2011

0

@Robert.Zakiev, сам ты фашист е*аный идиотъ…

простите. просто взбесило.

Антон Павлович24 февраля 2011

0

@DenvilX, с чего бы это?

DenvilX24 февраля 2011

0

@Антон Павлович, фразы, которые рождаются из-за предвзятости или же необразованности определенных масс людей и при этом употребляются с полной увереностью, что это правда.

Антон Павлович24 февраля 2011

0

@DenvilX, вы все еще на такое реагируете? перестаньте, берегите свои нервы чем отвлекаться на подобное – в наше время это сплошь и рядом… в интернете, на этом сайте, в жизни…

Тяжелый :( А я хотела Air первый на младшую прошку менять… Теперь подумаю. Все-таки 400 граммов и 700 это большая разница.

mumia23 февраля 2011

0

@Moon-angel, возьми 11″ эйр. :) он легкий)

Ну по фото видно что он не изменился ( в смысле цвет )

Пичаль

pulsar23 февраля 2011

0

может быть не все так плохо? http://www.notebookcheck.net/Intel-HD-Graphics-3000.37948.0.html быть может батарейку держать будет еще дольше.

rulsky23 февраля 2011

0

@pulsar, Будет, и графика лучше будет:)
А вот сандерболт явно будет работать только с переферией эппл (я так думаю).

pulsar23 февраля 2011

0

@rulsky, про стандартный, не дешовый, набор переходняков навсе случаи жзни не забываем.

Что то совсем грустно. Тяжелый, всего 2 usb, нет дискретного видео.

ZAVOD23 февраля 2011

0

@RayGreen, 13шка, дискретного видео в ней отродясь не было

Grenek23 февраля 2011

0

@ZAVOD, А GeForce 320M это тогда что?

Stas23 февраля 2011

0

@Grenek, 320m это встроенная видюха, не дискретная. Просто там чипсет от Nvidia, и видео, соответственно, тоже. Да, по характеристикам она приближается к дискретным, но таковой не является! Учите мат.часть!
У меня Macbook Pro 13, там такая, так что можете поверить. Вот смотрю и думаю, что если не будет дискретной видюхи в новой 13ке, или хотя бы 320м не оставят, то пропущу я это обновление скорее всего!

И да, для Никиты: этот новый супер-пупер разъём – это разъём miniDisplayPort, для вывода изображения (и звука, если к HDMI подключен), единственное, что значок другой (думаю, что фейк), так что не нужно нести ху***ю всякую! Как можно писать новости, даже не удосуживаясь проверить элементарные вещи!!!

ЗЫ Сорри, накипело!

FiLunder_723 февраля 2011

0

@Stas, Ну вообще-то Light peak для передачи изображения на монитор тоже используется, так что возможно они сделали его форм-фактора мини-дисплей порта (было бы логично – новые провода не клепать).

rulsky23 февраля 2011

0

@RayGreen, поверьте, новая интеграшка от интела быстрей начальных (320м такой и есть – у самого мбп с такой виядхой) “дискредок”от нвидии.
Я видел в действии эту интеграшку – просто супер.

когото накажут за утечку…..

Разрешение экрана ниже, чем у тринашки эира. Мне это кажется не очень правдоподобным.

сколько стоить будет??

abc12323 февраля 2011

0

@Mr_Sen, 2000 евро

Не кликабильно
исправляйте).

по-моему это фото обычного текущего макбук про )

Честно говоря, полный лажой кажется, не верю я этому.

Хрень. Одна из немногих новинок за долгое время сильно разочаровала.
Если они не постараются с айПадом будет совсем нехорошо.

Это фейк чистой воды. Какой это нафиг порт Thunderbolt?!!! Это обычный mini Display port. Если эту фотку посмотреть в большем резе (не других сайтах, тут не кликабельно) то можно увидеть, что рамка крышки уже давно коцаная.

это фейк,видно же что это минидисплейпорт-)

А у меня прошка позапозапрошлого поколения и я его менять не собираюсь! И кста еще Воздух 2го поколения имеется, его тоже пока менять не хочу. Устраивает все! Вот айпэд с фронтальной камерой взамен нынешнего обязом возьму.

Novikoff23 февраля 2011

0

@DMDMDM, не забыл написать про квартиру 400кв.м и машину за $700тыс ?

eshorkin23 февраля 2011

0

@Novikoff, А ты видимо про виллу в Италии за 70М евро))

ozeron23 февраля 2011

0

@eshorkin, не в тему)))

DMDMDM23 февраля 2011

0

@Novikoff, бисерочком метнуть типа? ;-)

с первого раза не заметил
со второго тоже
где этот новый порт Thunderbolt???
скажите хотябы какой он по-счету ?
а то от ноутов которые сейчас данное фото не особо отличается
http://www.apple.com/euro/macbookpro/images/specs_connections_15_large20090608.png

bartleby23 февраля 2011

0

@obotkov, оно вообще не отличается =)

bartleby23 февраля 2011

0

@obotkov, все- заметил, где у них там супер новый порт =)))
вообщем значек минидивиай порта теперь молния =))
все что отличает =)))

что-то “Кликабельно” не работает.
——-
мне кажется фейк…

Если все так и есть, тоо мимо..
Ничего интересного и стимула для обновления. у кого уже есть тринашки никакого, имхо..

Странно как-то.. Думал удивят чем-то..
А новый порт вообще феерический фэйл, лучше бы усб 3.0 поставили и не вые..
Печально!

ФЕЙК
разрешение почти как на айпаде че за чушь?
А где дискретная карта???
В МBP только intel HD graphics и sandy bridge , и все???

iphone723 февраля 2011

0

@egershar, шо то я про sandy bridge не слова в этой новости ( в отличие от предыдущих слухов) не слышал….

FiLunder_723 февраля 2011

0

@iphone7, Процессор 2.3 ГГц Core i5. А это что?

iphone723 февраля 2011

0

@FiLunder_7, дык там не же не написано, шо это 2-го поколения Cjre i5, т.е что это именно sandy brige, а не core i5 или это по частоте 2.3 ГГц косвенно можно определить?

отстой
нового порта не заметил. на моем про такойже

Это либо ЭПИК ФЕЙК либо ЭПИК ФЭЙЛ!!! :)

Антон Павлович23 февраля 2011

0

@iosetin, [воет]

macsim23 февраля 2011

0

@iosetin, мне кажется второе)))

Да это просто высший пилотаж ноута :) Круче я не видел.

За эти деньги отличная конфигурация.
Смущает отсутствие дискретной видеокарты, а в остальном – я бы купил ;)

BlackDiamond23 февраля 2011

0

@alipairon, за ЭТИ деньги хорошая конфигурация ??? Ну ты лепишь чувак !
http://m1.ua/desc/hp-5320m-ws994ea/
вот это хорошая конфигурация за нормальные деньги !
Но фотки 100%-й фейк, не будет Apple с продукцией для рынка премиум сегмента выпускать в 2011году такое убожество.

alipairon23 февраля 2011

0

@BlackDiamond уважаемый лепило, core i3? глянцевый? HP? Винда? И за это 30к рублей? Увольте.

Igor Sagr23 февраля 2011

0

@alipairon, Пример он привёл неправильный. http://m.market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=6848640. И это так в два клика. Мин 10 посидеть лучше можно найти. Вывод: мак дороговата.

PuchkoffMedia23 февраля 2011

0

@BlackDiamond, lol. Что за дерьмо…

Arman123 февраля 2011

0

@BlackDiamond, После Мака, даже смотреть немогу на эти убогие тачпады ПК ноутбуков. А 113 точек на дюйм от эпл это точно хрень какая-то.

И я думаю, что если этот порт не фэйк то он будет использоваться как универсальный – в него могут втыкаться любые провода-переходники во что угодно ->USB ->Video ->Audio ;) на то и LightPeak

Не удержался и зарегистрировался, чтобы написать:
НУ ЧТО ЗА ГОЛИМЫЙ ФЕЙК?
Как не стыдно такое в сеть выкладывать….

KUBACHI23 февраля 2011

0

@AkeLLbl4, Спорим на 100$? Если чё, Артур найдёт тебя по IP :)

А вам не кажется, что, быть может, это характеристики нового белого MacBook?

Если сравнивать с нынешним MBP 13, то отличие существенное только в частоте шины памяти, а частота процессора ниже, или может на фото – характеристики версии за 999$, которая будет заменой белому MacBook?

Артемий23 февраля 2011

0

Да и Intel HD Graphics 3000 слабее нынешней GeForce 320M.

Пальчиком показать или сами?

В 13-шках отродясь не было дискретной графики и не будет! Если вы считаете NVIDIA 320M дискретной, то… мне вас жаль!

В плане производительности Intel GMA 3000 процентов на 10 быстрее NVIDIA 320M и это ок.

Не пойму реакции людей. Вы вспомните чем отличались MBP 2009 и 2010. Здесь так же. Революции вам никто не обещал (кроме подогревающих интерес с догадками, гаданиями и т.п.). Так что расслабтесь.

Grenek23 февраля 2011

0

@Karen, Откуда инфа, что intel gma 3000 быстрее 320m? А революции никто не хотел, хотя бы эволюции. Просто если в MBA разрешение выше, а в про серии ниже -> нехорошо. В общем-то если это не фейк, то за 8 (или сколько там) месяцев сделать так мало -> фэйл

egershar23 февраля 2011

0

@Karen, а разрешение 1280×800 не слишком большое для 2011 года?)))

EvpatriD23 февраля 2011

0

@Karen, Не вводите людей в заблуждение своими не грамотными рассуждениями..

Stas23 февраля 2011

0

@Karen, уважаемая (судя по нику), у меня вот не только голословные утверждения есть:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

смотрим 129 позицию – Nvidia 320m
смотрим 154 – Intel HD 3000

что как бэ намекает :)

А у вас есть какие-нибудь док-ва вами написанного?

Karen23 февраля 2011

0

@Stas, уважаемый. Это раз.

3DMark 06 (всё тот же notebookcheck.net):

NVIDIA 320M – 4346

Intel HD Graphics 3000 – 5053

Это два.

КО как бы намекает что Sandy Bridge (это не считая Thunderbolt’а) это и есть эволюция. Это три.

Роман Юрьев24 февраля 2011

0

@Karen,
Сравнивать по числодробилке типа 3DMark не совсем корректно. Там процессор учитывается и куча всего еще, но в итоге у видеочипа Intel всего 12 шейдерных блоков, ниже частота чипа и, самое главное – кривая-кривая поддержка со стороны софта. Ни OpenGL дров нормальных, ни OpenCL. Последнее вообще реализовано силами процессора, а в Mac OS X весь интерфейс на этом построен и видеомонтажный софт.

Я лично считаю, что Sandy Bridge – это шаг вперед, а Intel HD Graphics 3000 – два шага назад.

Господа, откройте глазки :)
Смотреть надо на USB, если в центре пластика дырочка неспроста, то это и есть расцвет новой технологии ))
Приглядитесь к USB с предыдущей новости №119788.
А вообще, с нетерпернием жду завтра :)

Grenek23 февраля 2011

0

@Art-Roman, у меня такое ощущение что это дырочка от неосторожного обращения с ноутбуком и вряд ли туда будет что-то втыкатся ибо если это какой то тонкий провод или штекер, то он погнется ОЧЕНЬ быстро.

Art-Roman23 февраля 2011

0

@Grenek, в случае с оптикой достаточно просто контакта, никого никуда втыкать не надо.

Grenek24 февраля 2011

0

@Art-Roman, все равно штекер буд очень тонкий -> он сломается. У вас были нокии? штекер там гнется на раз, хотя толще чем как на картинке.

Art-Roman24 февраля 2011

0

@Grenek, да не нужен там штекер, там просто прикасаются две “трубки” внутри разъёмов, для оптики ведь достаточно передачи светового сигнала, так что даже физический контакт не обязателен.

А вообще, в сети появляются подтверждения насчёт разъёма Thunderbolt, и я, похоже, не прав, наверняка дело до оптики не дойдёт, не тот уровень :)

ждемс

Ещё и поститься невозможно…

Порт это хорошо… А что подключать-то будете?

Люди, извиняюсь за оффтоп, но мне удалось запустить приложение СМС на iPod Touch 4!

egershar23 февраля 2011

0

@Sergeykarakich, И смски отправляет?))

Sergeykarakich23 февраля 2011

0

@egershar, нет.. Но сам факт…

Sergeykarakich23 февраля 2011

0

@Sergeykarakich, И смс-ка типа отправляет. Но потом пишет что ошибка отправки…

egershar23 февраля 2011

0

@Sergeykarakich, просто копирнул папку SMS.app ? И выставил права?

eshorkin23 февраля 2011

0

@egershar, Нет, сменил иконку и название схожей по функциям программе)))

Sergeykarakich23 февраля 2011

0

@egershar, Да неет. Я в Barcodo сосканировал баркод контакта, он предложил отправить СМС – нажимаю вылазит iСМС как на айфоне…

BlackDiamond23 февраля 2011

0

@Sergeykarakich, Со своим щенячьим восторгом и открытием года которое потянет наверное на премию Тьюринга сюда: http://www.iphones.ru/forum/

Sergeykarakich23 февраля 2011

0

@BlackDiamond, Ага, кошачьим.

Ну вот, Apple рассылает приглашения на презентацию второго айпада 2 марта.

macsim23 февраля 2011

0

@Артемий, доказательства

Sla33723 февраля 2011

0

@macsim, доказательств пруд пруди, буквально в последние пять минут выложен официальный тизер мероприятия

Я был бы счастлив если бы там не было dvd и иного привода. Ещё я против Light Peak. USB распространён повсеместно, а под light peak производители вряд ли всё буду переделывать это во-первых, во-вторых USB 3.0 имеет скорость 5гбит/сек – этого что кому-то не хватает? Через USB можно заряжать что-то, а вот т.к. light peak по сути – оптоволокно, то там вряд ли можно будет заряжать что-либо. И вообще почему бы им не внедрить USB 3.0 и нормальный HDMI. Вообще мне нравится Apple (являюсь владельцем 4-ого айфона), но их “экосистема” меня частенько угнетает – например поддержка только m4v mp4 mov видео, малораспространенный mini display port вместо нормального HDMI, USB 2.0 это за такие то деньги, ненужный firewire и так далее

Grenek23 февраля 2011

0

@Grenek, и еще было бы круто если бы в Apple поставили flash память для ОСи, увеличили разрешение экрана, сделали его матовым.

Art-Roman23 февраля 2011

0

@Grenek, USB3.0 разъёмы слишком громоздские и просто некрасивые )) Переход на оптику даст огромные преимущества, оставив совместимость для простых устройств.

А от привода я бы тоже отказался, лучше пусть аккумулятор ещё больше будет, а ноут легче!

Grenek24 февраля 2011

0

@Art-Roman, USB разъемы нормальны по размеру, а то что некрасиво так эта чушь меня меньше всего волнует. Как оставить совместимость для обычных устройств если через лайтпик нельзя будет заряжать (я так думаю), и порты мама/папа физически отличаются от USB, на коей сделано 99% всеё перифирии. Кстати я так и не понял из вашего сообщения какие плюсы у Light peak? скорость передачи информации? Вам что 5 гбит не хватает?

Grenek24 февраля 2011

0

@Art-Roman, У вас на лицо яблоцизм головного мозга т.к. вы боготворите всё что связано с Apple включая откровенно неудачные решения. И вообще меня накаляет когда люди не имея своего мнения пропогандируют чужое, навязанное (это я не вам конкретно, а в общем).

Art-Roman24 февраля 2011

0

@Grenek, нет, вот тут вы не правы. Я сторонник, но не фанат :)
http://darrenyates.com.au/wp-content/uploads/2010/04/usb3.0plug.jpg — вот это страшилище куда будете втыкать? Где обратная совместимость?) Сами кабеля тоже толстенные стали, +5 проводов внутри, конечно.
ЛайтПик (заметьте, я пока не говорю о маковом Thunderbolt, т.к. пока не знаю, что он из себя представляет) же — это не готовое решение, это технология, которая готова заменить все провода одним: им и мышки/флешки подключать, и мониторы/телевизоры, и сеть делать. Так что технология универсальная и многообещающая, посмотрим, что нам дадут производители.

Apple has begun officially sending out invites to the iPAd 2 event which will indeed be held on March 2nd.

InTheMix723 февраля 2011

0

http://cdn2.loopinsight.com/wp-content/uploads/main-530×480.jpg

Антон Павлович23 февраля 2011

0

@InTheMix7, НЯЯЯЯЯ!!!!))))

Sla33723 февраля 2011

0

@Антон Павлович, предположу что второй айПад будет уже сразу с iOS 4.3. Значит, надо ждать в самое ближайшее время GM версию оси?

InTheMix723 февраля 2011

0

@Sla337, все возможно, сегодня одна прога обновилась, с поддержкой iOS 4.3

Sla33723 февраля 2011

0

@InTheMix7, точно, совсем забыл! Вчера обновилась reMovem и первой в списке стоит поддержка 4.3 :)

У меня ноут даже немного мощнее, а по цене яблоко наверняка выйдет раза в 2 дешевле))

по сути usb 3.0 тоже сделана на оптике а устройства не поддерживающие 3 серию будут работать на 2.х скорости

Grenek23 февраля 2011

0

@Дмитрий, Ну так в этом и фишка USB 3.0 то есть то что эта спецификация обратно совместима с USB 2.0. То есть если кто-то вводит USB 3.0 от этого только профит, а вот с лайтпиком будет путаница.

Grenek23 февраля 2011

0

@Дмитрий, тем более USB это никоим образом не оптика

я например не увидел совершенно новый порт , я увидел только MDP с другим обозночением( зачем так и не понятно) и если это реальная фотография то Apple никогда не убрала бы порт для дисплеев

revizer23 февраля 2011

0

@Tommi, Так возможно это совмещенный порт? Как eSATA-USB на PC многих.

Tommi23 февраля 2011

0

@revizer, не не, такого не сделают

оффтоп – Эппл рассылает приглашения на 2 марта на показ ipad2
http://www.appleinsider.com/articles/11/02/23/apple_sends_out_invites_for_ipad_2_media_event_on_march_2.html

Sla33723 февраля 2011

0

@palevo, ок! Уже обсуждаем чуть выше :)

palevo23 февраля 2011

0

@Sla337, о, не заметил.
я на радостях запостил еще это на лепру и хабр

Как думаете продавать свою про? Я просто привык всегда обновлять))))

M@xx23 февраля 2011

0

@iSultik, нет ненадо!!))Потерпи год, потом будешь на pro в корпусе от air печатать))

походу fake. уж больно туповато (и небезопасно) использовать для обозначения нового порта электронного устройства, пиктограмм, уже имеющюю значения: вспышка, высокое напряжение.
Если таки не фэйк – ждем первого втыкателя Thunderbolt устройства в 110(220) вольт.

Подозрение вызывает 2,3 ГГц проц. У Intel нет модели такой частоты среди i5.
http://www.intel.com/ru_RU/products/processor/corei5/mobile/index.htm#specifications

tteragil23 февраля 2011

0

@revizer, http://www.9to5mac.com/wp-content/uploads/2011/02/sb-mobil2-670×488.jpg

revizer23 февраля 2011

0

@tteragil, Понятно

ыыы :) ну вот :) не придется свой недавно купленный мбп менять :))) кстати яблоко своим косяком задолбало с юсб: ну не лезет туда йота и кабель к майфуну :( почему ьы по разные стороны просто не сделать как в эире моем – вот там ваще класс…

Очередной разъём наподобие FireWire… Что ж, удачи в его продвижении, Apple. Она тебе понадобится.

Сарказм лишний. FireWire был и есть намного лучший интерфейс обмена данными, нежели USB (даже в его 3-ей инкарнации). Скорость, с которой мой старенький iPod по FireWire синхронизовал библиотеку iTunes несравним с тем, как это делает iPhone 4 (не в пользу последнего).

Art-Roman24 февраля 2011

0

@ceesaxp, в FireWire ли дело было? Вроде сейчас до сих пор скорость ограничивается не шинами, а реальной скоростью чтения/записи информации на винт, USB 2.0 же ограничивает не так сильно, тем более раньше винты были медленнее, разве что библиотеки были проще, быстрее гнались :)

Art-Roman24 февраля 2011

0

А вообще, согласен, жаль, что сфера применения FireWire в последнее время сужается, ведь FireWire800 обеспечивала неплохую скорость передачи, достаточную в быту. А профессионалы всегда могли использовать что-то помощнее, например, на базе TOSLINK.

Grenek24 февраля 2011

0

@ceesaxp, Ололо если у вас старенький iPod гоняет музыку со скоростью > 500мбит/сек то apple надо дать нобелевскую премию по увеличению скорости записи flash памяти как минимум в 5 раз. и да много у вас перифирии с firewire?

Видеокарта хуже, чем Geforce 320M 256Mb…

krick23 февраля 2011

0

@Lantego,
судя по этим (http://www.notebook-center.ru/video.html) тестам все наоборот 93 позиция у intel и 108 позиция у nvidea

Да…чую – не видать нам SANDY BRIDGE …на MBP……………………..

у меня такое чувство, что до рессейлеров айфон 4 и другие телефоны подобного уровня просто не добрались! а про фотоаппараты я вообще молчу! иначе как обьяснить качество фото! и фсей подобных фотографий они их в туалете в бачке что ли делают {консперация}

доволен процессором, догадывался что именно он и будет стоять:))))) уже доволен, правда думал что оперативы 6 гиг будет

iphone723 февраля 2011

0

@iSkash, А ВОТ Я НЕ ДОВОЛЕН, без SANDY BRIDGE …покупать НЕ БУДУ

Никто не собирается выкинуть MacBook pro? :-D

Не вижу никакого нового порта, только новый значек (что подвергает сомнению его достоверность)

Вот старый Pro 13″ нынешний, тот же самый разъем MiniDisplay Port
http://images.apple.com/macbookpro/images/features_io15_20100509.jpg

Если изменение процессора,шины и видео карты
это все .. за 8месяцев…а забыл невидимый порт …то поеду в калифорния и положу под дверь штаба бумажный покет с фикалиями, подожгу его и позвоню в звоночеГ
НЕВЕРЮ..я ж их ждал…и это все что мне может предложить любимая фирма!???где SSD ?? что самому делать ??

А лайт пик помоему красивее звучит…

А вот и конфигурации 15-к и 17-к.

– 17″ Display. 2.2Ghz Quad i7. 4GB 1333MHz RAM. 750GB 5400 RPM HD. AMD 6750 1GB. 1920×1200

– 15″ Display. 2.0GHz Quad i7. 4GB 1333MHz RAM. 500GB 5400 RPM HD. AMD 6490 256MB. 1440×900

13-ки такие:
– 13″ Display. 2.7GHz Dual i5. 4GB RAM. 500GB HD.
– 13″ Display. 2.3GHz Dual i5. 4GB RAM. 320GB HD.

Информация с macrumours