На прошлой неделе на сайте Apple появилась возможность покупки двух новых моделей MacBook Pro 2018 с топовыми графическими картами Radeon Pro Vega 16 и Vega 20.
Результаты их тестирования наконец-то появились в базе GeekBench.
И это не самый топовый результат в линейке.
По сравнению со стандартной картой Radeon Pro 560Х, которая до недавнего времени считалась топовой конфигурацией, MacBook Pro с Radeon Pro Vega 20 сумел набрать 72 799 баллов.
Это результаты модели с 16 ГБ оперативной памяти и процессором Intel Core i7 2.6 ГГц. Топовый результат у MacBook Pro 2018 с аналогичной картой, но процессором Intel Core i9 составляет 80 002 очков.
При этом средний результат всех MacBook Pro этого года с картой Radeon Pro 560X не превышает 65 000. За дополнительную производительность в виде графики Radeon Pro Vega 16 или Pro Vega 20 Apple предлагает простится с $250 или $350 соответственно. [MacRumors]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
38 попугаев и одно попугайское крылышко
Nvidia только nvidia.
Топовые видеокарты на амд – кусок говна.
@milks, иди, побегай в очередную игрушку, не умничай. Пусть нвидиа вначале научится в 5к, а там посмотрим
@ludvig99, идите матчасть подучите, потом поговорим. В 5К может даже интегрированная графика от Intel, видеокарты от Nvidia могут в 8К. А еще они могут в CUDA, оставляя видеокарты от AMD в куче расчетных задач далеко в жоо.
@Mes Zadrot, у AMD есть аналог куды. Десктопные вроде могут, а мобильные нет или надо плясать с бубном. Тем более 2 таких монитора не тянут.
@ludvig99, ну да, конечно у AMD есть FireStream, который нигде не используется и загибается. Так что для вычислений видюхи от красных используют OpenCL — в него же умеют и видеокарты от Nvidia, и от Intel, только вот зеленая графика умеет еще и в CUDA, который зачастую серьезно быстрее OpenCL в тех же задачах по обучениям нейросетки.
«Вроде могут?» Вы «вроде» читали про это, да? Ну уж расскажу: у большинства ноутов видеовыходы подключены к интегряшкам, которые таки тянут 5K. У редких ноутов с G-Sync интегряшка отключена, так что видеовыходами рулит дискретная графика от Nvidia, что позволяет в теории и 8К подключить, если стоит HDMI второй версии.
@ludvig99, нормально работающей – нет, нету.
Всё верно чувак выше про нейросети говорит.
@Menzoberonzan, ты еще напиши что майнить собрался на ноутбуке. Пусть хуанг соснет .i. со своими ценами. Был с невидией 6 лет но на этом все, не с такими ценами для 1.5 игры.
@serraxer, не хочу вас расстраивать, но CUDA она не для майнинга создавалась, у бизнеса есть сейчас десятки вариантов применения этой технологии.
Что касается цены, так всегда происходит когда нет альтернативы. Поэтому монополия это аццтой.
@ludvig99, лососнул – не встревай.
@Just4You, Кремляшлюх иди рот мой!
@ludvig99, Насколько же ты тупорылый всё,что поставила аппл сразу топ типичная русня нищая взявшая айфон и везде пишет как удобно ему не лагает сын шлюхи
@milks, внешняя карта тебе в помощь!
@serj007, купить макбук и пользоваться внешней видеокартой – считаю полным дебилизмом.
@milks, а я вот хочу себе пк собрать с процессором AMD где видеочип на одном кристале (хз как это правильно назвать).
@milks, Nvidia есть только на Винде. Винда не стабильна. У меня постоянные проблемы с Виндой и эти проблемы даже не могут решить работники Майкрософт Сторе в штате Нью Йорк, куда я на днях заходил.
И какой мне лично толк от этого ?..
Если вам только для поиграть – я понимаю.
Мак для Адобе Иллюстратор СС.
работает безукоризненно . Умения нет проблем уже несколько лет на Мак.
И толку мне с вашей Nvidia ?….
@Bohdan, С вин10 никаких проблем не наблюдаю. С Иллюстратором так тем более.
Конечно купить мак за 200т и комп за 50т и писать что вин10 с глюками. Подберите себе нормальных комплектующих и все будет работать отлично , не хуже чем на маке. Только вот за 200т можно купить ноутбук или собрать пк который не только будет в 150 раз круче обрабатывать ваши клипарты в кривых, но и еще будет справляться с любыми задачами которые у вас только могут быть в голове.
@milks, реально заметил как деградировал на маке. стал как будто слабее в графике, потому что тяжелые эффекты не тянет нихера, некоторые плагины типа element3d для after effects вообще крашат софт. На винде с нвидиа никогда таких проблем не было. Как накоплю – возьму снова виндовый ноутбук, нахрен этот гламурный макбук.
Не понимаю зачем переплачивать за внутринию карту? Есть же внешняя eGPU
@serj007, так суммарно получится заметно дороже. Карта+хороший док стоят денег.
Да и неудобно это..
@serj007, лучше переплати за учебник русского языка, “внутриний” ты наш ершикоголовый очкочист :)
@Just4You, Кремляшлюх когда твои услуги мне понадобятся Я тебе дам знать
Подожду когда у вас за $ будут давать 150 рубликов
Я тогда вас всех кремляшлюх за 5$ скуплю оптом?
Будете за моей собакой говно убирать?
@serj007, tb3 больше, чем 1070 не раскачает (в играх). На вычислениях, наверное, не нужен такой поток данных.
И очередной перегрев .
@kastryulya, Чем холоднее воздух тем эффективнее воздушное охлаждение. Меньше 20градусов в самый кайф
Интересно когда СЖО вставят туда )
@- – -, а смысл? Жидкость точно также надо охлаждать.
@ludvig99, жидкостью можно быстрее и эффективнее охлаждать бОльшие объемы тепла. Просто воздуха обычно достаточно и это значительно проще: поставил себе радиатор, направил на него вентилятор и в целом готово.
Прикольно. Но, в принципе думаю для работы в большинстве случаев хватит и 560X.
@Phonerz, не знаю, я вот с 560х вернул и заказал с вегой 20
просто считаю что раз я беру ноут больше чем за $3к те $350 уже ничего не меняют
@superserhiy, эппл на этом и вывозят)) а че там 350 баков))
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.