Войти

Или войди с помощью

Появились первые тесты производительности нового Mac mini 2018

Владимир Кузин avatar |
Появились первые тесты производительности нового Mac mini 2018

Неделю назад Apple представила обновленный Mac mini 2018. Неттоп получил существенно посвежевший процессор и возможность установки вплоть до 64 ГБ оперативной памяти. К слову, планки ОЗУ теперь работают на частоте 2 666 МГц.

И хотя в продажу Mac mini 2018 поступит лишь завтра, он уже засветился в онлайн базе теста производительности Geekbench 4.

Любопытно, что протестированный 6-ядерный Intel Core i7 в одноядерном тесте набрал 5 912 баллов, что выше, чем средний результат iMac 2017, MacBook Pro 2018 и iMac Pro 2017.


Пять тестов топового Mac mini 2018, сделанных в разное время.

То есть результат топового неттопа превосходит результаты следующих моделей Mac:


Все эти маки менее производительны топового Mac mini 2018.

Многоядерный тест для Mac mini окончился результатом в 26 426 баллов, что лишь немного меньше 12-ядерного Mac Pro. Все модели iMac Pro существенно отстают от результатов неттопа.

А вот результаты Mac mini с более скромной комплектацией.


Даже результаты слабенького Intel Core i3 впечатляют.

И, наконец, топ самых мощных маков на сегодняшний день.


Пятилетний Mac Pro уступает топовому Mac mini — как так?

Единственное, что расстраивает, это стоимость столь производительного неттопа. В топовой комплектации Mac mini 2018 обойдется более $4 тыс. или свыше 270 тыс. руб. [iClar]

42
undefined
iPhones.ru
Сравниваем с другими маками.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер

Какие правила в комментариях
  1. Kaji avatar
    Kaji 6 ноября 2018
    1

    Видео бы ему дискретное как раньше.

    wrongguy avatar
    wrongguy6 ноября 2018
    1

    @Kaji, eGPU

    Артём Суровцев avatar
    Артём Суровцев6 ноября 2018
    6

    @wrongguy, с eGPU любой ноутбук может, а это же стационарник. Платить немалые деньги за комп и потом еще столько же за внешнюю графику?

    iWolf avatar
    iWolf6 ноября 2018
    0

    @Артём Суровцев, любой – это который даже без тандерболт3? Я с удовольствием посмотрю, как вы используете амплифер на юсб2/3

    asxhimik avatar
    asxhimik6 ноября 2018
    2

    @Артём Суровцев,
    А теперь посмотрели на его корпус, еще раз на его размеры и ответили на вопрос, куда вы там собрались вставлять нормальную карту… Он как бы и не собирался конкурировать с Mac Pro.
    В баксах это обычные деньги.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. - - - avatar
    - - - 6 ноября 2018
    3

    Молоцы 8ГБ ОЗУ уже ничто, 128Гб накопитель это как айфон Xs c 16гб памяти а цену задрали на топчик аж в $4К

    ludvig99 avatar
    ludvig996 ноября 2018
    0

    @- – -, память и внешний ssd сам можешь поставить.

    jBo avatar
    jBo6 ноября 2018
    2

    @ludvig99, отдать овердох денег за железку, которую потом ещё пилить и пилить.
    Это как с eGPU, про которое выше написали.

    ludvig99 avatar
    ludvig996 ноября 2018
    0

    @jBo, это дешевый способ апгрейда. eGPU из другой оперы.

    Zhelchenko avatar
    Zhelchenko6 ноября 2018
    1

    @jBo, так тогда отдайте Apple больше денег, в чем проблема-то.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. ShahBass avatar
    ShahBass 6 ноября 2018
    1

    Мне кажется или статья с ошибками составлена?

    1. “Все модели iMac Pro существенно отстают от результатов неттопа.” – Как может самый мощный компьютер от Apple за 423 тыс, уступать компьютеру Mac Mini за 94 тыс.руб.? Который по характеристикам явно слабее iMac Pro.

    2. На последнем скриншоте подписано: “Здесь новая модель Mac Mini 2018” – а указываете на “Mac Pro” совсем на другую модель.

    Возможно я что-то не так понял, если что поправьте, спасибо.

    mikesokolov avatar
    mikesokolov6 ноября 2018
    0

    @ShahBass, судя по всему в одноядерном режиме Mac mini действительно быстрее ввиду более свежих процессоров. В многоядерном у него конечно нет никаких шансов.
    Об этом эти 2 скриншота и гласят

    Alex160594 avatar
    Alex1605946 ноября 2018
    1

    @ShahBass, в single core они отстают от самого дорого mac mini. В multi core топовый mac mini на уровне мак про лэйт 2013.

    ShahBass avatar
    ShahBass6 ноября 2018
    0

    @Alex160594, вот теперь понятно, спасибо))

    PavelDemyanov avatar
    PavelDemyanov6 ноября 2018
    1

    @ShahBass, в вопервых в одноядрке которая никому уже особо не интересна, во вторых GPU на уровне дна тоже надо брать во внимание, его тут не тестировали, а видео и графический монтаж без GPU на сегодня почти невозможен.

    alexmaru avatar
    alexmaru6 ноября 2018
    0

    @PavelDemyanov, и как раз видео, когда кодируется в файл процессором, работает в одноядерке, которая конечно, никому неинтересна. GPU энкодинг до сих пор ограничен профилями.

    0x62ash avatar
    0x62ash6 ноября 2018
    1

    @alexmaru, в одноядерном режиме? Рилли?

    Владимир Кузин avatar
    Владимир Кузин6 ноября 2018
    0

    @ShahBass, увы, ошибок нет:)

    ShahBass avatar
    ShahBass6 ноября 2018
    0

    @Владимир Кузин, Всем спасибо за ответы))

    ZloySega avatar
    ZloySega6 ноября 2018
    1

    @Владимир Кузин, и всё таки скрины с аймаками и макбуками идентичны, хотя файлы называются по разному (Macminiin1.jpg и MM3.jpg)
    в тексте идёт речь про многоядерный тест, хотя на скрине выделен Single core.
    И сравнение идёт с какими цифрами в многоядерном?

    в общем, где то что то не так :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Sorix avatar
    Sorix 6 ноября 2018
    1

    Без дискретной графики в топовых комплектациях смысла не очень много на мой взгляд.

    mrpsycho avatar
    mrpsycho6 ноября 2018
    0

    @Sorix, как билд агенты норм.
    и для других задач, которые можно парралелить, тоже норм.
    но, дорого, конечно.

    те, для компаний, которые выпускают приложения под макось – это опраданно будет… альтернатив по сути нет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.