Информация официальная.
Компании Samsung и Philips решили отказаться от выпуска 3D-телевизоров в модельной линейке 2016 года.
Как пишет Forbes, Philips подтвердила свой отказ от оснащения 3D-технологией своих телевизоров на недавнем мероприятии в Бельгии, Samsung же заявила об аналогичных мерах в официальном сообщении, поступившем в редакцию журнала.
В последних моделях телевизоров от Samsung 2016 года не будет присутствовать 3D-функциональность. Такое решение было принято из-за ограниченного потребительского спроса на 3D, а также малого количества контента, производимого в этом формате.
Компания намерена инвестировать в другие перспективные технологии, например в семейство SUHD TV с дисплеем на квантовых точках.
Издание пишет, что Philips даже более радикальна в своем отказе от 3D. Директор компании по продуктовой стратегии и планированию Дэнни Тэк заявил, что потребности аудитории в этой технологии просто уже не существует.
Это не первые симптомы заката эры 3D-телевизоров. Ранее мы сообщали, что производство телевизоров с поддержкой 3D-технологий урезает в два раза концерн LG, а Samsung резко сократила заказы поставщикам на активно-затворные 3D-очки, используемые для ее 3D-телевизоров.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
ЧТД…
Ну правильно, зачем оно нужно, чтобы зрение портить ? Или чтобы голова потом болела ? Пусть лучше цветопередачу улучшают и цены скидывают
@Spoti, голова не болит. Главное условие – темное помещение. Как в кинотеатре. Тогда глаза напрягаться не будут.
@Алексей Волков, Cогласен. Смотрю чуть ли не каждый день 3D всё ок с глазами при правильном освещении.
@John Bill, посмотрим что будет с вашими глазами в пожилом возрасте, ага.
@Makarov, Куплю линзы для телевизора и буду так же смотреть 3D.
А если серьёзно, то 2часа в день за фильмом не так уж и страшно глазам.
@Алексей Волков, голова болит от не качественного сведения картинки под 3Д. Там где всё правильно проработано и очки работали без сбоев, голова может и не беспокоить. Головная боль это просто сигнал о перегрузке мозга, он пытался обработать информацию как обычно, а сознание не принимало продукт.
@Spoti, глаза от 3д не портятся, а голова и не должна болеть. Если вы плохо воспринимаете 3д фильмы, то это хороший повод проверить зрение.
давно пора. эта болезнь с 3D фильмами уже изрядно надоела, в кино пойти не получается, все интересные фильмы теперь только в 3D, а мой мозг никак не воспринимает эту технологию, только глаза слезятся и так устаешь после просмотра будто пару часов камни таскал.
@slalompics, всегда есть варианты без 3D. Разве нет?
@Алексей Волков, есть, но приоритет всегда получает 3д. Скажем если хотите смотреть фильм в аймакс, то на один показ в 2д выпадает 9 показов в 3д.
@slalompics,
Правильно, потому что большинству 3D в кино нравится. Включая меня, например. Никогда не пойду на сеанс в 2D, если есть возможность посмотреть фильм в 3D. Так же и дома всегда качал фильмы только в 3D. Правда потом сели обе пары очков, что были в комплекте с телевизором и я забил на это занятие.
Глаза не устают, голова не болит. Получаю только удовольствие. А нет, есть все же один минус. Полоска на носу от очков.
@slalompics, Хм… Опять же всё зависит от техналогии 3D. Дома глаза не болят за 3D а в кино болят. Хотя Очки одинаковы и работают в активном режиме.
@slalompics, все фильмы и в 2д версии показывают. Тебе надоела эта “3д болезнь”, а многие только на 3д и ходят.
@slalompics, я думал я один такой.
@slalompics, 3D в кинотеатре это полный отстой с редкими моментами удивления от движущихся к тебе тел. В остальном изображение туфта
3д можно и в кинотеатре посмотреть. Дома больше новости, а они в 3д не выходят. Если бы 3д без очков то другое дело.
@vosmoy79, в телевизоре новости?
Как мне кажется, дело тут не в отсутствии потребности… а в отсутствии легкого доступа к 3D контенту. В онлай-кинотеатрах через SMART TV приложения насколько я понимаю, никаких фильмов в формате 3D нет. Покупать отдельно плеер не все хотят, а встроенные в телевизор плееры тоже крутят далеко не все форматы. Ну а истинные фанаты кино смотрят 3D на проекторе.
За себя скажу, что фильмы в 3D смотрю с удовольствием:) У меня 50 дюймов плазма Panasonic с активными очками ( в отличие от пассивных, в них на каждый глаз дается полноценная FullHD картинка) и BluRay плеер Pioneer, который умеет полноценно (включая меню) воспроизводить BD3D ISO образы дисков. Так что если есть вариант посмотреть фильм в формате 3D – я с удовольствием это делаю:)
@Алексей Волков, 3D есть, например в Окко.
Физические носители и отдельные железяки – отстой. Тем более, что физические носители уже отстают. 4к контент доступен, а железяки с дисками ещё поискать.
@Entze, Чем это физические железяки отстой? Ты хочешь сказать, что получишь то же качество картинки и звука как на BluRay, смотря фильмы через онлайн-кинотеатр?)))
Разумное решение. В кинотеатре я обычно хожу на 3д. Дома уже 2 года стоит навороченный телик с 3д. За все это время я раз 15 смотрела 3д на нем.
Контента мало, лишние телодвижения обычно лень делать. И в итоге функция просто не востребована.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.