Выступ камеры, раздражающий многих владельцев iPhone 6 и iPhone 6 Plus, в смартфонах 2016 года устранят за счёт использования ISOCELL-датчика Samsung.
В производимом Samsung датчике уменьшены размеры пикселей, благодаря чему размер CMOS-сенсора на 20% сократился относительно предыдущих моделей. Разрешение такого датчика составляет 16 мегапикселей при размере зёрен 1,0 мкм. Толщина сенсора отличается в меньшую сторону. Это позволит избежать выпуклости камеры в будущих поколениях iPhone даже без увеличения толщины самого устройства.

В Samsung также заверили, что изменение размеров светочувствительных элементов не скажется на качестве фотографий, которое останется без изменений. Возможно это благодаря использованию ISOCELL, которая из-за особенностей технологии создаёт между соседними пикселями барьеры, уменьшающие их помехи друг другу. За счёт этого увеличиваются светочувствительность и точность цветопередачи, в частности при плохом освещении. Согласитесь, немаловажный фактор для любителей мобильной фотографии. [i4u]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Соглашусь :)
Гвоздь бы в голову вбить тому маркетологу который решил что смартфон которым можно резать сыр это круто. Сантиметр в толщину сделали бы- и батарея держала бы неделю и камеру можно было бы поставить какую угодно.
@Veles, имхо 1 см все-таки великовато. А вот если бы шестерку сделали толще на величину торчащей камеры, то было бы получше. Хотя меня и сейчас не напрягают ни камера торчащая, ни толщина шестерки :)
@Veles, я например щитаю свой 4-ый в этом плане лучшим, потому-что не улетает с руки.
С новыми уже не так крепко в руке идешь:)
сменил 4s на 5s три месяца назад – теперь считаю, что пятерка удобнее ))) беру в руки 4s – ощутимо тяжелее в руке лежит и экран меньше )))
@Veles, поддерживаю, с удовольствием бы обменял несколько миллиметров на в пару раз более емкую батарею
@Veles, сантиметр многовато для аппарата с диагональю как в 6+, и вес крайне важен. Поверь моему опыту- до этого носил асус зенфон 6. Невероятно неуклюжий девайс, так и наровит выскочить из за толщины и особенно массы. Лично я люблю, чтоб аппарат “тяжелил” руку. Люблю “кирпичи”. Но по опыту столкнулся, это только до определённой диагонали. Тяжелый аппарат очень неудобно (и опасно) держать и перехватывать. Но касательно шестёрки-да, лишний милиметр пошел бы только на пользу батарее. А для 6+ уже не вариант.
@Veles, Тогда бы он и весил грамм 250.. Нет, спасибо.
@ei4ia, да хипстерам в этом плане тяжело в руках держать устройство весом 250 грамм.
@impulse01, ну привяжите к шестому айфону кусок рельсы – покажите всем, что вы не паршивый хипстер.
@Veles, ну вот и я о том же ))
“Это позволит избежать выпуклости камеры в будущих поколениях iPhone даже без уменьшения толщины самого устройства.”
Не логично как-то. Наверно “без увеличения”?
@butaka, благодарю! Исправил опечатку.
@Евгений Калинин, не понятно, зачем в статье упоминается “Эппл”. Датчик “Самсунга” им никогда не использовались — и не будут использоваться, так как мелкие точки это крайне плохо для качества снимков. Наоборот, “Эппл” среди отстающих по разрешению фотографий как раз потому, что требует крупных точек.
Наконец, толщина камеры зависит не столько от размера точек, сколько от размера датчика. А он вряд ли будет меньше, так как это, опять же, ухудшает качество картинки, делает разрешение снимка малым (что с учетом мелкой величины картинки вообще недопустимо).
Совершенно похер на выпирающую камеру. А вот аккум бы и впрямь поболе…
А мне iPhone 6 с одетым оригинальным чехлом Идеальная толщина, Это чехол для него как вторая кожа!
@Vaxhol, а я раз в месяц снимаю чехол. Просто приятно подержать в руках. Приятно лежит и толщина по-моему идеальная. Толще и тоньше-хуже.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.