Первые видеообзоры Apple Watch и первые разочарования

Если что, комментарии теперь можно лайкать.

WWWorm8 апреля 2015

78

@Артур Малосиев, а дизлайкать то чего нельзя? :(

Артур Малосиев8 апреля 2015

68

@WWWorm, чтобы мир жил позитивом.

WWWorm8 апреля 2015

57

@Артур Малосиев, кстати, когда есть и + и – это отличная возможность дать пользователям проявлять свою позицию (один из отличных примеров – хабр/гиктаймс). Ну и чуток саморегуляции тоже.

fonatig8 апреля 2015

8

@WWWorm, не нужно это здесь. посмотрите на комментарии на macdigger и поймёте почему

WWWorm9 апреля 2015

2

@fonatig, не совсем понял отсылки. Не могли бы объяснить, чем это плохо?

Pavel8 апреля 2015

4

@WWWorm, подайте на них в суд за ущенление прав граждан )

Бобров Евгений9 апреля 2015

4

@Артур Малосиев, идея только лайкать отличная, но мой мир также становиться более позитивным, если я вижу красный маркер на комментарии и просто не читаю его =)

Бобров Евгений9 апреля 2015

3

@Артур Малосиев, ну и троллей набравших к примеру 500 дислайков, автоматом блокировать.

Никита Горяинов9 апреля 2015

7

Вот именно этого мы и не хотим. Никакого «кармадрочерства» и нагона лайков/дислайков быть не должно :) Поэтому и поощрять это нельзя. Хороший комментарий с лайками всё равно заметен. А выделяя его цветом, мы автоматически сделаем менее важными другие комменты. Что не совсем правильно.

andr1o8 апреля 2015

54

@Артур Малосиев, я бы вместо “отлайкать” назвал бы кнопку “разлайкайть”… имхо, поставив лайк я уже отлайкал. :)

Бобров Евгений9 апреля 2015

5

@Артур Малосиев, еще бы выделять залайканые комментарии зеленым цветом, чтобы можно было из множества комментов сразу находить те, которые стоит прочитать.

Да уж, жесть, а есть уже тесты дроп теста и проверка на прочность миксером?

Snowfox8 апреля 2015

4

@iDem84, даешь золотую модель в миксер :-)

Pavel8 апреля 2015

3

@Snowfox, я думаю Вы бы не зажали семнашку ради такой рекламы своего китайского миксера себестоимостью две плошки риса и три полтарашки пластиковые )

Я бы сказал это провал. Они расходились бы как горячие пирожки если бы вокруг не было столько гораздо более привлекательных конкурентов. Слишком поздно эпл, слишком поздно. ИМХО

devas8 апреля 2015

10

@wortek, что за конкуренты?

TigraXXX8 апреля 2015

14

@wortek, простите, где тут провал? Все обзоры изобилуют “great”, “perfect”, “amazing” и т.п. Придирки по сути к скорости загрузки данных с iphone да паре моментов в интерфейсе. Что запросто решится новой прошивкой или т.п. По-моему единственный пункт, вызывавший недовольство – это цена, и все. Не вижу ни одного “привлекательного конкурента”, если честно

Артем Любезный8 апреля 2015

6

@TigraXXX, цена тоже вполне себе приемлемая. Как верно где-то заметили, спортивную версию можно брать даже просто вместо айпода, слушать музыку по блютусу и параллельно считать шаги и трекать прочую жизненную активность. Стоят они всего-то вдвое дороже айпода нано.

vetok8 апреля 2015

1

@Артем Любезный, а места в “айподе” в том сколько?

AppleStyle8 апреля 2015

3

@TigraXXX, конкуренты работают только с Android смартами. Но они и правда более привлекательные.
Но, пользователю айфона выбирать особо не из чего.

force1.09 апреля 2015

2

@wortek, 100% провал. Тормоза пендосские. мурыжали, мурыжали и наконец то блян выпустили. А зачем?

А они гнутся?
Можно в заднем кармане то носить?

Артур Малосиев8 апреля 2015

16

@WWWorm, в заднем кармане – потому что на руке Омега, а позориться не хочется? :)

WWWorm8 апреля 2015

1

@Артур Малосиев, не назвал бы edition-версию позором :)
А вообще да, предпочитаю Hamilton и Patek Philippe

ferrum9 апреля 2015

2

@WWWorm, Позвольте полюбопытствовать, вы только эти две марки знаете, потому их рядом и поставили? Я спрашиваю, потому что ваш коммент равносилен примерно такому: предпочитаю Шкода Октавия и Роллс Ройс.

WWWorm9 апреля 2015

3

@ferrum, как вы определили мои познания в мире Часов (специально с большой буквы написал)? Потому что я указал только две марки? Могу еще десяток написать, но я указал именно те, которые мне нравятся и которые я в состоянии себе купить без залезания в долги и ипотеку. Hamilton тоже разные бывают, как и Patek Philippe. Я не из тех “интернет-военов”, которые будут кричать, что у них дома валяются Breitling, A.Lange&Sohne, Maurice Lacroix и Tag Heuer Grand Carrera, но они покупают себе Apple Watch Sport за $349, потому что они лучше.
Согласен, что Hamilton и Patek рядом не стоят ни в целом, ни в магазинах, но они действительно мне нравятся.

ferrum9 апреля 2015

0

@WWWorm, ваш ответ в целом понятен и абсолютно разумен, прошу прощения если задел вас свои предыдущим вопросом. Но, опять же, одно но)) – ответ ваш смотрелся бы идеально, если бы не фраза “…которые мне нравятся и которые я в состоянии себе купить…” Вы все таки опять шкоду с роллсом в одну ценовую категорию ставите. Где хамильтон за пару тысяч евро в дорогих вариантах и то с натяжкой и где патек, у которого даже модели в стальном корпусе от 15 тыс у.е.? Я уверен, что у этих двух брендов абсолютно разные целевые аудитории;)) так что вы где-то лукавите…

WWWorm10 апреля 2015

0

@ferrum, я не обидчивый, да и люблю интересные дискуссии :)
По поводу лукавства и всякого такого – не было даже в мыслях.
И я специально указал, что не ставлю в одну цену разные марки часов (абсолютно уместно разделенные вами на шкоду и роллс-ройс :)).

Все вы верно говорите, хамильтоны очень доступны, но безумно качественны, поэтому их я и люблю, и их у меня несколько разных, потому что их не жалко и их легко купить.
Что касается патека – какое вам доказательство нужно? :)
У меня была возможность купить одни патеки с приличной скидкой в Дубае, потому что у них был поврежден ремешок из крокодиловой кожи, который я к слову успешно поменял на обычный кожаный. И у меня они всего одни, разумеется. И не на каждый день.
Не вижу в этом ничего странного :)

Вот если бы я сказал, что у меня есть A. Lange & Söhne Grand Complication – тогда я был бы лютым вруном. Но, как я писал выше, я не строю из себя “диванного воена”.

Алюминий брать! =) А по производительности – тут многое от операционки зависит ведь, после первой же обновы уверен станут шустрее работать. Ну и наконец ХРЕН ЗНАЕТ когда выйдет следующее поколение, вряд ли через год.

i.band8 апреля 2015

0

@Iuri, я думаю, три варианта выхода второй версии — осень-рождество 2015 (очень маловероятно), весна или wwdc 2016 (очень может быть), осень 2016 (тоже такое возможно, вспомнив то, как айфон постепенно на осень передвинули).
Если выпустят через полтора года, то однозначно надо взять что-нибудь недорогое из первого поколения. Полтора года ждать неохото, тут хоть можно какие-то впечатления получить (да и в целом, как разработчику нужно всё равно тестировать на железе).

Iuri9 апреля 2015

0

@i.band, если брать во внимание тот факт, что мы первую модель ждем уже год, и наличие золотой версии за 17$, можно сделать вывод маловероятного выпуска новой модели ранее чем через 1,5 года

Откуда они их берут и что за неуважение к компании до анонса делать обзоры.
Не стал смотреть, но осуждаю журналистов за такой ход.

Артур Малосиев8 апреля 2015

14

@T, ахаха, эппл сама их и дает на обзор ;)))

WWWorm8 апреля 2015

3

@Артур Малосиев, видимо была уверена в том, что они идеальны :)

Артур Малосиев8 апреля 2015

1

@WWWorm, или наоборот.

WWWorm8 апреля 2015

1

@Артур Малосиев, да ну… чтобы за пару дней до предзаказа народ передумал? чето не похоже на коварный план Тима :)

Артур Малосиев8 апреля 2015

21

@WWWorm, это же элементарно. Сегодня тебе дают Apple Watch и ты с натяжкой ставишь часам 7 баллов, хотя они выше 4 не тянут никак. Но ты вынужден поставить и сказать добрые слова в адрес компании. Хорошо, что мало кто из журналистов умеет управлять мимикой, которая говорит о внутренних противоречиях между тем, что написано/снято и реальным состоянием дел (часы сырые).

И если ты вдруг честно заявляешь, что часы – полная лажа, то через полгода не получишь первым iPhone 6s, осенью не увидишь iPad Air 3, будущая зима пройдет в обнимку со старым макбуком. Такой урок однажды Apple дала сайту Gizmodo, все его запомнили, учли, сделали выводы… на 7 баллов.

Артем Любезный8 апреля 2015

4

@Артур Малосиев, Gizmodo же за другое отгребли — за «воровство» ещё не вышедшего продукта и нежелание договариваться на условиях компании.

Артур Малосиев8 апреля 2015

0

@Артем Любезный, урок: не приглашали на мероприятия крупнейший на Западе сайт. Не давали гаджеты. Соответствующая новость у нас была – http://www.iphones.ru/iNotes/63446

WWWorm8 апреля 2015

1

@Артур Малосиев, да, такого сценария я не учел. Впрочем все равно отзывы реальных пользователей – куда более репрезентативная выборка

IvanZh8 апреля 2015

2

@Артур Малосиев, вот тебе и демократия со свободой слова в действии. Как было сказано в одном советском фильме: “И они еще борются за звание лучшего дома”

stylish_me8 апреля 2015

2

@T, Apple эти обзоры и инициирует вообще-то

TigraXXX8 апреля 2015

2

@T, да и придирки какие-то “мелко-злобные”. Особенно the verge прикольнул. “Ах-ах, как мне трудно отключить все уведомления, у меня такой длинный список”. Мелко стелят что-то, придраться больше словно не к чему.

А почему в статье рекомендуется брать именно стальную версию?
Почему не алюминий?

WWWorm8 апреля 2015

0

@nobody likes me, ну а почему не edition? :)
Имхо, сталь более практичная и долговечная, чем люминий.

Артем Любезный8 апреля 2015

0

@WWWorm, и сапфир вместо стекла.

Garry Golden8 апреля 2015

2

@WWWorm, а какой смысл сверхдолговечности корпуса у девайса, который через пару лет вы уже поменяете, если не через год.

Артур Малосиев8 апреля 2015

0

@Garry Golden, кто-то уже менял?

i.band8 апреля 2015

0

@Garry Golden, смысл в том, что поцарапанное стекло за пару дней останется поцарапанным на эти полтора года.

WWWorm9 апреля 2015

0

@Garry Golden, смысл в том, что он должен за эти пару лет остаться в первозданном виде, а не выглядеть, будто его бомжи на улице по очереди таскают.

очень похоже не хватает настойчивости Джобса и его характера. Это действительно не ясно, почему новый продукт подглючивает? Да конечно, наверное будут обновление и прочее. Но надо произвести впечатление чего-то взрывного. Во время выхода айфона на него обратили внимание, как на первооткрывателя смартфона. Какой- бы он не был, это была революция! Сейчас с часами Эпл уже не первая компания, а значит надо показать тот продукт, который даст новую планку и люди скажут:”ДА! Вот это часы которые мы хотим.” Если получается, что во время выхода продукт стоит очень дорого, а к тому же еще и работает не лучше конкурентов, то здесь приходится начинать беспокоиться. Неужели у Эпл не получится сделать новый продукт? Неужели они смогут загубить его и не вывести в массы как идеал? Надеюсь, что это не так, и обзорщики просто владеют не последней версией системы и слишком придираются. Время покажет. Очень ждем обзоров других изданий и главное самих пользователей…

Cooler8 апреля 2015

1

@evgesha95, о боже, мі все умрем..аааа

evgesha958 апреля 2015

2

@Cooler, я не вкладывал в свой коммент ни малейшего смысла о том, что без часов нельзя жить и прочего. А если вы не к этому написали ваш ответ, то я не особо понимаю о чем вы.

i.band8 апреля 2015

0

@evgesha95, при джобсе было тоже самое, несмотря на его настойчивость, он также ставил очень жесткие сроки. Запуск часов пока очень сильно напоминает мне запуск первого iPhone.

kedosan9 апреля 2015

2

Ох ох ох
apple уже не торт…раньше было лучше…без Джобса компания загнется…бла бла бла
У олдфагов поспрашивай какимми были релизные ios 3 и 4. Ты возможно удивишься но там пол айфона не работало. И это ПРИ ДЖОБСЕ,В РЕДИЗНОЙ ВЕРСИИ.
Будь уверен в компании все так-же за косяки х*усосят виноватых не меньше чем раньше.
Просто есть те кто начал пользоваться их продукцией начиная с iphone 5,когда хомячки кукарекать начали что это последний айфон и больше они ничего не продадут без Джобса,а есть те кто в экосистеме уже давно,и они в курсе что косяки были и раньше.
И вот почему-то все забывают что первый айфон был просто звонилкой. Красивой звонилкой который ооочень мало чего умел в сравнении с тогдашними смартфонами(тогда они еще коммуникаторами назывались) то что он продавался залоченый под одного оператора и стоил полторы тысячи зеленых.

Нічего плохого не увидел, людям нужно перестраиваться и учиться єффективно пользоваться новім устройством.

ну вообще ничего удивительного, примерно такие отзывы я и ожидал

Нормальные обзоры, эффект избыточных ожиданий. По сути не нравятся какие-то мелкие моменты в интерфейсе. А сами эти “обзорщики” как TopGear – могут похвалить, могут обхаить по настроению/желанию/заказу, независимо от того, о чем пишут.

iPhone OS 1.x была очень даже ничего. Малофункциональная, но шустрая. Жаль, что wOS оказалась не алё. На видео видно, что часы нередко задумываются, как для синхронизации с телефоном, так и сами по себе.

гнать кука в шею! за все что ни возьмется, херня выходит.
он там походу больше имиджем занят, а не делом
простите за повтор, но при джобсе такого не было!

Артур Малосиев8 апреля 2015

1

@jokervaio, было. Еще как было. Например, неудачный запуск me.com.

IvanZh8 апреля 2015

1

@Артур Малосиев, или Ping

WWWorm8 апреля 2015

0

@jokervaio, это, например, где у него там вышла херня? Кстати, что подразумевается под “у него”?

Tigriki8 апреля 2015

4

@jokervaio,

Тут уже ничего не поделать. Качество упало, техника сменилась. Но что-то еще осталось на уровне.
Дальше хуже видимо будет с эпплом.

Выглядит более-менее удобным. Но что же они так люто лагают?

i.band8 апреля 2015

1

@loskutnyleopard, где лагают, на видео всё на удивление плавно было.

тот случай ,когда и хочется и колется(

Я тоже не увидел негатива. Почитал отзыв по последней ссылке, там даже рады времени работы батареи, ниже 30 процентов за день не смогли ее посадить.
Да наверное действительно имеет смысл брать самую дешевую стальную. Ждем)

AppleStyle8 апреля 2015

0

@mikhailvkme, а какая разница…30-20.. все равно на следующий день не хватит. Вот у Gear2 уходит 15-20 процентов за сутки. Вот это дело.

mikhailvkme8 апреля 2015

3

@AppleStyle, Я конечно может что то не понимаю, а какой смысл в этом если айфон надо заряжать все равно каждый день? Поставил айфон поставил и часы. По моему удобно.

AppleStyle8 апреля 2015

1

@mikhailvkme, ну, “удобно” условно, конечно.
Я, к примеру, бывает возвращаюсь к месту зарядки часов не всегда к вечеру. :)
От прикуривателя часы заряжать – не фонтан.
А так, формально, да.
Удобнее заряжать каждый день, нежели раз в пять дней как Gear2, т.к. каждый день не забудешь, а раз в пять дней можно и проморгать :)

Iuri8 апреля 2015

1

@AppleStyle, ну если часы сядут по пути домой то не страшно, всегда есть телефон в кармане)))) Ну и на всякий случай в них встроен режим энергосбережения, который продлит им жизнь при заряде менее 10% еще на 72 часа, так-что до дома доехать хватит :D

iVenom_19938 апреля 2015

0

@Iuri, откуда инфа про 10%?

Iuri9 апреля 2015

0

@iVenom_1993, на сайте епле в описании часов раздел про акамулятор. Ну правда не помню сколько процентов, может и 20

Iuri9 апреля 2015

0

@iVenom_1993, тридаблюТочка_apple.com/ru/watch/battery.html тут подробно описано как работает акамулятор малой версии часиков =)

john-doe8 апреля 2015

2

@AppleStyle, А Xiomi Mi Band вообще работает месяц. У кого-то даже полтора.

Soren Vakarian9 апреля 2015

0

@john-doe, как только купил — держал месяц, а последний раз заряжал спустя 59 дней. :))

Makarov8 апреля 2015

0

@mikhailvkme, вообще-то самая дешевая это алюминиевая модель.

mikhailvkme8 апреля 2015

2

@Makarov, а я буду брать саму дешевую стальную. Ибо алюминий для часов не металл. И простое стекло для часов-не стекло.

kolos_official_8 апреля 2015

0

@mikhailvkme, а где эта ссылка? не могу найти что то

mikhailvkme8 апреля 2015

0

@kolos_official_, http://mashable.com/2015/04/08/apple-watch-review/

С самого начала было очевидно, что проект провален.
Возможно даже для единственных покупателей – гиков и школьников.

Sneaky Pete9 апреля 2015

0

@Tigriki, +100500

Soren Vakarian9 апреля 2015

3

@Sneaky Pete, господи, ну ввели же вам лайки, нахрена опять продолжать писать бесполезные комментарии?

кстати вышло 10.10.3 Чего молчите phones.ru?

ТЕперь все как идиоты будут пялится в руку везде! )))))

в “Лё Фигаро” ( http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2015/04/08/01007-20150408ARTFIG00175-nous-avons-teste-l-apple-watch.php) журналист пишет что часы прожили спокойно двое суток и ночь

8.3 вышла.

iftheone8 апреля 2015

0

с беты 3 не хочет обновляться, пишет “Произошла ошибка при загрузке iOS 8.3” :-(

[email protected]8 апреля 2015

0

@iftheone, такая же фигня

[email protected]8 апреля 2015

0

@iftheone, рубутни телефон

iftheone8 апреля 2015

0

@[email protected], нет, надо удалить профиль Beta в настройках.

Apple tv тоже обновилось

Для себя решил, что покупать я их не хочу, но вот в подарок на др не отказался бы. Думаю, что для многих они будут неплохим вариантом, когда не знаешь, что подарить.

Sneaky Pete9 апреля 2015

1

@bezromval, нехилый такой ненужный подарок…

Где разочарования? Что они за пивом сами не сходят? Не понимаю, народ ждет чуда от первой версии?
Еще больше их захотел…

у индуса рука побритая(

Если честно, я так и не понял, почему в комментариях такая негативная реакция на устройство. Понятно, что ещё есть куда расти и что оптимизировать. Наверное часть приложений со временем действительно будет логичнее перенести на часы, чтобы им не приходилось подгружаться из телефона. Но это как с первым айфоном, который до обновления на вторую ось и смартфоном-то назвать нельзя было. Народ его критиковал как мог: и по блютусу музыку не скинешь, и приложение не установишь, и рингтоны покупать надо, и камера без вспышки, всё сравнивали с Нокиа (вроде N 97) и сулили полный провал. Где теперь Нокиа и где яблочники. Скажу по секрету, что даже на первой оси iPhone был круче, чем все смартфоны того времени вместе взятые.
Мне кажется, что имидж Apple периодически вредит им самим же. От компании все ждут чего-то внеземного. При этом мало кто задумывается, что выше существующих технологий они прыгнуть не могут. Отсюда и разочарование: “ой, как это они не умеют мне массаж пяточек делать и кофе варить? Фи какая гадость”. На этих видео, как мне кажется, изображён лучший продукт на рынке. Не больше и не меньше. И если нужны смарт-часы, то в первую очередь стоит обратить внимание на Apple Watch. Ну а уж если вас не устраивает, что они пока работают не быстрее смартфонов (что, в принципе, логично, восьмиядерный процессор туда запихнуть сложно), или что пять минут в Шавасане – это активная физическая практика, а не дневной сон (ну как же так, они должны знать, что сейчас я пою про себя Оммммм), ну что же, может и не надо вам смарт-часы покупать, м?
P.S. При всём уважении к Джобсу, на его веку фейлов тоже хватало: запуск Ме и других сервисов, недо-компьютер первый Air, захват смерти в четвёрке и т.д. Можно полемизировать сколько угодно, но косяки были, есть и будут. У всех компаний.

Sneaky Pete9 апреля 2015

0

@iVenom_1993, привыкнуть можно к чему у годно… например, до сих пор бесит, что нельзя музыку по-человечески записать на айфон. Просто не слушаю на нем музыку… он и так то еле живой к вечеру. Хотя и 6 plus

Это их первая модель в этом секторе, по этому брать нужно самую дешёвую модель, через год выйдут Apple Watch 2 и “скинуть” дешевые будет легче, чем за 17к :)))

Уверен что начиная со второй модели можно думать о покупке средней модели

Sneaky Pete9 апреля 2015

1

@Kislij, не раньше 4… при условии, что будет решена проблема автономной работы. Хотябы неделю. Минимум. Телефон еще 2 дня – туда сюда… но часы!! Извините – в сад.

У этих часов будет постоянная связь с Iphone как я понимаю? Не будет ли Iphone разряжаться быстрее при связке с часами? И еще, при подзарядке или быстрой разрядке в режиме активного использования, часы теоретически могут нагреваться от этих действий доставляя дискомфорт руке?

Sneaky Pete9 апреля 2015

0

@iDem84, об этом надо было раньше думать

Soren Vakarian9 апреля 2015

0

@iDem84, BT 4.0 — очень экономичный вид связи.

Ну только идиот купит эти часы… с таким временем автономной работы. Это настолько очевидно, что удивляюсь, как люди на это ведутся.

в них есть диктофон? больше ничего не надо)

сомнительный по полезности продукт