Кликабельно
Мы в курсе, сколько Apple зарабатывает и примерно сколько тратит. Но если кто-то и сопоставлял такие данные, то вряд ли задавался целью достойно их проиллюстрировать. Тем ценнее и любопытнее диаграмма в заголовке. Она отражает результаты за Q4 2012.
Составил её хорошо знакомый нам Хорас Дедью. Мы не жалуем аналитиков за их странные имена безудержную тягу к лишённым смысла предсказаниям, но даже в их рядах попадаются люди с должным пониманием вопроса. Таких максимум двое-трое, и Дедью определённо в их числе.
Лучшая диаграмма — это та, которая не нуждается в комментариях, и всё же здесь есть, что добавить. Во-первых, не постесняйтесь нажать на изображение: в оригинальном масштабе каждый пиксель по вертикали символизирует 50 миллионов долларов. Во-вторых, обратите внимание на сумму выплат разработчикам — 1 миллиард долларов. Наконец, вот вам расшифровка сокращений и аббревиатур:
- «Rev» — «Revenue», выручка;
- «OI&E» — «Other Income & Expenses», прочие доходы и расходы, в данном случае — просто прочие доходы;
- «COS» — «Cost of Sales», себестоимость;
- «OpEx» — «Operating Expense», операционные расходы;
- «SG&A» — «Selling, General and Administrative Expenses», коммерческие, общие и административные расходы;
- «R&D» — «Research & Development», научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Диаграмма важна для понимания того, как Apple работает и за счёт чего «делает деньги». Кроме того, она позволяет наглядно сравнить многие статьи расходов и доходов (например, выручку с продаж iPhone и iPod — там же целая пропасть). В процессе изучения невольно задаёшься вопросом: почему её раньше никто не составил? [9to5mac]
Отличная диаграмма, самое важное что бросается в глаза, хотя и не сразу – соотношение выручки (Rev) к костам по 2 продуктам iPhone – выручка значительно превосходит косты, точно больше чем в 2 раза, и iPad – по которому выручка конечно покрывает косты, но маржа не так велика. Итого, с точки зрения больших чисел и прибыли Apple – это iPhone и потом уже все остальное )
@Redfox41, Вы не понял. Из этой диаграммы видно, что себестоимость входит в выручку, т.е. из чистой прибыли вычитаем расходы на себестоимость, операционные расходы.. чистая выручка – это Operating Income (как я понял, поправьте если что)
@andr1o, вдумайтесь в то, что Вы написали – “… Из чистый прибыли вычитаем расходы на себестоимость, операционные расходы”, это как и зачем? Прибыль = доходы – расходы
@Redfox41, ну опечатался. Из общей прибыли (Rev) вычитаем COS и OpEx, получаем читую прибыль – это Operating Income.
@andr1o, Rev – это выручка, а не общая прибыль – это то, что вы получили от клиентов, сравните крайние части диаграммы – они то как раз и говорят о сути всей финансовой составляющей Apple, очень высокая концентрация на одном продукте, это опасно для финздоровья компании с точки зрения долгосрочных инвестиций
@Redfox41, выручка и прибыль синонимы. Причем тут концентрация блаблабла? Вы таблицу не понимаете. Из этой же выручки вычитаются расходы на себестоимость товара и прочие расходы…
@andr1o, если Вы реально так считаете, про выручку и прибыль – то дискутировать более не о чем. Почитайте немного Википедию, если базовых знаний маловато, спросите у родителей, прежде чем писать ерунду и спорить о вещах, суть которых вы фундаментально не понимаете. Если бы сами заработали на свой iphone, вы бы различали понятия выручка и прибыль ))) а пока учите матчасть, с “блаблабла” у вас как-то лучше
@Redfox41, КрасныйЛис41, я не оскорблял, не обижал, etc.. Если ты правда понимаешь о чем речь лучше меня – объясни тут, чтобы все тоже поняли, или же я один в недоумении от твоей гениальности? Знания матчасти? Твоей суперуникальной способности и прерогативе тыкать в людей по гендерному признаку? О чем это я? Наши точки зрения различаются. Мне тебя убедить не удалось принять мою точку зрения….
—
Объясни всем что происходит на самом деле и кто сколько получают и куда идут деньги, продемострируй способности не только поливать грязью, но и проливать свет для невежд.
@andr1o, Спокойней) Перечитай еще раз первый комментарий от Redfox41. Он говорит про отношение выручки к себестоимости продаж. У iPhone это соотношение дает около 200%, у iPad – порядка 120%. Это значит, что (при примерно равной стоимости) продажа всего одного iPhone принесет Apple столько же денег в карман, сколько продажа аж пяти iPad. Поэтому, они фокусируются в первую очередь именно на продажах iPhone – это просто напросто более рентабельно.
@rudaltsov, Спасибо, добрчел) просто не поняли мы друг друга) Имели ввиду разные ввещи)
@andr1o, выручка и прибыль – это разные понятия :)
На схеме всё чётко показано:
Выручка = Операционный доход + Себестоимость реализации + Операционные затраты
Операционный доход = Налоги + Чистый доход
@rudaltsov, хм)) всё равно не догоняю)
я имел ввиду что всё что во второй полоске это не чистый доход, а то, из чего состоит третья полоска, а из третьей четвертая.. Вообще, ресурс новостной-развлекательный же, верно? Надеялся, хоть тут не польют грязью) Аннет, героев в наше время хватает)
—
И вообще, где модераторы?
@andr1o, Всё верно, сумма выручек по продуктам дает общую выручку, которая делится на доходы (с которых уплачиваются налоги) и расходы (операционные и себестоимость продаж в разбивке на продукты). Сравниваются выручка и себестоимость продаж по отдельно взятым продуктам (смотри на самые левые и самые правые полоски, группируй по цветам).