@potatoonair, вот именно.
Мало того что выбор невелик, так еще половина альбомов в отвратительном качестве.
Я уже 2/3 перевел в Alac, в том числе и до этого купленных.
Скачанных бесплатно все знают где.
Apple пусть лучше ассортимент расширяет и качество улучшает (хотя бы Alac).

Один порт конечно эпик фейл, да и WiFi на наших просторах очень далеко не везде..
Точнее сказать- мало где.
Что там с производительностью, ретина+ слабый процессор- интерфейс не лагает, как на первых прошках?

Вот это ближе к реальности.

Бред, причем бред вдвойне для самого гроссмейстера.
Нормальный кмс легко обыгрывает шахматные программы на iPad, вот с макбуком уже проблематично- в лучшем случае 2 из 10.
Все зависит от процессора и объема оперативки.
А тут какой то айпод..

Обзоры про Турцию и Сочи хорошие, но сколько можно пиарить B&W с “пластиковым” ненатуральным звуком?
Может в следующую поездку взять наушники покачественней и подешевле

@miranenka, бас не такой собранный как в фокалах, неестественно окрашенная середина. Пытались сделать комфортный звук и перестарались с окрасом. Дизайнерские ушки с завышенной ценой, думаю Cal2 с ценой в три раза меньше звучат на том же уровне.
А JVC HA-RX700 получше за в два раза меньшую стоимость.

@yecoraapple, лучшие модели наушников Bose и B&W на уровень ниже по классу звука, в сравнении с Focal Spirit Professional (Classic) и на полтора уровня Fostex TH-600.

@edl00k, неплохие наушники, приподнят бас резковаты на ВЧ, слегка отдалена середина.
Чувствительны к источнику, яркости на темном источнике может и не быть.

@Typka, я и написал в комментарии что рекламировались модели ничего сверхъестественного не представляющие.
“Концерт для одного” о РМ3 и т. д
В то время, когда уже год как появились фокалы.
Универсальные закрытые наушники для дома и улицы, лучше которых возможно только Fostex TН600 с ценником от 40 тыс.
Возможно, потому что преимущество в объеме сцены и разрешении они покажут только от качественного тракта.
Хотя и в этом случае тональный баланс у фокал чуть ровнее.
P.S Sony MDR- 1A кроме задранных НЧ и хорошей конструкции, также из себя ничего “сверхъестественного не представляют”.

@Vizakenjack, Fidelio?
У них объемней сцена,надежней конструкция, удобней посадка.
Но, гораздо хуже тональный баланс и детальность.
Слегка размазанные НЧ, притемненные ВЧ- в общем классом ниже.
Кроме того, филипсы открытые наушники для прослушивания дома.

Для iPhone есть великолепные наушники, которые по ЗВУКУ превосходят и эти и рекламируемые здесь модели линейки B&W (P3,P5,P7), Oppo PM3 и так далее.
Странно, что о них здесь не упоминается.
В среде аудиофилов считаются лучшими портативными наушниками, оценки зарубежных обозревателей- изумительные, фантастические.
Наушники прекрасно играют и от iPhone и от MacBook безо всяких усилителей (32 Om).
Это Focal Spirit Professional.
Не достаток у них был только один, проблемный пластик в первых партиях.