Вообще я бы не хотел проникновения этой технологии с подсветом областей на компьютерах, это равносильно украшательствам на телевизорах, где это давно используется.
На компьютере важна точность передачи цвета от пикселя к пикселю, а не вот это вот. Ну не фильмы на нём смотреть с размахом масштабов кинотеатра.

@soa79, Всё вокруг каких-то ОБС. Печально, чему верят многие.

В Windows это возможно начиная с 10ки.
Обычный способ просто удаляет файлы и настройки и приводит Windows к первоначальному виду, второй способ удаляет с диска всё лишнее и трёт специально пустое место – процесс долгий, но надёжный (сам пользовался).
Есть ещё способ для Prof систем, там меняется ключ шифрования диска и перешифровываетс часть с Windows остальная часть будет с точки зрения данных мусором, так как ключ к информации теряется намеренно и восстановить данные уже не реально.
Думал в MacOS такое давно, ан нет. Остаётся вопросом – трутся ли данные, которые SSD переносит в теневую область, чтобы переиспользовать ячейки – ответ простой правда, это должен делать сам SSD при ротации ячеек.

Круто, но цветов маловато. Лучше на заказ купить, где будут подобраны нужные цвета, хоть 25 штук.

@inciter, Потом бэкграунд задачи можно запускать, но интервал и выделенное время абсолютно неизвестны. iOS это делает на своё усмотрение – так написано в документации. Ещё, если из панели многозадачности прибить приложение – никакого бэкграунда больше не будет…

@inciter, В Андроде с настройками по умолчанию есть возможность остаться в фоне хотя бы на полчаса после сворачивания (естественно, надо полагать с благими намерениями, докачать, обновить или что-то ещё, связанное с контентом). в iOS при сворачивании процесс замораживается сразу. Практически на коленях надо стоять, чтобы выделить себе 30 секунд после сворачивания на завершение действий, потом ещё попросить и не факт, что выделится хоть сколько-то секунд. При этом надо просить перевести процесс в бэкграунд, где контент приложения уже зашифрован, MutualSSL не работает, и вообще всё ограничено. Если на Android, я как разработчик, могу отследить прибьют процесс или нет (могу попросить права на бэкграунд у пользователя), то в iOS – прибьют процесс (заморозят).

@Sonic25, Он не может быть энергоэффективнее на данном этапе. Не изменился тех-процесс, увеличилось количество транзисторов, увеличилось число каких-то там ядер (не CPU). Всё что сделано – оптимизация выполнения команд, которая дала некий прирост. А за увеличение автономной работы ответил Аккумулятор (чуть увеличенный и новый, по сравнению с прошлогодним), так как по сути экран и подобные навесы не изменились, кроме яркости экрана максимальной (но на максимально он и живёт меньше).

@​?, Не совсем так. Зажатая во всех смыслах iOS не даёт быстро разрядиться аккумулятору. Процессор с его производительностью требует достаточно мощного питания, от того и греется. Лишь глубокий сон процессов позволяет держать на уровне заряд от быстрого разряда. Высокая производительность даётся высоким энергопотребление при прочих равных (тех процесс, частота, количество ядер – но при меньшем числе ядер Apple умудряется в тепловыделении больше делать, чем конкурирующие, но с большим числом ядер).

@evgenLIP, Это каждый год так, к учебному году покупается телефон в 2-х случаях: не было телефона, гарантированно нужна связь, так как за лето убитый телефон пора выкидывать. Повторюсь – каждый год среди школьников новые телефоны, так же как тетради, ручки, и т.п. со школьного базара.

Если точки “поплыва” одинаковые в других iPad mini 6, то это выступающие или плохо продуманные части подложки (держателя) экрана.
Если в разных местах, то между экраном и подложкой есть “мусор” – соринки, которые приводят к локальным “плывунам” при надавливании. В любом случае не очень приятно, потом проявляется в засвеченных точках в этих местах (более яркое изображение или более тёмное.
Как вариант третий – если там подсветка светодиодами, то неравномерно припаяны и какой-то выступает, при надавливании прижимает точку экрана.

100% жителей планеты земля пользуются интернетом, по данным центра опросов, проведённого в Интернете.

Попробуйте провести ладонью ребром снизу вверх экрана. Может история повторяется?

@​?, Несанкционированный доступ к логам устройства без запроса пользователя не такой уж и маленький недочёт со стороны Apple.
В целом показано как на самом деле обстоят дела с защитой внутри iOS. Сама защита не плохая, но вывод следующий:
– Всё управляется записями в подписанном xml. Apple не позволяет вызвать что попало ьбез официального признания, что приложению это нужно.
– Открыть доступ к установке приложений Apple очень боится – это откроет путь ко всем API и безопасной платформа перестанет быть совсем.
– В других платформах без разрешения в манифесте не будет получен доступ к апи. Более продвинутый механизм. Здесь же он держится только на подписи со стороны Apple.
– Закрыть все возможные использования стороннего АПИ в обход entitelments не представляется возможным.
– Существует горстка АПИ, которые ничем не прикрыты, кроме поиска по коду строки вызова этой функции, что прячется на ура.

@CrazyRabbit, С тех пор пользователь iPhone полгода мирится с глюками, а полгода вроде как нормально работает. Вот прям с 7ки такое началось и уже бы не ставить в сентябре обновление, но безопасность страдает. В общем нормально пользоваться айфоном можно полгода.

@Дмитрий Фурсов, Покупая айфон – покупаешь печку всегда. Так как они и так на передовой по производительности – значит используют технологии макисмально выжирающие ресурсы частот, техпроцесса и т.п. Айфон всегда горячий, независимо от года покупки. Даже, оставшиеся в производстве прошлогодние модели, будут греться, так как для него ничего в плане железа не изменилось. Ну нет процессора как, например, снап 660 или 4ХХ, который использует современные наработки ядра и современный тех-процесс и чуть зажат по частоте, зато, холодный. Ну нет у Эпл такого решения.