Журналисты издания MacRumors сравнили камеры iPhone 14 Pro Max и Google Pixel 7 Pro.
Айфон оснащен 12-МП сверхширокоугольным объективом, 12-МП телеобъективом и 48-МП широкоугольным. «Пиксель» имеет 12-МП сверхширокоугольный объектив, 48-МП телеобъектив и 50-МП широкоугольный объектив. На бумаге последний должен выигрывать, но в реальных тестах все оказалось сложнее.
Все современные смартфоны выдают плюс-минус одинаковое изображение, но мелкие отличия есть, хоть и не всегда заметны.
Стандартные снимки: на айфоне тени немного темнее, а «пиксель» их слегка освещает. Айфон выдает более насыщенные и яркие фото.
В редких случаях Pixel 7 Pro демонстрирует более четкие изображения, но это может быть программной особенностью обработки.
Телефото: при сопоставимом приближении разницы между iPhone и Pixel нет. Но последний выигрывает, когда дело доходит до 5-кратного оптического зума, которого нет у айфона.
Также у Pixel 7 Pro доступен 30-кратный цифровой зум, тогда как у iPhone 14 Pro Max — 15-кратный.
Портрет: в Pixel 7 Pro можно настроить большую глубину резкости, чем в iPhone 14 Pro Max. Кому-то такая возможность придется по душе.
Однако иногда у «пикселя» возникают проблемы с четким отделением объектом от фона. С людьми ситуация получше.
Ночной режим: у обоих смартфонов есть плюсы и минусы. Pixel 7 Pro лучше снимает ночные портреты, так как iPhone 14 Pro Max создает людям мягкие края. При этом айфон лучше снимает небо.
Во многих случаях у смартфона от Google получаются более четкие изображения, но иногда вылезают артефакты, если в кадр попадает небо.
Видео: четкость картинки и стабилизация гораздо лучше на iPhone 14 Pro Max. Кинематографический режим на iPhone теперь поддерживает видео 4K с частотой 24 и 30 кадров в секунду, в то время как кинематографическое размытие в Pixel ограничено 30 кадрами в секунду.
В целом, Pixel лидирует по качеству фотосъемки, хоть iPhone часто выдает схожие результаты. А вот по части видео iPhone остается безоговорочным лидером.
Однако в обоих случаях рядовой пользователь вряд ли заметит разницу. [MacRumors]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
у айфона режим Мексики включен
Пиксель – мощь!!!
Да Pixel 7 Pro хорош, надо брать на замену 13 Pro Max.
@FelizNavidad, Жуть какая
@FelizNavidad, пиксель 7 это самсунговский с22, только без гнусовой оболочки и другим дизайном кузова. пиксели для гугла делает гнус на базе своей элементной базы. Не будь жертвой маркетинга.
@id271093362, И дальше что? Жертва маркетинга как раз ты, а я выбираю то, что мне нравится. Пиксели производят разные компании для гугла, так всегда было и в этом нет ничего плохого.
@FelizNavidad, Нравится — бери. Так и надо. Лично я не разделяю хайпа, поднятого YouTube-хайпожорами вроде Хорошева, и мне плевать на “Пиксели”, не вызывают никаких эмоций и интереса.
@id271093362, ну так основной косяк у гнусмаса это их софт) А как раз комплектуху они делают топовую.
Если уж переходить на андроид, то пиксель это лучший вариант.
@triller, эксинос, что в гнусе что пикселе (переименован в тензор) хлам. экран без приблуд для уменьшения ШИМ разъедает глаза. А что еще остается из топовой комплектухи тогда?
@id271093362, если это переделанный s22, то почему у Pixel дольше цикл выхода обновлений? Ни один Galaxy не получает обновления так долго как серия Pixel. И ШИМ, по замерам на обзорах, у про пикселя и обычного кратно отличается
Рядовой пользователь не только не заметит разницу между камерами 14 и 7, но и не заметит разницу по сравнению с каким нибудь самсунгом а52 за 20 тысщ рублей. Потому что все, что фоткают 99% пользователей – пыль, которую после одного просмотра никто и никогда больше не увидит.
Кто-нить пробовал использовать пиксель без сервисов гугл?
@koldun, проще тогда хуавей взять, там и камера пиксель порвет и гугла нет прямо из коробки.
@id271093362, в общем, когда попросили недавно настроить iPhone, а я уже полгода использую Huawei – я так и не понял, как вообще огрызком (apple) можно было пользоваться раньше.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.