Журналисты издания MacRumors сравнили камеры iPhone 14 Pro Max и Google Pixel 7 Pro.
Айфон оснащен 12-МП сверхширокоугольным объективом, 12-МП телеобъективом и 48-МП широкоугольным. «Пиксель» имеет 12-МП сверхширокоугольный объектив, 48-МП телеобъектив и 50-МП широкоугольный объектив. На бумаге последний должен выигрывать, но в реальных тестах все оказалось сложнее.
Все современные смартфоны выдают плюс-минус одинаковое изображение, но мелкие отличия есть, хоть и не всегда заметны.
Стандартные снимки: на айфоне тени немного темнее, а «пиксель» их слегка освещает. Айфон выдает более насыщенные и яркие фото.
В редких случаях Pixel 7 Pro демонстрирует более четкие изображения, но это может быть программной особенностью обработки.
Телефото: при сопоставимом приближении разницы между iPhone и Pixel нет. Но последний выигрывает, когда дело доходит до 5-кратного оптического зума, которого нет у айфона.
Также у Pixel 7 Pro доступен 30-кратный цифровой зум, тогда как у iPhone 14 Pro Max — 15-кратный.
![wp-image-1166680](https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2022/11/150F2F47-CF40-4501-A720-5F2C71E53404-1241x698.jpeg)
![wp-image-1166683](https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2022/11/6443D679-5B76-482C-8D15-EEB0FD83C648-1241x698.jpeg)
Портрет: в Pixel 7 Pro можно настроить большую глубину резкости, чем в iPhone 14 Pro Max. Кому-то такая возможность придется по душе.
Однако иногда у «пикселя» возникают проблемы с четким отделением объектом от фона. С людьми ситуация получше.
![wp-image-1166684](https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2022/11/06902E22-ACAD-47B5-9E2F-7D3150DCD04C-1241x698.jpeg)
![wp-image-1166685](https://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2022/11/9E57912C-2877-4BA4-A8CD-AF04DA9A3FC1-1241x698.jpeg)
Ночной режим: у обоих смартфонов есть плюсы и минусы. Pixel 7 Pro лучше снимает ночные портреты, так как iPhone 14 Pro Max создает людям мягкие края. При этом айфон лучше снимает небо.
Во многих случаях у смартфона от Google получаются более четкие изображения, но иногда вылезают артефакты, если в кадр попадает небо.
Видео: четкость картинки и стабилизация гораздо лучше на iPhone 14 Pro Max. Кинематографический режим на iPhone теперь поддерживает видео 4K с частотой 24 и 30 кадров в секунду, в то время как кинематографическое размытие в Pixel ограничено 30 кадрами в секунду.
В целом, Pixel лидирует по качеству фотосъемки, хоть iPhone часто выдает схожие результаты. А вот по части видео iPhone остается безоговорочным лидером.
Однако в обоих случаях рядовой пользователь вряд ли заметит разницу. [MacRumors]
![undefined](https://www.iphones.ru/wp-content/themes/simpla2/images/logo-transparent.png)
🙈 Все комментарии
Форум →у айфона режим Мексики включен
Пиксель – мощь!!!
Да Pixel 7 Pro хорош, надо брать на замену 13 Pro Max.
@FelizNavidad, Жуть какая
@FelizNavidad, пиксель 7 это самсунговский с22, только без гнусовой оболочки и другим дизайном кузова. пиксели для гугла делает гнус на базе своей элементной базы. Не будь жертвой маркетинга.
@id271093362, И дальше что? Жертва маркетинга как раз ты, а я выбираю то, что мне нравится. Пиксели производят разные компании для гугла, так всегда было и в этом нет ничего плохого.
@FelizNavidad, Нравится — бери. Так и надо. Лично я не разделяю хайпа, поднятого YouTube-хайпожорами вроде Хорошева, и мне плевать на “Пиксели”, не вызывают никаких эмоций и интереса.
@id271093362, ну так основной косяк у гнусмаса это их софт) А как раз комплектуху они делают топовую.
Если уж переходить на андроид, то пиксель это лучший вариант.
@triller, эксинос, что в гнусе что пикселе (переименован в тензор) хлам. экран без приблуд для уменьшения ШИМ разъедает глаза. А что еще остается из топовой комплектухи тогда?
@id271093362, если это переделанный s22, то почему у Pixel дольше цикл выхода обновлений? Ни один Galaxy не получает обновления так долго как серия Pixel. И ШИМ, по замерам на обзорах, у про пикселя и обычного кратно отличается
Рядовой пользователь не только не заметит разницу между камерами 14 и 7, но и не заметит разницу по сравнению с каким нибудь самсунгом а52 за 20 тысщ рублей. Потому что все, что фоткают 99% пользователей – пыль, которую после одного просмотра никто и никогда больше не увидит.
Кто-нить пробовал использовать пиксель без сервисов гугл?
@koldun, проще тогда хуавей взять, там и камера пиксель порвет и гугла нет прямо из коробки.
@id271093362, в общем, когда попросили недавно настроить iPhone, а я уже полгода использую Huawei – я так и не понял, как вообще огрызком (apple) можно было пользоваться раньше.
Вся шутка в том, что Google Pixel 7 pro 256gb стоит СТОЛЬКО ЖЕ, сколько Iphone 14 max pro 256gb.
Кто в здравом уме купит Пиксель в такой ситуации?
Это при том, что в случае поломки Яблоко отремонтируют в каждой подворотне любой точки мира. А кто и где будет ремонтировать Пиксель? Сколько ждать деталь?
Так что камера в вопросе выбора телефона- дело десятое.
@Dustman, ну например я из них и выбираю, склоняюсь к пикселю хотя с айфонами лет 10.
Да, вопросы по ремонту есть, но как то хочется и платить телефоном в магазинах и банковскими приложениями пользоваться без танцев с бубном…камера опять же, да и от дизайна айфона чуть устал уже
@Dustman, ну, у гугла тоже есть маркетинг…на некоторых работает.
Кто-то хочет pixel потому, что будет ощущение – телефон не как у всех, некий “эксклюзив”.
При этом в реальной жизни качество фоток pixel 7 pro не будет кардинально лучше чем у iphone 14 pro max, где-то лучше один аппарат, где-то другой, при этом качество фото у обоих аппаратов будет отличным. Ну и результат любого фото в большей степени зависят от фотографа, чем от аппарата….
При этом в случае с pixel надо будет отказаться от экосистемы apple, если кто-то в ней живет и работает…стоит ли этого того, чтобы иногда (не чаще чем в 50% случаев) на pixel будут фото чуть (очень чуть) лучше чем у apple. Кому как. Для меня лично не стоит.
Ну и плюс экран, есть мнение, что экран у 14 pro max лучший в настоящий момент.
В итоге, для меня, 14 pro max более сбалансированный продукт с большим количеством плюсов по разным параметрам, чем pixel.
вы телефон покупаете или фотоаппарат, я ни разу камеру в телефоне не включал, как купил, че вы там все фотографируете
@Boombaran, +100 не понимаю что вообще в бытовой жизни можно фоткать. И более того чтобы еще так качество сравнивать. Бывают кнечно экстрординарные случаи типа надо зафиксировать или красивая женская жопа, но для этого не нужно 200 мегапикселей с нейросетью и эффектом размытия.
@id271093362, моменты жизни которые стоят того, чтобы помнить о них по фото…
@id271093362, может просто у вас унылая жизнь?
@Boombaran, ага, а для карт есть отдельный навигатор, для заметок есть записная книжка, чтобы почту посмотреть лучше ноутбук открыть ну и тд…
Ну, если пользователю нужно выбрать телефон по качеству фото, то где же сравнение с iphone в режиме ProRaws 48 mp?
Правда при таком сравнении pixel даже похоже не снять…
PS ну и еще не надо забывать качество материалов корпуса Pixel 7 pro. Царапается все и быстро, включая стекло камер.
Найдите статью “Pixel 7 pro прошел испытание прочностью: слабонервным лучше не смотреть”.
@Дядя Саша, почитал самый свежий материал по этому поводу, про то что царапается стекло информвции нет , только упоминание о самом металлическом блоке который легко царапается, но стекло при этом не пострадало
@deker, в поисковике “Google Pixel 7 Pro прошел испытание прочности: слабонервным лучше не смотреть”, самая первая ссылка
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьКак организовать домашний медиа-сервер из iPad, Apple TV и Android-смартфона
Как удалить все письма в ящике на iOS 10?
Потерял (украли) iPhone — что делать? Порядок действий
Как быстро отключать микрофон на Mac для всех приложений
Можно ли настроить разное направление прокрутки для трекпада и мыши в macOS
Как убрать странный бейдж с иконки приложения?
Экран iPhone X не включается, пока не завершится разговор
Как отключить автовоспроизведение видео на сайтах в Safari на Mac