Южная Корея приняла закон, разрешающий разработчикам использовать любые платежные системы в приложениях на iOS

Илья Сидоров avatar | 51
FavoriteLoading В закладки
Южная Корея приняла закон, разрешающий разработчикам использовать любые платежные системы в приложениях на iOS

Национальное собрание Южной Кореи одобрило новый закон, который обязывает Apple и Google отменить правило о необходимости использования своих платежных систем внутри приложений на Android и iOS. Таким образом, разработчики смогут добавлять в приложения любые платежные системы и не платить комиссию 30% Apple и Google.

Если обе компании не будут соблюдать закон, они получат штраф в размере до 3% от их выручки в Южной Корее.

Apple и Google раскритиковали новый закон. Пока что неизвестно, собираются ли они его исполнять.

Читайте также:

▪️ В чем разница между дымом сигареты и электрической системы нагревания табака. Итоги исследования

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (12 голосов, общий рейтинг: 4.75 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Apple уже раскритиковала закон.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 51

  1. arman9131 августа в 14:44
    1

    Правильно! 30% весьма нагло. Да и я всегда удивлялся, почему у конкурентов одинаковая комиссия?

    Silmaril31 августа в 16:48
    0

    @arman91, одинаковая потому что раз у Эппл 30 то зачем делать меньше Гуглу, если Андроид и так популярнее?
    А Эппл и так зарабатывает хорошо и снижать комиссию смысла нет. ИМХО, это не то изменение, которое позволит переманить пользователей или достаточное количество пользователей чтобы покрыть уменьшившуюся прибыль. Тем более что если это случится то Гугл сделает также и по факту ничего не изменится только обе кампании станут зарабатывать меньше 🤷‍♂️

    arman9131 августа в 18:23
    0

    @Silmaril, так если бы была конкуренция, то комиссия была бы ниже. А так они договариваются и все, страдают только пользователи

    Pavel avatar
    Pavel31 августа в 18:32
    0

    @arman91, в ходе суда с эпик выяснилось, что 30 процентов приблизительно надо, чтобы выйти на нормальную окупаемость. 15 процентов просто не позволят без очень серьёзных оптимизаций и сокращений держаться на плаву. И тут уже отдельным вопросом будет внедрение новых сторов, которого тут местные на форуме боятся больше, чем всяких геев и лесбиянок.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_731 августа в 19:54
    0

    @arman91, Нагло? Посмотрите сколько стоит аренда помещения под магазин в самом популярном ТЦ к примеру.

  2. kopertekh avatar
    kopertekh31 августа в 15:04
    9

    Вот Южная Корея когда напишет что-то подобное на IOS тогда и будет устанавливать комиссию, точнее ее отменять.

    OIdBOY avatar
    OIdBOY31 августа в 15:12
    7

    @kopertekh, у всех яблочников такая логика? задолбали со своим “сперва добейся/сделай сам!”

    Silmaril31 августа в 16:50
    7

    @OIdBOY, ну когда AppStore появился всех все почему то устраивало, даже наоборот 30% это был демпинг 🤷‍♂️

    OIdBOY avatar
    OIdBOY31 августа в 17:37
    2

    @Silmaril, Вы знаете, раньше люди “палками” в экраны коммуникаторов тыкали и всех все устраивало. Раньше можно было один раз заплатить в App Store за игру и нормально проходить, теперь это почти невозможно без доната. Другие времена, Apple больше не демпингует с App Store, она на нем зарабатывает больше чем на iPad и Mac вместе взятые, 45 миллиардов долларов если не ошибаюсь

    Jan Rokas avatar
    Jan Rokas1 сентября в 0:07
    5

    @OIdBOY, попробуйте в гипермаркет прийти со своим товаром и потребовать себе полку, но чтоб продавать с неё без комиссии. И расскажете, какая раньше на месте гипермаркета была ярмарка, где всё с телег продавали.

    Pavel avatar
    Pavel31 августа в 18:32
    6

    @OIdBOY, не у всех, но у русских консервативных, которых тут тьма. Им бесполезно что-то объяснять. Любые перемены – к худшему. Сначала им приложения разрешат, потом их придут в жопы долбить.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_731 августа в 19:57
    3

    @OIdBOY, А как иначе? Неплохо так все хотят нахалявку воспользоваться мощностями Эппл: самый популярный магазин приложений, сервера, поддержка это все пусть Эппл оплачивает, а мы будем на стороне рубить бабло за их счет. Класс!

    OIdBOY avatar
    OIdBOY31 августа в 20:17
    2

    @FiLunder_7, и это оправдывает конскую комиссию? Apple уже продав iPhone окупает App Store. 5% комиссия в App Store и у меня отпадут вопросы. Visa/Mastercard получают меньше 3% от транзакции и нормально живут. Хватит защищать тех, кто с помощью Вас обогащается

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_731 августа в 22:14
    2

    @OIdBOY, 30% это далеко не конская комиссия. Конская это 70%.

    “Apple уже продав iPhone окупает App Store.”

    С чего вы взяли?

    “Visa/Mastercard получают меньше 3% от транзакции и нормально живут.”

    Так они и тратят меньше.

    “Хватит защищать тех, кто с помощью Вас обогащается”

    C каких пор обогащение это плохо? Вас под дулом пистолета заставляют пользоваться продукцией Эппл? Или разработчиков заставляют? Это же не благотворительность, это бизнес.

    OIdBOY avatar
    OIdBOY1 сентября в 6:31
    1

    @FiLunder_7, если бы это была не конская комиссия то Apple сейчас не пережевала и не по ела в суде.
    Apple при меньшем количестве проданных смартфонов зарабатывает 70% всего рынка, она не работает в убыток и лишь продажи iPhone покрыли бы расходы на App Store. Кстати Apple заработала на App Store лишь в два раза меньше чем на iPhone (70b vs 140b). У виза и мастеркард меньше расходов чем у App Store? Да у них миллиарды пользователей по всему миру и им ещё и с банками приходится делиться. Ну вообще-то Apple под дулом пистолета заставляет пользоваться App Store ибо не даёт никакой альтернативы, даже в плане покупок не говоря про альтернативные магазины приложений

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 сентября в 10:29
    2

    @OIdBOY, И что? Это не значит что они не могут сами устанавливать комиссию.

    iAur avatar
    iAur31 августа в 21:25
    2

    @OIdBOY, логика у вас как раз корявая. ибо люди сделали железо, софт к нему. теперь такие как вы ноют что они берут комиссию. хорошо хоть не указывает по какой цене iphone продавать. ну а че? и так ведь много зарабатывают, наглые какие!

    OIdBOY avatar
    OIdBOY1 сентября в 6:35
    1

    @iAur, это не оправдывает конское отношение и цены к разработчикам и пользователям. Apple не даёт альтернативы и берет сколько хочет, поэтому её в конце нагнут антимонопольщики, у которых в отличии от Вас есть критическое мышление.

    iAur avatar
    iAur2 сентября в 21:13
    0

    @OIdBOY, нагнуть это критическое мышление? ))))))))))))

  3. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa31 августа в 15:11
    0

    Очень интересно что ответит Эппл и самсунг

    Vladimir Prigarin avatar
    Vladimir Prigarin31 августа в 15:15
    1

    @StalkerToXa, А самсунг причём?

    ​? avatar
    ​?31 августа в 15:34
    7

    @StalkerToXa, уберет возможность использования покупок внутри приложений для корейских разработчиков и делов-то. Уже сколько раз из-за принятия дебильных законов страдали сами же разработчики

    OIdBOY avatar
    OIdBOY31 августа в 15:42
    3

    @​?, объясните пожалуйста, в чем дебильность этого закона? в чем дебильность в возможности покупки альтернативным способом?

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights31 августа в 16:17
    6

    @OIdBOY, а в том что Apple даёт им платформу, хранит их софт в системе и с этого она не должна получать ни копейки? Когда разработчики юзая их платформу на халяву будут обогащаться? Может в этом причина кроется?

    OIdBOY avatar
    OIdBOY31 августа в 16:44
    1

    @Andrey-lights, можно оставить 30% при первой покупке приложения, но почему пользователь обязан платить 30% за любую внутриигровую покупку. Вспомните слова Джобса, когда он анонсировал App Store, 30% ставка нужна была для покрытия расходов и чтобы не выйти в минус. Вы знаете, что Apple сейчас зарабатывает по 45 миллиардов долларов в App Store, это больше чем прибыль iPad и Mac вместе взятые. Вы наверняка пользуетесь Visa/Mastercard, Вам бы хотелось за каждую транзакцию им платить по 30%? Те-же эпики со своими маленькими комиссиями отлично живут и получают огромную прибыль. И они счастливы и их пользователи которые меньше переплачивает.

    Pakistan avatar
    Pakistan31 августа в 16:55
    6

    @OIdBOY, заплатил один раз НДФЛ, НДС путену и потом шли его лесом! Арендовал помещение под магазин, зачем платить каждый месяц продавая в нём свой шмот, шли найху арендатора! Ты Вася дурак?

    OIdBOY avatar
    OIdBOY31 августа в 17:06
    1

    @Pakistan, причём тут магазин? Для того чтобы что-то арендовать, не нужно
    перед этим что-то покупать, по типу iPhone. Для того чтобы пользоваться App Store, нужно сперва iPhone купить, на котором и так огромную прибыль получает Apple. Те-же производители консолей продают её за себестоимость и получают 30% прибыль из маркета. Apple не продаёт iPhone за себестоимость. Если бы она снизила комиссию до 15% за первую покупки и 3/5% за внутриигровую покупку, то никто ничего бы не говорил, но Apple пожадничала и теперь ей приходится все это разгребать.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_731 августа в 22:16
    3

    @OIdBOY, Айфон не является предметом первой необходимости. Это предмет роскоши, и стоит ровно столько за сколько его покупают.

    OIdBOY avatar
    OIdBOY1 сентября в 6:40
    1

    @FiLunder_7, в ваших головах это предмет роскоши. Тоесть те-же разработчики могут что нибудь разработать без оборудования от Apple? Им не нужно покупать Mac, iPhone или iPad чтобы разрабатывать? С помощью этих девайсов люди работают и зарабатывает, iPhone не предмет роскоши(хотя возможно для безработных школьников это так)

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_71 сентября в 10:28
    1

    @OIdBOY, Айфон это предмет роскоши.
    Читаем определение: В экономике предмет роскоши – это товар, спрос на который увеличивается более чем пропорционально по мере роста доходов, так что расходы на этот товар становятся большей долей в общих расходах. Предметы роскоши отличаются от товаров первой необходимости, спрос на которые растет пропорционально меньше, чем доход.

    Это прям точное описание айфонов. А разработчики могут и на хакинтоше работать.

    exsertin avatar
    exsertin1 сентября в 12:16
    0

    @OIdBOY, напомни комиссию в других магазинах на всевозможных платформах, не только мобильные. Если ты продаёшь 1 товар, то это не значит, что ты какую-то услугу/товар должен делать дешевле, если первый товар делает большую прибыль, с точки предпринимательства, это либо маразм, либо благотворительность)
    Тем более, самс и Эппл стоят почти одинаково, но при этом, многие умалчивали/игнорировали рекламу в самсунге за такую стоимость, и лишь недавно до самсунга снизошло, что реклама в премиум устройствах зашквар

    z4v6ys76w4 avatar
    z4v6ys76w431 августа в 16:48
    6

    @OIdBOY, в том, что владелец маркета не получает арендную плату. Зачем ему эти продажи на его платформе тогда?

  4. Vladimir Prigarin avatar
    Vladimir Prigarin31 августа в 15:17
    8

    Уже вижу как разработчики Южной Корее жалуются публично, что Apple медленно проверяет их приложения, отвечает на вопросы, и тормозит с поддержкой.

    Потому что сократят бюджеты на эту страну, и делов :D

    Pavel avatar
    Pavel31 августа в 22:19
    0

    @Vladimir Prigarin, и сольют рынок самсунгам ещё больше и сяоми? Нет, этому акционеры не обрадуются.

  5. virtualinsanity avatar
    virtualinsanity31 августа в 16:21
    2

    30% это много. Но в жизни везде так. Магазин продающий продукты накручивает сколько хочет. Если не нравится, то иди в другой магазин.
    Так вот с Apple ситуация монополии. Другого магазина же нету! Это все равно, что закрыть все магазины в округе и оставить , к примеру, только Азбуку Вкуса. Хочешь хлебушка, вроде он как и везде же, а цены какие хозяин пожелает. Это не рынок получается, когда нету выбора и конкуренции. В чистом виде монополия. Софт – это такой же товар. Вот разрешат другие торговые площадки, тогда пусть и накручивают. А отговорки про модерацию/вирусы и тд смешно слушать. ИМХО

    Vladimir Prigarin avatar
    Vladimir Prigarin31 августа в 16:22
    4

    @virtualinsanity, больше операционных систем и девайсов нет? Не нравится App Store – идите в Play Market.

    Pavel avatar
    Pavel31 августа в 22:19
    1

    @Vladimir Prigarin, не хочется свободы – едь в гулаг. Вроде такой же упоротый довод.

    Vladimir Prigarin avatar
    Vladimir Prigarin31 августа в 16:25
    5

    @virtualinsanity, не нравится ни то ни другое – производите своё устройство со своей ОС и своим макетом в ней. Можете их там хоть 100 сделать. Только расскажите как создатели приложений будут зарабатывать на ваших богом забытых маркетах. А то маркеты будут пустые.

    Pavel avatar
    Pavel31 августа в 23:12
    1

    @Vladimir Prigarin, а на кой им маркет? Меня устраивает купить прилагу с сайта производителя, скачать и поставить самому. Таким образом я не нагружаю и не покушаюсь на богоподобный апстор, и все интересы вроде бы соблюдены. Тот же PowerAMP на андроид вполне легко приобретается в обход всех сторов. Чем это плохо, кто-то может объяснить?

    Mr. Neverpoint avatar
    Mr. Neverpoint31 августа в 23:42
    1

    @Pavel, все верно

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_731 августа в 19:58
    0

    @virtualinsanity, Странная логика. Типа больше Айфонов нет телефонов? У вас неправильные аналогии.

  6. Commander avatar
    Commander31 августа в 16:21
    0

    опять полумеры, по эпплу вооще надо запретить продажу айфонов только с одним магазином приложений

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights31 августа в 16:33
    3

    @Commander, тобиш ты предлагаешь юзать свою жену всем подряд , а не трахать в одиночку?)

    z4v6ys76w4 avatar
    z4v6ys76w431 августа в 16:45
    1

    @Commander, ты всегда можешь купить айфон не от эппл ))

    Pavel avatar
    Pavel31 августа в 22:18
    1

    @z4v6ys76w4, да, но хочу полноценно пользоваться тем, за что заплатил больше, чем за любой “не от эпл”. И в жопу все эти доводы, якобы будет хуже. Не будет. Старый айфон будет поддерживать новые приложения без привязки к версии iOS. Про старые трубки почему-то молчат, будто их нет. А на них тоже только апстор, и приложения уже давно не обновляют. Пользователи наверняка довольны (нет).

  7. Fregat avatar
    Fregat31 августа в 16:55
    0

    Сейчас Freemium остаётся единственной здравой платформой для монетизации приложений. Поскольку обновление продукта и его поддержка неизбежны. Но и утверждать, что Эппл здесь не причём конечно неверно, поскольку поддержка и развитие инфраструктуры AppStore стоит баснословных денег. Думаю, здравым был бы здесь компромисс, в противном случае на лицо необоснованная выгода корейской стороны.

  8. iGitlin avatar
    iGitlin1 сентября в 0:30
    1

    Я считаю что 30% это конечно много, при том что apple за такую комиссию частенько разные вредоносны пропускает типа когда человеков обманывали под видом сканера лица или пальца и снимали деньги с карты.
    Я бы понял что за размещение в сторе 15% а за внутриигровые 5% это вполне нормально. При том для Inapp purchase apple вообще не напрягается и просто работает прокладкой

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь