Войти

Или войди с помощью

Пора спасать App Store, и нам поможет только подписка

Николай avatar | 14
Пора спасать App Store, и нам поможет только подписка

До 2017 App Store испортился. Большинство приложений сегодня распространяется по условно-бесплатной модели. Они наполнены рекламой и встроенными покупками и часто непригодны для полноценного использования даже после денежных вложений.

Но хуже — платные приложения, которые в итоге не подошли для регулярного использования. Возврат средств — долго и нудно. И частый итог — зря потраченные деньги.

Единственный выход для магазина приложений Apple — монетизация мобильных приложений с помощью подписки. Это мое личное упертое убеждение.

Психологический интерес пользователя

whats-wrong-with-app-store-1
Типичный пользователь

Модель подписки позволяет разработчикам привлечь интерес пользователей, которые хотят использовать то или иное решение на постоянной основе.

И самые яркие и актуальные примеры нового для App Store механизма монетизации — программа для работы с лицами Facetune на снимках и продвинутый фоторедактор VSCO. Их перевели на эту модель монетизации и не прогадали.

Опыт показывает яркий психологический феномен, из-за которого которого оформившие подписку пользователи регулярно открывают приложения, чтобы не потерять потраченные деньги.

Здесь срабатывает тот же механизм, который заставляет нас доедать блюда до конца в кафе (за все же уже уплачено) или досматривать непонравившиеся фильмы до конца в кинотеатре. Неужели не делаете точно так же?!

Поддержка и развитие приложения

whats-wrong-with-app-store-2
Типичные разработчики

С помощью подписки разработчики могут обеспечить непрерывный интерес пользователя к игре или мобильному приложению — создавать дополнительный контент, развивать инфраструктуру и социально работать с сообществом.

Это становится возможным благодаря непрерывному потоку денежных средств, с помощью которого можно финансировать дополнительные к основному проекты даже лучше, чем в условно-бесплатной модели монетизации.

В данном случае пользователь не покупает возможности приложения или представленную им информацию для постоянного использования, а фактически берет ее в аренду — приобретает доступ.

Он будет платить до того момента, пока решение будет актуальным, интересным или полезным. Но как только разработчик потеряет хватку или найдет зону комфорта, клиент уйдет — это мотивация к движению и развитию.

Ориентир на качество игры или программы

whats-wrong-with-app-store-3
Получилось?!

Если разработчик делает ставку на подписку, сильно рискует потерпеть фиаско уже на первом этапе развития после размещения приложения в App Store.

Пользователи могут не понять и не принять решение после кратковременного использования и не принесут автору приложения прибыль, которая позволит хотя бы окупить потраченные средства. Это вроде как плохо в сравнении с премиум-проектами с одноразовой оплатой, но заставляет делать хорошо.

При этом во время сравнения с условно-бесплатными решениями общий принцип монетизации формально не меняется. Но качество решения сильно поднимается — в играх не нужно использовать разрушающий баланс донат, а в программах показывать рекламу по поводу и без.

В итоге: активное внедрение подписки на приложения по принципу Apple Music с поддержкой со стороны производителя сделает App Store более интересным для пользователя. И от этого выиграют в том числе и разработчики. Согласны?

28
undefined
iPhones.ru
Единственный шанс для Apple и iOS-разработчиков.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Zhenya_SH avatar
    Zhenya_SH 11 апреля 2017
    1

    Согласие повлияет?

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Zhenya_SH, обязательно)

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow11 апреля 2017
    3

    @Николай Грицаенко, ну тогда я несогласен. Всё отменяется???…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Максим avatar
    Максим 11 апреля 2017
    11

    Это все круто, конечно. Да только стоимость подписки почти всегда заоблачная. И годовое пользование приложением выходит просто в десятки раз дороже, чем если его просто продавать по обычной схеме. Тот же Facetune старый в районе 169₽ продавался, а новый по подписке в год вроде больше тысячи рублей. Вот это и есть главный интерес разработчика – высасывать деньги гораздо дольше и больше.

    Не оформляю такие подписки. Сразу удаляю приложение. Apple Music стоит своих денег, а жалкий фоторедактор в несколько раз дороже – нет

    Максим avatar
    Максим11 апреля 2017
    4

    @Максим, 400₽ в месяц выйдет Facetune 2. Либо 2200₽ единоразовая покупка против 169₽ старого Facetune. Пусть идут куда подальше. Этот путь развития AppStore ведёт в могилу.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Commander avatar
    Commander 11 апреля 2017
    0

    Закончится также, как и подписки на мобильный контент, “айтюнс воруют деньги”! И услуга СТОП-КОНТЕНТ.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. illuminatus avatar
    illuminatus 11 апреля 2017
    3

    Это такой бред, что слов нет

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Commander avatar
    Commander 11 апреля 2017
    2

    И потом, кто сказал, что разработчики приложенек должны зарабатывать?
    Всё, переполнение стека, копать картошку или на завод)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Vladim avatar
    Vladim 11 апреля 2017
    3

    Все гораздо хуже, нет на iOS стоящих приложений, 99% это мусор.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Vladim, поэтому и появляются такие мысли

    Vladim avatar
    Vladim11 апреля 2017
    0

    @Николай Грицаенко, моё мнение, сама iOS не интересна,

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Karabasoff avatar
    Karabasoff 11 апреля 2017
    0

    Гы, комментарий о русском языке, применяемом в новостях, затерли:)
    По существу. Бизнес всегда ищет новые пути развития. Конечно хорошо, что ты купил одну программу и она постоянно обновляется. Но! Допустим ты разработчик. Ты выпустил программу. Постоянно ее обновляешь в течении пяти- десяти лет. Юзеры в восторге! А еще один парень с твоей улицы выпустил схожий фунционал и отобрал половину твоих потенциальных покупателей, а то и 90%. Тебе остается либо забить на обновления, либо искать новые пути привлечения и развития. Но ты же первым придумал это! А тебе говорят: «Извини, парень, это конкуренция!». Одни, опустив уши, уходят вторые барахтаются. Самые умные и успешные патентуют или, понимая к чему это ведет, разрабатывают стратегию на пару тройку лет. Пока мы наблюдаем бум программ и в них, некоторые, снимают нехилую маржу. Поэтому сейчас там, как китайский базар с шевелящимися пуховичками… Я думаю, что это все устаканиться еще лет через пять.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.