В российских кинотеатрах стартовал «Холоп 3».
В третий раз просто отправить очередного мажора «лечиться прошлым» было бы уже слишком глупо, поэтому авторы расширили аттракцион. Теперь в исторический эксперимент попадает сразу целая семья, а действие переносится в эпоху Петра I.
Новый эксперимент Охлобыстина: Как дети решили перевоспитать родителей
Жанр: комедия
Страна: Россия
Режиссер: Клим Шипенко
Актеры: Милош Бикович, Павел Прилучный, Кристина Асмус, Иван Охлобыстин, Мария Миронова
В центре сюжета: супруги Лена и Борис Вяземские. Они уже почти дошли до точки кипения: развод, продажа семейной компании и жизнь порознь.
Но дети (Милана и Елисей) не готовы спокойно смотреть, как семья распадается, поэтому они идут к Грише и его команде. Именно эти люди уже не раз доказывали, что богатых и самоуверенных персонажей иногда проще перевоспитать не разговором, а хорошей исторической встряской.
Только теперь это уже не условная деревня, а петровская Россия. И тут есть ощущение, что бюджет заметно вырос.
Масштаб стал больше, но основа та же
Третья часть явно пытается выглядеть крупнее предыдущих. Тут уже не просто реконструкция деревенского быта, а полноценное приключение с Петром I, морской темой, дворцами и новыми персонажами.
С одной стороны, это добавляет фильму размаха. С другой, мы уже уже видимо минимум дважды.
Тут всё зависит от ожиданий. Если хочется именно продолжения народной комедии, то фильм, скорее всего, сработает. Если ждали, что третья часть внезапно сломает франшизу и придумает её заново, нет, такого тут не случилось.
Критики спорят, но касса будет бешеной
Первые отзывы у «Холопа 3» получились смешанными, но скорее с перевесом в положительную сторону.
► «Чемпионат»: третья часть почти не меняет формулу прошлых фильмов, зато сильно прибавляет в масштабе. Из плюсов выделили дорогой визуал, костюмы, декорации, корабли, турецкие крепости, актёрскую игру и удачные шутки. Главные минусы: предсказуемый сюжет и нелогичности, без которых эта схема уже не работает.
► «КП-Афиша»: принципиально в «Холопе» ничего не изменилось. Мажоров снова перевоспитывают, герои проходят через испытания, а организаторы почти срывают собственную постановку. Но автору издания понравилась расслабленность Клима Шипенко и насыщенность фильма событиями. Это не великое кино, но живое и обаятельное продолжение, которое вполне может собрать большую кассу.
► «Документальное кино»: хвалят юмор, отсылки, зрелищный экшен и работу знакомого актёрского состава, но отдельно ругают навязчивую рекламу, странные визуальные решения и некоторые спорные сцены. Итог всё равно норм: «Холоп 3» называют неидеальным фильмом, который способен поднять настроение и даже заинтересовать петровской эпохой.
Вердикт: стоит ли тратить деньги на билет
Всё, за что зрители полюбили первые части, осталось на месте.
Идти стоит тем, кто не устал от самой идеи «Холопа». Если первые две части заходили как большое народное развлечение, то третья даст ровно то, за чем зрители пришли. Если нет — Пётр I, корабли и костюмы ситуацию вряд ли спасут.
1 комментарий