В 2017 году Apple показала iPhone X — первый смартфон без Touch ID. Интересно то, что компания рассматривала вариант внедрения сканера отпечатков пальцев в это устройство.
Патентное управление США опубликовало заявку купертиновцев от 23 мая 2016 года. Называется она «Электронное устройство, включающее в себя маску с точечным отверстием над оптическим датчиком изображения, смежный сбоку источник света и связанные с ними методы работы».
Суть патента в том, чтобы оснастить экран айфона большим количеством миниатюрных отверстий, позволяющих свету проходить к оптическому датчику изображения. Отраженный свет проходит через отверстия к оптическому датчику и используется для получения отпечатка пальца.
Поперечное сечение дисплея
Планировалось разместить между пикселями на панели дисплея отверстия, чтобы пользователь их не замечал. А дополнительный источник инфракрасного света помогал бы сканировать отпечаток.
Ниже тестовые изображения прототипа, которые показывают концепцию работы с текстом и линиями до микронного уровня. Этого достаточно для воссоздания отпечатков пальцев.
Вполне возможно, что Apple внедрит подобную технологию в экраны новых айфонов. В сети уже давно говорят о том, что компания хочет сделать 2 варианта идентификации: по пальцу и по лицу. [AppleInsider.com]
(19 голосов, общий рейтинг: 4.53 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
30 комментариев
Форум →Прочитал и нифига не понял. Это значит что экран будет считывать отпечаток, по всей площади или нет?
@Alex6600, Если сканер будет по все поверхности то кво покупать не будут.
В патенте это не указано. Можно сделать по всей, но не обязательно.
@Alex6600, нет смысла – в интерфейсе “приложите палец” можно всегда держать на одном месте, где сейчас кнопка в нормальных айфонах – это удобно.
“В сети уже давно говорят о том, что компания хочет сделать 2 варианта идентификации: по пальцу и по лицу.”
Если действительно они внедрят под экранный сканер, тогда нафига сканер лица?
Пусть уберут гребенную челку, вот тогда будет на что посмотреть на что менять!
@Sobaa, в “брови” еще и обычная передняя камера, поэтому совсем её точно не уберут. Я думаю, даже форму не изменят ради узнаваемости.
@AnPhone, нормальные пацаны делают выдвигающуюся фронтальную камеру.
@FGyou, Apple даже механическую кнопку Home убрали, чтобы не терять на гарантийной её замене. Подвижные части ломаются (
@AnPhone, они и немеханическую убрали)
@AnPhone, камеру теоретически тоже можно убрать под экран, чем, например, сейчас активно занимается Samsung (где-то в новостях читал, что года через 2, наверное, такая технология будет)
@vientooscuro, Под отгибающимся углом гибкого экрана?
@Sobaa, Ну на самом деле я распробовал разблокировку по лицу, например когда айфон в кредле стоит на столе, и приходит оповещение – достаточно взглянуть в его сторону и прочесть сообщение.
Где комменты о том, что сканер под экраном – фуфло, а face id наше всё?)
@truetexno, где комментарии о том что заявка от 23 мая 2016? 3 (sic!) года назад, когда Face ID еще не использовался ни в одном устройстве.
@, в 2015 люмиях было распознавание лиц виндовс хелло. сканеры отпечатков под экранамм тож не вчера появились, посмотрите какими годами их патенты датированы)
+ face id это вообще купленный стартап и патенты)
@truetexno, я не говорю про “распознавание”, которое у всех обходится фотографией. Face ID это новая и пока уникальная технология, которую никто не смог повторить. “Купили” и прочее – вам самим то не смешно это писать? Посмотрите на размеры Kinect и на “челку” в айфоне. По сути купили патенты, чтобы избежать судебных споров – это обычная практика.
@, вы сами сперва почитайте про виндоус хелло и фотографию))
3д сканер есть на нескольких китайцах, что тут повторять? Это тупиковая технология для смартов, что, собственно, и очевидно с движением эппл к сканеру под экраном.
Зато для компов разблокировка по скану лица оч даж ок, опять-таки см windows hello.
Вин хелло — это не мс киннект, если че) Набор датчиков в face id похожий, но не понимаю зачем вы сравниваете технологии между которыми 8 лет, и которые были сделаны для разных задач. Еще раз: киннект – это не вин хелло, а вин хелло – это не распознавание по фото)
Мне совсем не смешно писать, смешно вас читать) см. израильскую компанию primesense, благодарите их за фейс айди, если он вам так нра)
@truetexno, так а чем плох Фейс ай ди? За все время пользования XS вообще не видел проблем с ним. Его просто не замечаешь. Телефон как бы всегда разблокирован. С тач ай ди было далёкое не так. То руки мокрые, то грязные, то сканер испачкан и тд.
@T34, что не нра лично мне:
– для разблокировки нужно смотреть на телефон, т. е. нельзя разлочить наощупь, когда у вас, например, взгляд на основном экране, но есть уведомления, которые хочется глянуть косым взглядом, не беря телефон в руки, не поворачивая голову
– батарею ест больше, но это просто как характеристика эффективности решения. многие другие вещи жрут больше)
– вырез
– если уж словит затуп, то на XR не припомню 2й попытки, обычно всегда выезжает пасс
– в Х ещё на ярком солнце не всегда норм работал, в этом поколении вроде ок.
Не защишаю старый тач айди, но ультразвуковой сканер на весь экран по идее не должен страдать из-за мокрых рук и пр.
@truetexno, Win hello oбмaнывaeтся фoтoгpaфиeй пpoщe пpoстoгo. И пopoй нe paзличaeт нeгpoв. И дa, peчь шлa пpo мoбильныe устpoйствa, a нe пpo нoутбуkи. kитaйсkиe “3д” имeннo чтo kитaйсkиe. В бoльшинствe случaeв тaм 2.5д или дaжe 2.9д чтo сaмo пo сeбe нoнсeнс. Бeзoпaснoстью тaм и нe пaхнeт
Тупиkoвaя вeтвь, движeниe k сkaнepу пaльцa – слишkoм гpoмkиe слoвa, пoмeньшe читaйтe жeлтoй пpeссы. Пoka чтo тупиkoвaя вeтвь kak paз дaтчиk пoд эkpaнoм. У всeх oн либo сpaбaтывaeт чepeз paз, либo имeeт мнoжeствo oгpaничeний, либo вooбщe paзблokиpуeтся любoй чaстью тeлa и дaжe пoстopoнним пpeдмeтoм.
Вaши дoвoды, нaписaнныe пo мeтoдичke, я пpoстo нe мoгу сepьeзнo вoспpинимaть. Вы уж тaм сaми oпpeдeлитeсь: kитaйсkий aйфoн или изpaильсkий. Или дaжe pуссkий, paз нa тo пoшлo, eсли тaм стekляшkу изгoтaвливaли koгдa-тo нa зaвoдaх в poссии.
@, прост по фаkт@м:
– обманите Win hello фотографией на люмиях 950/950 xl – это смартфоны 2015-го, не ноутбуки/планшеты
Хз что там про негров нашли, про истории фейс айди с близнецами и маму-ребенком вспоминать не буду.
– какие 2.5 и 2.9д? Если только с ходу: oppo find x, mate 20 pro (херово было на старте продаж, потом отладили), mi 8 explorer edition
Не ставят эти сканеры не потому, что не могут, а потому, что для потребителя этот метод не является самым удобным и желанным. Время полного копирования айфонов прошло.
– я пишу не по методичке “ого-го, 1 бренд лудше всех!”, а по личному опыту с разными девайсами за многие годы: зря смеетесь с PrimeSense – собственно кинект и возник на их платформе, face id через 8 лет повторил эту историю, но уже с полным выкупом.
—
я всё сказал)
@truetexno, буду первым, face id – наше все, тач – прошлый век. При этом, когда у меня был 7ой айфон, я думал что тач айди идеален, а face будет неудобный. Полностью поменял свое мнение, когда перешел на XS и начал пользоваться им в деле. Вообще не ощущаю, что у меня теперь телефон заблокирован. Очень удобно и круто сделано. Вспоминаю, как тач айди тупил где-то в 1-2 из 10 случаев, а фейс айди тупит в 1 из 100.
@truetexno, пожалуйста. Тая нафиг не нужен при наличии фейс айди. В 2016 (когда патент делали) это ещё не было очевидно, но сейчас то..
Если будет какаято крупная часть экрана покрыта – то круто, но если как на андройд смартфонах где нужно прекладовать в специальное маленькое местечко, то уже не очень. Нащупать не получится, пока достанешь и будешь смотреть куда преложить палец, Face ID уже разблокирует.
Хм, а эти дырочки не забьются сразу грязью?
Думаю, Эппл может вернуть этот датчик в более дешевые модели, а в дорогих останется Фейс ай ди.
Комбинация двух датчиков при их одновременном использовании существенно повышает безопасность (во всяком случае, в теории). Это позволит расширить использование смартфонов как средств надежной идентификации – для оплаты больших сумм, в качестве ключа от автомобиля или машины, в качестве пропуска и т.п.
@peper-, комбинация двух датчиков СНИЖАЕТ безопасность до уровня менее безопасного из них. Так что, два датчика бессмысленны. А безопасности и так достаточно для любых платежей.
@vugi, нет. _Одновременное_ использование – повышает. “Подделать” сразу и палец и лицо труднее, чем только палец, или только лицо.
Мне очень не хватает touch id. я пароль терпеть не могу и когда лежишь или сидишь неудобно для фейс айди, то нужно вводить этот дурацкий код пароль.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone отключить размытие фона в портретном фото
Как перенести контакты со старого iPhone на новый?
Как отключить отслеживание часто посещаемых мест в iOS
Пропадает интернет на iPhone, что делать?
Как транслировать любое приложение на Mac по AirPlay
Как на iPhone включить режим съемки Action Mode. Зачем нужен этот режим
Как фотографировать салют со шлейфом на iPhone
Как отключить push-рекламу оператора на iPhone?