Давайте признаем, что Android становится всё лучше год от года. Вспомните, как с презрением мы смотрели на смартфоны под управлением какой-нибудь JellyBean ( Android 4.1) или Lollipop (Android 5.0): это же был страх и ужас, на фоне которого та же iOS образца 2014 года представляла собой идеальную операционку.
Сегодня Android является максимально дружелюбной ОС, удобной в использовании и понятной обыкновенному пользователю. Но мы всё равно относимся к гаджетам с «зелёным роботом» на борту с подозрением.
И знаете почему?
Android не с кем ассоциировать. Такие дела
Во все времена народу нужен был лидер или ключевая фигура, которая является последней инстанцией во всём: от решения проблем до восхваления и ненависти.
В искусстве, в музыке, в политике, религиях – да в любой сфере деятельности обязательно есть такие ключевые фигуры, которые олицетворяют собой тот или иной неосязаемый продукт или явление.
То, что нельзя пощупать, обретает физическую величину именно благодаря таким людям: вспомните, как мы ругали не Microsoft за глючность «Висты», а конкретно Билла Гейтса; благодарили не абстрактную команду разработчиков Apple, а конкретно Стива Джобса и Джонатана Айва.
Ругали за отказ от скевоморфизма тоже беднягу Айва, помните?
Любой продукт, который нельзя пощупать руками, должен ассоциироваться с чем-то настоящим, осязаемым, чтобы нам было проще воспринимать его. Особенно это касается программного обеспечения, потому что это же по сути набор ноликов и единичек.
Осязаемым может быть как предмет, так и человек. Да даже в отсутствии лампочек в российских подъездах молва совсем недавно обвиняла не безымянных коммунальщиков или несознательных граждан, а конкретно американского президента, пускай даже в шутку.
Мы так устроены. Для трансляции своих чувств нам нужен физический объект: икона, памятник, существо или человек.
Так, при чём тут Android?
В Google просто нет одного такого человека, которого мы могли бы поругать или похвалить за операционную систему Android, и это серьёзная проблема для полноценного восприятия этого «не-материального» продукта.
Серьёзно, когда выходит новая версия iOS, мы хвалим или ругаем Тима Кука. А когда выходит новая версия «зелёного робота», лично я не знаю кому транслировать свои эмоции от использования этой операционки.
Этот факт по умолчанию вызывает недоверие и негатив по отношению к неплохому в настоящее время Андроиду.
Привычка привязывать неосязаемое к физическим объектам заложена в нас с древних времён
Наглядым примером может служить история персидского царя Ксеркса, жившего аж в 400-х годах до нашей эры.
Когда ветер и волны разрушили понтонный мост и персидская армия не смогла навалять грекам, Ксеркс приказал выпороть розгами море.
То есть, в понимании древних, виновато было некое неосязаемое божество, но для выражения эмоций нужно нечто физическое, осязаемое.
Сегодня роль моря из этой истории выполняют миллионы смартфонов именитых и не очень известных брендов, на которых установлен неосязаемый Android.
Если вы думаете, что эта теория – бред, спросите себя:
Почему существуют фигурки зеленого робота, но нет фигурок надкушенного яблока?
Я отвечу: потому что в Apple мы знаем, кого благодарить или ругать за iOS, а за Андроид можно послать лучи ненависти или благодарности лишь фигурке робота.
Увы, но пока Android не будет ассоциироваться с конкретной личностью, мы будем относиться к этой операционке с недоверием.
А жаль, хорошая же операционка.
🙈 Все комментарии
Форум →Хм, интересная точка зрения. Лайк :)
Интересная точка зрения, соглашусь
Блистательный высос из пальца
@gegenava, согласен. Только конченые по-моему пишут что-то в духе «Кук урод, все испортил и т.д.». И не менее конченым нужны какие-то отдельные объекты чтобы перенести на них ответственность с недостатков огромной системы. Нормальные люди понимают, что сейчас мало какие проекты пишутся и подымаются в одно лицо, это целая команда от нескольких человек до тысяч. И если кто-то из этой команды дал оплошность, и продукт зарелизили, виноват не он один.
Хотел написать, что впервые согласен с Микком на 100%, но строчки “…Android становится всё лучше год от года…” и “…хорошая же операционка…” мешают мне это сделать :))
а как тогда относиться с Mercedes – BMW – Audi – Toyota etc. ?
и кого персонально ругать за Ладу и хвалить за Boeing – Airbus ?
бред
@Dmitry Paletsky, Тут просто, хвалить всю страну, BMW – Немцы огонь! Лада – Россия не огонь! Боинг – Америка огонь!
@Dmitry Paletsky, Но есть среди них и исключение Илон Маск – Теслу мы ассоциируем конкретно с ним. А вот у остальные концерны для меня действительно безлики.
Язычник детектед.
Лучшая операционка это которая на самсунгах щас стоит андройд 7-8 с фирменной оболочкой экспирианс. ИОС и рядом не стоит..
@Taka Goto, ну-ну не стоит)) а ничего, что ведро уже давно стоит на месте и все развитие идет в добавлении/оптимизации служб да рюшечки добавляют.. и Гугл с этим ничего сделать не могут, будут замену выкатывать))
на руках p20 pro и ip7. андроид работает стабильнее айфона. При обнаружении косяков в смартфоне не ищу единственного бедолагу, вина лежит на компании. так было когда я покупал смартфоны Сони, беда начиная от по и заканчивая поддержкой.
@Rg1212, Андроид не работает стабильнее айфона. Хватит выбумывать тут. Купил андроид – терпи до следущией 13 зарплаты, купишь айфон.
@Майор, ты такой нищий что нужно ждать до зарплаты чтобы купить айфон? Тогда понятно почему ты с пятеркой до сих пор.
@Майор, вы не внимательно читали! у меня есть айфон и работа андроида радует больше. возможно допилят ios 12,но как показывает практика обновления что-то исправляют и ломают, андроид отлично работает из коробки
Хомячкам нужен лидер, сами-то они овощи. )
@kastryulya, хомячки покупают телефоны с кривыми экранами сами не зная нафига и зачем) А Самсунг мастер фишек среди фишек)
@iVillain, когда на последнюю модель Самсунга денег нет ( да и ругать «свою компанию» не хочется) что остаётся?? Называть всех хомячками..? Сам то «волчара» , с самсунгом пятилетней давности…?
@Garik999, у меня нет самсунга ≖ ͟ʖ ≖
С удовольствием взял бы нот9 на снапе, но вот отсутсвие различий между нот9 и нот8 заставляют задумать о целесообразности нот9 как продукта в целом.
Давно бы выпустили нот9 в рамках линейки сгс и тогда было бы круто.
@Garik999, я вот как бывший пользователь Samsung s8 и s7 всё таки хочу сказать, что основная проблема этих устройств – скорость работы и блокировка гарантии после тика счётчика Knox, что значительно урезает функционал. Сейчас пользуюсь по итогу Pixel 2 XL и OnePlus 6, скорость работы этих устройств, быстрые обновления настолько прекрасны, мне комфортнее пользоваться чем Айфоном Х, который тоже зачем-то со скуки покупал. Вряд ли куплю себе Samsung снова, несмотря на замечательный VR и удобный Dex. Но для многих из-за этих фишек самсунг будет отличным выбором, поскольку за 30тр можно купить новый S8. На досках продают VR и декс по 2-3т, последний вполне заменяет простенький ПК.
@AgentS, ах да, забыл ещё о том, что несмотря на красивые цифры в антуту у exynos в играх банально проседает fps, что вызывает раздражение, а найти версию на snapdragon с гарантией в России не представляется возможным. Если бы они перешли на чистый андроид, поставили бы в exynos нормальный gpu и отказались бы от тонны мусора в прошивке, плюс сделали бы разблокировку загрузчика официальной опцией, то всё бы стало гораздо лучше.
@AgentS, Не сделают. Эта тонна мусора компенсирует незначительную цену на устроиство и собирает метрику. Андроид это когда доплачиваешь своим временем и нервами в течении всего срока использования вместо того, что бы доплатить во время покупки сразу 30к и взять комфортный смартфон iphone.
Тяжёлые наркотики завезли.
@Siberian84, C aliexpress
Микк, вы таким прозрением забрели на путь к тому, чтобы понять одну из составляющих хитросплетений власти и рабства человека.
Очень полезный пост для размышлений шире, чем хайпогаджеты; респект
И правда, серьёзный косяк операционки. Пойду выкину свой андроид-смартфон. Кликбейт детектет.
Все правильно. Просто ещё на этапе разработки было ясно, что эта виртуальная машина для явы полный шлак, и ни кто не захотел себя с ней ассоциировать.
“О! Точно!”…таким была моя первая реакция. А потом я понял, что фигня. Т.к. я не помню кто конкретно отвечает за ИОС в Эппл. И Джобс и ныне гействующий Кук, ассоциируются со всем Эппл в целом. Да и недоверие Андроиду мое личное, скорее, связано с частым упоминанием в интернете о ненадежности и слабой защите этой ОС. Да и это уже все реже происходит.
С чего вообще такой вывод, что Андроиду мы не доверяем? Чисто вкусовщина.
@sbarro, Наверно потому, что андроид открыто собирает метрику, навязывает помойные приложиния и имеет кучу критических багов которые находят ежемесячно как минимум.
У меня примерно с десяток причин не доверять Android, но такой среди них точно нет. Как-то беспокоит больше гигантский разброс устройств, из-за которых выбрать что-то нормальное нет реальной возможности, обновления, которых можно ждать по полгода, а то и не дождаться вовсе, низкая защищенность, тормоза даже на топовых устройствах, вырвиглазный дизайн, в котором каждое приложение хочет иметь ОСОБЫЙ интерфейс, положив известно что на все гайдлайны… но вот ругать и хвалить конкретного человека как-то необходимости пока что не было. :)
Тогда уж Торвальдса вспомните, как одного из отцов открытого ПО.
А вообще, надо уходить от язычества, не надо уподобляться дикарям, которые секут море и разговаривают с телевизором.
Просто перестаньте курить, что вы там курите и посмотрите вокруг себя.
Бред, но смешной :-)
Спасибо за заметку.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьКак выводить изображение с iPhone на телевизор
Почему изображение на экране iPhone стало черно-белым
Можно ли перенести переписку Viber и WhatsApp с Android на iOS?
Как в macOS закрыть зависшее приложение, которого нет в Доке
Как использовать карту памяти с iPhone и что можно туда сохранить
Как в macOS включить отображение размера папок
Когда начинает действовать гарантия на iPhone, iPad и Mac?
Как на Mac сохранять историю буфера обмена