Суд между Apple и Epic Games близок к концу. Ждем решение судьи

Илья Сидоров avatar | 7
FavoriteLoading В закладки
Суд между Apple и Epic Games близок к концу. Ждем решение судьи

Apple и Epic Games закончили представлять доказательства в суде. Теперь судебный процесс официально отложен до вынесения приговора.

Последние три недели юристы обеих компаний допрашивали свидетелей друг друга.

Сегодня состоялось последнее заседание, на котором судья Ивонн Гонсалес Роджерс три часа обсуждала дело с адвокатами Apple и Epic Games.

Epic Games обвиняет Apple в монопольном поведении

В августе 2020 года Apple удалила Fortnite из App Store, после того, как Epic Games нарушила правила, добавив в игру собственную платежную систему.

Это был спланированный шаг со стороны Epic, поскольку компания незамедлительно подала на Apple в суд, обвинив ее в антиконкурентных и монопольных действиях.

В тему: Epic Games начала готовить иск против Apple два года назад

Обвинение Epic Games сводится к нескольким крупным проблемам:

▪️ Apple использует свою платежную систему и запрещает разработчикам менять её

▪️ Комиссия 30%, которую взимает Apple за все денежные операции, слишком высокая

▪️ Apple запрещает устанавливать приложения из других магазинов и заставляет пользоваться App Store

▪️ Apple блокирует установку приложений из внешних источников

Apple все обвинения отрицает. Компания также подала встречный иск против Epic Games и потребовала возмещения убытков.

В суде выступили известные топ-менеджеры Apple и генеральный директор Тим Кук


Фил Шиллер

3 мая в суде начали слушать свидетельские показания. Однако первые 20 минут судье пришлось слушать детей, кричащих Свободу Fortnite.

Это произошло из-за того, что суд стартовал с конференц-звонка в Discord, к которому мог подключиться любой желающий. В результате ими оказались дети, которые умоляли вернуть игру на iPhone и iPad.

Еще одной проблемой на суде оказалось слово Игра. Юристы долго пытались выбрать наиболее подходящие определение, но в итоге не смогли его найти.

Советник Apple Фил Шиллер, ранее занимающий пост вице-президента по маркетингу Apple, был одним из главных свидетелей. Его цель заключалась в том, чтобы представить App Store как часть iPhone, которую нельзя удалить или заменить другой конкурирующей альтернативой.

Шиллер объяснил, почему Apple добавила App Store, которого не было в первом iPhone. Проблема заключалась в том, что хакеры быстро взломали iOS и научились устанавливать свои приложения.

Apple понимала, что люди в любом случае захотят использовать другие приложения на iPhone, а если этот процесс не контролировать, то невозможно будет гарантировать безопасность. Так зародился App Store. При этом Шиллер подчеркнул, что изначально iOS создавалась в качестве закрытой операционной системы, поэтому ни о какой установки приложений из внешних источников речи не было.


Крейг Федериги

Показания Крейга Федериги, старшего вице-президента по разработке программного обеспечения Apple оказались намного интереснее.

Когда его спросили о том, почему на Mac можно устанавливать приложения из внешних источников, а на iOS нельзя, Федериги объяснил это разным уровнем безопасности операционных систем.

iOS установила более высокую планку защиты клиентов. Mac сегодня ей не соответствует.

— Крейг Федериги, старший вице-президент по разработке программного обеспечения

На macOS периодически встречает вредоносное ПО, что Apple не считает приемлемым.


Тим Кук в суде

Тим Кук стал последним свидетелем в этом деле. Это его первое участие в публичном слушании, что делает данный процесс еще интереснее.

С самого начала Кук заявил, что не знает всех аспектов App Store, потому что его главной задачей является стратегическое развитие компании.

Глава Apple также сообщил, что никакая другая компания не сможет сделать такую же эффективную проверку приложений.

Они не так мотивированы, как Apple. Для нас клиент — это все. Мы пытаемся предоставить клиенту комплексное решение, включающее аппаратное обеспечение, программное обеспечение и услуги. Я просто не думаю, что это возможно осуществить с помощью третьей стороны.

— Тим Кук, генеральный директор Apple

Некоторые интересные факты, обнародованные на суде:

▪️ За первые два года выручка Fortnite превысила $9 млрд

▪️ Фил Шиллер предлагал снизить комиссию App Store до 20% ещё в 2011 году

▪️ Тим Кук не узнал главу Epic Games, когда он просил разрешить обойти App Store в 2015 году

▪️ Apple предполагает, что за иском Epic Games может стоять Microsoft

Судья огласит решение нескоро

Когда именно судья вынесет решение, неизвестно. Никаких сроков она не обозначила. но заявила, что хочет «добраться до этого, пока еще свежи воспоминания о свидетельских показаниях». Однако ей предстоит просмотреть более 4500 страниц показаний свидетелей, что займет определенное время;

Некоторые эксперты считают, что приговор огласят в ближайшие несколько месяцев.

Что будет после вынесения решения, неизвестно. Все будет зависеть от того, кто окажется победителем и какие условия выставят проигравшей стороне.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (14 голосов, общий рейтинг: 4.64 из 5)
undefined
iPhones.ru
Собрали главное из резонансного судебного процесса.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 7

  1. TutorAtog avatar
    TutorAtog25 мая 2021
    1

    Чтож вроде у обоих сторон были факапы. Вопрос в том захочет ли суд сделать правильное решение которое поменяет ход истории. В любом случае при победе эпиков чегото плохого не будет, а в случае победы яблока… ну ждем еще 5 лет пока что то поменяется в индустрии.

    kexibit avatar
    kexibit25 мая 2021
    4

    @TutorAtog, что мешает уйти на Андройд? Я не пойму. Там нет запрета не установку из внешних источников. Комиссия, правда, там тоже 30% и модерация работает ещё хуже. Тем более, что устройств андройда в разы больше. Что же индустрия стоит на месте, если проблема только в запрете установок сторонних приложений у яблока ?

    amenra avatar
    amenra25 мая 2021
    0

    @kexibit, У Андроида нет дизайна, многолетней поддержки, нет айпадов, М1, да и просто все считают тебя лохом, даже все селебрити на айфонах.

    Phonerz avatar
    Phonerz25 мая 2021
    0

    @amenra,
    а) А зачем тратится на дизайн, если каждый производитель крутит свою оболочку.
    б) А зачем многолетняя поддержка, если ОС распространяется через производителей устройств, и последние через обновление про устройство забывают.
    в) Apple Company Making Everything – это возможно только имея очень хороший контроль над продукцией, отсюда и закрытость продукции на свою экосистему.
    г) Android себе снискал такую нишу, что даже если устройство из драгоценных материалов, даже тогда оно мало кому интересно.

  2. Alex_vl avatar
    Alex_vl25 мая 2021
    3

    «Epic Games обвиняет Apple в антимонопольном поведении»

    А может всё же в монопольном?

  3. kexibit avatar
    kexibit25 мая 2021
    2

    Лол. Эпик требует просто бесплатно публиковаться в стор у яблока на их же платформе.
    Если люди бы серьезно страдали от отсутствия аналога апп стора, от комиссий, что «переплачивают»(хотя у пс, гугла – такие же проценты ), то наверное бы не покупали технику яблока и уходили бы в Андройд. Едва ли кто то покупает айфон и думает – ой, а там же в левак можно качать программы 🤦‍♂️

  4. svitanak avatar
    svitanak25 мая 2021
    0

    этот суд не закончится, это такая своеобразная раскачка устоев, думаю судья немного пойдет на встречу епик, эппал пустит апелляцию, и так будут бодаться, в результате лет через 10 эппал отпустит аппстор на свободу

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь