Опасно ли облучение от сотовых вышек

Николай Грицаенко avatar | 19
FavoriteLoading В закладки
Опасно ли облучение от сотовых вышек

Года три назад на крышу 10-этажного офисного здания, в котором я работал, поставили сотовую вышку. Первые шесть месяцев про неё почти не знали, поэтому вопросов не было. Потом появились.

У кого-то голова болеть начала, у других на этаже тараканы умерли. Уже тогда я почитал исследования и выдохнул. Оказалось, реальную дозу излучения получить очень сложно.

Да вот буквально недавно мы писали, как женщина из Североуральска пыталась спалить сотовую вышку, которая по её мнению была причиной бессонницы.

Правда ли, что сотовые вышки вредят здоровью? Собрал свежие данные по этому поводу.

Исследования вреда вышек по фокус-группам расходятся


Статистические данные по поводу вреда сотовых вышек слишком противоречивые

В сети действительно есть неоднозначные исследования, с помощью которых пытаются доказать опасность сотовых вышек.

Например, в Германии связали сотовые вышки с раковыми заболеваниями. Учёные взяли тысячу пациентов и проанализировали, как далеко они живут от источника излучения.

Оказалось, в пределах 400 метров от вышки риск заболеть раком в три раза выше, чем на большем расстоянии.

Тем не менее, они уточнили, что эта выборка нерепрезентативная: это люди одного возраста и из одной социальной прослойки — предположительно группа риска.

Аналогичное исследование было в Израиле. Из 622 наблюдаемых, которые жили ближе 350 метров к вышке, раком заболели восемь человек. А из 1 222 тех, кто жил дальше — двое.

При этом в Австралии провели срез за 29 лет и выяснили, что зависимости между сотовой инфраструктурой и раком нет.

Данные противоречат друг другу и доказывают только одно, статистика — самая большая ложь. Поэтому предлагаю отталкиваться от научных фактов.

Как вообще работают вышки сотовой связи


Сотовые вышки работают в таком спектре излучения, который не может влиять на ДНК клеток

Сотовые вышки могут быть автономными или размещаться на существующих конструкциях: деревьях, столбах, зданиях.

Обычно их располагают на высоте не менее 15–60 метров, чтобы покрыть с помощью них максимальную площадь. Они обмениваются со смартфонами сигналом в спектре между микроволнами и FM-радиоволнами — такое излучение называют неионизирующим.

Неионизирующее излучение не влияет на структуру клеток в тканях, поэтому не может вызвать раковые заболевания.

Ионизирующее, наоборот, действует на ДНК. К такому излучению относят рентгеновское, гамма и ультрафиолетовое. Оно может стать причиной рака. Но сотовые вышки никак с ним не связаны.

Когда вы звоните, сигнал отправляется с антенны телефона на ближайшую сотовую вышку. Она назначает ему доступный канал частот, а потом он передаётся в коммутационный центр, который отправляет его в пункт назначения.

По этому каналу голосовые сигналы передаются туда и обратно, так вы и общаетесь.

Нормы излучения контролируют по параметрам SAR и ППЭ


В России нормы излучения в 100 раз серьёзнее, чем в западных странах

SAR (Specific Adsorption Rate) — это удельная поглощённая мощность, которую рассчитывают на единицу массы. Она измеряется в Вт/кг.

Эта величина определяет, на сколько нагревается ткань при воздействии излучения. По нормам США и Европы она не может превышать 1,60–2,00 Вт/кг.

Нормы SAR используют при сертификации мобильных устройств. Мы подробно разбирали их в этом материале. Пришли к выводу, что современные смартфоны вполне безопасны, но есть несколько способов перестраховаться.

По данным Всемирной организации здравоохранения, уровень SAR от сотовых вышек слишком низкий, чтобы вообще обсуждать его.

ППЭ — плотность потока энергии, которая проходит через человеческое тело. В России она контролируется санитарными правилами и нормами СанПиН 2.2.4/2.1.8.055 96 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)».

В диапазоне частот сотовых вышек у нас действует ограничение 0,1 Вт/м². В западных странах норма доходит до 10 Вт/м², поэтому облучать население там фактически можно в 100 раз больше.

Тем не менее, мы будем отталкиваться именно от наших требований.

Излучение вышек по параметрам ППЭ не превышает норму


В обычных условиях излучение сотовых вышек в 15 раз ниже максимально допустимого

У сотовой вышки есть конкретное направление. Если с неё идёт максимальная мощность 40 Вт (обычно не больше 20 Вт), то в условиях вакуума ППЭ опускается ниже 0,1 Вт/м² на расстоянии 45 метров.

При реальных измерениях ППЭ от вышки на соседнем здании падает до 0,0066 Вт/м² на расстоянии 110 метров через окно в комнату — в 15 раз меньше предельного значения, и это в том случае, если антенна направлена конкретно на вас.

Ещё раз подчёркиваю, что у вышки есть конкретное направление в определённую сторону. На расстоянии двух метров под ней ППЭ составляет всего 0,0078 Вт/м² — это почти в 13 раз меньше допустимого значения.

Получается вышка на крыше офисного здания не может быть связана ни с тараканами, которые неожиданно умерли, ни с головными болями.

Скажем так, это эффект плацебо или синдром поиска глубинного смысла. Выбирайте любое определение — важно, что всё это не более чем фантазии.

Когда излучение от вышки может быть вредным


Нельзя находиться на территории базовой станции

Сотовые операторы не нарушают нормы. Более того, чаще всего сотовые вышки расположены на большой высоте, поэтому их сигнал проходит над всеми нами.

Тем не менее, слишком большое ППЭ всё-таки может быть опасным для здоровья. Оно превышает допустимые значения там, где нормальный человек появляться не должен.

Например, на территории большой базовой станции, на которую вход воспрещён, ППЭ действительно превышает 0,1 Вт/м².

Именно поэтому сотовые операторы отключают подобные вышки, когда приходит время ремонта. Получается, если связь в определённом районе пропала, скорее всего, вышку просто временно отрубили.

Более того, базовые станции обычно находятся за пределами досягаемости обычного человека. Добраться до них можно только намеренно.

Короче говоря, устраивать пикник где-то рядом действительно не стоит. А вот в городе по поводу сотовых вышек точно можно не переживать.

Что делать, чтобы максимально обезопасить себя


Даже операторы подтверждают, что вблизи таких фемтосот находиться нельзя

Главную опасность представляют не большие сотовые вышки, а миниатюрные — фемтосоты.

Это такие приёмники сотового сигнала, которые обычно ставят в офисах, если связь в них очень плохо работает. Они могут быть рассчитаны примерно на 4–32 устройства.

Гарантированное безопасное расстояние от них — один метр с любой стороны. Поэтому их нельзя ставить на рабочий стол или где-то рядом с собой.

Ещё лучше не попадать в зону действия радиолокационного оборудования на военных объектах. Там излучение может быть в разы выше, и его вряд ли кто-то контролирует.

А от сотовых вышек вреда нет. В сети шутят, что китайские микроволновки гораздо опаснее, но это уже тема для отдельного обсуждения.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.93 из 5, оценили: 29)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Отправляться сжигать сотовые вышки или пока рано.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 19

  1. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199310 июля в 18:07
    4

    В годы раскрутки сигарет было очень много исследований, в том числе и от врачей, что курение не только не вредное, но и полезное)))
    А говорить о том, что электромагнитное поле не несёт вреда для биологических тканей очень… глупо(

    Андрей avatar
    Андрей11 июля в 1:51
    0

    @Xiaomi1993, Так вышки даже полезны. Желающие убедиться, могут сунуть голову в работающую микроволновку.

  2. nv10 июля в 18:28
    0

    За 200 тысяч лет эволюции Homo Sapiens наша биология испытывает такое количество электромагнитных волн только последние несколько десятков лет. Не думаю, что тело успело под это воздействие подстроится, но вот уверен, что естественный отбор уже идет и выживут те геноносители, кто в процессе эволюции выработают к ЭМИ иммунитет.

    alexmaru avatar
    alexmaru10 июля в 20:03
    3

    @nv, это излучение у нас всегда – солнце называется, да вообще наша галактика. Хреначат во всех диапазонах стабильно.

    Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199310 июля в 21:36
    0

    @alexmaru, озоновый слой… Нет, не слышал?!)

    Phonerz avatar
    Phonerz11 июля в 3:31
    2

    @Xiaomi1993, значительную часть УФ действительно озон, от заряженных частиц магнитное поле земли, однако… полностью защиты это не даёт.

  3. HleBoPyoG avatar
    HleBoPyoG10 июля в 19:10
    4

    Вреда нет, только у нас каждый 5 от раке умирает
    Наверное из-за вредной еды из фастфудов

  4. Uffo avatar
    Uffo10 июля в 19:53
    1

    какoе мракобесие…

  5. MisterX avatar
    MisterX10 июля в 21:14
    2

    Как будто у нас нормы соблюдаются))

    Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199310 июля в 21:37
    0

    @MisterX, нормы могут и соблюдаться, но нормы то не безвредные…

    No Name avatar
    No Name11 июля в 10:48
    0

    @MisterX, установка ретрансляторов на жилых домах недопустимо.

    По факту – давно установлены.

    Но радует установка ретрансляторов на столбах городского освещения. Покрытие лучше, вреда меньше.

    Под столбами сложно жить ;)

    А вообще – все сильно зависит от частоты.

    LTE Band 20 – 800 МГц – «детская» частота. На ней вся Европа сидит, в России – одна из главных частот Мегафон (YOTA).

    А вот другие LTE частоты (кроме 450 Скайлинк RIP ему) – негативно влияют на человека.

    Давно известно – самая губительная частота около 3Ггц.

    Понятно что мощности небольшие, но рядом стоять долго не надо.

  6. Adam Simonoff10 июля в 22:48
    0

    Толстую фольгу в трусы засунул и ничего не страшно.

  7. shUrex avatar
    shUrex10 июля в 23:30
    0

    Забавно читать про “вышки, которые ставятся на большой высоте и сигнал летает над нами”.

    Вы посмотрите сейчас, как ставят базовые станции внутри густонаселенных жилых кварталов – на уровне 7-8 этажа, прямо в окна в близлежащие дома. Поэтому я бы перефразировал, что не так страшна БС на твоей крыше дома (особенно, если у тебя не крайний этаж), как БС, установленная на соседской крыше и “светящая” тебе в окно.

  8. mlserg avatar
    mlserg11 июля в 0:25
    2

    В статье вроде все популярно разжевано, но в комментариях все равно большинство людей как будто с гор спустились. Вот оно, современное образование. Наверное по рен тв учились.

    Phonerz avatar
    Phonerz11 июля в 3:28
    1

    @mlserg, ну, в комментариях могут начать вести беседу и о вреде БС по гороскопу… печальный сарказм

  9. Alex Gio11 июля в 9:04
    0

    Когда вышка работает в установленных законом РФ нормах то вреда нет, НО никто не знает что мощности выкручиваются постоянно в несколько раз, постоянно регистрируются тысячи нарушений по мощности излучений. Эти данные не в открытом доступе находятся. Процесс выглядит так, оператор завышает мощность очень сильно, через несколько месяцев его палит радиочастотная служба, дают предписание на устранение за 30 дней, грубо говоря на 29й день перед проверкой оператор снижает мощность до нормы, рчц проверяет что все ок и уезжает. На 32й день оператор повышает опять мощность в разы. Следующая проверка будет уже не скоро. Так делают все, поэтому кто бы что не говорил, а мощности всех сотовиков превышены и люди получают сильные облучения. Если мощности не увеличивать то бс надо ставить чаще, а это огромные затраты, проще выкручивать мощности и периодически платить очень и очень низкие штрафы.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Alex Gio, откуда такая информация?

    RRoommaann avatar
    RRoommaann11 июля в 23:23
    0

    @Николай Грицаенко, подтверждаю, как представитель одного из трёх ОПСОСов.

  10. A.Si495 avatar
    A.Si49511 июля в 11:50
    0

    Вопрос очень спорный, для подробного изучения вопроса рекомендую ознакомиться с эниологией, прочитать для начала книгу, вникнуть в проблематику.
    А ресурс сейчас пишет о различных игрушках, и какая игрушка кому понравилась, кому – нет. Впрочем, много чего из техники уже достигло пика своего развития, смартфоны, например. Особенно, если вспомнить с чего все начиналось.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь