Россиянин подал в суд на Apple за блокировку iPhone

Владимир Кузин avatar | 17
FavoriteLoading В закладки
Россиянин подал в суд на Apple за блокировку iPhone

Житель Кургана обратился с исковым заявлением в Тверской суд Москвы, обвинив компанию Apple в отказе предоставить доступ к приобретенному iPhone.

Как оказалось, парень приобрел iPhone 5 на вторичном рынке. После осуществления сделки выяснилось, что смартфон заблокирован по iCloud и пользоваться устройством невозможно.

Обратившись в сервисный центр с требованием разблокировать гаджет, он получил отказ. Представители авторизованного сервисного центра Apple пояснили, что аппарат может разблокировать только владелец, поскольку это мера борьбы с кражей iOS-устройств со стороны компании-производителя.

Тогда парень решил обратиться в суд и требовать решения в свою пользу в юридическом порядке. Тверской суд ситуацию не прокомментировал, а лишь отметил, что для предоставления информации необходимо знать фамилию истца.

Финал этой истории, полагаю, вы уже знаете. Убедить Apple в предоставлении доступа к iCloud суд вряд ли сможет. Пострадавший парень так и останется с сувениром в виде iPhone 5 с вечной надписью «заблокирован». [Коммерсант]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
undefined
iPhones.ru
Еще один повод лишний раз проверять б/у айфоны.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 17

  1. m1play avatar
    m1play18 июня 2018
    11

    Отмечу, что парень пострадал не от Apple, а от хитрого бобика, который ему этот смартфон продал.

    aisklyar avatar
    aisklyar18 июня 2018
    12

    @m1play, сам от себя пострадал парень. Или от лени, или от глупости. А может от всего сразу.

  2. Konstanty Martyniuk avatar
    Konstanty Martyniuk18 июня 2018
    1

    Дважды умный человек. Первый раз когда купил с рук ?‍♂️

    nnm1 avatar
    nnm118 июня 2018
    1

    @Konstanty Martyniuk, второй – когда заплатит судебные издержки)) Курянин этот хочет создать нехороший прецедент, когда ворованный айфон на вторичке можно будет разблокировать.

    Proshka avatar
    Proshka18 июня 2018
    2

    @Konstanty Martyniuk, Почему покупка смартфона с рук глупость? Не все готовы купить новый айфон, тем более “пятерка” хороший вариант для лета.В случае чего ремонт не дорогой,а на крайняк не так жалко как что то дорогое.Сам пользуюсь “Плюсом” и знаю , летом проблема в какой карман его пристроить.

    Konstanty Martyniuk avatar
    Konstanty Martyniuk18 июня 2018
    0

    @Proshka, потому как 5(с) самый частый трансформер-труп. Её можно брать только от знакомых – эти трупы не активируются.

    Майор avatar
    Майор18 июня 2018
    1

    @Proshka, Хотя бы потому, что ты участвуешь в мошеннической схеме, так как продавец не уплатит НДФЛ в бюджет, а так же отсутствия фиксирования сделки каким либо способом.

    varsenyev avatar
    varsenyev19 июня 2018
    5

    @Майор, умник, ты хоть почитай как расшифровывается НДФЛ. Дохода от продажи б/у айфонов нет, потому что они продаются дешевле, чем покупали.

    Net-burst avatar
    Net-burst19 июня 2018
    1

    @varsenyev, Доход != прибыль. Налог с дохода платится с любого дохода, а не с прибыли. Так что это вы не правы.

  3. Martin avatar
    Martin18 июня 2018
    1

    Сказочный… житель Кургана.

  4. sun.valeo avatar
    sun.valeo18 июня 2018
    2

    Идиот.

  5. Дмитрий avatar
    Дмитрий19 июня 2018
    0

    Прочитал утром на другом ресурсе – минут десять на работе ржали))))

    miss_popkins avatar
    miss_popkins19 июня 2018
    0

    @Дмитрий, ну не 10 минут, не преувеличивайте))) секунд 30 от силы!

    Дмитрий avatar
    Дмитрий19 июня 2018
    1

    @miss_popkins, а по обсуждать новость в интерпретациях? Вы забыли))) вот минут 10 и вышло)))

  6. Uno avatar
    Uno19 июня 2018
    2

    Если с айФоном не получится, жителю Кургана надо еще с Гидрометцентром посудиться — обещали дождь, а его не было!

  7. Valdemar.ST avatar
    Valdemar.ST19 июня 2018
    0

    Vox populi в её беспощадной уральской редакции.

  8. qedro avatar
    qedro20 июня 2018
    0

    Юридически житель кургана добросовестный покупатель и по закону, даже если покупатель найдется и потребует у жителя кургана телефон, то житель имеет право оставить вещь у себя, так как является добросовестным покупателем.

    Но суд скорее скажет жителю, что он купил телефон и телефон у него в руках. А то что в телефоне что-то там не работает, не волнует, так как при покупке он должен был это проверить.

    Другое дело, что он был введен в заблуждение бобиком продавцом, это надо доказать, то есть бобик скажет, что не скрывал что телефон заблокирован и попробуй докажи, что не так

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь