1996 год: Apple объясняет, почему Windows 95 хуже Mac OS

Блин, а это не помощник Фиска из первого сезона Сорвиголовы?

Они тогда вели себя так, как Стив Баллмер начал вести себя в 2000х.
“У нас все такое классное, а у них полное гуано, они у нас все потырили”.
Только сильно поменьше резких эмоций, акульих улыбашек и цирка.

Но посыл один и тот же: “Ой, ну мы лучше, вы чо”.

Хорошо, что те времена давно прошли.
И клиент имеется возможность все лично пощупать.
И уже потом решать – надо ему это, или нет.
Платить за пафос, или пока еще не время.

iphoneriddick6 апреля в 13:06

2

@deadmorozz, так-то да, согласен. Не было еще развитой индустрии YouTube-обзорщиков, где каждый может сначала посмотреть “а как оно на самом деле”, почитать отзывы в интернете, почитать обзоры в статьях, почитать, что сервис-центры пишут, почитать, что бывалые пользователи думают, что думают профессионалы.

А тогда, в те времена, да, все на веру еще.

No Name6 апреля в 17:07

2

@deadmorozz, это эмоции от презентации.

А как Вам такое вот шаманство, чтобы установить новый принтер, оборудование, подключить сеть и диск в один шаг, вместо 30?

А беспроводное соединение в 96 году?

А перенести программу на другой диск простым перетаскиванием (интересно Windows сейчас так может?).

Про возможность запуска программ Windows на Mac вообще молчу.

Кто не понял – тот поймёт. ©.

alexmaru6 апреля в 17:44

0

@No Name, Win-то может, это разные подходы в проектировании приложений. Вы, скорее всего, видели такие пакеты в виде Portable сборок. Как и в Mac есть свои инсталляторы.

Подразумевается, что приложению не нужно ничего писать с системные директории, добавлять драйвера, и.т.д.

No Name6 апреля в 18:12

1

@alexmaru, Напомню – речь про 1996 год…

alexmaru6 апреля в 19:52

0

@No Name, и тогда можно было нужные библиотеки таскать с собой. Культуры не было – люди писали, как могли, и чаще всего для себя, или для своей компании.

Сейчас все иначе… Винда давно уже не хуже.

Beka6 апреля в 17:06

7

@Suslikov, она никогда не была лучше. И сейчас она хуже, чем когда-либо.

Винда 95 хуже, как занимала 90% так и сейчас занимает а лучшая мак как не нужна была никому, так и не нужна. Кто-то здесь врет. )))

Хочу перейти с прошки Late 2011 на новый Huawei Matebook 13. У кого винда, скажите, ее так и надо сносить раз в два года чтобы не тупила?

Artemboroda6 апреля в 14:58

0

@MirrorMsk112, очень странный подход к решению проблемы.

MirrorMsk1126 апреля в 15:07

0

@Artemboroda, а какой проблеме вы говорите?) Нет у меня никаких проблем.

MirrorMsk1126 апреля в 15:20

0

@MirrorMsk112, кроме проблемы с опечатками очевидно

Kiri116 апреля в 15:01

0

@MirrorMsk112, лучше сразу после покупки снести и поставить LTSC, она более стабильная. Или я бы посоветовал макбук прошку 2015, самый норм вариант.

MirrorMsk1126 апреля в 15:25

0

@Kiri11, почитаю насчет LTSC, спасибо. Прошек 2015 нет особо в продаже (бу не рассматриваю). Из того что можно потянуть это новый эйр, но и он 85-87, а Matebook 13 около 57. При этом там все в порядке и с дизайном, и с начинкой. И экран 3:2, что намного удобнее при работе с текстом.

iphoneriddick6 апреля в 15:02

0

@MirrorMsk112, вам жить скучно? Найдите девушку, займитесь спортом, отправьтесь в путешествие. Не надо Windows.

MirrorMsk1126 апреля в 15:05

3

@iphoneriddick, вообще-то у меня жена и ребенок, но спасибо за предложение. Винда удобнее для работы. На маке приходится ставить виртуалку

truetexno6 апреля в 15:13

2

@MirrorMsk112, начиная с вин 8.1 все ок

Just4You6 апреля в 15:35

0

@MirrorMsk112, нет, после XP только макось надо сносить для этого.

gegenava6 апреля в 16:34

2

@MirrorMsk112, Начиная с восьмёрки уже этой проблемы нет, вы чуть отстали). На домашнем компе года 4 уже 10ка стоит. Без всяких антивирусов, кстати, кроме встроенного “защитника”.

triller7 апреля в 8:03

0

@MirrorMsk112, все так же как и на мак, не будешь ставить ворованные кривые программы, ничего сносить не нужно.

MirrorMsk1127 апреля в 11:56

0

@triller, логично, спасибо.

Единственное на что годна макось – сидеть с ней в старбаксе и смотреть гомофото :)

Да, хорошее видео того времени. В этом видео сравнение Macintosh и Windows , по железкам и софту и для большинства покажутся кому-то странным, кому-то непонятным подключение SCSI диска, подключение принтера к сети , копирование файла и чтение и т.д. Но надо не забывать что у Macintosh тогда базировались на PowerPC ( в видео это видно Apple, IBM, Motorola ) создан этим альянсом). A PowerPC это процессор с архитектурой ARM (RISC) , а PC компьютер базировался и сейчас базируется на архитектуре X86. Две совершенно разные технологии и по разному работают. Но давайте не будем забывать сколько было программного обеспечения , и всяких устройств под Macintosh и сколько было под PC. Под PC было очень много, под Macintosh гораздо меньше.

Как винда была дырявая так и осталась кто бы что не говорил, весь это всплеск и негатив людей только из-за отсутствия финансов на Macintosh, все прекрасно понимают Apple лидеры IT индустрии и тягаться с ними бесполезно)

Винда 10 местами сильно лучше макоси, вполне себе рабочая лошадка, а макос это для тинов и старушек кто отдыхает и трепется в тырнете (утрирую же)) ), весь серьезный графический моушн фх и прочий стаф делают на винде, люди в цг индустрии массово мигрируют с маков, это очень серьезный показатель и индикатор того чем является продукция эппл сейчас (это та целевая аудитория которая в основном и юзает эту систему), увы, времена сильно изменили политику эппл относительно профессионалов,- все скатилось к говнопланшетику с говноперышком))) печально это говорить, но пришлось пересесть на винду именно по этой причине, техника эппл просто не тянет физически по нуждам :(( (у меня в распоряжении очень мощное, по заверению создателей, ведро, которое хочется выкинуть)