Производители классических часов решились на отчаянный шаг

|
FavoriteLoading В закладки
Производители классических часов решились на отчаянный шаг

Успешность смарт-часов от Apple заставила производителей аксессуаров пересмотреть своё мировоззрение. Теперь TAG Heuer, Swatch, Swiss и Fossil, сотрудничают с Google и Intel.

Они хотят внедрить в свои часы функции уведомлений, мониторинга здоровья и прочее. Но при этом сами часы останутся с механическим содержимым, включая экран.

Мировой рынок часов пережил шок.

— руководитель Korea Watch & Clock Industry Cooperative Дэпун Ким

Особенно снижение популярности стало заметно по упавшим продажам в Китае. По прогнозам UBS, в 2019 году спрос на Apple Watch вырастет на 40% (до 33 млн штук).

По словам Джеронимо из IDC, люксовые бренды в наименьшей степени уязвимы перед Apple Watch. Все больше влиятельных компаний рассматривают гибридные часы как переходный этап перед выпуском умных часов.


Гибридные часы Fossil Q Neely & Q Jacqueline

Производитель швейцарских часов Hublot уверен, что им бояться нечего.

Мы должны предложить что-то новое. Мы не конкурируем с Apple.

— гендиректор Hublot Рикардо Гвадалупе

Те часовщики, которые работают в одной ценовой категории с Apple, чувствуют на себе сильное давление. Пользователи стали чаще отдавать предпочтение «умным» аксессуарам. Из-за чего производители механических часов терпят убытки. [9to5]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.62 из 5, оценили: 13)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Они будут делать гибридные смарт-часы.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 90

  1. VsG avatar
    VsG19 ноября в 19:16
    0

    Ну часы рано или поздно станут все электронными, вопрос только во времени. Думаю, следующее поколение людей (от нынеживущих с механикой) на 90% обессмыслят механику

    DenD1 avatar
    DenD119 ноября в 19:33
    13

    @VsG, механика уверено себя чувствует в люксовом сегменте, там важна сложность механизма, уникальность ну и разумеется дорогие материалы. Умные часы способны предложить только последнее

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME19 ноября в 21:32
    0

    @DenD1, так и переживает только шушера типа swatch
    правда, я не в курсе, сколько прибыли люксовые производители имеют с моделей эконом-класса

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 ноября в 21:37
    1

    @MAXiDROME, про прибыль не скажу, но самые бюджетные модели стоят чуть больше топовых яблок.

    Dmitry Sukhanov20 ноября в 0:31
    4

    @MAXiDROME, у вас явно яблоко в голове немного испортилось.
    Почитайте какие бренды принадлежат Swatch Group, а потом несите свой бред про шушеру.

    beks avatar
    beks20 ноября в 19:53
    0

    @Dmitry Sukhanov, ну вообще-то, часы под маркой свотч и есть шушера

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 ноября в 20:54
    5

    @VsG, сколько лет уже так говорят.

    axinfernis avatar
    axinfernis19 ноября в 21:26
    6

    @VsG, В свое время говорили, что театр вымрет.

    dude71 avatar
    dude7119 ноября в 23:17
    1

    @axinfernis, а что он разве не вымер?)

    abbr avatar
    abbr19 ноября в 23:20
    2

    @dude71, нет. Откуда вы? В Москве уйма театров действующих, на каждой улице в центре, в столицах Европы тоже.

    axinfernis avatar
    axinfernis19 ноября в 23:30
    4

    @dude71, Ты с какой пальмы слез ? Если ты смотришь кино про супер героев и считаешь это шедеврами, то интеллектом ты явно не изуродован и это не значит, что остальные деградант. Я думаю и читать литературу (кроме потного гари) не твое.
    Театр не когда не умрет.

    eXotic avatar
    eXotic20 ноября в 0:29
    10

    @axinfernis, такой умный, а “никогда” написал как школоло

    Seva2006 avatar
    Seva200619 ноября в 22:13
    0

    @VsG, не станут, часы это аксессуар , даже АВ, а уж про механику молчу, парадокс но факт, свои любимые дипсишки 126660 взял весной за 9800, летом уже стоили 11800, сейчас 13800 и то не найдете и даже бэушными они практически не теряют в цене, или фифтифантомс практически такая же ситуация

    dude71 avatar
    dude7119 ноября в 23:14
    0

    @Seva2006, да ладно по 11.5-12 ойро можно организовать, и в цене они теряют еще как, как впрочем и почти любой ширпотреб, а ролик это и есть ширпотреб, правда для среднего класса.

  2. Bigbox1981 avatar
    Bigbox198119 ноября в 19:19
    4

    “терпят убытки” – продавцы воздуха

    MarkCynic avatar
    MarkCynic19 ноября в 19:26
    10

    @Bigbox1981, Apple Watch – это воздух.

    Bigbox1981 avatar
    Bigbox198119 ноября в 19:48
    3

    @MarkCynic, ? Они показывают уведомления, не нужно тел досиавать

    magcar avatar
    magcar19 ноября в 19:56
    8

    @Bigbox1981, Хорошие часы – это не уведомления смотреть, если ты этого не понимаешь, то часы для тебя вообще противопоказаны.

    Spencer avatar
    Spencer19 ноября в 20:08
    3

    @magcar, Хорошие часы – это точные часы.
    Все остальное – аксессуары.
    Аксессуары тоже нужны.

    serraxer19 ноября в 20:33
    5

    @magcar, куда уж молодежи до старых пердунов писающих от своей тикающей побрякушки. Я слышал вроде у Пескова с Путиным неплохие погремушки так что усритесь со всякими там тагерами и фоссилами.

    inciter avatar
    inciter19 ноября в 21:27
    4

    @serraxer, Гундяева забыл ;)

    Тоже смешно от этого пафосного дроча на побрякушки, созданные исключительно ради понта. Нет, какие-то гиперсложные механические часы с уникальным механизмом вызывают восхищение, как и любой шедевр, а шедевры в нашем мире, увы, стоят дорого. Но это явно совсем не та категория, которую юзают интернет-часодроты.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 ноября в 22:20
    0

    @inciter, то же самое можно сказать про что угодно, ну например, про Айфон, который сегодня просто символ понта:))

    inciter avatar
    inciter19 ноября в 23:06
    4

    @Menzoberonzan, символом понта можно назначить что угодно. Суть в другом: айфон — многофункциональный девайс, имеющий целый ряд преимуществ перед конкурентами на альтернативной платформе (и, разумеется, свои недостатки). Вменяемые люди покупают айфон в первую очередь из-за iOS.

    AW или другие смартчасы — это тоже многофункциональные устройства (носимые компьютеры в традиционной классификации). С часами обычными их роднит лишь форм-фактор. А что умеет дорогая механика? Показывать время и дату, всё. Иногда фазы Луны и проч., но это уже за совсем нереальные деньги.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 ноября в 23:52
    2

    @inciter, ну вот я себя считаю вменяемым, но айфон себе не купил, потому с моей точки зрения, каждая вещь должна стоить определённую цену, Apple с айфоном вышел далеко за границы здравого смысла (я уж молчу про себестоимость), подобная политика вредит рынку, она делает его более дорогим и ухудшает условия. Винить их за это нельзя, каждый зарабатывает как умеет, но именно это является причиной негативного отношения к ним и моего сложного отношения в том числе. Кроме того нет больше в айфонах эксклюзивных фишек, есть матрицы не хуже, есть камеры, которые по качеству даже лучше, есть устройства с интересной экосистемой, а айфон просто хороший, но неоправданно дорогой телефон, поэтому не все вменяемые его предпочитают, нет (хотя определять вменяемость по телефону в руке ну такое себе))).

    Что касается часов, не конкуренты друг другу классика и Яблоки/Мишки, будут сосуществовать параллельно потому что под один стиль одежды я надеваю Мишку а под костюм или пиджак хорошо подойдут aerowatch’и у меня есть выбор и это главное. Да здравствует разнообразие!:)

    MagicApple avatar
    MagicApple20 ноября в 4:36
    0

    @Menzoberonzan, выглядит как понты и показуха) Люксовые бренды сегодня в попе. Это факт. Однако если какой нибудь вашерон константин выйдет в золоте и электронный, причем с возможностью апгрейда сердцевины, автоподзавод будет заряжать не пружину а батарею – тут я преклонюсь и понесу валюту…

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan20 ноября в 11:54
    0

    @magicapple, ну так мы же на айфойсе, в присутствии яблочников понты буквально растворяются в воздухе:))

    Жаль только это мешает дойти до фразы про разнообразие.

    walkman00 avatar
    walkman0023 ноября в 12:04
    0

    @Menzoberonzan, одно наблюдение: сколкьо ни пробовал андроид, в итоге возвращаюсь на иос, “патамушта просто работает”. Ну реально какие-то проблемы, которые вроде и мелкие, но в совокупности раздражают.

    Bigbox1981 avatar
    Bigbox198119 ноября в 22:46
    1

    @magcar, мне время и уведомления смотреть, 21век на дворе)

  3. abbr avatar
    abbr19 ноября в 19:36
    8

    Если речь именно про эти бренды TAG Heuer, Swatch и Fossil (а не компании которыми они владюет) , то это и близко не люкс. Как раз люксу похер на погремушки, что swatch с батарейкой что апл вотч

    bang5 avatar
    bang519 ноября в 19:57
    1

    @abbr, TAG Heuer не люкс???
    Да ты шютник!

    abbr avatar
    abbr19 ноября в 20:01
    4

    @bang5, у них большая часть моделей с батарейками если что. То что есть и достаточно дорогие не делает их люксом

    beks avatar
    beks20 ноября в 19:56
    0

    @abbr, таги-это средний класс. В линейке есть потуги на люкс, но их единицы

    Tonskiy avatar
    Tonskiy19 ноября в 20:03
    6

    @bang5, с каких пор tag heuer люкс?

    Smath avatar
    Smath19 ноября в 20:05
    0

    @bang5, именно, таги вообще трэш какой-то, но были раскручены и в цене 1-2.5к хорошо продавались, и удачный контракт с F1 им сильно помог, да и в целом коллаборации с авто тематикой. В общем на любителя изделие. А то, что делают сейчас, это вообще (_*_)

    MAXiDROME avatar
    MAXiDROME19 ноября в 21:34
    0

    @Smath, да, таги выехали засчет хронометража соревнований. видимо, занесли куда-то удачно ;-)
    это из разряда, почему автопроизводители рекомендуют то или иное масло

    Sp0rk1 avatar
    Sp0rk119 ноября в 20:26
    0

    @bang5, Таги уже давно не люкс.

    murref avatar
    murref21 ноября в 14:12
    0

    @bang5, смешат люди, считающие, что таг это люкс)) у таких людей, в принципе, не может быть ни малейшего понятия о люксе и обсуждать это с ними бессмысленно, ибо у них своя параллельная реальность.

  4. Makarov avatar
    Makarov19 ноября в 20:00
    1

    Бесит эта механика, которую надо обслуживать/смазывать раз в год и цена за указанные действия, как будто масло меняешь в рейнджровере причем не только в двс, но и в кпп. Бред бредовый.

    abbr avatar
    abbr19 ноября в 20:02
    7

    @Makarov, смеюсь. У вас простите вообще какая то механника была? Очень сомневаюсь , потому что репассаж нужно делать раз лет в 5, и стоит он весьма умеренно. Но спасибо за мнение, как будто школьника обсуждающего дорогие вещи послушал

    serraxer19 ноября в 20:40
    3

    @abbr, нах%я они вам, понты кидать? Кто хочет понты кидать на форумах не сидит они обычно в репортажах и новостях появляются. Детский сад какой-то, хотя нет, дом престарелых со старыми маразматиками.
    – А ты внучок хоть держал часики дедушкины. Неет? Не о чем мне тогда с тобой шамкать, здесь.

    abbr avatar
    abbr19 ноября в 20:44
    6

    @serraxer, я не кидаю понты, просто отметил что человек явно не понимает о чем пишет и выглядит это смешно. Мне не нужно свои комплексы рассказывать, что вы там во всех окружающих видите.

    magcar avatar
    magcar19 ноября в 22:26
    1

    @abbr, да молокосос – ху…сос в жизни ничего не видел, а за пенсию тут всем предъявы кидает. Не обращайте на него внимание)

    MagicApple avatar
    MagicApple20 ноября в 4:39
    0

    @abbr, смешно как раз таки бежать каждый вечер часы вставлять в коробку с моторчиком. вот это верх смеха. Точнее бреда.

    Trooper avatar
    Trooper19 ноября в 21:55
    3

    @Makarov, что я сейчас прочитал ))) раз в год ничего делать не надо , в лучшем случае раз в 10 лет. И стоит это недорого. Ппц откуда вы такие выплыли ))

    Seva2006 avatar
    Seva200619 ноября в 22:09
    2

    @abbr, насчет умеренности не соглашусь, зависит от бренда и механизма, если говорим про корум с мануфактурой то это тысяч 30 раз в 6-7 лет, если говорим про убло с селитой то можно и за 5 тысяч сделать, очень сильно завит от механизма, а не от марки, недавно вот делал на улисы и омегу так там получилось 37 и 32 тысячи… боюсь представить сколько будет стоить на мои любимые дипси…

    TRAHARD avatar
    TRAHARD20 ноября в 2:31
    0

    @Seva2006, делал этим летом на Tag Heuer Carrera – 35тыс. вышло, покупались 8 лет назад.

    ars505 avatar
    ars50519 ноября в 20:23
    1

    @Makarov, Abbr все правильно написал. Не позорились бы желанием показать свои “знания”, а то со стороны выглядите сяомиводом, который пытается доказать, что на сяоми-то часы точнее, чем на механических, стоят дешевле и деньги тратить на обслуживание не надо.

    Seva2006 avatar
    Seva200619 ноября в 22:12
    0

    @Makarov, раз вы эстет, возьмите гранд сейко на спрингдрайве и обслуживайте раз в 15 лет, могу предложить недорого отличный 031 дайвер на титане в идеале занедорого (пересматриваю сет)

  5. yuraIOS19 ноября в 20:05
    5

    Эпл вотч на год на 2 максимум . Я свои фоссид лет 7 ношу и не парюсь . Этом больше браслет с функцией часов , а Часы это Часы 👌

    ars505 avatar
    ars50519 ноября в 20:24
    4

    @yuraIOS, + эпл вотч менять надо каждые 2 года ибо цикл. Хорошие часы – покупка на всю жизнь, которая перейдет детям на память. А от эпл вотч перейдет разве что ремешок (шутка, здесь обычно иронию оговаривают )).

    svitanak avatar
    svitanak19 ноября в 21:41
    5

    @ars505, на фиг нужен детям ваш лом, чай не за 150 тыс уев часы вы носите, которые скорее ювелирное украшение. При этом терпеть их низкую функциональность за каким то бесом.

    Trooper avatar
    Trooper19 ноября в 21:57
    3

    @svitanak, ))) ещё один

    MagicApple avatar
    MagicApple20 ноября в 4:47
    1

    @ars505, Бываю на аукционах, смотрю… Унаследованные часы, внуки и правнуки продают как лом, либо за символичные деньги. Так же будет и с вашей роскошью. Ибо роскошь после нас, затмит роскошь сегодняшнюю наличием технологий и более красивых сочетаний/решений.

    iVillain avatar
    iVillain20 ноября в 9:23
    0

    @yuraIOS, ну тогда и телефон типа Нокии фонарика нужно таскать по вашей логике. Телефон – это телефон..

  6. seleznev avatar
    seleznev19 ноября в 21:01
    4

    Механические часы работают десятилетиями. Какой средний срок жизни Apple Watch? Через сколько у них там аккумулятор умрет?

    svitanak avatar
    svitanak19 ноября в 21:42
    2

    @seleznev, стационарный телефон работает десятилетиями….

    Trooper avatar
    Trooper19 ноября в 21:59
    2

    @svitanak, не соглашусь , стационарных телефонов поменял много, а вот часы (механика) уже лет тридцать как новые.

  7. Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 ноября в 21:05
    0

    Попытался представить как какой-нибудь Aerowatch бьётся в корчахЪ от конкуренции со стороны Сяоми или Йаблока, с трудом если и бьётся то только от смеха, вы ещё скажите, что женщины перестанут брюлики носить. Часы хорошие это в первую очередь аксессуар, навроде женских побрякушек, как их заменить то, чем?

    svitanak avatar
    svitanak19 ноября в 21:45
    3

    @Menzoberonzan, уже перестают женщины носить брюлики, не замечали? среднестатистическая коза вберет айфон, поездку, авто, а не кольцо или сережки.

    Trooper avatar
    Trooper19 ноября в 22:00
    1

    @svitanak, нет не замечали .

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan19 ноября в 22:06
    1

    @svitanak, так я ж про женщин говорю, а не про коз.
    Айфон это пошлось, звенящая пошлость….(с) хотя допускаю что для определённой категории баб кусок китайского пластика с яблоком это предел мечтаний.

    А так до сих пор дучшие друзья девушек это бриллианты.

  8. svitanak avatar
    svitanak19 ноября в 21:39
    1

    да все понятно уже, путь нокии им обеспечен

  9. lexx_ylt2 avatar
    lexx_ylt219 ноября в 21:55
    5

    Не согласен. Я до сих пор носил apple watch. Но сейчас вернулся на механику и скажу вам это кайф. Механика останется механикой через год и через 3 и через 5. Apple watch же можно выкидывать уже спустя 3 года.
    Обратите внимание как высмеивают серьезных людей когда видят на них apple watch.

    bellkind avatar
    bellkind20 ноября в 2:14
    2

    @lexx_ylt2, только в нашей стране люди высмеивают из-за того, во что человек одет, на чем ездит и какие у него часы. В нормальном (не цыганском или латиноамериканском) мире любая вещь – это прежнего всего “функция”, а не предмет отчаянного дрочилова на название, марку, модель и стоимость.

    lexx_ylt2 avatar
    lexx_ylt220 ноября в 7:12
    0

    @bellkind, ты совсем дурак?
    Часы никогда и нигде небыли просто функцией.
    Да и везде имеет значение во что одет, на чем ездит.

    Silmaril20 ноября в 10:02
    2

    @lexx_ylt2, да какая разница во что одет и на чем ездит? Главное ухоженный и опрятный вид и возможность с комфортом добраться из пункта А в пункт Б. Даже если это вдруг все-еще важно кому-то другому, мне на мнение этого человека плевать. Главное то что удобно и нравится мне (ели это конечно не вредит окружающим)

    bellkind avatar
    bellkind20 ноября в 10:52
    0

    @Silmaril, да полноте вам тратить время и силы на объяснение простых истин плебею ))

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan20 ноября в 13:56
    0

    @Silmaril, есть всё-таки такое понятие как этикет, согласно ему не стоит приходить на переговоры в гавайке и на работу в наряде Нео из Матрицы.

    Silmaril20 ноября в 14:38
    0

    @Menzoberonzan, ну не на всякой работе есть строгий дресс код (я могу спокойно в прийти на работу в любом наряде в разумных пределах)
    Переговоры опять же бывают разные. Но допустим там действительно все серьезно и т.д. Что мне мешает носить AW? Их под рукавом рубашки-костюма все равно не будет видно. Да и сомневаюсь что даже на очень серьезных переговорах (при том что я одет соответствующее) кому то будет дело до моих часов.

    Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan20 ноября в 15:43
    0

    @Silmaril, речь не про дресс-код, а про умение чувствовать и понимать момент и уважение к себе. Если вы умеете это, то вопросов не возникнет ни у вас ни у ваших визави. Но судя по тому что я вижу каждый день в Сити люди считают что надпись армани сама по себе решит все проблемы, а это не так.

    Дерьмово сидящий, дорогой костюм с эплочасами, смотрится просто ужасно.

    iVillain avatar
    iVillain20 ноября в 9:29
    0

    @lexx_ylt2, когда то и айфон было для них не серьёзно.. Верту, барсетка и крузак всё ещё в моде?)

  10. lexx_ylt2 avatar
    lexx_ylt219 ноября в 21:58
    4

    Умные часы это не серьезно, это игрушка. В этом плане любая механика их за пояс заткнет.

    Silmaril20 ноября в 10:05
    1

    @lexx_ylt2, чем заткнет? Если вещь помогает в работе и в жизни я бы не стал говорить, что она игрушка.

    Andrey20 ноября в 14:06
    1

    @Silmaril, единственное в чем помогает эполовотч – это в отработке навыка снял с запястья, поставил заряжаться, одел на запястье.

  11. kastryulya avatar
    kastryulya19 ноября в 22:14
    6

    Успешность смарт-часов от Apple заставила производителей люксовых аксессуаров пересмотреть своё мировоззрение.
    ===============================================================

    Успешность, с зарядкой на 2 дня? )))) Ну яблофилы сказочники .

  12. Widjit avatar
    Widjit19 ноября в 22:15
    2

    Я совершенно не против Apple Watch, и какими они умными/полезными/незаменимыми не было, но все умные часы просто бессмысленно сравнивать с механикой/классикой.

    Даже самые навороченные умные часы могут сравниться хотя бы с этими?…
    https://m.zenith-watches.com/en_en_m/elite6150

    eXotic avatar
    eXotic20 ноября в 0:33
    1

    @Widjit, конечно нет, они привлекли только малодумающую попсовую публику из общества потребления) как можно променять маленький шестереночный мир на кучку схем.

    MagicApple avatar
    MagicApple20 ноября в 4:49
    0

    @eXotic, а очень просто! Когда куча схем начинает с вами разговаривать, измерять ваши параметры тела, включать вам музыку в уши и следить за вашим передвижением – постепенно понимаешь, что шестереночный мир слишком скучен и мал

    eXotic avatar
    eXotic20 ноября в 10:49
    1

    @MagicApple, разрешение циферблата у меня будет повыше чем на экране эпл воч)) Я бы может их и рассмотрел бы, если бы они хотя бы заряжались раз в месЮ однако был покорён дизайном Хэмилтонов, мог купить дороже часы, но не нравится ничего

    Widjit avatar
    Widjit20 ноября в 10:53
    1

    @MagicApple, когда с Вами начинают разговаривать часы и другие неодушевленные предметы, то это не магия, это уже к доктору нужно) Никакая электроника не заменит живое общение.

    Silmaril20 ноября в 10:08
    0

    @Widjit, я так и не понял в чем преимущество часов которые вы привели в пример (кроме дизайна, но тут у каждого свой вкус)

    Widjit avatar
    Widjit20 ноября в 10:50
    1

    @Silmaril, значит Вам просто неинтересно. В тех часах, которые я привёл как пример, дело не в дизайне, в них нет драгоценных металлов и камней – дело в механизме и его истории, достижении.

    lexx_ylt2 avatar
    lexx_ylt220 ноября в 16:37
    0

    @Silmaril, ты дебил :)

  13. Дмитрий Скворцов avatar
    Дмитрий Скворцов20 ноября в 10:09
    1

    Так забавно выглядит солидный мужик с AppleWatch часами…

    Что он на них делает? Уведомления смотрит, чтобы телефон не доставать? Так у серьезных людей этими уведомлениями занимаются специальные люди, которые рядом ходят… Да и серьезные люди умеют распределять свое время и потоки информации, чтобы не тратить его на всякие там Push’и и иметь с ними проблемы в виде “нужно достать телефон, поглядеть, что там тинькнуло”…

    AppleWatch считаю нормой (если хотят – пусть носят) для людей с месячным доходом от 40 до 200 тыс, дальше считаю нужно покупать статусные часы за серьезные деньги.

    Дмитрий Скворцов avatar
    Дмитрий Скворцов20 ноября в 10:14
    2

    @Дмитрий Скворцов, обычно покупают хорошую вещь на длительный срок как инвестицию в себя. С AppleWatch вы х*й покупаете, а не инвестицию, которая через год-два превращается в тыкву, или реально в убоговыглядящие часы)

    Это как сравнивать какой-нибудь фольксваген пассат с кучей опций и майбах с в разы меньшим количеством опций.

    lexx_ylt2 avatar
    lexx_ylt220 ноября в 12:30
    1

    @Дмитрий Скворцов, согласен. Но тут вы врядли что то докажете глупым подросткам. Они вообще имеют слабое представление что такое часы и зачем они.

    maxsokolov20 ноября в 13:23
    1

    @Дмитрий Скворцов, хотел бы я взглянуть на пассат с большим кол-вом опций чем в майбахе)

    mlserg avatar
    mlserg20 ноября в 14:43
    0

    @Дмитрий Скворцов, детское представление о серьезных, успешных людях, в окружении с «специальные люди, которые рядом ходят», которые все делают за них. В вашем воображении эти люди хоть в туалет без посторонней помощи могут сходить? И как вообще эти беспомощные стали серьезными и успешными? :)

  14. fimoz avatar
    fimoz20 ноября в 14:02
    1

    Ребята! Хорош спорить! Просто нужно понять, что AW это вовсе НЕ ЧАСЫ! Это девайс с возможностью показа времени, как дисплей в машине или как тот же Айфон.

    О себе: AW (первого поколения) носил два года, надоело постоянно забывать заряжать их каждый вечер. Безжалостно и удачно продал и пока не планирую новые. Ношу разные мех. премиумы за овер ппц как дорого и счастлив 🙂

  15. Serser20 ноября в 16:05
    0

    Перед тем как нам начнут вживлять чипы в недалеком будущем,люди обязаны будут носить«часы»,знающие где мы находимся и что делаем.Это логично,-ведь надо будет управлять толпой для «всеобщего блага».И представлено это будет как очень удобный аксессуар с интернетом,помощником для здоровья,работы и развлечений.С ним будет удобно и одновременно без него нельзя,-там будет паспорт,деньги и т.д.
    Поэтому у умных часов безграничное будущее,а дорогая механика будет статусным атавизмом,как золотые цепи или ожерелье у папуасов )

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь