Президент Microsoft раскритиковал App Store во время допроса по делу против Apple

@Илон Маск, нередка, потому что многие не хотят раскошеливаться на айфон + макбук + аккаунт разработчика. вот и вся логика. по факту протестировать успешность гипотезы приложения можно и на ios и на андроиде, тут вообще не сильно важно какая платформа. А вот если у вас премиум продукт и вы хотите заработать – то прямая дорога в ЭппСтор, так как в нищенском днищенском гугл плее никто ничего не покупает в 98%. Почитай хотя бы app2top и поймешь, почему гугл плей дно, а эппстор на пике.

@brtbfq2r43, скомпилировать то может и легче (условно), но отсюда и высокий порог входа – не каждый школотрон может купить айфон + макбук + акк разработчика за 100 баксов + пройти комиссию Эппл. От того и в Эппл много хорошего и красивого софта и игр, от того и гугл плей – мусорка со скамом, еле живыми приложениями с дизайном из 2000х, где игры работают через пень колоду(эти на этих устройствах работают, эти нет и прочее). Да, херня в аппстор тоже пробивается, но в процентном соотношении гораздо меньше. Это как если бы в гугл плее мусора было 80%, то в Аппсторе процентов 20% , учитывая, что оно еще и никогда не попадает в топ, в силу этого.

@Илон Маск, вот вы как раз-таки тут ошибаетесь – красивый софт это большинство софта в эппсторе, он хотя бы по гайдам сделан, и возможно не всегда и везде удобен, зависит от реализации (а в гугл плее ровно обратное — красиового мало, все какое-то школьное поделие, у нас в рфии такой дизайн в регионах студенты рисуют(и даже “профи”, никогда не видевшие дизайн-гайдлайны эппл и гугл).
А какой-то spice клиент (я хоть и программист и айтишник и гик, но об этой шняге вооообще впервые слышу) – то да, тут дизайн может быть убогий. как например в панели timeweb почтового клиента устаревший морально дизайн. вы как раз-таки выбрали как пример какую-то узконаправленную нишу.