В раннем доступе вышел уникальный браузер Mighty.
Он основан на движке Chromium, но содержит в себе ряд доработок. Самое главное — он работает в облаке. За производительность отвечает Intel Xeon с 16 виртуальными CPU и частотой до 4 Ггц, графический процессор Nvidia и 16 ГБ ОЗУ.
По сути получается так, что в вашей системе браузер использует не более 500 МБ оперативной памяти. Все вычислительные процессы происходят в облаке, а пользователю стримится изображение.
Разработчики обещают:
▪️ разрешение 4K при 60 кадрах в секунду
▪️ использование процессора менее, чем на 30%
▪️ тишину при работе кулеров
▪️ увеличение времени работы ноутбуков на 2 часа
Создатели утверждают, что сервера надежно защищены. К ним применяется жёсткий контроль доступа, ежегодно их будут проверять независимые аудиторы.
Пока Mighty распространяется только по приглашениям, можно заполнить анкету на получение доступа. Ежемесячная подписка составляет $30.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
отлично. тоесть мало того что теперь ВСЯ инфа будет у чужого дяди в облаке так за это еще и платить
Здесь нужен “умный негр” из мемов, который показывает как надо закрывать лишние вкладки, вместо того, чтобы применять такие избыточные решения
А не дешевле или функциональней самому арендовать серверные мощности?
Новая услуга от компании @@@@ Встречайте – “Облачный дрочер”. Нет сил самому? Лень? За ежемесячную подписку, специально обученный человек в облаке сделает все за вас. Преимущества очевидны
▪️ стрим процесса в разрешении 4K при 60 кадрах в секунду
▪️ использование процессора менее, чем на 30%
▪️ тишина в комнате
▪️ никаких ужасных пятен.
К облачному дрочеру применяется жёсткий контроль доступа, ежегодно его будут проверять независимые аудиторы.
поехали уже с облаками своими 😩
А Баусов-то тут причём? Интересная новость; мож, кому-то и пригодится. Молодец, что написал.
Ждем стримингово-облачный Xcode, FinalCut, Photoshop и другие приложения. Кто-то будет смотреть все наши идеи, документы и наработки еще и получать плату за абонентское обслуживание.
@Артём Суровцев, знали бы вы как бывают защищены данные клиентов в Облаке.
@Артём Суровцев, если у вас компьютер не тянет видео в 4к, можно арендовать мощности и запустить в облаке кино в 4к со стримингом его на ваше слабенькое устройство в 1080p)))
Не покатит я думаю и дело не в прайваси или абонентской плате.
Без указания переподписки по CPU per instance и жёсткого резервирования процессорного времени для исполнения кода это всё может аццки тормозить, учитывая что их там всего 16 ядер х 2 == 32 ядра на сервер переподписка там будет аццкая думаю не меньше 10-11 vCPU per Core.
Отдельный вопрос ресурсы GPU для акселерации, всего 16 гигабайт на карту это очень мало гранулярность от 1 ГБ даже для десктопа маловато, и даже если в сервере несколько карт вряд ли удастся запихнуть более чем 128 инстансов на один физический сервер.
@Илон Маск, судя по фразе “с 16 виртуальными CPU” – речь уже идёт об vCPU на уровне виртуалки и никаких х2 == 32 уже не будет
Принимая во внимание вышенаписанное единственный жизнеспособный вариант архитектуры мне представляется или терминальным вариантом или контейнеры, но тогда там сразу проблемы с изоляцией клиентов и их данными.
То есть чужая виртуалка будет стримить для тебя порнуху, которую ты смотришь.
@bear with apple, за твои же бабки
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.