Появился уникальный браузер Mighty. Открываете хоть 1000 вкладок, а он не тратит оперативную память

отлично. тоесть мало того что теперь ВСЯ инфа будет у чужого дяди в облаке так за это еще и платить

Здесь нужен “умный негр” из мемов, который показывает как надо закрывать лишние вкладки, вместо того, чтобы применять такие избыточные решения

А не дешевле или функциональней самому арендовать серверные мощности?

Новая услуга от компании @@@@ Встречайте – “Облачный дрочер”. Нет сил самому? Лень? За ежемесячную подписку, специально обученный человек в облаке сделает все за вас. Преимущества очевидны

▪️ стрим процесса в разрешении 4K при 60 кадрах в секунду
▪️ использование процессора менее, чем на 30%
▪️ тишина в комнате
▪️ никаких ужасных пятен.

К облачному дрочеру применяется жёсткий контроль доступа, ежегодно его будут проверять независимые аудиторы.

поехали уже с облаками своими 😩

А Баусов-то тут причём? Интересная новость; мож, кому-то и пригодится. Молодец, что написал.

Ждем стримингово-облачный Xcode, FinalCut, Photoshop и другие приложения. Кто-то будет смотреть все наши идеи, документы и наработки еще и получать плату за абонентское обслуживание.

Илон Маск28 апреля 2021

2

@Артём Суровцев, знали бы вы как бывают защищены данные клиентов в Облаке.

mlserg28 апреля 2021

0

@Артём Суровцев, если у вас компьютер не тянет видео в 4к, можно арендовать мощности и запустить в облаке кино в 4к со стримингом его на ваше слабенькое устройство в 1080p)))

Не покатит я думаю и дело не в прайваси или абонентской плате.
Без указания переподписки по CPU per instance и жёсткого резервирования процессорного времени для исполнения кода это всё может аццки тормозить, учитывая что их там всего 16 ядер х 2 == 32 ядра на сервер переподписка там будет аццкая думаю не меньше 10-11 vCPU per Core.

Отдельный вопрос ресурсы GPU для акселерации, всего 16 гигабайт на карту это очень мало гранулярность от 1 ГБ даже для десктопа маловато, и даже если в сервере несколько карт вряд ли удастся запихнуть более чем 128 инстансов на один физический сервер.

Dmitry Pal29 апреля 2021

0

@Илон Маск, судя по фразе “с 16 виртуальными CPU” – речь уже идёт об vCPU на уровне виртуалки и никаких х2 == 32 уже не будет

Принимая во внимание вышенаписанное единственный жизнеспособный вариант архитектуры мне представляется или терминальным вариантом или контейнеры, но тогда там сразу проблемы с изоляцией клиентов и их данными.

То есть чужая виртуалка будет стримить для тебя порнуху, которую ты смотришь.

fimoz28 апреля 2021

1

@bear with apple, за твои же бабки