Посмотрел «Винни-Пух: кровь и мёд». Это просто мусор

Артём Баусов avatar | 33
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел «Винни-Пух: кровь и мёд». Это просто мусор

В российские прокат вышел новый хоррор «Винни-Пух: Кровь и мёд».

Здесь авторы решили показать обратную сторону всем известной сказки. Любимые животные-персонажи уже не такие милые и добродушные. И всему виной их бывший лучший друг Кристофер Робин.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.

Одичавшие друзья

Сюжет фильмы невероятно простой, и его можно предугадать даже без просмотра фильма. Стоит лишь кинуть взор на трейлер, и вы уже все будете знать.

О чем фильм: жил да был маленький мальчик по имени Кристофер Робин. Однажды в лесу он повстречал необычных говорящих животных — Винни Пуха, Пятака, Кролика, Сову и ослика Иа.

С тех пор они дружили и постоянно играли, пока мальчик рос. Но стоило ему стать взрослым, как он покинул своих друзей и решил заняться собственной жизнью. Животные такой жест не оценили, со временем совсем одичали и перестали разговаривать, затаив обиду на Кристофера Робина. Ещё и ослика сожрали, когда кончилась еда.

Компания девушек приезжает на выходные в Стоакровый лес. Но отдыху и веселью приходит конец, когда в их дом врываются кровожадные монстры. Винни и Пятак не смогли пережить предательство Кристофера Робина и, потеряв доверие и любовь к людям, стали истреблять всех, кто окажется в их лесу.

У меня только один вопрос к локализаторам — почему Пятак, а не Пятачок? Странное решение, учитывая уровень известности этой франшизы.

Не думайте, что в этом произведении есть хоть какой-то сюжет. Он практически отсутствует. Авторы низкобюджетной картины решили сделать ставку на слешере и показать тонну крови на экране.

А так это максимально клишированное кино. Группа придурковатых подростков приехала в потусить в хижине, которая расположена в глухой чаще леса. Разумеется, на помощь прийти некому, нужно выживать собственными силами.

Логики у персонажей нет от слова совсем. Они видят маньяков почти сразу после приезда, но почему-то не хотят обращать на них внимание. И правда, зачем? Это декорация наверное такая!

И ведь казалось бы, концепция интересная, с этой идеей можно было играть и развивать. Но авторы «Пасхальной резни» решили, что можно придерживаться одного направления — «давайте всех резать и показывать кишки на полу и стенах, а за основу возьмем любимых персонажей детства». Тут нет ни драмы, ни настоящего хоррора, а демонстрируемые темы и декорации выглядят очень дешево.

Диалоги попросту сочатся чрезмерным пустым пафосом. Героям вообще не стоит открывать рот, сценарий писали будто на коленке в последний момент.

В целом, от картины создаются впечатление, будто сначала отсняли хоррор-сцены, а затем решили, что было бы неплохо, наверное, привязать к ним и некий сюжет. А то как-то пусто получается.

Страшным это кино назвать нельзя, зато смешным — да. Происходящее на экране смотрится максимально нелепо, а действия героев повергают в ужас. Настолько глупо себя вести нельзя ни при каких обстоятельствах. В итоге получили смешную комедию, но совершенно отвратительный ужастик.

Создатели не собираются на этом останавливаться! Уже анонсирован сиквел про друзей Винни.

Здесь плохо вообще всё

Даже с точки зрения слешера нельзя назвать кино интересным и хоть сколько-то интригующим. Постоянные кровь-кишки на экране быстро надоедают, а друго-то показать нам и нечего.

Из декораций, по сути, только один небольшой домик (это и понятно при бюджете в $100 тыс.). Они приедаются, банально не на что посмотреть. Ничто не пытается притянуть зрителя к экрану, кроме Винни и Пятака. А образы мужиков в масках… такое решение, скажем так, на любителя.

Внятного сюжета нет, постановка катится в бездну, интересных операторских решений нет, а музыкальный фон вызывает кровь из ушей. Я честно хотел найти хотя бы один незначительный плюс, но упорно не могу это сделать. Что это вообще и зачем снято — неизвестно.

Свежа только идея, но в сиквеле уже не получится выехать только за счёт неё. А другого фильм предложить не может.

Не стоит внимания

Это совершенно проходное кино, которое снято ради съемки. Авторы фильма «Винни-Пух: Кровь и мёд» будто развлекались между собой, а затем решили запустить кино в мировой продакшн.

Нет, это не тот случай, когда «настолько плохо, что хорошо». Это просто мусор, не стоящий никакого внимания.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (120 голосов, общий рейтинг: 4.25 из 5)
undefined
iPhones.ru
Детство навсегда испорчено.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 33

  1. BLVCK avatar
    BLVCK11 февраля 2023
    13

    Значит надо смотреть

  2. m1nt avatar
    m1nt11 февраля 2023
    0

    Посоветуйте хороший файловый менеджер для мак , чтоб с iCloud и как старый,добрый commander

    Alexid avatar
    Alexid11 февраля 2023
    2

    @m1nt, я пользуюсь Commander One

    Ben Barnes avatar
    Ben Barnes11 февраля 2023
    0

    @m1nt, работать можно даже в Midnight Commander (mc). И iCloud там есть, просто доступ к папке неудобный (/Users/user/Library/Mobile\ Documents/com\~apple\~CloudDocs/). А вообще, есть PathFinder. Классный, но нынче по подписке

  3. batruha avatar
    batruha11 февраля 2023
    15

    «Не стоит внимания»

    И нафига было про этот кал тогда вообще писать?

    * 9190 * avatar
    * 9190 *11 февраля 2023
    4

    @batruha, Чтобы сэкономить людям время, деньги и хорошее настроение.

  4. blackhanded avatar
    blackhanded11 февраля 2023
    3

    Настолько плохо, что даже хорошо 😄

    Siberian84 avatar
    Siberian8411 февраля 2023
    1

    @blackhanded, как у Курицына.

  5. Алексей avatar
    Алексей11 февраля 2023
    5

    Все равно лучше последнего чебурашки. Идея для следующего чебурашки, сделать из него фильм ужасов)

    Dyrimar avatar
    Dyrimar11 февраля 2023
    2

    @Алексей, а сейчас что было?))))

    idith avatar
    idith11 февраля 2023
    8

    @Алексей, «Чебуратор. Извращение легенды.» 😅

    Rdr2 avatar
    Rdr211 февраля 2023
    5

    @Алексей, получается противоречите сами себе ? В теме “Посмотрел «Ведьмак: Происхождение». Это полный провал, как «Дом-2»” был ваш коммент “Лишь бы обосрать, не такой и плохой сериал, может и не шедевр , но смотреть можно”.
    Получается фильм “Чебурашка” относится аналогично к вашему комментарию “лишь бы обосрать”

    Алексей avatar
    Алексей11 февраля 2023
    10

    @Rdr2, западные фильмы всегда на порядок лучше, росиянского говна

    Rdr2 avatar
    Rdr211 февраля 2023
    5

    @Алексей, вы абсолютный сказочник. Вы сами отвечали другим пользователям словами: “лишь бы обосрать”, которые критиковали западный сериал, но сами выливаете из себя слова “росиянского говна”
    По вашему мнение любой фильм/сериал западный “лучше”, хоть таковым может не являться, но автоматом критикуете уже аналогично про любой фильм/сериал российский
    Получается просто ездите по ушам. 28 декабря 2022г вами написано “лишь бы обосрать”, а сами это же делаете. Так чем вы лучше получается ?

    StalkerToXa avatar
    StalkerToXa11 февраля 2023
    10

    @Алексей, тебя при родах уронили что ли, раз такую херню несешь?

    id773511840 avatar
    id77351184011 февраля 2023
    3

    @StalkerToXa, есть обратные примеры?

  6. Sergey2048 avatar
    Sergey204811 февраля 2023
    2

    Парадокс, когда был Союз, вся фантастика была о светлом будущем, не будет проблем, болезней, всё зелёное итд, мультики были весёлые , светлые, учили итд…
    И сейчас этот сраный капитализм, будущее – одни катаклизмы, настоящее – ужасы или тупые фильмы, педики итд

    Конечно и хорошее что-то есть, снимают комедии и мультики отличные, но настолько мало… Народ уже мало общается, стал намного злее…( проблемы и зависть , сильное разделение между богатыми и бедными, враньё даже на высшем уровне)
    И эти придурки взялись за Пуха.

    madbro avatar
    madbro11 февраля 2023
    4

    @Sergey2048, окей бумер

    I S avatar
    I S12 февраля 2023
    1

    @Sergey2048, все предельно просто. Первое – в СССР запрещали любой негатив в сторону совка, даже в самой фантастической фантастике. Цензура цензурила каждый кадр. Даже за тонкие намеки фильм могли не пустить в прокат, не знали?
    А Запад тем временем
    догнал и перегнал все бытовые мечты совка. Естественно, все приедается, и в таких условиях люди зажравшегося запада тянутся к апокалиптичным сценариям.
    Кстати, а как же зачастую мрачная фантастика Стругацких, Булычева? Что снимал Тарковский?

  7. Dave avatar
    Dave11 февраля 2023
    2

    хочешь испортить детство – смотри мультфильмы от MeatCanyon

  8. maclex avatar
    maclex11 февраля 2023
    0

    🤣

  9. Carter_Mayers avatar
    Carter_Mayers11 февраля 2023
    1

    Да тут уже по постеру, сразу видно, что кинч безнадёжный и шлак. Страшно такое смотреть и время тратить, потому что хорошим он не может быть при таком бюджете и таких актёрах

  10. schummi004 avatar
    schummi00411 февраля 2023
    8

    Кайф, значит надо идти точно смотреть!
    Послушай Баусова и сделай наоборот. Это стало уже аксиомой)

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов11 февраля 2023
    0

    @schummi004, ну на фильм с рейтингом 4,3/10 уж точно не стоит идти)

    Даже с такой практикой

    schummi004 avatar
    schummi00411 февраля 2023
    2

    @Артём Баусов, ну и смотреть пиратку с их переводом не равно смотреть оригинальную прокатную локализацию

  11. Alex6600 avatar
    Alex660011 февраля 2023
    2

    Пятачок – это классический перевод Заходера, за него авторские нужно платить, похожая ситуация была с диснеевским мультфильмов о Винни Пухе, там Пятачка, Хрюней обозвали.

    schummi004 avatar
    schummi00411 февраля 2023
    1

    @Alex6600, именно. Заходеры вообще конечно офигели, себе приписали права, хотя оригинал книга вообще за полвека до него была написана.

    Яани Тормаас avatar
    Яани Тормаас13 февраля 2023
    1

    @Alex6600, плюс реминисценция на анекдот «… передайте ему, что кабан Пятак из армии вернулся».

  12. Alexey Me avatar
    Alexey Me13 февраля 2023
    1

    В общем фильм не страшный? Пойду тогда на него с детьми, пусть посмеются хоть!

  13. Couch Expert avatar
    Couch Expert13 февраля 2023
    2

    Похоже, без хороших фильмов мы сами скоро одичаем, как герои этого фильма.
    Я не говорю западных или голивудских. Значительная часть современного (и не только современного) кинематографа – это такие же продукты для потребления ради потребления, как фастфуд или фаст фашн. Да и самы фильмы, показываемые в кинотеатрах при ТРЦ являются лишь одним из компонентов отдыха. Остальные компоненты – попкорн в зале и (или) посещение фудкорта плюс шоппинг.
    Возможно, сам формат ТРЦ настраивает на такой ассортимент. Не вижу ничего плохого в “одноразовых” фильмах – они тоже нужны. Не всегда хочется “поработать душой”, иногда и просто хочется чего-нибудь просто потребительского. Но, как для любого товара, важно товарное качество. И для изготовления даже откровенно потребительских фильмов тоже нужны талант и мастерство ))

  14. Alex638 avatar
    Alex63813 февраля 2023
    2

    А до просмотра теплились надежды, что фильм стоящий?

  15. plodozhor avatar
    plodozhor13 февраля 2023
    0

    И тут шалава Ивлеева засветилась?!

  16. Barcaforever avatar
    Barcaforever14 февраля 2023
    0

    Вряд ли стоит так серьезно обсуждать это кинопроизведение – согласен с Диванным Экспертом выше – это типичный продукт потребления без каких-либо моральных вставок – просто посмотреть на литры крови и внутренних органов – кто-то это видит бесплатно в других местах (к сожалению для самого себя) а кто-то в ТЦ за небольшую плату.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь