В российские прокат вышел новый хоррор «Винни-Пух: Кровь и мёд».
Здесь авторы решили показать обратную сторону всем известной сказки. Любимые животные-персонажи уже не такие милые и добродушные. И всему виной их бывший лучший друг Кристофер Робин.
Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.
Одичавшие друзья
Сюжет фильмы невероятно простой, и его можно предугадать даже без просмотра фильма. Стоит лишь кинуть взор на трейлер, и вы уже все будете знать.
О чем фильм: жил да был маленький мальчик по имени Кристофер Робин. Однажды в лесу он повстречал необычных говорящих животных — Винни Пуха, Пятака, Кролика, Сову и ослика Иа.
С тех пор они дружили и постоянно играли, пока мальчик рос. Но стоило ему стать взрослым, как он покинул своих друзей и решил заняться собственной жизнью. Животные такой жест не оценили, со временем совсем одичали и перестали разговаривать, затаив обиду на Кристофера Робина. Ещё и ослика сожрали, когда кончилась еда.
Компания девушек приезжает на выходные в Стоакровый лес. Но отдыху и веселью приходит конец, когда в их дом врываются кровожадные монстры. Винни и Пятак не смогли пережить предательство Кристофера Робина и, потеряв доверие и любовь к людям, стали истреблять всех, кто окажется в их лесу.
У меня только один вопрос к локализаторам — почему Пятак, а не Пятачок? Странное решение, учитывая уровень известности этой франшизы.
Не думайте, что в этом произведении есть хоть какой-то сюжет. Он практически отсутствует. Авторы низкобюджетной картины решили сделать ставку на слешере и показать тонну крови на экране.
А так это максимально клишированное кино. Группа придурковатых подростков приехала в потусить в хижине, которая расположена в глухой чаще леса. Разумеется, на помощь прийти некому, нужно выживать собственными силами.
Логики у персонажей нет от слова совсем. Они видят маньяков почти сразу после приезда, но почему-то не хотят обращать на них внимание. И правда, зачем? Это декорация наверное такая!
И ведь казалось бы, концепция интересная, с этой идеей можно было играть и развивать. Но авторы «Пасхальной резни» решили, что можно придерживаться одного направления — «давайте всех резать и показывать кишки на полу и стенах, а за основу возьмем любимых персонажей детства». Тут нет ни драмы, ни настоящего хоррора, а демонстрируемые темы и декорации выглядят очень дешево.
Диалоги попросту сочатся чрезмерным пустым пафосом. Героям вообще не стоит открывать рот, сценарий писали будто на коленке в последний момент.
В целом, от картины создаются впечатление, будто сначала отсняли хоррор-сцены, а затем решили, что было бы неплохо, наверное, привязать к ним и некий сюжет. А то как-то пусто получается.
Страшным это кино назвать нельзя, зато смешным — да. Происходящее на экране смотрится максимально нелепо, а действия героев повергают в ужас. Настолько глупо себя вести нельзя ни при каких обстоятельствах. В итоге получили смешную комедию, но совершенно отвратительный ужастик.
Создатели не собираются на этом останавливаться! Уже анонсирован сиквел про друзей Винни.
Здесь плохо вообще всё
Даже с точки зрения слешера нельзя назвать кино интересным и хоть сколько-то интригующим. Постоянные кровь-кишки на экране быстро надоедают, а друго-то показать нам и нечего.
Из декораций, по сути, только один небольшой домик (это и понятно при бюджете в $100 тыс.). Они приедаются, банально не на что посмотреть. Ничто не пытается притянуть зрителя к экрану, кроме Винни и Пятака. А образы мужиков в масках… такое решение, скажем так, на любителя.
Внятного сюжета нет, постановка катится в бездну, интересных операторских решений нет, а музыкальный фон вызывает кровь из ушей. Я честно хотел найти хотя бы один незначительный плюс, но упорно не могу это сделать. Что это вообще и зачем снято — неизвестно.
Свежа только идея, но в сиквеле уже не получится выехать только за счёт неё. А другого фильм предложить не может.
Не стоит внимания
Это совершенно проходное кино, которое снято ради съемки. Авторы фильма «Винни-Пух: Кровь и мёд» будто развлекались между собой, а затем решили запустить кино в мировой продакшн.
Нет, это не тот случай, когда «настолько плохо, что хорошо». Это просто мусор, не стоящий никакого внимания.
(122 голосов, общий рейтинг: 4.25 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
🙈 Все комментарии
Форум →Значит надо смотреть
Посоветуйте хороший файловый менеджер для мак , чтоб с iCloud и как старый,добрый commander
@m1nt, я пользуюсь Commander One
@m1nt, работать можно даже в Midnight Commander (mc). И iCloud там есть, просто доступ к папке неудобный (/Users/user/Library/Mobile\ Documents/com\~apple\~CloudDocs/). А вообще, есть PathFinder. Классный, но нынче по подписке
«Не стоит внимания»
И нафига было про этот кал тогда вообще писать?
@batruha, Чтобы сэкономить людям время, деньги и хорошее настроение.
Настолько плохо, что даже хорошо 😄
@blackhanded, как у Курицына.
Все равно лучше последнего чебурашки. Идея для следующего чебурашки, сделать из него фильм ужасов)
@Алексей, а сейчас что было?))))
@Алексей, «Чебуратор. Извращение легенды.» 😅
@Алексей, получается противоречите сами себе ? В теме “Посмотрел «Ведьмак: Происхождение». Это полный провал, как «Дом-2»” был ваш коммент “Лишь бы обосрать, не такой и плохой сериал, может и не шедевр , но смотреть можно”.
Получается фильм “Чебурашка” относится аналогично к вашему комментарию “лишь бы обосрать”
@Rdr2, западные фильмы всегда на порядок лучше, росиянского говна
@Алексей, вы абсолютный сказочник. Вы сами отвечали другим пользователям словами: “лишь бы обосрать”, которые критиковали западный сериал, но сами выливаете из себя слова “росиянского говна”
По вашему мнение любой фильм/сериал западный “лучше”, хоть таковым может не являться, но автоматом критикуете уже аналогично про любой фильм/сериал российский
Получается просто ездите по ушам. 28 декабря 2022г вами написано “лишь бы обосрать”, а сами это же делаете. Так чем вы лучше получается ?
@Алексей, тебя при родах уронили что ли, раз такую херню несешь?
@StalkerToXa, есть обратные примеры?
Парадокс, когда был Союз, вся фантастика была о светлом будущем, не будет проблем, болезней, всё зелёное итд, мультики были весёлые , светлые, учили итд…
И сейчас этот сраный капитализм, будущее – одни катаклизмы, настоящее – ужасы или тупые фильмы, педики итд
Конечно и хорошее что-то есть, снимают комедии и мультики отличные, но настолько мало… Народ уже мало общается, стал намного злее…( проблемы и зависть , сильное разделение между богатыми и бедными, враньё даже на высшем уровне)
И эти придурки взялись за Пуха.
@Sergey2048, окей бумер
@Sergey2048, все предельно просто. Первое – в СССР запрещали любой негатив в сторону совка, даже в самой фантастической фантастике. Цензура цензурила каждый кадр. Даже за тонкие намеки фильм могли не пустить в прокат, не знали?
А Запад тем временем
догнал и перегнал все бытовые мечты совка. Естественно, все приедается, и в таких условиях люди зажравшегося запада тянутся к апокалиптичным сценариям.
Кстати, а как же зачастую мрачная фантастика Стругацких, Булычева? Что снимал Тарковский?
хочешь испортить детство – смотри мультфильмы от MeatCanyon
🤣
Да тут уже по постеру, сразу видно, что кинч безнадёжный и шлак. Страшно такое смотреть и время тратить, потому что хорошим он не может быть при таком бюджете и таких актёрах
Кайф, значит надо идти точно смотреть!
Послушай Баусова и сделай наоборот. Это стало уже аксиомой)
@schummi004, ну на фильм с рейтингом 4,3/10 уж точно не стоит идти)
Даже с такой практикой
@Артём Баусов, ну и смотреть пиратку с их переводом не равно смотреть оригинальную прокатную локализацию
Пятачок – это классический перевод Заходера, за него авторские нужно платить, похожая ситуация была с диснеевским мультфильмов о Винни Пухе, там Пятачка, Хрюней обозвали.
@Alex6600, именно. Заходеры вообще конечно офигели, себе приписали права, хотя оригинал книга вообще за полвека до него была написана.
@Alex6600, плюс реминисценция на анекдот «… передайте ему, что кабан Пятак из армии вернулся».
В общем фильм не страшный? Пойду тогда на него с детьми, пусть посмеются хоть!
Похоже, без хороших фильмов мы сами скоро одичаем, как герои этого фильма.
Я не говорю западных или голивудских. Значительная часть современного (и не только современного) кинематографа – это такие же продукты для потребления ради потребления, как фастфуд или фаст фашн. Да и самы фильмы, показываемые в кинотеатрах при ТРЦ являются лишь одним из компонентов отдыха. Остальные компоненты – попкорн в зале и (или) посещение фудкорта плюс шоппинг.
Возможно, сам формат ТРЦ настраивает на такой ассортимент. Не вижу ничего плохого в “одноразовых” фильмах – они тоже нужны. Не всегда хочется “поработать душой”, иногда и просто хочется чего-нибудь просто потребительского. Но, как для любого товара, важно товарное качество. И для изготовления даже откровенно потребительских фильмов тоже нужны талант и мастерство ))
А до просмотра теплились надежды, что фильм стоящий?
И тут шалава Ивлеева засветилась?!
Вряд ли стоит так серьезно обсуждать это кинопроизведение – согласен с Диванным Экспертом выше – это типичный продукт потребления без каких-либо моральных вставок – просто посмотреть на литры крови и внутренних органов – кто-то это видит бесплатно в других местах (к сожалению для самого себя) а кто-то в ТЦ за небольшую плату.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить аватар в комментариях?
Ответ вот здесьКак в iOS 16 закреплять нужные вкладки Safari
Как вернуть входящий звонок на весь экран в iOS 14
Как быстро удалить воду из динамиков iPhone
Что делать, если пропала вибрация в будильнике на Apple Watch
Можно ли включать бесшумный режим на Apple Watch по геолокации
Как исправить ошибку 0xE8000001 при подключении iPhone?
Что делать, если iPhone постоянно перезагружается
Как на iPhone смотреть YouTube без сохранения истории просмотра