В российские прокат вышел новый хоррор «Винни-Пух: Кровь и мёд».
Здесь авторы решили показать обратную сторону всем известной сказки. Любимые животные-персонажи уже не такие милые и добродушные. И всему виной их бывший лучший друг Кристофер Робин.
Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.
Одичавшие друзья
Сюжет фильмы невероятно простой, и его можно предугадать даже без просмотра фильма. Стоит лишь кинуть взор на трейлер, и вы уже все будете знать.
О чем фильм: жил да был маленький мальчик по имени Кристофер Робин. Однажды в лесу он повстречал необычных говорящих животных — Винни Пуха, Пятака, Кролика, Сову и ослика Иа.
С тех пор они дружили и постоянно играли, пока мальчик рос. Но стоило ему стать взрослым, как он покинул своих друзей и решил заняться собственной жизнью. Животные такой жест не оценили, со временем совсем одичали и перестали разговаривать, затаив обиду на Кристофера Робина. Ещё и ослика сожрали, когда кончилась еда.
Компания девушек приезжает на выходные в Стоакровый лес. Но отдыху и веселью приходит конец, когда в их дом врываются кровожадные монстры. Винни и Пятак не смогли пережить предательство Кристофера Робина и, потеряв доверие и любовь к людям, стали истреблять всех, кто окажется в их лесу.
У меня только один вопрос к локализаторам — почему Пятак, а не Пятачок? Странное решение, учитывая уровень известности этой франшизы.
Не думайте, что в этом произведении есть хоть какой-то сюжет. Он практически отсутствует. Авторы низкобюджетной картины решили сделать ставку на слешере и показать тонну крови на экране.
А так это максимально клишированное кино. Группа придурковатых подростков приехала в потусить в хижине, которая расположена в глухой чаще леса. Разумеется, на помощь прийти некому, нужно выживать собственными силами.
Логики у персонажей нет от слова совсем. Они видят маньяков почти сразу после приезда, но почему-то не хотят обращать на них внимание. И правда, зачем? Это декорация наверное такая!
И ведь казалось бы, концепция интересная, с этой идеей можно было играть и развивать. Но авторы «Пасхальной резни» решили, что можно придерживаться одного направления — «давайте всех резать и показывать кишки на полу и стенах, а за основу возьмем любимых персонажей детства». Тут нет ни драмы, ни настоящего хоррора, а демонстрируемые темы и декорации выглядят очень дешево.
Диалоги попросту сочатся чрезмерным пустым пафосом. Героям вообще не стоит открывать рот, сценарий писали будто на коленке в последний момент.
В целом, от картины создаются впечатление, будто сначала отсняли хоррор-сцены, а затем решили, что было бы неплохо, наверное, привязать к ним и некий сюжет. А то как-то пусто получается.
Страшным это кино назвать нельзя, зато смешным — да. Происходящее на экране смотрится максимально нелепо, а действия героев повергают в ужас. Настолько глупо себя вести нельзя ни при каких обстоятельствах. В итоге получили смешную комедию, но совершенно отвратительный ужастик.
Создатели не собираются на этом останавливаться! Уже анонсирован сиквел про друзей Винни.
Здесь плохо вообще всё
Даже с точки зрения слешера нельзя назвать кино интересным и хоть сколько-то интригующим. Постоянные кровь-кишки на экране быстро надоедают, а друго-то показать нам и нечего.
Из декораций, по сути, только один небольшой домик (это и понятно при бюджете в $100 тыс.). Они приедаются, банально не на что посмотреть. Ничто не пытается притянуть зрителя к экрану, кроме Винни и Пятака. А образы мужиков в масках… такое решение, скажем так, на любителя.
Внятного сюжета нет, постановка катится в бездну, интересных операторских решений нет, а музыкальный фон вызывает кровь из ушей. Я честно хотел найти хотя бы один незначительный плюс, но упорно не могу это сделать. Что это вообще и зачем снято — неизвестно.
Свежа только идея, но в сиквеле уже не получится выехать только за счёт неё. А другого фильм предложить не может.
Не стоит внимания
Это совершенно проходное кино, которое снято ради съемки. Авторы фильма «Винни-Пух: Кровь и мёд» будто развлекались между собой, а затем решили запустить кино в мировой продакшн.
Нет, это не тот случай, когда «настолько плохо, что хорошо». Это просто мусор, не стоящий никакого внимания.
(124 голосов, общий рейтинг: 4.26 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
33 комментариев
Форум →Значит надо смотреть
Посоветуйте хороший файловый менеджер для мак , чтоб с iCloud и как старый,добрый commander
@m1nt, я пользуюсь Commander One
@m1nt, работать можно даже в Midnight Commander (mc). И iCloud там есть, просто доступ к папке неудобный (/Users/user/Library/Mobile\ Documents/com\~apple\~CloudDocs/). А вообще, есть PathFinder. Классный, но нынче по подписке
«Не стоит внимания»
И нафига было про этот кал тогда вообще писать?
@batruha, Чтобы сэкономить людям время, деньги и хорошее настроение.
Настолько плохо, что даже хорошо 😄
@blackhanded, как у Курицына.
Все равно лучше последнего чебурашки. Идея для следующего чебурашки, сделать из него фильм ужасов)
@Алексей, а сейчас что было?))))
@Алексей, «Чебуратор. Извращение легенды.» 😅
@Алексей, получается противоречите сами себе ? В теме “Посмотрел «Ведьмак: Происхождение». Это полный провал, как «Дом-2»” был ваш коммент “Лишь бы обосрать, не такой и плохой сериал, может и не шедевр , но смотреть можно”.
Получается фильм “Чебурашка” относится аналогично к вашему комментарию “лишь бы обосрать”
@Rdr2, западные фильмы всегда на порядок лучше, росиянского говна
@Алексей, вы абсолютный сказочник. Вы сами отвечали другим пользователям словами: “лишь бы обосрать”, которые критиковали западный сериал, но сами выливаете из себя слова “росиянского говна”
По вашему мнение любой фильм/сериал западный “лучше”, хоть таковым может не являться, но автоматом критикуете уже аналогично про любой фильм/сериал российский
Получается просто ездите по ушам. 28 декабря 2022г вами написано “лишь бы обосрать”, а сами это же делаете. Так чем вы лучше получается ?
@Алексей, тебя при родах уронили что ли, раз такую херню несешь?
@StalkerToXa, есть обратные примеры?
Парадокс, когда был Союз, вся фантастика была о светлом будущем, не будет проблем, болезней, всё зелёное итд, мультики были весёлые , светлые, учили итд…
И сейчас этот сраный капитализм, будущее – одни катаклизмы, настоящее – ужасы или тупые фильмы, педики итд
Конечно и хорошее что-то есть, снимают комедии и мультики отличные, но настолько мало… Народ уже мало общается, стал намного злее…( проблемы и зависть , сильное разделение между богатыми и бедными, враньё даже на высшем уровне)
И эти придурки взялись за Пуха.
@Sergey2048, окей бумер
@Sergey2048, все предельно просто. Первое – в СССР запрещали любой негатив в сторону совка, даже в самой фантастической фантастике. Цензура цензурила каждый кадр. Даже за тонкие намеки фильм могли не пустить в прокат, не знали?
А Запад тем временем
догнал и перегнал все бытовые мечты совка. Естественно, все приедается, и в таких условиях люди зажравшегося запада тянутся к апокалиптичным сценариям.
Кстати, а как же зачастую мрачная фантастика Стругацких, Булычева? Что снимал Тарковский?
хочешь испортить детство – смотри мультфильмы от MeatCanyon
🤣
Да тут уже по постеру, сразу видно, что кинч безнадёжный и шлак. Страшно такое смотреть и время тратить, потому что хорошим он не может быть при таком бюджете и таких актёрах
Кайф, значит надо идти точно смотреть!
Послушай Баусова и сделай наоборот. Это стало уже аксиомой)
@schummi004, ну на фильм с рейтингом 4,3/10 уж точно не стоит идти)
Даже с такой практикой
@Артём Баусов, ну и смотреть пиратку с их переводом не равно смотреть оригинальную прокатную локализацию
Пятачок – это классический перевод Заходера, за него авторские нужно платить, похожая ситуация была с диснеевским мультфильмов о Винни Пухе, там Пятачка, Хрюней обозвали.
@Alex6600, именно. Заходеры вообще конечно офигели, себе приписали права, хотя оригинал книга вообще за полвека до него была написана.
@Alex6600, плюс реминисценция на анекдот «… передайте ему, что кабан Пятак из армии вернулся».
В общем фильм не страшный? Пойду тогда на него с детьми, пусть посмеются хоть!
Похоже, без хороших фильмов мы сами скоро одичаем, как герои этого фильма.
Я не говорю западных или голивудских. Значительная часть современного (и не только современного) кинематографа – это такие же продукты для потребления ради потребления, как фастфуд или фаст фашн. Да и самы фильмы, показываемые в кинотеатрах при ТРЦ являются лишь одним из компонентов отдыха. Остальные компоненты – попкорн в зале и (или) посещение фудкорта плюс шоппинг.
Возможно, сам формат ТРЦ настраивает на такой ассортимент. Не вижу ничего плохого в “одноразовых” фильмах – они тоже нужны. Не всегда хочется “поработать душой”, иногда и просто хочется чего-нибудь просто потребительского. Но, как для любого товара, важно товарное качество. И для изготовления даже откровенно потребительских фильмов тоже нужны талант и мастерство ))
А до просмотра теплились надежды, что фильм стоящий?
И тут шалава Ивлеева засветилась?!
Вряд ли стоит так серьезно обсуждать это кинопроизведение – согласен с Диванным Экспертом выше – это типичный продукт потребления без каких-либо моральных вставок – просто посмотреть на литры крови и внутренних органов – кто-то это видит бесплатно в других местах (к сожалению для самого себя) а кто-то в ТЦ за небольшую плату.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как добавить клавишу Insert на Mac
MacBook не включается после обновления до Sierra
Какой минимум оперативной памяти нужен в 2017 году?
Как в iOS отключить передачу вашего телефона касанием двух iPhone
Как отвязать банковскую карту от Apple ID
Как на iPhone включить бесконечный режим энергосбережения
Почему быстрый просмотр на Mac не запускает фильмы и ролики
Почему не освобождается место при удалении файлов с флешки в macOS