Посмотрел «Отзвуки прошлого» в кинотеатре. Это позор Николаса Кейджа

Артём Баусов avatar | 22
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел «Отзвуки прошлого» в кинотеатре. Это позор Николаса Кейджа

В российский прокат вышел фильм «Отзвуки прошлого» с Николасом Кейджем в главной роли.

Это первый в карьере актера вестерн, в котором он согласился сняться. Сложно сказать, что Кейдж всегда принимал участие в хороших проектах — за последнее время у него было много провалов, но прошлый фильм с его участием «Невыносимая тяжесть огромного таланта» дал надежду на выправление ситуации.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. К сожалению, ничего хорошего сказать в этот раз не получится.

Старый-старый Дикий Запад

Изредка в жанре вестерна можно встретить действительно хорошие произведения за последнее 20 лет. Сняли, кажется, уже всё, что только можно было — и с разных углов.

Даже сценарии у них плюс-минус похожи. Тут помочь могут только свежие идеи, вроде сериала «Мир Дикого Запада» от HBO в первых двух сезонах. Остальные попытки не выделяются на общем фоне.

О чем фильм: известный на Диком Западе охотник за головами Колтон Бриггс встретил любовь всей жизни и превратился в примерного семьянина. Однако прошлые «заслуги» бандита заставляют напоминать о себе, когда сын убитого им человека нападает на его жену.

Став вдовцом и отцом-одиночкой, Колтон снова берётся за оружие и позволяет своей дочери-подростку стать своей напарницей в схватке против главаря бандитов.

Сюжет прост как три копейки. Он полностью поддается канонам жанра и следует им, не отступая ни на шаг.

Местами по уровню логики и юмора (хотя его тут не подразумевается) картина доходит на уровня «Одинокого Рейджера», а в каких-то эпизодах уровень серьезности доходит до «Омерзительной восьмерки». Однако ни в первом, ни во втором случае картина не способна выдать хоть что-то сколько-нибудь адекватное.

Даже семейной драмой, заложенной в основе новинки, авторы не хотят как-либо манипулировать. Они просто говорят: вот есть отец и дочь — сочувствуйте им и проникайтесь их тандемом, но раскрывать мы вам их не будем, это простые болванчики.

Преображение происходит только у самого Колтона (Николас Кейдж). И то это сделано максимально топорно, как и вся история в целом. Человек, склонный к социопатии, который не может осознать свои ошибки и измениться, в итоге преображается по волшебному щелчку пальцев.

От вестерна хоть и не ждешь откровений, но хотя бы хочется увидеть Кейджа в новом для себя амплуа. Но и тут авторы решили не заморачиваться. В этом фильме актер не просто придерживается вечно сурового и серьезного образа, он банально не выдает вообще никаких эмоций. Даже не старается. Видно, Кейдж взялся за эту роль только ради денег, поэтому он и отрабатывал все 1,5 часа хронометража свою зарплату — не более.

В сценарии чувствуются заимствования из всех вообще существующих фильмов. В принципе, другого ждать и не стоило: режиссёр посредственных боевиков с Брюсом Уиллисом Бретт Доноху не славится впечатляющими проектами. А тут он решил снять не просто старомодное кино, но в принципе сделал его устаревшим сразу на релизе. Он не использует классические для жанра приемы, а вводит современную манеру повествования, при этом сеттинг используется совершенно для этого не подходящий.

Здесь плохо вообще всё

Общая постановка, картинка, саунд-дизайн, история — все сделано на посредственном уровне «лишь бы отбить деньги».

Постановщики не старались точно воссоздать эпоху, она банально не чувствуется, несмотря на различные декорации, коих тут не так много. Перестрелок тут можно сосчитать по пальцам одной руки (и это-то в вестерне!), динамики почти нет, сплошная экспозиция и обязательное мычание в конце.

Единственное, за что можно зацепиться, так это за взаимоотношения между героями Кейджа и Армстронг. И то их оказывается катастрофически мало, что выделить хоть что-то в этом блеклом фильме. Главный злодей максимально карикатурен, актеры второго плана переигрывают (да и первого тоже, если им не лень), а общая картинка выглядит нереальной и абсурдной.

Привлечь внимание зрителя нельзя даже музыкой, они просто ни о чем.

Не тратьте на это время

«Отзвуки прошлого» — очень посредственное кино, в котором нет ничего хоть сколько-то интересного.

За 1,5 часа вы, скорее всего, заскучаете и будете посматривать на время. Надеемся, что в будущем мы будем видеть Николаса Кейджа в более адекватных фильмах. А на этот даже не стоит обращать внимания.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (30 голосов, общий рейтинг: 4.40 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Просто плохое кино, не смотрите его.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 22

  1. Shuray avatar
    Shuray21 января в 12:08
    36

    Как вы зае*бали со своим мнением о фильмах!

    John Silver avatar
    John Silver21 января в 12:35
    15

    @Shuray, и не только о фильмах

    iWolf avatar
    iWolf21 января в 14:08
    4

    @Shuray, твоё мнение с твоим же комментарием мало кого интересует.
    Или отсюдова.

  2. Shuray avatar
    Shuray21 января в 12:12
    11

    @Dralker для рецензий есть Кинопоиск.

    iWolf avatar
    iWolf21 января в 14:09
    1

    @Shuray, ты же знаешь место для подобных комментариев? Обычно туда предлагаю засунуть его.

    John Silver avatar
    John Silver22 января в 12:14
    0

    @iWolf, вы тут местным подметалой работаете или что? Вас кто-то эхо-камеру уполномочил построить?

    iWolf avatar
    iWolf28 января в 12:13
    0

    @John Silver, если что то не нравится – пройдите мимо и не напрягайтесь.

  3. n547 avatar
    n54721 января в 12:21
    5

    Кейдж, как и Цукерберг – рептилойд. Если до сих пор не поняли.
    ‘Невыносимая тяжесть…. дал надежду на выправление ’ – это был такой же треш, просто в нем откровенно вам кричали – это треш, и ваш мозг не парился по этому поводу, что его кормили д.

    I S avatar
    I S21 января в 20:06
    4

    @n547, рептилоид – это тот, кто пишет “рептилойд”, “андроид”. Даже до гуманоЙда не дотягивает.

    n547 avatar
    n54721 января в 22:16
    5

    @I S, спасибо, что заметили орфографическую ошибку. Грубо, но за дело.

    I S avatar
    I S22 января в 10:23
    3

    @n547, спасибо за достойный ответ на критику

  4. Nordic Michelle avatar
    Nordic Michelle21 января в 12:45
    1

    Кейдж в фильме прям дед, кажется что если можно было, он бы просто погулял по площадке молча и на этом весь фильм:)))

  5. nnm1 avatar
    nnm121 января в 13:55
    5

    Устроили с женой в том году за неделю до СВО марафон фильмов с Кейджем в главной роли. Начали с «Придорожного заведения». Очень понравился как актёр. Но хорошие фильмы с ним идут до начала двухтысячных, все что свежее – такое себе.

    terr_eber avatar
    terr_eber21 января в 15:59
    3

    @nnm1, держи в курсе

    Brakeless avatar
    Brakeless21 января в 17:34
    3

    @terr_eber, расскажи, а то интересно, такие комменты пишут от того, что в жизни все про#бано и печально? 😂

    nnm1 avatar
    nnm122 января в 6:26
    1

    @terr_eber, хахах, кидай email, буду рапортовать

  6. Godsdog1 avatar
    Godsdog121 января в 18:18
    0

    лучше посмотрю 5 сезон Yellostone с Кевином Костнером

  7. scream13 avatar
    scream1321 января в 18:40
    0

    По одной заставке Saban Films понятно, что фильм – проходная дешёвка класса С. Зачем тратить на это своё время?

  8. Pistoletov avatar
    Pistoletov21 января в 20:06
    4

    КАКОЙ ПО СЧЁТУ это позор Николаса Кейджа? Я помню еще Призрачного гонщика, который первый еще был более или менее, а дальше – всё было очень невесело

  9. fedorez avatar
    fedorez22 января в 14:19
    0

    Да ладно, прям позор. Кейдж когда разводился и нуждался в деньгах, в таком количестве шлака снялся, что есть специальный термин «Эффект Кейджа» – когда снимают низкобюджетное гэ, приглашают туда звезду и все идут на звезду.
    А посмотреть посмотрим.

  10. Chukchi avatar
    Chukchi23 января в 12:21
    0

    У него были неудачные инвестиции. Снимается в этом, потому что жить на что-то надо. А чего добились критики Николаса?))

    fedorez avatar
    fedorez24 января в 0:59
    0

    @Chukchi, “сперва добейся”?)))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь