Посмотрел «Операцию Фортуна: Искусство побеждать» в кинотеатре. Лучше сходите на «Аватара»

Артём Баусов avatar | 33
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел «Операцию Фортуна: Искусство побеждать» в кинотеатре. Лучше сходите на «Аватара»

В российский прокат вышла долгожданная новинка — фильм «Операция “Фортуна”: Искусство побеждать» от Гая Ричи.

Мы уже привыкли, что режиссер выдает стильные и эффектные фильмы, всегда выжимающие эмоции: от агрессии до смеха. Он по-настоящему умеет манипулировать настроением зрителей.

В тандеме с Джейсоном Стэйтемом он работает не первый год, это частый гость в картинах Ричи. И, обычно, с участием актера получаются первоклассные боевики или просто эффектные фильмы.

Лично для меня Гай Ричи за долгие годы стал неким стандартом британского качества. Но в этот раз что-то пошло не так.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.

Поворот не туда

В 2015 году Гай Ричи снял свой первый шпионский боевик «Агенты А.Н.К.Л», а сейчас решил вновь вернуться к этой тематике.

О чем фильм: элитный разведчик Орсон Форчун получил новое задание: остановить продажу и распространение смертельного оружия. Но в одиночку ему эту миссию не потянуть.

Он вынужден объединиться с лучшими оперативниками мира, а также известным киноактером, который предоставит лихой группе убедительное прикрытие. На кону — судьба человечества, и в этот раз супершпионам придется играть по правилам Голливуда.

Режиссер часто снимает авторское кино, в котором он пытается экспериментировать. И даже в тех случаях, если его картины не удовлетворяют сборам, он всё равно продолжает снимать кино, иногда выравнивая свою статистику для «боссов» Голливуда, чтобы оставаться на плаву.

Сложно сказать, что этот фильм снял именно Гай Ричи. Честно говоря, я бы не смог это понять, если бы заранее не знал. Тут нет абсолютно ничего от стиля известного творца.

Сюжет получился очень простым и затянутым. Местами он напоминает даже провального «Серого человека». Это стандартное шпионское кино, в котором главные герои должны спасти мир.

Проблема кроется как во внезрачном сценарии, так и в персонажах-функциях. Они никак не раскрываются за почти 2-часовой хронометраж, у них нет развития. Это просто болванчики для продвижения сюжета вперед. И то часть из них, кажется, не нужна вовсе.

Никто из них не запоминается ни своими особенностями характера, ни даже именами. Тебе абсолютно наплевать на всех, потому что они не сумели зацепить твое внимание.

То же касается и истории. Она написана лениво и при этом зачастую перегружена излишними деталями.

Они попросту мешают вникнуть в происходящее и постоянно отвлекают, из-за чего в сюжете периодически теряешься. Все неожиданные (!!!) повороты событий будут читаться на раз-два даже у тех, кто хотя бы раз смотрел шпионское кино. Ты уже на середине фильма (если не раньше) знаешь, кто кого подставит, где нас попытаются заставить переживать и так далее.

В то же время Ричи пытается высмеять сам жанр этого кино. В картине присутствуют клишированные, но от этого не менее забавные, шутки. Правда, их оказывается катастрофически мало, чтобы разбавить общую атмосферу и заткнуть сюжетные дыры, коими новинка просто перенасыщена. Ощущение, будто никто не пытался даже немного продумать сценарий, а весь юмор скатывается до уровня ранней Marvel или «Форсажа».

«Операция “Фортуна”» выглядит не самой удачной пародией на «бондиану» и «Миссию невыполнима».

Выглядит дорого, но от этого лучше не становится

Красивые пейзажи, воодушевляющие панорамы, изысканные локации, дорогие костюмы — это всё то, что присуще дорогому кино, и это здесь присутствует в полной мере. Однако периодически кажется, что чего-то не хватает.

Буржуазные сцены часто не используются, а служат фоном для проходки и очередной болтовни героев-терминаторов, которые всегда легко справляются с любой ситуацией. Развлекать зрителя Ричи, будто, вовсе и не планирует.

Сцены погонь, проникновений со взломом, жарких перестрелок — их настолько мало и они настолько лениво поставлены, что не вызывают каких-либо эмоций. Тебе становится банально скучно следить за происходящим. Боевые тоже рядовые и не используют каких-то уникальных особенностей, чтобы немного разбавить самих же себя. Зрителю в тысячный раз подают одно и то же.

За что ещё лично мне полюбился Гай Ричи, так это за фирменные саундтреки. В его картинах часто звучит хотя бы одна особенная мелодия, выделяющаяся на общем фоне. Такая, что хочется добавить её в свой плейлист. Даже в не самом успешном «Короле Артуре» главный саундтрек вызывал неподкупные эмоции и будоражил сознание.

А тут что? Ничего. Абсолютно проходная музыка, которая ничем не запоминается.

Это не тот Гай Ричи, которого мы знаем

Перед нами совершенно проходное кино, в котором нет ничего от Гая Ричи. Не знаю, зачем он вообще взялся за этот проект, но справиться с ним он не смог или не захотел.

Если НУ ОЧЕНЬ хочется сходить в кино, а нового «Аватара» вы уже посмотрели, то можно посмотреть «Операцию “Фортуна”: Искусство побеждать». Но имейте в виду, что она не оставит после себя ничего, лишь пустоту.

В тему: Посмотрел «Аватар: Путь воды». Каким получился самый ожидаемый фильм десятилетия

Я бы не стал тратить на это кино время, лучше пересмотреть старые фильмы Ричи, вроде тех же «Джентельменов» или «Карты, деньги, два ствола». А про это просто забудьте или дождитесь цифрового релиза для просмотра дома.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (24 голосов, общий рейтинг: 4.42 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Проходное кино ни о чем.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 33

  1. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199313 января в 10:22
    2

    Шикарный фильм. Вчера с новой девушкой ходил.

    predatorSUV avatar
    predatorSUV13 января в 11:18
    17

    @Xiaomi1993, не хотел спрашивать, но раз вы так акцентировали на этом внимание – куда делась ваша старая девушка? Узнала ваш ник или расстались из-за того, что вы ее водили на посредственные фильмы?

    Karateka avatar
    Karateka13 января в 12:45
    2

    @predatorSUV, демо версия у старой девушки закончилась

    amstel8 avatar
    amstel813 января в 13:32
    1

    @predatorSUV, старая прочитала его комментарии тут

    vit2k avatar
    vit2k13 января в 21:39
    0

    @predatorSUV, тсс, просто НОВОЙ девушке понравилось, а она тут комменты читает =)

    Мамадалиев Маруф avatar
    Мамадалиев Маруф13 января в 11:26
    0

    @Xiaomi1993, какие сцены присутствовали в этом фильме? По типу насилия и т. п.

    sunrise_ avatar
    sunrise_13 января в 12:30
    0

    @Xiaomi1993, новая на вечер?)) хлаомист типичный 😂

    sunrise_ avatar
    sunrise_13 января в 12:31
    3

    Аватар всратая хня! кто с головой дружит и у кого не всякая муть про синеботов на уме идите на этот фильм! 😂

  2. Pahanius avatar
    Pahanius13 января в 10:24
    0

    Так все фильмы со Стетемом проходные, чисто дома боевичок засмотреть!

  3. Cashtan avatar
    Cashtan13 января в 10:42
    1

    Не очень понятно сравнение с Серым человеком. Это был прекрасный непрекращающийся экшон на 2 часа, без каких либо претензий на высокое искусство. Зрелищно и бодро.
    А что касаемо Фортуны, то наверное не стоит от каждого фильма Ричи ждать нового “карты деньги” и “большой куш”. Хочу напомнить, что именно он снял абсолютно ублюдского алладина, правда об этом почему то редко кто вспоминает =)

    collder avatar
    collder13 января в 13:47
    1

    @Cashtan, Аладдин офигенный, ты чего!)
    Ярко, красочно, синий Уилл Смит!

    StalkerToXa avatar
    StalkerToXa13 января в 14:04
    0

    @collder, ну реально хороший же. Ричи вообще редко когда планку опускает, и умеет в классный криминальный фильм так и с большим бюджетом хорошо справляется.

    collder avatar
    collder13 января в 18:01
    0

    @StalkerToXa, в том и изюминка Аладдина, что Ричи снял красивую сказку, чего не ожидаешь от режиссера криминальных фильмов

  4. Мамадалиев Маруф avatar
    Мамадалиев Маруф13 января в 10:59
    0

    @Xiaomi1993, какие сцены присутствовали в этом фильме? По типу насилия и т. п.

  5. rover avatar
    rover13 января в 11:16
    1

    “«Операция “Фортуна”» выглядит не самой удачной пародией на «бондиану» и «Миссию невыполниму».”

    Это все, что нужно знать об уровне критика – автора поста. “Миссия невыполниму”.

    Плевать на всех критиков и Гаев Ричи. Я с детства люблю Стэтхэма и буду смотреть только ради него. Он как икона уже. В каком бы он говне не снимался, мне приятен этот мужик и поэтому никакие доводы и обзоры мне не помеха посмотреть этот фильм.

    mlserg avatar
    mlserg13 января в 18:22
    0

    @rover, Стетхем относительно недавно снимается, сколько же тебе лет?

    rover avatar
    rover13 января в 20:52
    0

    @mlserg, c 1998-го он снимается. Это недавно?

    Mahmud Abaljizar avatar
    Mahmud Abaljizar14 января в 8:47
    0

    @rover, лет сколько, слизняк

  6. А «PANDALIST» А avatar
    А «PANDALIST» А13 января в 11:17
    3

    Мне вот нравятся эти “кинокритики”. Ну сходил ты в кино, недопонял что-то, там где-то что-то в голове не связалось, но мнение готово: фильм ни о чем. А сам-то этот критик о чем? Если зайти на рутрекер, там под каждым релизом эти критики строчат: фильм ни о чем, ерунда на один вечер, не тратьте время и так далее. Трата времени – это чтение пустых и ни на чем не основанных обзорах.

    Pahanius avatar
    Pahanius13 января в 11:57
    1

    @А «PANDALIST» А, Блин, я потратил время на прочтение это коммента, фооок!

    Shniperson avatar
    Shniperson13 января в 16:18
    0

    @А «PANDALIST» А, этот комментарий ни о чем, не тратьте на него время!

  7. Артур avatar
    Артур13 января в 11:24
    0

    Предлагаю создать петицию, на передачу рубрики кино Баусову, вместо микки мауса. Объективная и содержательная рецензия, полностью поддерживаю!

  8. ibokuchava avatar
    ibokuchava13 января в 11:41
    0

    Последний фильм Ричи со Стэтхемом уже был проходным. «Гнев человеческий» или как-то так.

    Pahanius avatar
    Pahanius13 января в 11:58
    4

    @ibokuchava, Мне, кстати, понравился, но фильм на один раз.

    Mahmud Abaljizar avatar
    Mahmud Abaljizar14 января в 8:48
    1

    @ibokuchava, фильм Пушка
    Одноразовая, но Пушка

  9. svitanak avatar
    svitanak13 января в 12:07
    0

    обычный легкий комикс с полным отсутствием идеологии и пафосных страданий, для раслабона само то, других смыслов в фильме нет:) всяко лучше ужасной толерантной хуеты, которую нынче кормят имбицилам под видам смысла.
    пс. фильм сам по себе плохой, сценарий свистит всем чем можно, но это не бесит, эт как примитивная попса с ладной мелодиейкой от рок группы, типо “стаканы” от гребня, или “батарейки”

  10. Kislij avatar
    Kislij13 января в 13:19
    0

    Этот фильм «стёб над стёбом», очень лёгкий и без заморочек. Никого не слушайте, отключите голову и сходите насладитесь легкой пародией на боевик от Ричи…

    (для тех кто ноет «Это не тот Гай Ричи» – он снимает для удовольствия, а не для вас… Алладин тоже не его, но был не плох и смешной)

  11. scream13 avatar
    scream1313 января в 13:56
    0

    “…лучше пересмотреть старые фильмы Ричи, вроде тех же «Джентельменов»”
    Фильмы 2019 года уже считаются старыми, куда катится этот мир?

  12. Proshka avatar
    Proshka13 января в 21:19
    1

    “…во внезрачном сценарии…” КакОм,какОм?

  13. id11435521 avatar
    id1143552113 января в 23:50
    1

    Ребята, не знаю конечно как автору статье,(судя по всему не особо) но по мне так отличный фильм)
    И я как раз смотрел его после нового Аватара..

    Хорошая работа Гая Ричи, хотя я и не фанат и не знаю других его работ. Шёл посмотреть просто боевичёк со Стетхемом!!>

    Наконец-то, работа в фильме строится не только на одном супер герое,где главный Стетхем мочит всех и ты заранее знаешь что ему ничего не будет..
    Здесь чувствуется,фильм типа 11 друзей Оушена, где от каждого персонажа многое зависит) и если у одного из команды что-то не получится, то всё!!!

    Я бы порекомендовал к просмотру)

  14. Astravod avatar
    Astravod14 января в 2:32
    0

    Как то мнение любителя марвеловской франшизы не сильно убеждает. Завтра схожу сам посмотрю. P.S. «Аватар» – фуфло.

  15. YouRun avatar
    YouRun14 января в 12:06
    0

    Если фильм на один раз , это не значит , что он плохой , это жанр такой разок с интересом глянуть. Это вам не пираты карибского моря и не Гарри поттер , такие не снимают сейчас

  16. DnB avatar
    DnB15 января в 6:38
    0

    Развлекать зрителя Ричи, будто, вовсе и не планирует – зрителя развлекают Хью Грант и на удивление, Обри Плаза… – на их фоне Стетхем ну очень плохо смотрится…

    Да, сюжет не похож на мини-истории про каждого персонажа, как в старые-добрые… Экшн сцены, на фоне прошлого “Гнев человеческий”, мне очень не понравились. Однако, это все компенсировалось юмором.

    Не особо понятно, почему фильм 18+

    Про “не оставит после себя ничего, лишь пустоту” вот вообще не согласен!

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь