Вот уже который год подряд Disney переснимает свою классику.
Правда, не всегда успешно. Чего стоит только один ремейк Короля Льва, который не понравился многим из-за слишком реалистичной графики, которая свела эмоции зверей на нет, да и сюжет подпортили.
С Мулан ситуация несколько другая. Компания решила не покадрово копировать оригинал, а снять фильм с нуля, с новым видением главной героини.
Что из этого вышло?
Старые герои, обновлённая история
Китай далёкого прошлого. Государство страдает от набегов племени жужань. Свирепый Бори Хан и его подручная-колдунья хотят свергнуть императора и захватить власть, постепенно порабощая города.
Для спасения Китая объявляется всеобщий сбор: от каждой семьи забирают по одному мужчине. Однако в одной семье родилось две дочери, одна из которых — Мулан — обладает огромной силой Ци. Это редкость и считается, что обладать ей может только мужчина, а девушки с ней — колдуньи.
Но Мулан понимала, что если отец отправится на войну, то это самоубийство. Поэтому приняла решение уйти вместо него под покровом ночи, притворяясь мужчиной.
И эту историю Disney целиком сохранила, добавив ряд мелких деталей. Только вот они оказались настолько незначительными, что не изменили ровным счетом ничего, можно было обойтись и без них.
При этом режиссёр Ники Каро решила избавиться от совершенно всех привычных нам саундтреков, мол, это пережиток прошлого, картина требует нового воплощения в жизнь.
Но композиции, написанные к этому фильму, в голове у вас не отложатся, потому что они совершенно безликие. Есть парочка неплохих решений, но для двухчасового фильма этого недостаточно.
А вот что действительно расстроит поклонников оригинала — отсутствие дракона Мушу и общей магической атмосферы. Нет, создатели ремейка оставили часть фентезийности, но она совершенно не вписывается в происходящее и выглядит местами нелепо.
К слову, порадовало присутствие Джета Ли, хотя и в необычном для себя амплуа. Теперь он мудрый император Китая. И драться он не разучился.
Саму Мулан сделали совершенно другой. Если в мультике 1998 года она была уязвимой и человечной, то сейчас она воительница с самого рождения, которая стремится к своей цели с невероятной скоростью.
У неё даже суперспособность есть: управление энергией Ци. Выглядит максимально нелепо, походит на марвеловских супергероев, но только с одним отличием. Здесь выделяются моменты активации «силы». Такой девушке место в Мстителях, не иначе. Хотя актриса Лю Ифэй изрядно старается сделать своего персонажа запоминающимся, и ей это удаётся.
Эффектно, красиво, но ничего более
Диснеевские режиссеры часто прибегают к зелёному экрану и рисуют графику во всех экшен-сценах. Мулан не исключение.
Видно, что художники и VFX-отдел постарались. Многие элементы выглядят красиво, особенно местные пейзажи. Чего только стоят детально проработанные декорации и роскошные костюмы — всё радует глаз, как и должно.
Но когда речь заходит о сражениях, то ничего выдающегося мы не видим. Подобное нам показывали не один десяток раз, постановка максимально клишированная, включая пафосные пролеты. В общем, никаких находок вы для себя здесь не найдёте.
Сами по себе битвы масштабные и брутальные. Настолько, насколько позволяет Disney и рейтинг 12+. Даже без крови выглядит эффектно.
Правда, за всем этим пафосом теряется главное — история становления самой Мулан, её внутренние переживания и проблемы. Даже при наличии колдуньи с «серой моралью» зритель не задается вопросом: «а за ту ли сторону воюет главная героиня?».
Здесь этого попросту нет, больший упор сделан на визуальную составляющую и атмосферу. А Мулан развивается как-то легко и слишком быстро.
Но всякая магия максимально выбивается из истории. Как визуально, так и контекстно. Непонятно, зачем она вообще тут нужна и какую роль играет во вселенной мира. Промолчу и про птицу Феникс, которой уделяют достаточно экранного времени, но от которой по факту толку вообще нет.
Неплохой ремейк, если забыть про оригинал
Если вы не смотрели мультфильм 1998 года или просто его забыли, то новая Мулан может и понравиться. Поклонникам оригинала идти на фильм определенно точно не стоит, вас ждёт череда разочарований.
И хотя перед нами, наверное, лучший ремейк от Disney, всё ещё неясно, зачем он вообще нужен. Во всяком случае, именно в таком виде.
Оригинальные мультфильмы всё равно лучше, и любой зритель с этим согласится.
22 комментариев
Форум →Благодарю за такую рецензию. Смотреть не буду. Да и ради исполнительницы главной роли тоже нет.
@Dobriy, хотел посмотреть, но после высказываний этой “мадам” не посмотрю из принципов. Диснею позор, помню как они уволили режиссера Стражей, за старые высказывания, а сами поддерживают коммуняк
@OIdBOY, ??? tebe skolko let, durachek?
@OIdBOY, Как они поддерживают коммуняк, мальчик?
@Dobriy, Обычно, если фильм ругают значит стоит сходить и посмотреть за что его так ругают. А вот если фильм наоборот хвалят чуть ли не облизывая то тут стоит задуматься.
О, Диснеевский фильм про культиваторов? ???
Рассматривать как отдельное произведение? Нет? Не пробовали? Только как заносят за какое-нибудь «Вытяжение», «Защитнегов», Вы бежите писать новости одна задолизательски задолитательнее другой.
@Phonerz, я и написал, что как отдельное произведение фильм все равно с огрехами, но посмотреть можно
И нет, защитники ужасны)
@Артём Баусов, вы игровой фильм пытаетесь сравнить с мультфильмом. И если фильм близок к китайскому литературному первоисточнику, так это хорошо. :)
Нет Мушу – нет фильма
Мультфильм был (и есть) – космос! Для всех возрастов. Эту поделку смотреть даже неинтересно. Особенно без Мушу
Был негативно настроен, но мне в целом понравился.
Глав. актриса – коммуняка, открыто заявляющая о необходимости террора в Гонконге. Фильм снимался в регионах, где китайское правительство систематически и насильно стерилизует женщин, проводит пытки и разрушает памятники культуры национальных меньшинств.
Boycott mulan!
@IljaGer, дитя, этот сайт про политику?? или тебе мозги окончательно промыты и в голове толко то что пропаганда вложила??? откуда такая ненависть к определенной части населения? ты гомофоб???
Нормальное доброе кино, без всяких стереотипов, нигеров и прочих повесток. Сравнивать с прошлыми произведениями глупо и нельзя, тк это отдельное произведение и автор его показал ровно столько, сколько хотел. Рекомендую сходить, фильм оч приятный, без негатива
@Frame_33, “нигеры” не люди?
@OIdBOY, я высказал свое мнение относительно фильма. И отсутствие нигеров в нем – сказочное явление. А что касается людей – вбрасывайте в другие темы, мне абсолютно плевать на вашу толерастию.
del
Да лан, норм чисто как кинчик.
посмотрел, разочаровался. сюжет прерывистый, равный, теряется нить повествования, поэтому он кажется плоским и не законченным… да и финал какой то скомканный…
что не отнимешь, так это визуализация…
только посмотрел, никого не слушайте и идите смотреть. крутой фильм. с мультфильмом не сравнивайте, он для детей. тут нечто взрослое, правильное и ценное, что давно не было в фильмах. очень сентиментально! и да, нет ЛГБТ и прочей толерантности. мой вердикт 10/10
@LDN, ?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как исправить ошибку NAS после обновления до macOS Sierra?
Как вернуть праздники России в приложении Календарь на Mac?
Как настроить Mac, чтобы он не уходил в спящий режим
Как в macOS изменить настройки сглаживания шрифтов
Почему не работает запись экрана в iOS 11
Не работает разблокировка при открытии Smart Cover на iPad
Как на iPhone отключить синхронизацию с iCloud для некоторых заметок
Почему умные розетки и выключатели с HomeKit иногда недоступны в приложении Дом