Посмотрел фильм Девятаев и расстроился. Могло получиться отличное кино

Артём Баусов avatar | 28
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел фильм Девятаев и расстроился. Могло получиться отличное кино

Накануне Дня победы в прокат вышла картина Тимура Бекмамбетова — Девятаев.

Куда же без военного кино в столь знаменательную дату для нашего отечества. Вот и режиссёр так подумал и снял фильм о лётчике, который сбежал из плена на угнанном бомбардировщике.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями. Спойлер: не всё так гладко, как хотелось бы.

Красивая военная сказка по реальным событиям

‼️Внимание, возможны спойлеры‼️

Фильм рассказывает о лётчике Михаиле Девятаеве (Павел Прилучный). В ходе одного из воздушных сражений истребитель Девятаева подбивают, ему приходится выпрыгнуть из самолёта.

Он попадает в плен, где встречает своего близкого друга Ларина (Павел Чинарёв). Только вот незадача — когда-то пропавший товарищ занимается вербовкой пленных солдат в нацистские войска. Михаил отказывается сотрудничать с врагом, но попытка побега заканчивается высылкой в концлагерь на верную гибель. Однако на пути ему попадается военный парикмахер, который ловко подделывает документы.

В итоге Девятаеву везёт, ему удаётся избежать эшафота, и его направляют на секретную нацисткую базу Узедом, где ему и предстоит пребывать до окончания войны. Однако тот быстро находит компаньонов для побега на самолете-бомбардировщике.

‼️Конец спойлеров‼️

Посыл и повествование у фильма правильные, но поставлены они не очень грамотно. Вместо тяжёлой истории с двумя лагерями (НКВД не верит Девятаеву, что он сумел управлять бомбардировщиком без соответствующей подготовки) русских и нацистов с их суровым отношением к пленным нам показывают красивую сказку про героя Советского союза, который смог ловко надурить врага и неплохо устроиться на Родине.

По факту же история не совсем такая красочная и яркая. По приезде домой Девятаева постоянно проверяли, лишали орденов и наград. А работу он и вовсе не мог получить долгие годы из-за своего статуса.

Бекмамбетов же решил показать зрителю только одну сторону медали, лишь слегка упомянув о последствиях решения бывшего летчика. В финале картины создаётся ощущение, будто режиссёр вырезал ещё минут 40 хронометража. Хотя кино и так достаточно длинное — оно длится 2 часа.

Многие аспекты картины опущены, всюду допускаются художественные отступления. Когда смотришь фильм по реальным событиям, ждёшь несколько другого отношения к происходящему.

Я понимаю, что это делается для накаливания обстановки, поддержания тона повествования и интереса зрителя. Однако нельзя нещадно выдумывать красивые сказки по реальной истории, которая и без этого тянет на полноценный кинорассказ.

Пример такой выдумки: среди нацистских солдат в лагере пленных есть завербованный русский военный, который быстро соглашается на участие в побеге. На деле же такого персонажа не было.

И подобных мелочей в целом хватает. Все эти преукрашивания направлены на улучшение картинки и истории в целом. Однако фактически они создают какую-то «волшебную» атмосферу, а не ставят зрителя перед фактом.

Другой спорный момент — история дружбы Девятаева и Ларина. На ней держится некоторая часть сюжета, но авторы проекта не дают полной картины происходящего. Здесь есть несколько фрагментов, показывающих связь людей между собой. Однако никто не удосуживается показать всю «химию» между людьми.

В итоге «чеховское ружье» так и не выстреливает в финале, сопереживать обоим персонажам не получается. Слишком уж мало информации нам дали, передав это набором фактов. Хотя эта линия могла бы хорошо сыграть свою роль в сюжете. Жаль.

Так или иначе, сама история побега из плена захватывает и приковывает к экрану. Два часа хронометража проходят практически незаметно.

Просто отлично показана подготовка к тому самому побегу. Детально демонстрируется смена патруля, скоропостижное обучение протагониста немецкому языку, взаимоотношения между солдатами и пленными и многое другое. Радует, что в центре внимания не один Девятаев, а целая команда людей, которые хотят вернуться обратно. Всем уделяется отдельное внимание.

У всех персонажей (как у положительных, так и у отрицательных) есть чёткая мотивация и обоснованность тех или иных действий. Всё выглядит логично и продуманно. Как и должно быть в нормальном кино.

Эффектные воздушные бои с плохой графикой

Вот, что я не могу похвалить, так это воздушные сражения. Нет, они поставлены крайне эффектно, живо и ярко, хочется перенестись на место пилота.

Однако все портится в один момент, когда начинаешь замечать именно саму графику. Авторы решили отказаться от CGI и выбрали вместо неё сцены в виде вставок из War Thunder. Из-за этого теряется картинка, слишком видно компьютерную рисовку.

Натуральность происходящего постоянно стремится к нулю. И это однозначно портит впечатления.

Зато звуковая сопровождающая отлично подходит под происходящее на экране, местами подчеркивая события.

Здорово, что в этой части создатели постарались, но грустно, что с самим звуком периодически возникают проблемы. Особенно тогда, когда летчики общаются по радиосвязи: часть слов нельзя или просто трудно разобрать.

Что в итоге: смотреть или мусор?

В целом, создатели постарались сделать историю интересной. Но она страдает от излишней предсказуемости и наигранности.

На выходе зритель получает неплохое кино, которое вряд ли захочется когда-либо пересмотреть. Это одноразовая картина, после просмотра которой остаётся приятное, хоть и недолгое, впечатление.

Пропустив его в кинотеатрах, вы ничего не потеряете. А жаль, могла бы получиться действительно стоящая картина.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (40 голосов, общий рейтинг: 4.43 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Думаю, главная картинка уже вам обо всем сказала.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 28

  1. lazex avatar
    lazex2 мая в 18:28
    0

    “катапультироваться” )))

    xstatic avatar
    xstatic2 мая в 18:35
    0

    @lazex, тоже посмеялся 🤭

  2. Tomasz avatar
    Tomasz2 мая в 18:34
    6

    К сожалению, при нынешнем режиме реальную историю не любят, переписывают или выдают сказки (типа несуществующих ‘Панфиловцев’) за реальность.

    Тоже посмотрел.
    Послевкусие, как после ‘Движения вверх’, фильм красивый, но неудобные уголки истории прикрыты ложью или недосказаны.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов2 мая в 18:43
    3

    @Tomasz, это и огорчает

    Антон Григорьевич avatar
    3

    @Артём Баусов, наши не умеют снимать от слова совсем.

    KaerLaeda avatar
    KaerLaeda3 мая в 12:09
    0

    @Антон Григорьевич, ничего личного – просто бизнес.
    Авторам не нужны проблемы с прокатом фильма из-за “Скреп” и псевдопатриотов.

  3. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov2 мая в 18:59
    4

    А вы что другое хотели от Бекмамбетова?
    Режиссера, который так и остался на уровне клипмейкера.

    Cool-T avatar
    Cool-T3 мая в 0:52
    0

    @dmitryermakov, а я бы поспорил, «Особо опасен», «Поиск», «Хардкор», довольно таки не плохие фильмы.

    madbro avatar
    madbro3 мая в 6:29
    0

    @Cool-T, Вот поддерживаю, не шедевр, но хорошие фильмы для просмотра. А вот Хардкор не он снял, это Илья Найшуллер.

  4. acidron avatar
    acidron2 мая в 19:00
    6

    «Плохой НКВД» – настолько избитый штамп и знак говнокачества имени зулейхи, что правильно, что от него отказались

    Илон Маск avatar
    Илон Маск2 мая в 19:24
    3

    @acidron, угу только вот в реальности почти все пилоты, которым удалось убежать на самолёте из плена именно в лагере и оказались.

    Alex318i avatar
    Alex318i3 мая в 9:22
    1

    @Илон Маск, абсолютно все пленные проходили фильтрационные лагеря. Это нормально и правильно.

    Flinter avatar
    Flinter3 мая в 16:00
    1

    @Илон Маск, ВСЕ пленные проходили фильтрационные лагеря. Что объяснимо и правильно. Выяснялись обстоятельства пленения, возможное сотрудничество с врагом, а также отлавливались агенты Абвера, доя которых это был логичный способ легализоваться в РККА.
    Статистика по 1944 год такова: рядовых было по итогам проверок арестовано 3,8%, офицеров – 3,2%. Остальные отправлялись или в
    Обратно в армию, или на производства. Офицеров иногда направляли в штурмовые батальоны.
    То есть 95% проверяемых не испытывали поражений в правах, им возвращались звания и награды.

  5. finnn111 avatar
    finnn1112 мая в 19:02
    9

    Любые современные киноподелки России, лучше всего смотреть НЕ в кинотеатре. Не будет жаль потраченных денег и времени. А дома можно перемотать или выключить.
    Автор (-ы) сценария даже не удосужились, видимо, прочитать книги Девятаева, для собственного развития и более правдоподобной истории в сценарии.
    Не сомневаюсь, что главная цель создания этого фильма достигнута. Деньги попилены и разделены ))))

    Fregat avatar
    Fregat3 мая в 11:21
    1

    @finnn111, ну у нас тоже есть хорошие исторические фильмы. «Союз спасения» и «Викинг» (не смотря на Козловского), одни из моих любимых.

  6. kmbvst avatar
    kmbvst2 мая в 19:16
    4

    Бекмамбетов, дальше можно не читать.
    Обзор фильма хороший, но есть более достойные фильмы для обзора. Ждем, Артем!
    Спасибо

  7. Илон Маск avatar
    Илон Маск2 мая в 19:23
    7

    Собственно все хорошие фильмы про ВОВ уже давно сняты, и кому-то бы остановиться пора. Всё равно ничего хорошего не выйдет.

    Есть замечательный советский фильм «Охота на единорога» где как раз описан побег лётчика из фашисткого плена, по сюжету молодого лётчика сбивают и он попадает в плен, откуда он бежит на угнанном самолёте и добирается до своих. Фильм отличный крайне рекомендую.

    Йода avatar
    Йода3 мая в 3:31
    1

    @Илон Маск, Поддерживаю. Фильм стоит посмотреть.

  8. shumskyds avatar
    shumskyds2 мая в 19:27
    2

    Хех, «скоропостижное обучение» немецкому языку. Забавно.

  9. un_momento avatar
    un_momento2 мая в 20:50
    7

    не расстраивайся. сходи в гогольцентр. там тебя голыми попами порадуют..))

  10. ayurash avatar
    ayurash2 мая в 22:16
    3

    Что то я не понял… фраза « Авторы решили отказаться от CGI и выбрали вместо неё сцены в виде вставок из War Thunder. Из-за этого теряется картинка, слишком видно компьютерную рисовку» противоречит сама себе, разве нет? Как можно отказаться от CG и одновременно «слишком видно CG»??…

  11. Roman Grigoriev3 мая в 2:48
    4

    Фильм понравился, он для определённой аудитории и эмоционально прокачивает зрителей. Конечно, если жить в парадигме, наше кино – говно, бекмамбетов фу, то очень сложно о чём-то объективно рассказать. Как личное мнение вот такой отзыв – ну ок. Это популярное кино о войне, оно не должно быть сложным и слишком мрачным.

  12. vfedin avatar
    vfedin3 мая в 10:25
    1

    Отличным фильм.
    Обязательно посмотрю ещё раз .

  13. Flinter avatar
    Flinter3 мая в 10:59
    3

    «По факту же история не совсем такая красочная и яркая. По приезде домой Девятаева постоянно проверяли, лишали орденов и наград. А работу он и вовсе не мог получить долгие годы из-за своего статуса».

    Зачем писать бред? Девятаев проходил проверку в фильтрационном лагере, как и любой другой военнослужащий, вернувшийся из плена. После был на фронте уже до самой победы. Никакого поражения в правах у него после войны не было, он работал в Казани.
    Да, героя ему дали только в 59-м – с наградами бывшим пленным было сложнее. Но полученных ранее медалей его никто не лишал.

    jkw avatar
    jkw5 мая в 12:10
    0

    @Flinter, надо же написать, что нацисты от советских почти не отличались. Медаль имени Сванидзе заслужил.

  14. Chudik avatar
    Chudik3 мая в 11:42
    2

    Ээх! Если бы не голливудские зубы Девятаева (Прилучный), то можно и посмотреть фильм!:)

  15. M.A avatar
    M.A3 мая в 16:11
    2

    мда.
    Фильм про действие. Реальное действие. Про мужество. Не пафосное, диванное, не придуманное.
    Статья ради букв.

  16. jkw avatar
    jkw5 мая в 12:08
    0

    Автор ставит в один ряд нацистов и НКВД. Молодец, заслужил свою банку варенья и коробку печенья.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь