Посмотрел новый фильм «Дом у дороги» (2024). Конор Макгрегор съехал с катушек

Вчера на Amazon Prime Video вышел фильм «Дом у дороги» с Джейком Джилленхолом и Конором Макгрегором в главных ролях.

Релиз ремейка, основанного на фильме 1989 года с Патриком Суэйзи, вызвал немало споров. Изначально предполагалось, что проект будет показываться в кинотеатрах. Однако впоследствии права на него приобрела Amazon, которая предложила выпустить фильм в цифровом формате на своем стриминговом сервисе.

Режиссер ремейка Даг Лайман принял решение пропустить премьеру в знак протеста, поскольку, по его словам, он снимал картину, предназначенную для показа именно на больших экранах.

Мы ознакомились с новинкой и готовы ответить на главные вопросы о фильме. Насколько обоснованными были аргументы режиссера о необходимости широкого проката его проекта? Действительно ли это зрелищный фильм? Убедительная ли здесь актерская работа? Крутая ли хореография боев?

Обо всем по порядку.

Здесь переосмыслили фильм на современный лад

О чем фильм: сюжет остается в целом верным оригиналу — главный герой устраивается работать вышибалой в придорожном баре, где сталкивается с местной преступностью, что ведет к серии жестоких стычек.

Пересоздать классику жанра с Патриком Суэйзи в главной роли было амбициозной задачей. Оригинал со своим уникальным сочетанием кулачных разборок, барной культуры и философствующего главного героя до сих пор обожаем фанатами фильмов категории Б.

Во многом новинка сохраняет дух оригинала, но в то же время предлагая что-то новое и свежее.

Во-первых, контекст событий обновлен, чтобы отразить современные реалии. Здесь сделан сильный акцент на бои UFC, что является значительным отходом от оригинального фильма и его эстетики.

Во-вторых, события переносятся в экзотическую и живописную Флориду с прекрасными белоснежными пляжами и лазурной морской водой. Напомним, что в оригинальной истории фильма все происходит в небольшом городке Джаспер, штат Миссури. В ремейке кулачные разборки в гавайских рубашках выглядят свежо и забавно. Этакий пляжный вайб с мордобоем по вечерам.

В-третьих, история драмы героя с преодолением внутренних демонов получилась достаточно пресной и легко читаемой. Если оригинал — это концепция простого боевика с элементами мелодрамы, то ремейк пытается усложнить историю, добавив не только тяжелую драму главного героя, но даже сюжетную линию с коррупцией.

Получилось спорно, хотелось большей легкости, ведь от фильма в первую очередь ждешь мужского веселья. Ну, вы понимаете, о чем я!

Здесь шикарные бои, которые захочется пересмотреть

Даг Лайман, известный работой над боевиком «Идентификация Борна» с Мэттом Дэймоном, внес элементы своего уникального динамичного стиля съемки боевых сцен в новый фильм. Бои здесь – быстрые и безжалостные. В этих сценах нет места романтике — только суровость с легким оттенком юмора.

Например, перед началом одной из драк главный герой с юмором интересуется у противников насчет наличия у них медицинской страховки.

Если вы рассчитывали увидеть в фильме экстремальное насилие в драках, то вы по адресу.

Лайман сделал боевые сцены максимально динамичными и зубодробительными в прямом смысле слова! Хореография боев шикарная. А как иначе, когда у тебя в команде такие тяжеловесы, как физически подготовленный Джейк Джилленхол и настоящий боец UFC, способные придать сценам максимальную реалистичность и зрелищность. Финальная битва раскрывает их потенциал на полную, предоставляя зрителю максимальную брутальность.

И самое главное: оператор прекрасно понимал замысел. Его работу можно сравнить, например, с тем, что мы видели в фильме «Рейд 2». Помните сцену на кухне? Теперь представьте её без ножей, без кухни, но с Макгрегоровским безумием. Хотя здесь явно не обошлось без компьютерной обработки и склеек, один из боев всё равно выглядит превосходно.

Безумный антигерой, который вам понравится

Конор Макгрегор — настоящий подарок всем фанатам «творчества» этого безумного бойца. Конор играет роль чрезвычайно опасного и непредсказуемого головореза, которого нанимает антагонист фильма для того, чтобы справиться с главным героем.

Несмотря на то, что это дебют Макгрегора в кино, его реальная карьера в UFC и образ «плохого парня» в спорте служат хорошей основой для его персонажа в фильме. Его присутствие придает боевым сценам особого огонька. Практически в каждой сцене он несет хаос и разрушение. И это прекрасно!

Хотя актерские способности Макгрегора могут вызывать вопросы, его звериная энергия и физическая подготовка несомненно добавляют экшену дополнительную жестокость и реализм, делая его одним из самых интересных аспектов фильма.

У фильма есть проблемы, но посмотреть его все равно стоит

По сути, фильм сохраняет ключевую идею оригинала – историю о благородном, но жестком герое, который борется с злодеями, но до примерно середины фильма действий недостаточно. Он временами скучен, местами буксует в диалогах. При этом, ближе к концовке создатели умудрились добавить погони на лодках и взрывы, усиливая локальные стычки до масштабных схваток.

Современный Голливуд стремится делать все крупнее, смелее и громче, используя все доступные технологические достижения. «Дом у дороги» – это идеальный образец этой аксиомы. Событий больше, экшена больше, безумия и жестокости в разы больше. Но не осталось места для души и романтики.

В фильме 1989 года Суэйзи представлял собой идеализированный образ джентльмена-вышибалы в то время, как в новинке Джейк Джилленхол играет более приземленного персонажа. Реализм, хорошо, но куда же делась романтика? Ее так не хватает в 2024 году.

Тем не менее «Дом у дороги» Дага Лаймана представляет собой интересный эксперимент по обновлению классического экшен-фильма для современной аудитории. Молодежи точно понравится, а вот старое поколение будет сравнивать с оригиналом, и далеко не факт, что победителем выйдет новый фильм.

Однако одно можно сказать наверняка: такой захватывающий фильм, безусловно, заслуживает быть показанным в кинотеатрах. Решение продюсеров Amazon спорное и преступное по отношению к данной картине.

• До ←

  Apple три года пыталась настроить Apple Watch для работы с Android, но не смогла это сделать

• После →

  Минюст США обвинил Apple в том, что она использует CarPlay для монополии на рынке смартфонов