Популярный блогер Маркес Браунли провёл сравнительный «слепой» тест камер 16-ти смартфонов. Расстроим сразу: iPhone X и iPhone Xs выбыли первыми.
Браунли сделал снимки на устройства и выложил их в Twitter. В опросе на лучшее фото участвовало 6 млн пользователей.
На старте расклад был такой:
• Palm Phone против Huawei Mate 20 Pro
• Razer 2 против OnePlus 6T
• LG V40 против Pixel 2
• iPhone Xs против BlackBerry KEY2
• Pixel 3 против Huawei P20 Pro
• RED Hydrogen One против Moto Z2
• Samsung Galaxy Note 9 против HTC U12+
• iPhone X против Pocophone F1
Удивительно, но BlackBerry KEY2 за 40 тыс. руб. побил iPhone Xs за 86 тыс. руб. (учитывается стартовая цена). Пользователи отметили, что у победителя цветопередача ярче и теплее.
Угадайте, под какими буквами айфоны
А Pocophone F1 за 25 тыс. руб. уделал iPhone X за 80 тыс. руб. Правда, камера «покофона» уничтожила и камеру RED Hydrogen One за 100 тыс. руб. На секундочку, это смартфон от одного из ведущих производителей кинокамер.
В итоге победителем в общем сражении вышел Huawei Mate 20 Pro. Он снимал чётче, ярче, насыщеннее, чем другие устройства. Собственно, вот так проводился сам тест:
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Телефоны не могут рвать друг друга, это же не бумага и не ткань. Что за шлак в заголовке опять?
@Nils22, слыхал про метафоры?)
@kolos19, угу
@Nils22, Придираться к слову “порвал” и использовать “шлак в заголовке” – это сильно
@Nils22, шлак не может быть в заголовке, ведь это отход от производства металла. Что за дичь в комменте?
@MarkCynic, Дичь — дикие животные как объект охоты. Что за х..ня в комменте?
@Luka_rus, х-ня это х-ня. как всегда х-ня в комментах
Тоже мне новости. Если бы там были снимки с зеркалок (камерный джипег), то их бы просто все порвали. Все дело в автоматической обработке – где-то она более агрессивная (что исключает возможность вручную что-то исправить). Снимки с айфона обычно умеренно обработаны и их легко превратить в настоящий шедевр.
@ludvig99, думаю, что смотрели на картинку с телефонов без заморочек. Мало кто хочет цветкорить и выводить картинку, многие хотят просто чпук и шедевр)
@ludvig99, у меня где то кит для pentax k3 валяется,давай так,я на фотик ты на телефон,если выйграешь ты по совокупности х-к я отдам тебе свой фот,если сольешь ты,то отдашь мне xs max,идет?
@victor831, у меня D850 и оптики на полтора ляма. Да и XS Max нету, извиняйте. Если постараться, то джипег с зеркалки конечно неплохой можно получить. Но в 99% случаев из телефона более годная картинка по умолчанию при равных условиях (одинаковое фокусное, отсутсвие доп. Освещения, отсуствие улучшалок, дневной свет)
Я давно говорил, что современные камеры везде плюс минус одинаковые, поэтому при выборе Смарта надо смотреть на другое .
@eklektikos, Дело не совсем в этом, а в человеческой психологии.
Давно пора уже Apple снизить цены. Я даже рад, что так вышло, может Кук задумается.
Не сразу, но разобрался.
Смысл вот в чем. Если сравнить фото получаемое с Айфон Х и с Blackberry, увидим что айфон делает фото с намного более реальными цветами и с намного большим количеством деталей.
А Blackberry тупо осветляет свое мыльное фото с неправильными цветами.
Так почему же Айфон проигрывает?
А потому что эти фото закидывают в Твиттер который сжимает фото и ухудшает качество. Получается 2 одинаково ужасных по качеству фото, но у Blackberry светлее.
Да ещё голосующие не знают на каком фото цвета отражены лучше.
Ну и выбирают менее худшее.
Вывод такой – какой крутой не была бы ваша камера в телефоне, при выкладывании его в Инсте,Твиттере,Фейсе все фото сжимаются до состояния мыльницы.
Так что тест показывает не какая камера круче, а от какой камеры замыленое фото выглядит менее ужасно.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.