В жизни не держал Pixel в руках, а тут на днях увидел один у приятеля.
Pixel 6 Pro сейчас играет роль «прошлогоднего» флагмана, хотя вышел в 2021 году. Он был первым на процессоре собственной разработки Google Tensor G1, но на релизе всех больше интересовал увеличенный, наконец, сенсор камеры и то, как компания его «подточила» своим софтом.
Я всё ещё пользуюсь iPhone 13 Pro того же года выпуска и доволен. До этого момента даже его камера именно как мобильная полностью устраивала.
Оба смартфона абсолютно одного класса, а цены на них сейчас самый сок. Так что сравнение напросилось само собой.
Тем более, имел личный интерес. До упора не верил, что фотографии с Pixel могут быть так хороши, как о них восьмой год говорят. Ну сколько опыта в разработке камер у Apple и сколько у Google? Явно же первые должны лучше знать, как обращаться с матрицами.
Оказалось, не должны.
Начнём с технических различий, а затем перейдём к программным. Тем самым, которые делают нереальную разницу.
У обоих по три камеры, все абсолютно разные
В Pixel 6 Pro стоят следующие модули:
◍ Сверхугол 0,6х: аналог 16 мм, 12,5 МП, 1/2.86″, пиксель 1,25 µm, ƒ/2.2
◍ Основная 1х: аналог 24 мм, 50 МП, 1/1.31″, пиксель 1,2 µm, ƒ/1.85
◍ Телефото 4х: аналог 102,6 мм, 48 МП, 1/2.0″, пиксель 0,8 µm, ƒ/3.5
В iPhone 13 Pro (обзор) и iPhone 13 Pro Max такие три камеры:
◍ Сверхугол 0,5х: аналог 13 мм, 12 МП, 1/3.4″, пиксель 1,0 µm, ƒ/1.8
◍ Основная 1х: аналог 26 мм, 12 МП, 1/1.65″, пиксель 1,9 µm, ƒ/1.5
◍ Телефото 3х: аналог 77 мм, 12 МП, 1/3.4″, пиксель 1,0 µm, ƒ/2.8
Все линзы и сенсоры абсолютно не совпадают, даже основная камера с углом обзора 24 мм шире в Pixel 6 Pro.
Копаться в этих мелких деталях не будем. В процессе съёмки захотелось выделить только бросающиеся в глаза детали, потому что набралось много.
Очень скоро они привели меня к большому выводу в конце.
Оптическое размытие в Pixel ощутимо сильнее
Слева Pixel 6 Pro, справа iPhone 13 Pro
Сенсор основной камеры Pixel 6 Pro приблизительно на 26% больше, чем в iPhone 13 Pro, при этом линза некритично темнее (чем больше матрица, тем менее сильная апертура нужна).
Сравнивать яркость линзы iPhone 13 Pro и Pixel 6 Pro в числах (ƒ/1.5 против ƒ/1.85) будет неправильно как раз по причине разных размеров сенсора, но, если прикинуть правила оптики, камера смартфона от Google всё же чисто технически должна быть ярче процента на четыре.
Поэтому единственное отличие с технического угла моментально заметно только в качестве размытия.
Боке в Pixel Pro более «лепестковое», не такое однообразное как в iPhone 13 Pro. Но в последнем оно мне понравилось больше, потому что не вызывает эффекта «грязных стёкол».
Увеличение в 4 раза на Pixel не для всех
Слева Pixel 6 Pro, справа iPhone 13 Pro, снял с одной точки. В кадр лезет сильно меньше
iPhone 13 Pro, 3х, аналог 77 мм
Pixel 6 Pro, 4х, аналог 103 мм
Слева Pixel 6 Pro, справа iPhone 13 Pro
Погоня за максимальным зумом в мобильной фотографии мне лично не нравится. За последний год осознал, что самое комфортное приближение – это «ванильное», «классическое» двойное. То самое, которое Apple сделала в iPhone 7 Plus, с аналогом 50 мм в эквиваленте полного кадра.
Всё чаще ловлю себя, что снятые в этом формате кадры самые комфортные и приятные. Оптическое объяснение простое: человеческий глаз строит картинку как раз с той перспективой, которую рисует линза на 50 мм.
Так как Pixel 6 Pro оптически приближает только в 4 раза, считаю этот смартфон менее практичным в съёмке на каждый день.
Например, человеку для портретов приходится вставать совсем далеко, детали лица и вместе с ними эмоций теряются. «Модели» приходится играть силуэтами тела, что не все любят.
С другой стороны, зум 4х позволяет замечать приятные детали города, если начать охотиться именно за ними.
Трёхкратное приближение iPhone 13 Pro с такой точки зрения творчества ни туда и ни сюда. Но более удобное для портретов однозначно.
Нет макро, но вблизи снимает красивее
Слева Pixel 6 Pro, справа iPhone 13 Pro
Минимальное фокусное расстояние, когда можно ближе всего поднести камеру к предмету, у обоих смартфонов приблизительно одинаково плохое.
Казалось бы, iPhone с его шикарным режимом макро на сверхширокоугольной камере должен порвать Pixel 6 Pro. Но в реальности – не для творческих целей – вблизи фотографируют еду, напитки, документы, цветочки. И для этого более чем достаточно основной камеры, которая умнее работает с контрастом в смартфоне от Google.
Смотрите. Паутину выше на Pixel 6 Pro получилось снять красиво с первого раза, а на iPhone 13 Pro пришлось покрутиться, чтобы добиться похожего результата.
И получилось всё равно не так хорошо. Фото с айфона смотрится объективно хуже, более мутное будто (камеры протирал).
Роль играет постобработка. Создалось ощущение, что Pixel 6 Pro не пытался уравновесить каждый пиксель, не высветлил на максимум тени, сохранил контраст.
Это приводит нас к самой заметной разнице в подходе к фотографии.
Они выдают разные цвета и текстуру
Слева Pixel 6 Pro, справа iPhone 13 Pro
Слева Pixel 6 Pro, справа iPhone 13 Pro
Слева Pixel 6 Pro, справа iPhone 13 Pro
Слева Pixel 6 Pro, справа iPhone 13 Pro
Сначала не понимал, почему фотографии выглядят так по-разному. Вроде, одно и то же место, а результат будто между плёнкой и цифрой.
И только в прямом сравнении понял: Pixel 6 Pro не выжигает цвет и будто даже иногда делает его более глухим, чем реальность.
Не могу сказать, хорошо это или плохо. С одной стороны, пиксель добавляет реализма и не выдаёт цифровое происхождение фотографии.
С другой, при сравнении с Samsung или любым китайским телефоном кадры с Pixel 6 Pro показались бы серыми, учитывая, что и Apple не увлекается ядовитым перенасыщением кадров.
Так пришёл к главному выводу всего сравнения.
У Pixel 6 Pro меньше цифрового улучшения, и это меняет всё
Слева iPhone 13 Pro c оптическим приближением в 3 раза, справа Pixel 6 Pro с оптическим приближением в 4 раза. Масштаб обоих снимков 350%
Глядя на результаты, серьёзно задумался, а не переключиться ли мне на Android. В пузыре Apple не осознавал, что в 2023 году мобильная фотография может выглядеть настолько приятнее.
По ощущениям, Pixel 6 Pro делает то, за что я раньше всегда любил качество снимков iPhone: смартфон Google выдаёт нейтральный оптический результат, который не режет глаза кучей программных фишек, сделанных для продажи. Кадры с него не хочется исправлять занижением контраста и резкости, они уже выглядят аккуратно.
Последние годы, когда захожу на сайт Apple, верю, что фото с рекламных материалов сделаны на iPhone. Потому что вижу лишнюю резкость Deep Fusion, ядовитый ночной режим, ядрёный SmartHDR.

Слева iPhone 13 Pro, справа Pixel 6 Pro с оптическим приближением в 4 раза. Обе фотографии с основной камеры, масштаб снимков 500%. Ореолы у объектов от искусственной подрисовки резкости на айфоне видно постоянно
Pixel же не стремится за этой лишней сочностью и нарисованной ИИ‑алгоритмами текстурой.
Пока писал сравнение, от фото к фото прямо видел, что фотографии с iPhone «перезревают» из-за этой постобработки. Выглядят слишком искусственно. Думал, что такое теперь на всех смартфонах.
И, поскольку для съёмки я использую обычную зеркальную камеру (Canon 650D), разницу вижу моментально.
Pixel 6 Pro оказался первым телефоном за последнее время в моих руках, который выдал близкую к этой «аналоговой» съёмке текстуру, цвет и светотеневой рисунок.
Теперь уже сильно надеюсь, что в iPhone 15 Pro Apple одумается и пойдёт тем же путём. В конце концов, матрица в нём станет гигантской по сравнению с iPhone 13 Pro, и тех же дешёвых нейротрюков больше не понадобится.
📸 Все фотографии в статье:
48 комментариев
Форум →Ща буит мясо
Почему мне похер на камеры телефона?
Что со мной не так?
@Николай, всё иди к врачу. Настолько похер, что специально кликнул на статью и прочел ее?
@cepera, На статью не похер. Я про камеры телефона
+- одинаково
@Applovno, не, пиксель получше явно, особенно в сложных условиях
что там люди снимают, что им вот эта вся разница важна для меня загадка, ну 0,001% пользователей, которые являются фотографами и забыли полноразмерку почему-то, может и скажется как-то, но в остальном это же тараканьи бега:(
Ну уделал и уделал. А так Гугл делает неприятные сервисы и интерфейсы, поэтому пофиг
Как обладатель 13про скажу, фото с пикселя приятнее и реалистичнее
@Fedor Sharaputo, как обладатель дискового телефона могу с уверенностью сказать что оба телефона снимают хорошо.
Только последняя фото с асиксом вышла у пикселя лучше, чем на айфоне в темноте и то почеткости букв! Все остальное я бы отдал предпочтение айфону… У самого 13 про макс, и это не из солидарности к нему, но из увиденного
@dimixx, одновпеменно пользуюсь 13пм и пиксель 7про(актуальный), тут и сравнивать особо не надо, уж простите, по фото в одну калитку. На 13 они химозные, дорисованные и много чего, но … к такому выводу пришел только поюзав пиксель, до этого все устраивало)))
Видимо дело в постобработке снимков, у айфоны проблемы были с балансом белого, ну и всякие темы вроде шарма и тд.
Молодец что задумался) а вообще обожаю все эти сравнения фотографий, скорости работы и тд, ведь когда вы пользуетесь телефоном вы не сравниваете его ни с чем, и уверен в целом он устраивает вас и по скорости и по фото, единственное что реально заметно это время работы, ну если конечно ваш телефон не стоит 4999р тогда тут вопросов нет.
Красивая паутина на пикселе с первого раза? Много каких-то еще эпитетов..
А я вижу ужасную мыльную проволоку, почти нулевую глубину резкости.. автора интересовала только центральная точка? :/
@adamob, тоже сразу обратил на это внимание. Пиксель заблюрил задник криво, через жопу. Что там может нравиться?
Паутина – пиксель потерял ее верхнюю правую часть.
А вы говорите…
Нужна большая автономность. Фото уже везде плюс минус одинаковые. Запарился заряжать 14про.
@Chwhjjc, если ты 14про устал заражать, то с пиксель 6 вообще сотрешься в порошок.
А давайте лучше про аудио.
Мне вот Ямаха нравится ))))
@plodozhor, Мотоцикл?
Мне больше 13 про нравится качество. Более цветнее
@soa79, тогда тебе прямая дорога к корейцам. Более “цыганистых” картинок просто не бывает в природе.
А о выпадающих кнопках не задумывался? О не работающем месяц вайфае? Сканере отпечатков? Нагрев и разряд?
(статью не читал сорри только заголовок)
@whoami, Это у пикселя такие косяки? Просто хочу попробовать пиксель
По фото может и чуть хуже но вот по видео пока до айфона ни один телефон не дотягивает ☝️☝️
На самом деле сравнивать фотовозможности разных флагманов в смартфонном рынке – это неинтересно. Т.к
1. Все флагманские аппараты +/- снимают нормально.
2. У Фулфрейм-зеркалок/беззеркалок всё то же самое.
Сейчас просто не делают плохие полнокадровые и кроп фотоаппараты и тем более оптику.
Поэтому и сравнивать особо нечего и не интересно.
А как правильно выше подметили – когда у вас один смартфон/фотик – вы ничего и ни с чем не сравнивайте.
@Dmitry Sharov, Спасибо, бро, отлично сформулировал то что у меня крутилось в голове! Я бы еще добавил, что не для конкурсов фотографируем
Прямо таки уничтожил ???Ой как не хорошо !Ой как больно !Горе мне,горе !
Айфон понравился больше
Подергал фотосравнения, если говорить о мобилографии, то айфон заруливает. Лучше работает с цветом и контрастом. Сути восторга пикселем – не понял.
у айфона цвета более глубокие и четкие почти везде, и?
давай сравнение видео.
Меня в айфоне все устраивает, просто надо уметь снимать.
Считаю эту статью заказной в пользу пикселя.
@slavikobninskii, а от кого заказ? Пиксель официально представлен в России? Кто и для чего заказал?
открою небольшой секрет. по качеству, действительно, почти аналогично.
Что бы сделать фотку на айфон, как в примере у пикселя просто поиграйте с контрастом, а именно в минус его выкрутите.
Сверх разницы нету, думаю, что это просто цветовые профили.
только еще один момент – не было сравнения по веремени открытия и срабатывания камеры и скорости съемки фото
Так надо было не с 13 Pro сравнивать, а с 14 Pro.
Санкционная обидка на американский продукт
Скоро ждем статью про феномальные возможности Аквариуса с програмным обеспечением от Авроры
@Fantamaz, а пиксель чей продукт?😂
Радуют меня такие обзоры и обзорщики. Ща бы я пошёл уток фотал или здания как по заказу для сравнения. В реальной обстановки фотать надо ЛЮДЕЙ, когда достал на вечеринке, на природе, на прогулке, себя, друзей, детей которые бегают. Вот тогда и посмотрел бы я как пиксель вытянул.
Опять рекламный ход про который скоро забудут)
Третий месяц хожу с Pixel 7 Pro. До этого больше 10 лет был только iPhone. Последняя модель iPhone, которую использовал был iPhone 14 Pro Max. Сравнивать фотографии это вкусовщина. Многое зависит от “рук” и условий. Но абсолютно точно, что качество фото на пикселе не хуже, чем на iPhone. Если кому-то интересно, то задавайте вопросы по сравнению на практике. Постараюсь ответить на ваши вопросы.
@Egor_101, А что вы скажете на счет того что на пикселе во время разговора “ухо” включает (задевает) программы, запускает виджеты и прочее?
Это правда?
@Closed Name, неправда, ни разу с этим не сталкивался. На пикселе экран также темнеет и видимо “отключается” чтобы не было срабатываний.
Если Google производит телефоны, то не пора ли Apple не сделать поисковик? ;)
Отличный обзор.
Немного удивили тут кадры нашего порта:), но это было забавным сюрпризом.
Пипец.. я хоть и любитель эндроид ) но очевидно же, что снимки на айфон лучше, вы чо )
@Taka Goto, Pixel очень круто фотографирует. Я в целом повелся на это и решил лично попробовать. Поэтому сейчас использую Pixel, а iPhone лежит в столе. В большинстве сцен фотографии плюс\минус одинаковые. Но есть сцены, где iPhone явно лучше, согласен. И я не помню сцен, где Pixel был бы явно лучше. Плюс видео на iPhone снимается более качественное. В итоге как вывод – Pixel фотографирует или как iPhone или хуже, но точно не лучше! Здесь важен другой фактор – цена, про который многие забывают. Если ты получаешь смарт, который в 90% случает фоткает также, но дешевле условно на 30%. То есть о чем задуматься )
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как на iPhone сохранить любой файл из iCloud для просмотра офлайн
Как на iPhone открыть полную версию сайта вместо мобильной
Настройка громкости iPhone в режиме Не беспокоить
Как использовать любое видео в качестве заставки на Mac
Как синхронизировать заметки с iPhone на Android-смартфоне
Как пообщаться с Siri текстом, а не голосом
Как настроить Mac, чтобы он не уходил в спящий режим
Как отключить клавишу диктовки на клавиатуре в iOS?