Издание AnandTech протестировало iPhone 11 Pro и детально изучило новый чип Apple A13 Bionic.
Процессор A13 примерно на 20% быстрее, чем A12. Чтобы достичь этого показателя, Apple пришлось увеличить энергопотребление ядер на 1 Вт.
В AnandTech отметили, что A13 закрепил лидерство Apple в мобильных чипах. A13 почти вдвое быстрее, чем самый топовой процессор от другого производителя. О каком чипе и компании идёт речь, в AnandTech не сказали.
Больше всего экспертов впечатлила графическая составляющая A13. Пиковая частота GPU увеличилась примерно на 20%. На максимальной частоте iPhone 11 Pro смог проработать на 50–60% дольше, чем iPhone Xs. Это говорит о том, что iPhone 11 Pro меньше подвержен нагреву и троттлингу.
Все выводы AnandTech также относятся к iPhone 11 и 11 Pro Max, поскольку в них установлен тот же чип A13 Bionic. [MacRumors]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
чипы у apple крутые. скорее бы в ноуты поставили. а то Интел не радует последние 7 лет.
как жаль, что я играю только Flow Free)
Может поддерживать будут больше 5 лет :)
а теперь представьте, если 1 такой чип тянет на разрешении 2к oceanhorn2 с графикой движка Unreal Engine 4 и PRB шейдингом, что дает играть с запасом производительности в игры, графикой уровня 2009-2012 годов(хотя тот же PBR это уже современная фишка), то что будет если поставить 5 таких чипов, в, допустим, новый AppleTV ?
@C0nfy, В пять раз вырастет цена и все.
@axinfernis, ну это-то по-любому)
@C0nfy, это так не работает, к сожалению. Игры максимум 4 потока используют, а обычно вообще два.
@Kiri11, я имел ввиду суммирование производительности гпу (как когда несколько видеокарт стоят)
@C0nfy, ээээх, да если бы оно суммировалось действительно. Я не помню, чё там с NVLink, но SLI/Crossfire не способны всегда дать х2 в мощности. Можно использовать вторую видеокарту как отложенный буфер, например. Так что увы, до такого не дошли на компах (может дошли, я NVlink не разбирал, ну сами понимаете, его только в прошлом году выкатили широкой общественности, которая готова потратить 40+ к за одну видюшку с ним, она не так распространена), а уж на обрубках на арм… Году так в 2070 может и увидим.
@C0nfy, цена вырастет неимовернейше. Посмотрите, сколько стоят нормальные матери на 2 и более процессора для серверов. Это сопряжено с тем, что нужны другие интерфейсы, структура, в случае с arm это будет первый подобный случай, потому в любом случае придется потратить деньги и на разработку первого в мире мультипроцессорного решения под арм.
Более реально кажется впихнуть в один процессор больше ядер раз в 5. Но. Опять же, во-первых, решение проблем с нагревом, увеличение количества кэша, каналов и пропускной способности оперативной памяти, ну и ещё явно что-то, я не великий спец в проектировке компьютерных комплектующих. В общем, с учётом того, что Эппл надо будет потратить деньги на разработку, тесты, обкат, не снижать особо выручку, цена на комплекс матери с мозгами вырастет до таких неимоверных значений, что Эппл Тв станет вероятно дороже предстоящих консолей нового поколения. Ну а я думаю, когда будет вопрос, брать за $600 Плойку 5 со всеми играми с 4/4 Про/VR, эксклюзивами и накопленной у многих людей библиотекой игр, или apple Tv за $650-700, которая сможет крутить видосы в Hdr в перерывах между катками в, Господи, пабг мобайл, нуу, думаю, в 99.9% случаев выбор будет делаться в пользу PS5, которая все равно окажется мощнее. 0.1% останется на тех, кто купит ее чисто в коллекцию. Любит Эппл, все дома от Эппл, есть PS5 для игр, а это так, шоб было. Ну или чисто потому что хейтит консоли, пека-бояра, причем, скорее всего, мак-бояра.
@Avenger, ну, я не хейтер (на всякий случай говорю), посмотрим, поживем увидим) Конечно, врядли будут впихивать сразу пару чипов или наращивать так резко мощность, чисто размышления) было бы интересно увидеть, а вдруг?
@C0nfy, интересно, не спорю)
тестировщики наверное имели ввиду чип конкурента – квалкома либо самсунга. как всегда эти ребята отстают как и сам ведроид со своей дырко-системой
@C0nfy, Snapdragon 855, очевидно. Эксиносы — полная шляпа даже в сравнении с SD, не говоря об Apple A.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.