Павел Дуров опубликовал в своём Telegram-канале новый пост, в котором раскритиковал Facebook и WhatsApp.
Создатель утверждает, что у социальной сети есть целый отдел, занимающийся изучением мессенджера. А также добавил, что сейчас компания ведёт информационную войну против них.
Полный текст обращения:
Я слышал, что у Facebook есть целый отдел, посвященный выяснению того, почему Telegram так популярен. Представьте себе, что десятки сотрудников работают только в этом направлении полный рабочий день.
Я счастлив сэкономить Facebook десятки миллионов долларов и бесплатно раздать наш секрет: уважайте своих пользователей.
Миллионы людей возмущены последним изменением Условий конфиденциальности WhatsApp, в котором теперь говорится, что пользователи должны передавать все свои личные данные в рекламную систему Facebook. Неудивительно, что бегство пользователей из WhatsApp в Telegram, которое продолжается уже несколько лет, ускорилось.
Telegram, насчитывающий около 500 млн пользователей и постоянно растущий, стал серьезной проблемой для корпорации Facebook. Не имея возможности конкурировать с Telegram по качеству и конфиденциальности, WhatsApp, похоже, перешел на скрытый маркетинг: редакторы Википедии недавно обнаружили нескольких платных ботов, добавлявших предвзятую информацию в статью о WhatsApp [1].
Мы также обнаружили ботов, которые распространяют неточную информацию о Telegram в социальных сетях. Вот 3 мифа, которые они продвигают:
Миф 1. «Код Telegram не является открытым». На самом деле все клиентские приложения Telegram имеют открытый исходный код с 2013 года [2]. Наше шифрование и API полностью задокументированы и тысячи раз проверялись экспертами по безопасности. Более того, Telegram – единственное в мире приложение для обмена сообщениями, которое имеет проверяемые сборки как для iOS, так и для Android [3]. Что касается WhatsApp, они намеренно скрывают свой код, делая невозможным проверку их шифрования и конфиденциальности.
Миф 2. «Telegram – русский». Фактически Telegram не имеет серверов или офисов в России и был заблокирован там с 2018 по 2020 год [4]. Telegram до сих пор заблокирован в некоторых авторитарных странах, вроде Ирана, в то время как WhatsApp и другие «якобы безопасные» приложения никогда не имели проблем в этих местах.
Миф 3. «Telegram не зашифрован». Каждый чат в Telegram с момента запуска был зашифрован. У нас есть Секретные чаты, которые защищены сквозным шифрованием, и облачные чаты, которые также предлагают безопасное и распределенное облачное хранилище в реальном времени [5]. WhatsApp, с другой стороны, не использовал шифрование в течение нескольких лет, а затем принял протокол шифрования, финансируемый правительством США [6].
Даже если предположить, что шифрование WhatsApp надежно, оно становится недействительным из-за множества бэкдоров и использования резервных копий [7].
Только в 2019 году Facebook потратил на маркетинг почти $10 млрд [8] (я полагаю, это включает платных ботов в Википедии и на других сайтах).
В отличие от Facebook, Telegram не тратит деньги, не говоря уже о миллиардах долларов, на маркетинг. Мы считаем, что люди достаточно умны, чтобы выбирать то, что им лучше всего подходит. И, судя по полумиллиарду человек, пользующихся Telegram, это убеждение оправдано.
[1]: WhatsApp ставит пользователям ультиматум – делитесь данными с Facebook или теряйте доступ
[2]: В декабре 2020 года статья в Википедии о WhatsApp имела пометку «Эта статья могла быть создана или отредактирована в обмен на нераскрытые платежи, что является нарушением условий использования Википедии». Связанное с этим исследование обсуждается здесь.
[3]: Исходный код Telegram
[4]: Рабочие сборки для приложений Telegram
[4]: О цифровом сопротивлении в России
[5]: О шифровании Telegram
[6]: Шифрование WhatsApp профинансировано правительством США
[7]: Почему WhatsApp никогда не будет безопасным
[8]: Маркетинговые расходы Facebook с 2010 по 2019 год
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Вот суки…
Давненько уже ушёл из WhatsApp в Телегу и да, народ потихоньку переползает. Хотя процент пользователей WhatsApp всё ещё высок.
Ну все правильно сказал
Баусов, два комментария надо поднять моих: к предыдущей статье и к этой.
В истории моих комментариев видны.
Я б лучше группу исследователей создал: узнать почему такая отборная параша как фейсбук популярна. 🤔🤷♂️
И второй вопрос: почему востапа на айпаде нет?
Уже несколько лет не стоит ни телега, ни вацап, ни вайбер.
iMessage отлично справляется с сообщениями, а большего и не надо.
Зачем плодить сущности – фиг его знает, товарищ майор.
Повторюсь: товарищ майор.
Как-то так.
@deadmorozz, плодить сущности приходится потому, что у некоторых людей не айфон. Сотни раз это обсуждали
@Евгений, я слышал о таких, но пока не встречал
@deadmorozz, у вас наверно нет детей и вам не знакомы такие понятия как группы родительского комитета или класса в WhatsApp или Viber.
@AzbukaIT, Были такие, но мы от них отписались. Ибо толку не было, и в школе есть электронные журналы.
@deadmorozz, а от партнеров по бизнесу вы тоже отписываетесь? Понятно, что где-то можно пренебречь, но все равно WA достаточно большой сегмент.
@AzbukaIT, черт вот блин эти группы классные не дают супруге удалить вотсап…. а они зараза нужны капец, там и домашки и прочее….🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@deadmorozz, там нет каналов
@deadmorozz, слетайте в Индонезию, тут вся коммуникация происходить через WhatsApp (часто даже просто звонки через сотовую связь отключены за ненадобностью). И да у большинства местных — андроид.
А так кончено это забавно, что копия против оригинала😂 ВК в своё время был слизан с FB. Ранние версии Telegram очень сильно под WA косили.
@KatieMac, кроме синего цвета что еще было слизано? Соц сети были и до ФБ
@Axaos, на самом деле много слизывалось. Я в вк очень давно. И одновременно сидел и в fb. И прекрасно помню как нововведения fb через 3 месяца появлялись в вк. Причем на 80% зеркально. Это касалось функционала, логики, дизайна. И только спустя несколько лет вк стал развиваться независимо и перестал быть похожим. Но многие этого не помнят.
@leonidmarkin, “зеркально” это противоположно.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.