Один из пользователей Reddit проехался с друзьями по местам, изображённым на обоях macOS разных версий.
Ребята объехали 5 мест, чтобы сделать снимки популярных обоев, начиная с OS X Yosemite. Вот, что получилось:
А ещё они сняли целый ролик, посвящённый недельной поездке для получения этих кадров. В видео показан не только процесс съёмки, но и переезда и времяпрепровождения.
Видео длится 13 минут, посмотрите:
На очереди фоновое изображение из macOS Catalina. [Reddit]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Молодцы, интересный проект)
С песком только не вышло ) картинка то, не статичная. А так, супер!
Вот именно тут видна разница между работой профессионала (свет, ракурс, тени ) и просто владельца камеры даже если ракурс за тебя уже выбран. Sierra – прямо кричит.
@harry33, бро, есть статья, как эппл требовала правки от фотографов на каждом из фото для системных обоев. И парни в видео правильно сказали, что 80% фотографии в пустыне-фотошоп.
@podozgun, а где они это сказали? “Not bad for picture that most likely was photoshoped” совсем не про ваши 80%.
@podozgun, Можно подумать, у этих не фотошоп. Фотка “Sierra” любителя точно так же имеет задранную насыщенность для пущей жарености. Разница в том, что у любителей солнце било справа-сзади от фотографа, а у Apple слева (скорее всего, у одних рассвет а у других закат). В итоге у любителей ровно и скучно залитая розовым гора, а у профи – куча теней, подчёркивающих фактуру. Ну и время более зимнее, для красивых снежных полос.
Не говоря уже о том, что у любителей небо везде простое, а профи явно ждали интересной облачной погоды. Со Сьеррой, опять же, есть и солнце и всё небо в облаках – довольно редкий случай.
@harry33, на самом деле всё сильно зависит от погоды и времени. Тучи и облака делают небо интересным, а чистое небо обычно не только смотрится пусто, но и делает сами объекты менее выразительными за счет прямых лучей. Осенние пейзажи в горах выразительнее летних, а при съемке на рассвете или закате каждые 10 минут делают кадр совершенно другим, потому что свет ложится на горы иначе. Ну и постобработка пейзажей тоже играет огромную роль, особенно если грамотно пользоваться масками в RAW конвертере.
@e-ch, Как ваше утверждение противоречит моему тезису? Вы говорите о том, что при съемке важен профессионализм исполнителя, который заключается в массе факторов, в том числе выборе места, времени, сезона, погодных условий и кучи других нюансов, на которые пацаны из статьи не обратили внимание. О том, что съемку пейзажей правильно выполнять ранним утром или вечером ибо тени другие и освещение более мягкое рассказывают чуть ли не на первых уроках в любой фотошколе.
@harry33, там аппарат еще важен и объектив
@iphoneriddick, аппарат важен, но только если остальные аспекты подготовки кадра выполнены качественно. В противном случае – камерофон и 100500 снимков из которых выбрать что-то приличное.
@harry33, ну не сказал бы, они очень точно ракурсы подобрали. А все остальное это работа дизайнера. А про Sierra, скорее всего разное время года и поэтому они просто не стали морится с точным повторением.
@tamtam, все что вы перечислили – работа фотографа. А не просто кнопку на камере нажать, повернув ее в нужную сторону. Уметь ждать и видеть разницу. Ошибочно считать, что из любого кадра можно сделать что угодно.
Осталось найти ту самую волну из mavericks
Красоты Калифорнии.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.