Операторы готовятся к запуску eSIM в России

@CALIFORNIA, тогда вообще много чего считали лженаукой.. нельзя быть столь ограниченными, рано или поздно придется столкнуться с тем, о чем не говорят/запрещают

@sergxmr, Пусть багаж в самолете отрегулируют до 23кг как было во все времена, и расстояние между сиденьями стандартизируют, запретив перевозчикам сокращать ниже положенного минимума. И ручную кладь приведут в порядок – самолеты летают с пустыми полками, зато на посадке понаставили рамок для чеса бабла

Yuri Sidorov15 апреля 2019

0

@MagicApple, еще кофейням давайте расскажем, какие у них должны быть круассаны

C0nfy17 апреля 2019

0

@Yuri Sidorov, ты путаешь теплое с мягким

Yuri Sidorov18 апреля 2019

0

@C0nfy, отнюдь: и то и то — бизнес, голосуй рублем если не нравится.

@PavelDemyanov, в смысле выйти из дома с утра в часах и наушниках, и весь день принимать звонки с часов

pLoskutov15 апреля 2019

1

@Gotovets, тогда зачем вам айфон, если вы его как звонилку используете лишь?

Gotovets15 апреля 2019

0

@pLoskutov, я его не только как звонилку использую. Напоминания, заметки, календарь, музыка, телеграм и куча всего прочего. Но всем этим можно пользоваться и на часах (правда не без помощи Сири, но чем больше ей пользоваться тем удобнее)

triller15 апреля 2019

0

@Gotovets, такого не будет, в часах есим по прежнему работать не будет. На данный момент она может быть только клоном действующей симки, что у нас в стране запрещено

Gotovets15 апреля 2019

0

@triller, я думаю можно будет. Запрещено на данный момент, но тогда какой смысл от есим, если её нельзя будет добавить в часы?

Menzoberonzan15 апреля 2019

0

@Gotovets, интенет вещей, сосбтвенно одна из тех задач, которая потребует и IPv6 и eSIM и то что называется 5G, выгода от интернета вещей это то, что может заставить операторов связи в мире плюнуть на риски и начать продвигать eSIM’ы.

Как будет у нас…боюсь, что никак.

C0nfy17 апреля 2019

0

@Menzoberonzan, айфоны с есим запретят))

anfedoro15 апреля 2019

2

@triller, не надо ей быть клоном для того чтобы с часов можно было звонить и отправлять сообщения. VoLTE (а на часах как раз только VoLTE и никакого 2G/3G) привязывать много устройств с уникальными приватными идентификаторами (IMSI) к одному публичному (MSISDN – телефонный номер) и выполнять и принимать звонки на оба устройства. Никакой фантастики тут нет.

triller15 апреля 2019

0

@anfedoro, посмотрим, но что-то мне подсказывает, что у нас это работать не будет)

anfedoro15 апреля 2019

0

@triller, ну это же только вопрос заинтересованности оператора в технологии для своего бизнеса. Конечно если они не увидят для себя преимуществ поддерживать это, ну и не будет ничего конечно. Технически же никаких препятствий к тому что бы это работало нет.

triller15 апреля 2019

0

@anfedoro, тут дело не в операторе, тут дело в том, как будет расценено это нашим правительством

anfedoro15 апреля 2019

0

@triller, 50/50 я думаю.. если операторам будет интересно, они смогут пролоббировать. Да правительство порой туповато у нас, но что поделать, у них другие интересы :)

@pLoskutov, я уже давно новости не читаю – только заголовки и комменты )

@pLoskutov, эдакий айфонсру двач на отдельном домене

@triller, меня тоже устраивает, только Онлайм не всегда был Ростелекомом, Ростелеком большой и нахапал себе в актив всякого-разного, что-то что работало хорошо Онлайм, Датасейф etc в принципе и продолжает оставаться на уровне, а что-то типа Рашен Клауд провайдер для Госов – это такой лютый треш “под капотом”, что даже чемпион по костылингу – Livejornal отдыхает в сравнении. Что-то типа прокладок под ряд проектов “импортозамещения”, национального русского аля китайского файервола – эффективное освоение бюджета, а что-то типа информатизации удалённых посёлков ещё способ пополучать от государства деньги.

triller15 апреля 2019

0

@Menzoberonzan, ну это вполне нормально, какие-то проекты лучше, какие то хуже

@Menzoberonzan,
сегодня существуют специфические жестко определенные процедуры со своими требованиями безопасности, как информационной так и физической, связанные с выпуском SIM карт, занесения на них информации для аутентификации и авторизации абонента в сети оператора, и соответсвенно ответной информации в соответствующие узлы оператора (HLR/HSS). Все это выполняется в соответствующих подразделениях операторов с соблюдением жестко определенного регламента безопасности во избежание утечки вышеуказанной информации.
Учитывая, что эту же информацию на eSIM будет необходимо провиженить без физического доступа к устройству, очевидно, что текущее оборудование с этим не справится, и потребуются узлы поддерживающие соответсвующие протоколы. Подробнее тут – https://ru.wikipedia.org/wiki/Remote_SIM_Provisioning

И естественно, что бы определить как и на каких условиях операторы будут получать доступ к eSIM абонента, кто будет иметь приоритет и на каких условиях, как часто эту информацию информацию можно будет перезаписывать, сколько одновременно операторских профилей может присутствовать на eSIM и пр. – это вопросы регуляторики. И да потребуется законодательная база, никуда не деться от этого, иначе будет хаос и анархия.

Menzoberonzan15 апреля 2019

0

@anfedoro, простите, но ссылка на википедию это не ответ на мой вопрос. Повторю, что звучит он следующим образом: о какой дорогостоящей замене оборудования вы говорите, почему текущее не справится и какой именно оборудование (прямо списком можно) в общей схеме терминирования абонента надо менять? Как в таком случае работает Тинькофф, который своих вышек и своей инфраструктуры с опроными сетями вообще не имеет? Почему Вымпелком, например, не считает, что внедрение, подобного требует каких-то серьёзных затрат?

Что касается регулирования, всё вами перечисленное определяется двусторонними договорами между операторами, нормативными документами, разъяснениями регуляторов, зачем менять законодательство? Кстати какое, какой конкретно закон менять хотите?

Я объясню, почему я так привязался к тому, что вы сказали, потому что на мой взгляд вы вбросили достаточно сомнительную вещь, в первую очередь относительно закона конечно.

anfedoro15 апреля 2019

0

@Menzoberonzan, вы уж простите меня, но прямо тут расписать вам в деталях всю архитектуру решения ?.. погуглите.. не ленитесь.
Я не делал “вбросов”, я изложил мое видение проблемы иходя из моего уровня понимания архитектуры оператора мобильной связи (включая MVNO), коими занимаюсь уже порядка 20 лет. Так что поверьте, что это не голословное суждение.
И я ничего не говорил про “дорогостоящей замене”.. но просто текущим составом узлов и их функциональностей точно не обойтись.

Если вы не понимаете как работает Тиньков сегодня “без своих вышек”, я не думаю, что имеет смысл что то еще обсуждать. Без обид, ок?. ничего личного, просто придется потратить ооочень много времени, что бы объяснить совершенно базовые вещи, информации о которых на просторах интернета хоть отбавляй. Не на iPhones же образовательную тему поднимать в комментариях :)

iphoneriddick15 апреля 2019

0

@anfedoro, тут бы это точно не повредило )

anfedoro15 апреля 2019

0

@iphoneriddick, кому интересно, найдут массу инфы в инете.. тут это бессмысленно.

iphoneriddick15 апреля 2019

1

@anfedoro, тут ради срача только если )

Menzoberonzan15 апреля 2019

0

@iphoneriddick, не ну мне реально интересно, что человек скажет, вдруг я действительно не знаю, чего-то.:)

Menzoberonzan15 апреля 2019

1

@anfedoro, ну а вы не ленитесь, снизойдите до недостойных с вашей точки зрения.
А мы уж постараемся понять в силу своих скромных сил, не я тоже могу ошибаться, но пока, дорогой, коллега, я прочитал от вас кучу эпитетов какой я некомпетентный, вы послали меня в википедию, а по сути вопроса наговорили кучу прилагательных в превосходной степени, безо всякого технического бэкграунда.

>Я не делал “вбросов”, я изложил мое видение проблемы иходя из моего уровня понимания архитектуры оператора мобильной связи (включая MVNO), коими занимаюсь уже порядка 20 лет. Так что поверьте, что это не голословное суждение.

Тем более, вам должно быть просто пояснить, что вы имели ввиду, потому что с моей лично точки зрения никаких “массы новых требований к сети” (кстати какой?) не нужно. Да ряд новых сервисов потребуется, но даже без слияния контура связи – контура ИТ в рамках перехода 5G, никаких массовых переходов – внедрений. В связи с этим и интересуюсь, что вы имели ввиду.

Ну и про закон поясните, не сочтите за труд, тем более если вы работаете в отрасли как сами утверждаете, вам что Яровой мало что ли?

anfedoro15 апреля 2019

0

@Menzoberonzan, при чем тут яровая?.. у вас слово “закон” только с яровой связано ?вы чего все намешали все в кучу? Вам просто потроллить интересно?.
Я уже сказал что в 3х словах все не описать, а тратить время на написание опуса на тему о которой и так предостаточно материала я не буду. Не могу себе позволить. Честно.. вообще сожалею, что ввязался с вами в переписку.
Если вам лень потратить свое время на изучение вопроса в доступных источника., почему я должен тратить свое на разжевывание для вас ? За сим откланяюсь.