Сегодня утром состоялся релиз новой социальной сети Threads.
Это главный конкурент Twitter, который будет пытаться перетянуть его аудиторию к себе. После приобретения «твиттера» Илоном Маском дела у соцсети пошли под откос. Огромное число изменений вызвало просто шквал негативных отзывов.
Чего только стоило одно ограничение на число просматриваемых твитов в сутки…
И вот теперь Instagram* решил занять место короля текстовой соцсети. Мы уже протестировали сервис. Рассказываем про плюсы и минусы.
* запрещен в России, принадлежит Meta, которая признана экстремистской в России
Что такое Threads
За первые 7 часов с релиза в социальной сети зарегистрировалось более 10 млн пользователей, о чем сообщил Марк Цукерберг. Она призвана «создать благоприятное поле для общения между людьми», о чем заявляли создатели.
Чисто визуально Threads очень напоминает Twitter. Здесь есть общая лента с «тредами», в которой пользователи могут публиковать свои сообщения длиной до 500 символов. Для сравнения, у Twitter этот лимит сейчас составляет 4000 символов.
В общем, это платформа, предназначенная исключительно для общения между пользователями со всего мира. На сегодняшний день она доступна в 100 странах, среди которых есть и Россия.
Как устроена Threads
Доступ к Threads предоставляется с помощью аккаунта Instagram*. Если у вас он есть, то у вас автоматически есть возможность авторизоваться в новой соцсети.
При первом входе вам предложат подписаться на всех людей, которые есть у вас в друзьях в «инсте». От этого можно отказаться, если вы планируете использовать Threads в других целях, и не захотите, чтобы кто-то из знакомых смог читать вашу ленту.
В основной ленте есть кнопки ответа, репоста и возможность цитирования темы. Также можно сделать репост записи на другие платформы, включая Twitter. Последней функции давно не хватало другим соцсетям.
Несколько ответов на определенный комментарий публикуются с небольшим сдвигом в сторону. Визуально напоминает такое решение Reddit — удобно для общения в одной ветке.
На данный момент здесь нет рекламы и продвигаемых постов. Выглядит хорошо, не мешает просмотру контента. Однако это, очевидно, ненадолго. Со временем рекламные публикации появятся и тут.
Отмечу сразу: в Threads нет хэштегов. Совсем ни одного. Здесь отсутствует система поиска записей по единому хэштегу. Они отображаются в качестве обычного текста.
Однако есть упоминания через значок @. Эту систему решили оставить.
Также нет тут и DM. То есть написать личное сообщение какому-то пользователю не получится. Платформа открыта во всех смыслах. Скрыть что-то можно только от тех, кого вы заблокируете напрямую.
Ну или вы можете создать закрытый профиль, доступ к которому будет у ограниченного числа лиц.
Как и а случае с Twitter, в Threads можно купить «синюю галочку», подтверждающую оригинальность вашего аккаунта. Стоит $10 в месяц.
Настройки стандартные, как в любой другой соцсети от Meta*. Тут без излишков или каких-то особенных функций.
Как работает лента в Threads
Пока сложно понять алгоритм, по которому строится лента.
Выглядит она так, будто вам сначала подбирают наиболее популярные публикации. Они могут быть не самыми свежими, а отставать от других. Создается ощущение, что отображаются в первую очередь публикации от аккаунтов, где больше подписчиков и ответов.
Хотя при этом создатели Threads говорят, что строится лента на основе ваших подписок, а уж потом на «рекомендациях от авторов, которых вы ещё не видели».
В каждом посте может быть до 500 символов и 10 фотографий. В публикации можно интегрировать ссылки на сайты, а также встраивать видео с YouTube продолжительностью до 5 минут (или просто указывать ссылки на ролики).
Минусы, которые мы уже выявили
Во-первых, о чем уже говорил выше — личные сообщения (DM). Многие пользователи оценили эту функцию в Twitter, а крупные компании специально заводили аккаунты для общения техподдержки через DM.
Во-вторых, здесь нельзя менять имя пользователя. Во всяком случае, пока что. Оно одно и с вами навсегда.
В-третьих, самый жирный минус. Для удаления аккаунта в Threads потребуется стереть профиль и в Instagram*. Эти соцсети слишком плотно связаны между собой, увы.
В-четвертых, алгоритм построения ленты. Хоть нам и заявляют о том, что сначала должны быть в ленте ваши подписки, а потом уже сторонние — сейчас ситуация обратная. Моя лента перенасыщена «другим» контентом, и лишь между ним просачиваются публикации из моих подписок.
Наконец, нет хэштегов, умного поиска и поддержки GIF. Особенно удручает именно поиск, поскольку я не могу найти любой связанный с моим запросом контент. Сейчас он работает только по конкретным запросам.
Например, хочу я поискать свежие фотографии Apple Park, а мне предлагают только профили с похожими именами. Надеюсь, это исправят в ближайшее время.
Ну и последнее, что могут оценить не все. Нет системы перевода твитов/тредов с иностранного языка на русский.
Пока смешанные впечатления
Цукерберг взял многие утерянные достоинства Twitter и объединил их в Threads.
Однако пока у социальной сети хватает и своих минусов. Но хоть без откровенно жалких ограничений из «твиттера», что не может не радовать.
Учитывая, что она только запустилась, есть надежда, что положение исправится в ближайшем будущем. Во всяком случае, хотелось бы в это верить.
В ближайшее время Meta* также обещает, что новая соцсеть будет совместима с другими платформами с поддержкой протокола передачи данных ActivityPub, вроде Mastodon и WordPress.
* запрещен в России, принадлежит Meta, которая признана экстремистской в России
11 комментариев
Форум →Заголовок напомнил о всеми забытом Клабхаусе, тогда тоже любили кичится быстро растущей аудиторией.
@Vinni47, ну тут немного другая ситуация, это так сказать замена «токсичному» твиттеру и леваки с радостью переметнутся туда, где модерируют люди с такими же взглядами как у них
@Dr.Plush, согласен, ситуация другая, но я про заголовки, заголовки и пиар тот же :)
«Модная, быстро растущая сеть, за пару дней уже дофига людей»
Наверное немного будет значить для тех, кто не в теме, но все равно.
Сейчас большая часть инстансов активно топит за и «подписывает» федипакт — активную дефедерализацию Меты, т.е. блокировку взаимодействия, а также дефедерализацию инстансов, которые решат продолжить федерироваться с Метой. Не безосновательно к тому же, люди боятся, что своим вечным анти-консьюмерским поведением Мета запорет activitypub и охуевают от неадекватного вмешательства Меты в приватность — недаром Евросоюз запретил в странах ЕС threads запускать.
Короче не будет активного взаимодействия Меты с остальными инстансами, максимум разобьется на два раздельных федиверса.
И советую не заводить аккаунт в treads’ах, там соглашение жесть. Разве что почку им не отдаете.
Мне нравится соцсеть VERO. Душевная какая-то
“Учитывая, что она только запустилась, есть надежда, что положение исправится в ближайшем будущем.”
Конечно, ведь ей заведует та же самая контора, которая уже лет 5 допиливает функцию редактирования сообщений в WhatsApp, а до этого искорежила интерфейс и ленту фейсбука так, что пользоваться им уже просто не хочется. Казалось бы, что может пойти не так?
Не взлетит. Окажется на помойке, как и Clubhouse через месяца 3. Скриньте.
@Albert Fox, думаю там наоборот процент :) Если считать реально общее число аудитории России. Пользуются 20%, остальные забили.
Зарегистрировался, открыл, посмотрел на этот шлак, удалил.
10 млн ботов Твиттера нашли новый дом. :)
Твиттер наплаву до сих пор из за голых бабищ, которые пытаются продать себя и нюдс-четвергов, а тут думаю такое не пройдет.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Зачем iPhone с Touch ID иногда спрашивает код разблокировки
Как включать Siri с помощью кнопки блокировки iPad Pro
Как на iPhone заблокировать вызовы от неизвестных абонентов
Как отключить звук запуска Mac в macOS Big Sur
Можно ли восстановить фото после удаления в iOS?
Что делать, если iPhone зависает во время входящих вызовов
Почему на iPhone не видно открытые вкладки Safari с Mac
Как управлять автозагрузкой приложений на Mac?