Обзор фильма «Хищник» 2018 года. У него серьёзные проблемы

|
FavoriteLoading В закладки
Обзор фильма «Хищник» 2018 года. У него серьёзные проблемы

На этой неделе в российский прокат вышел долгожданный фантастический боевик об одном из лучших охотников нашей галактики.

Мы уже сходили на премьеру, делимся впечатлениями и рассказываем, что не так с новым фильмом. У него есть серьёзные проблемы, многие из которых расстроят фанатов двух оригинальных фильмов.

Обо всем по порядку и без спойлеров.

1. Новый жанр фильма, которого не ждали

Режиссёром нового «Хищника» стал Шейн Блек – человек, которого нельзя не любить и уважать. В своё время он написал сценарий к знаменитому фильму «Смертельное оружие», на котором выросло не одно поколение мальчишек. Кроме того, он приложил руку к историям таких комедийных боевиков как «Последний бойскаут», «Последний киногерой» и «Славные парни».

Шейн Блек никогда не снимал и не писал сценарии к действительно серьёзным фильмам. В этом кроется главная проблема нового «Хищника».

Режиссёр-и-сценарист не отошёл в своём новом творении от любимого жанрового направления, сделав то, что умеет лучше всего. Мы получили комедийную ленту, а не ожидаемый фантастический боевик.

Атмосферу загадочности и постоянной тревоги Шейн заменил на бесконечное число шуток (порой низкого уровня) и откровенной нелепостью. Тот, кто шёл на сеанс за саспенсом – выйдут из зала «голодными». Тот, кто шёл на комедию – будут довольны.

Но только кто ждал, что из «Хищника» сделают комедию?

2. Урезанный сценарий, который оставляет вопросы

С одной стороны, сценарий радует оригинальностью. Это не банальный ремейк первого фильма. Здесь действительно можно найти интересные идеи, новую неожиданную фабулу происходящего. Но все это не работает.

Во-первых, мешает сама сценарная идея. Если в первых фильмах, зритель видел схватку давно знающих друг друга, объединённых против монстра, друзей-товарищей. То Шейн Блек собрал в истории сумасбродную шайку практически незнакомых с друг другом случайных придурков. И это я не утрирую.

Команда героев, конечно, может собраться и дать жару, но большую часть хронометража она лишь смешит и развлекает зрителя. Переживать не за кого. И так понятно, что рано или поздно ребята дошутятся.

Неожиданно оказывается, что на уровне эмоций фильм просто не трогает.

Кроме того, в картине нашлось место персонажу-женщине, который вообще никак не влияет на ход событий и не делает ничего важного для сюжета. Для каких целей Шейк Блек ввёл её в историю – непонятно. Видимо, без собственной версии «Рипли» он не представлял себе схватку с монстром.

Вот только внятного объяснения, почему персонаж-учёный перевоплощается в персонажа-воина, нам не дают.

В фильме столько сценарных дыр и нелепых ситуаций, что просто сбиваешься, пытаясь их пересчитать. Самое обидное, что фильм очень круто порезали монтажными ножницами. Это видно невооружённым глазом. Да и в рекламном трейлере присутствовали сцены, которые в финальный монтаж не вошли. Ну, сколько можно?

За год до премьеры в слитой версии сценария, зрителя ждал крутой поворот истории. Концовка должна была стать огненной, с невероятным экшеном вплоть до финальной сцены, в которой должен был появится сам Алан «Датч» Шеффер.

Но по каким-то причинам, сняли совсем иную развязку, которая попахивает банальщиной и комиксом.

3. Экшен с рейтингом R, который не заходит

Несмотря на комедийный жанр, фильм разбрасывается конечностями направо-и-налево. В прямом смысле слова. Кровавых сцен в фильме больше, чем в двух предыдущих оригинальных историях. Радость для любителей «мяса»? Как бы не так.

Экшен не самый изобретательный, действительно зрелищных моментов можно сосчитать на пальцах одной руки. Причиной тому стали резкий монтаж и постоянная ночь.

К сожалению, около 90% хронометража происходит ночью или вечером. Идти на «Хищник» в 3D не рекомендуется, половину происходящего зритель может просто не рассмотреть.

Вместо настоящей изящной охоты, мы получили кровавый драйвовый аттракцион. В нем монстр включает «режим бога», становясь практически неуязвимым и не прячась от своих врагов. Никакого саспенса, все проблемы он решает напролом и силой. Жизнь нас к такому не готовила.

Первый фильм – это мрачность, тестостерон и адреналин. Второй – напряжение, колорит и мужественность. Третий – шутки, ночь и сумбур.

Если вы готовы к такой трансформации истории о культовом охотнике – бегом в кино. В ином случае, вы выйдете из кинозала в недоумении.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.23 из 5)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Картина стала комедией. Но ещё не все.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 36

  1. alfman4 avatar
    alfman416 сентября в 10:13
    8

    Уважаемый автор, не надо лезть в то, чего не знаешь.
    Любой любитель серии хищник знает что это четвёртый фильм.
    Изучите мат часть, а потом играйте в критика.
    Олдфагам, которые были на премьере фильм как говорится зашёл.
    Очень ждём режиссёрскую версию.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев16 сентября в 10:42
    11

    @alfman4, ну, может быть, для вас хищник против чужого или хищники – это нормальные фильмы. Я лично их не рассматриваю во франшизе, ибо подделка и треш.

    alfman4 avatar
    alfman416 сентября в 10:52
    1

    @Юрий Андреев Вам виднее)

    silentspy avatar
    silentspy16 сентября в 11:05
    6

    @Юрий Андреев, вы лично можете что-лито не рассматривать, когда будете кинокритиком, а не обзорщиком с дивана. а пока вы диванный аналитик, вы обязаны придерживаться фактов, а не толка свое личное мнение за истину. так что извольте написать про остальные фильмы франшизы как минимум.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев16 сентября в 11:23
    0

    @silentspy, я учту ваши пожелания.

    iWolf avatar
    iWolf16 сентября в 11:48
    1

    @Юрий Андреев, в фильме есть копьё из первого авп (из хвоста чужого). Без разницы, что вы там рассматриваете, чужие во вселенной хищника есть, значит и события авп имеют место быть.

    Andrey16 сентября в 12:27
    5

    @silentspy, о вкусе говна может говорить только тот, кто его съел?

    german_raf16 сентября в 23:18
    2

    «а пока вы диванный аналитик, вы обязаны придерживаться фактов»

    @silentspy, как-бы нет, не обязан. Это его поле, потому он имеет право делать на нём всё, что захочет. Ваше право соглашаться или не соглашаться, хвалить или критиковать. Но вот указывать, что ему делать/не делать … простите, это уже за гранью разумного.
    И, кстати, есть зрители, которые считают, что у Хищника был есть и будет только один фильм. Для них это неоспоримый факт. И им, простите, насрать на то, что Вас это может не устраивать. Люди разные, по-этому и мнений много.

    kbarabas avatar
    kbarabas16 сентября в 23:45
    1

    @german_raf, “у Хищника был есть и будет только один фильм.”

    Кстати да. С удивлением узнал из комментариев что это уже 4-й. Rocky 38.

    zloy_unlock avatar
    zloy_unlock16 сентября в 21:03
    0

    @Юрий Андреев, Согласен с Вами – этот фильм полное убожество и ставить его в один ряд с 1 и даже 2-й частью глупо и неуместно. А дело все вот в чем, фильмов, которые реально захватывают и держат в напряжении больше не существует из-за принятых ограничений для масс-медиа и проката. Поэтому все, что выходит последние лет 20 – дерьмецо, разбавленное туповатым юмором и кучей вырезанного хронометража.

  2. potatoonair avatar
    potatoonair16 сентября в 10:23
    1

    Это потому что режиссера по факту не за что ни любить ни уважать. Ожидаемо.

    victoriv avatar
    victoriv16 сентября в 10:38
    1

    @potatoonair, месье тащится от творений михалкова и бондарчука?ожидаемо!

    potatoonair avatar
    potatoonair16 сентября в 13:39
    1

    @victoriv, ещё чего)) я вообще кино не особо жалую как жанр, из-за крови и жестокости которая типа норма. А бондарчук педик, что с него взять? Михалков просто безталанен как … рассказчик. Режиссёр он кстати неплохой да и актёр тоже.

  3. Dmitry Mihailov16 сентября в 10:36
    4

    Да нет проблем у этого фильма, потомучто вообще нечего смотреть)

  4. softimage16 сентября в 11:13
    0

    Сейчас кроме Хищника в кино действительно нечего смотреть.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов16 сентября в 11:40
    0

    @softimage, а великий уравнитель 2?

    kastryulya avatar
    kastryulya16 сентября в 11:57
    1

    @Артём Баусов, там тоже по американски, пердят и чешут яйца в фильме?

    Andrey16 сентября в 12:28
    1

    @Артём Баусов, он оказался хуже первого фильма, а первый был средненьким.

  5. dmitzin16 сентября в 11:37
    0

    «Покажь киску». Фильм отличный, легко смотрится.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев16 сентября в 11:41
    1

    @dmitzin, да, именно этого и ждёшь в фильме о культовом охотнике, который освеживал своих жертв.

    penguins_can_fly avatar
    penguins_can_fly16 сентября в 12:59
    2

    @Юрий Андреев, Не охотник, а хищник, мы проголосовали!

  6. Andr Po avatar
    Andr Po16 сентября в 12:01
    0

    я расстроен(

  7. mag88 avatar
    mag8816 сентября в 12:07
    0

    Абсолютно верно, подписываюсь под каждым словом, ощущал всё выше описанное, есть жанр и радикальные изменения крайне неуместны.

  8. MisterX avatar
    MisterX16 сентября в 12:32
    1

    Не тратьте деньги, лучше рипчик скачайте. В нормальном качестве, кстати.

  9. DnB avatar
    DnB16 сентября в 12:45
    3

    Фильм шикарен до момента выхода хищника из лаборатории… дальше начинается дикий бред.

  10. sserg avatar
    sserg16 сентября в 12:47
    1

    Поздно написали статью, только что сходили на эту комедию, хорошо что не на 3D.
    А я говорил жене : пошли лучше на Гоголя!!!!

    victoriv avatar
    victoriv16 сентября в 13:28
    0

    @sserg, гоголь вообще треш

  11. nexttoyou avatar
    nexttoyou16 сентября в 13:15
    0

    Они сделали комедию? Спасибо, что рассказали, а то уже собирался в киношку. Лучше тогда на Уравнителя… Наверное

  12. miller_ avatar
    miller_16 сентября в 13:30
    0

    опять сняли для школоты,ну сколько можно блэт!
    всё святое обосрали,и терминатора,и чужих,и теперь хищник….

    bigbox1984 avatar
    bigbox198416 сентября в 14:10
    0

    @miller_, так что публика требует. Классический конфликт отцов и детей. В детстве, когда мои родители смотрели чужого или хищника- им жутко не нравилось. «Лучше тихий дон или служебный роман посмотри» говорили) Простотмы выросли, и сравниваем все с фильмами юности)

    sserg avatar
    sserg16 сентября в 15:19
    0

    @miller_,
    Чужие то Вам чем не угодили?
    Вполне так норм,
    Мож чуть перемудрили..

    smbros avatar
    smbros16 сентября в 17:27
    1

    @miller_, MadMax зато в полном порядке

  13. nukcejlb avatar
    nukcejlb16 сентября в 13:43
    0

    Знал бы, что такое говно, даже рипчика не ждал бы. Жаль потраченных денег на этот высер

  14. crusaders avatar
    crusaders16 сентября в 20:03
    0

    У автора серьёзные проблемы

  15. Arex avatar
    Arex17 сентября в 0:28
    1

    Хищник уже не торт))))

  16. varvar1313 avatar
    varvar131317 сентября в 13:24
    0

    Хороший фильм! Смотреть я его, конечно же, не буду…

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь