Войти

Или войди с помощью

Новый iPad Pro не настолько быстрый, как все говорят

iPad Pro в 10 раз быстрее нового MacBook Air — это правда или вымысел?
Николай avatar |
Новый iPad Pro не настолько быстрый, как все говорят

Коллеги из FutureShift утверждают, что iPad Pro 2018 года чуть ли не в 10 раз быстрее нового MacBook Air.

Вот информация из их сообщения на русском:

  • iPad Pro 2018 года на 56% быстрее iPad Pro 2017 года
  • на 711% быстрее iPad Air 2
  • на 115% быстрее iPhone X
  • на 35% быстрее iPhone Xs
  • на 124% быстрее MacBook 2015 года
  • на 804% быстрее Surface Pro 2017 и MacBook Air 2018 года

К этим выводам они пришли, прочитав обзор нового iPad Pro от Mashable. Его автор, Рэймонд Вонг, сравнил скорость рендеринга 3-минутного ролика в 4K через Adobe Premiere Rush CC.

Результаты действительно поражают:

  • iPad Pro 2018 года: 54 секунды
  • iPad Pro 2017 года: 1 минута и 24 секунды
  • iPad Air 2: 7 минут и 18 секунд
  • iPhone X: 1 минута и 56 секунд
  • iPhone Xs: 1 минута и 13 секунд
  • MacBook 2015 года: 2 минуты и 1 секунда
  • Surface Pro 2017 и MacBook Air 2018 года: 8 минут и 8 секунд

Такая разница в скорости стала возможной благодаря оптимизации A12X Bionic для рендеринга видео, о которой говорили на презентации 30 октября. Похоже, разработчикам из Adobe удалось выжать максимум из этой особенности процессора.

Нет поводов сомневаться в реалистичности теста. Тем не менее, он точно не говорит о том, что MacBook Air 2018 года — обычный калькулятор в сравнении с новым iPad Pro. Нет, просто планшет заметно быстрее рендерит видео через Adobe Premiere Rush CC.

9
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
iPad Pro в 10 раз быстрее нового MacBook Air — это правда или вымысел?

9 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. Enot_v_noske avatar
    Enot_v_noske 9 ноября 2018
    1

    Ну такое. Пусть сравнят рендер в Premiere Pro, или iMovie. Не очень честный тест. Про версии и десктопной жаль нет на айпад

    crosslink avatar
    crosslink9 ноября 2018
    0

    @Enot_v_noske, Я скорее соглашусь, что айпад быстр, но результаты просто говорят о разном уровне оптимизаций. Например на macbook CPU, на iPad GPU используют, или NEON есть, а SSE оптимизаций нет. Но сравнения со всеми ARM процессорами скорее всего адекватное.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. ludvig99 avatar
    ludvig99 9 ноября 2018
    1

    Вот только rush cc на выходе может только фулл хд. Экспорт в 4к не поддерживается

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.