Войти

Или войди с помощью

Министерство юстиции США подало в суд на Apple за незаконную монополию на рынке смартфонов

Илья Сидоров avatar |
Министерство юстиции США подало в суд на Apple за незаконную монополию на рынке смартфонов

Министерство юстиции США подало иск против Apple, в котором обвиняет компанию в незаконной монополии на рынке смартфонов.

По мнению ведомства, Apple годами ограничивала условия для сторонних разработчиков и завышала цены, чтобы удержать пользователей iPhone и усложнить им переход на Android, используя следующие уловки:

▪️ Блокировка приложений для стриминга игр, которые могли бы снизить потребность в более дорогом оборудовании

▪️ Ухудшение качества обмена сообщениями между iPhone и конкурирующими платформами, такими как Android

▪️ Ограничение функциональности сторонних умных часов с iPhone и затруднение перехода пользователей Apple Watch с iPhone из-за проблем с совместимостью с другими системами

▪️ Запрет для сторонних разработчиков создавать приложения с функцией аналогичной Tap-to-Pay

Также в иске говорится, что Apple использовала свою возможность контроля приложений на iPhone, чтобы запретить приложения, которые облегчили бы потребителям смену телефонов.

Apple использует свою монопольную власть, чтобы вытягивать больше денег из потребителей, разработчиков, создателей контента, художников, издателей, малого бизнеса и продавцов.

Министерство юстиции США

Apple категорически не согласна со всеми обвинениями как с точки зрения фактов, так и со стороны закона.

Этот иск угрожает нашей сущности и принципам, которые отличают продукты Apple на жестко конкурентных рынках. В случае успеха он помешает нашей способности создавать технологии, которые люди ждут от Apple — где аппаратное обеспечение, программное обеспечение и сервисы пересекаются. Это также создаст опасный прецедент, предоставив правительству возможность жестко контролировать разработку технологий для людей. Мы считаем, что этот иск неправомерен с точки зрения фактов и закона, и мы будем решительно защищаться от него.

Фред Сайнс, представитель Apple

Дело против Apple готовилось с 2019 года, когда Минюст объявил об антимонопольном расследовании в отношении компании.

Apple стала второй крупнейшей технологической компанией в США, которая столкнулась с подобным иском. В прошлом году Минюст подал антимонопольный иск против Google. [The Verge]

35
undefined
iPhones.ru
Министерство юстиции США подало иск против Apple, в котором обвиняет компанию в незаконной монополии на рынке смартфонов. По мнению ведомства, Apple годами ограничивала условия для сторонних разработчиков и завышала цены, чтобы удержать пользователей iPhone и усложнить им переход на Android, используя следующие уловки: ▪️ Блокировка приложений для стриминга игр, которые могли бы снизить потребность в...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. maxximoff avatar
    maxximoff 21 марта 2024
    0

    Бей своих, чтоб чужие боялись

    FGyou avatar
    FGyou22 марта 2024
    0

    @maxximoff, просто Минюст прозрел и созрел.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. asxhimik avatar
    asxhimik 21 марта 2024
    1

    А у Apple уже монополия на рынке смартфонов? Нет, тогда чего возникли…

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Dmitry Pal avatar
    Dmitry Pal 21 марта 2024
    0

    так вот он какой “свободный рынок” ))))

    progreccor avatar
    progreccor21 марта 2024
    0

    @Dmitry Pal, ты еще спроси какая там демократия 😀

    CALIFORNIA avatar
    CALIFORNIA22 марта 2024
    1

    @progreccor, Такая, что ты даже себе представить не можешь.

    iBurokrat avatar
    iBurokrat22 марта 2024
    0

    @CALIFORNIA, демократия это когда граждане выбираю выборщиков, а не президента напрямую?

    CALIFORNIA avatar
    CALIFORNIA22 марта 2024
    1

    @iBurokrat,
    – Это когда судья штата может отменить неконституционное решение президента.
    – Это когда прокурор штата может инициировать запрет на участие в выборах бывшего президента.
    – Это когда ты можешь выйти несогласованный на митинг, уведомив об этом только местный отдел полиции, который будет организовывать твое безопасное шествие.
    – Это когда губернаторов не назначают сверху а выбирают.
    – Это когда ты можешь смотреть либо SNN либо FoxNews.
    – Это когда ты сможешь отстоять вои права в суде вне зависимости от твоего административного ресурса.
    – Это когда государство дает тебе выбор как платить налоги: самостоятельно по форма 1099 или автоматически по форма W-2.
    – Это когда государство тебе помогает финансово и оплачивает все медицинские расходы, если ты являешься малоимущим и при этом освобождает о уплаты налогов на прибыль.
    – Это когда полиция тебя защищает, на не шкурит.
    – Это когда в Декларации независимости говорится о праве народа на революцию.

    … а вы мне тут про выборщиков.

    Йода avatar
    Йода24 марта 2024
    1

    @CALIFORNIA, Так это везде так “могут”. Только не делают бескорыстно ничего. А про выборы не можно ничего не говорить. Байден, например, открыл границу для мексов, чтобы за него голосовали, хотя все американцы против. Трампу светит срок за то же самие, за что Байдена только пожурили. А так по мелочи – президентов в США убивают очень демократическим путем.

    CALIFORNIA avatar
    CALIFORNIA25 марта 2024
    2

    @Йода, согласно американскому законодательству только граждане США имеют права голоса. Чтобы так называемые мексиканцы стали гражданами США должно пройти в лучшем случае 5 лет. Учите матчасть.

    iBurokrat avatar
    iBurokrat27 марта 2024
    0

    @CALIFORNIA, «демос» и «кратос» – власть народа. Первый и смай главный признак демократии это право выбора правителей. В америге нету прямого выбора президента, о какой демократии они могут другим рассказывать?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. sep1 avatar
    sep1 21 марта 2024
    7

    Ну наконец-то. Давно пора, с какой стати, компания решает, что ставить я могу ставить на свой смартфон?!

    rukamaster avatar
    rukamaster21 марта 2024
    5

    @sep1, так есть андройд, в чём проблема?

    turboziga avatar
    turboziga21 марта 2024
    2

    @sep1, с какой стати ты решил, что можешь решать?

    alexmaru avatar
    alexmaru22 марта 2024
    0

    @sep1, Sony, Nintendo, Microsoft, … Nokia когда-то давно с OVI Store (тоже некоторое время монополия)

    Alex6600 avatar
    Alex660022 марта 2024
    0

    @alexmaru, На Nokia можно было свободно ставить приложения помимо OVI Store, и оплата приложений не была привязана к магазину.

    Йода avatar
    Йода24 марта 2024
    0

    @sep1, Можете смело ставить, что сможете :)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Alex6600 avatar
    Alex6600 21 марта 2024
    1

    “Это также создаст опасный прецедент, предоставив правительству возможность жестко контролировать разработку технологий для людей.” А разве правительство не должно этим заниматься? Кто же следит, чтобы продукция соответствовала требования безопасности?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Moritz avatar
    Moritz 21 марта 2024
    0

    могли сделать плату за разблокировку для установки сторонних программ. Я думаю, что многие согласились бы оплатить, даже если бы это стоило больше $100.

    Bsd avatar
    Bsd23 марта 2024
    1

    @Moritz, такое уже есть, называется сертификат разработчика. Покупай и устанавливай что угодно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Knacker avatar
    Knacker 21 марта 2024
    1

    Болеем за обе стороны

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.