Apple убрала MagSafe в новых Macbook Pro, которые представила 27 октября. Зарядный и другие интерфейсы заменили новомодные USB Type-C. Это верное решение.
Десяти годам истории MagSafe пришел конец
Магнитный разъем питания для ноутбуков Apple Стив Джобс представил на выставке Macworld Expo в Сан-Франциско десять лет назад — 10 января 2006 года. Тогда MagSafe получил свежий MacBook Pro.
Интерфейс магнитный. Поэтому подключение или отключение зарядного устройства упрощается. Это удобно. Плюс — полезно в экстренных случаях. Если случайно задеть кабель питания, он отпадет. И MacBook не упадет на пол.
MagSafe первого поколения комплектовались ноутбуки Apple до 2012 года.
Он собрал достаточно критики. Недовольные закрывали крышки MacBook с размаха. При этом кабель питания отмагничивался, оказывался между экраном и корпусом, и портил устройство. Но такие случаи не показательны.
Поэтому в 2012 году Apple уменьшила размер магнитного интерфейса, который получил имя MagSafe 2 и укомплектовала им свежие MacBook Air и MacBook Pro Retina.
Но уже в 2015 отказалась от него в 12-дюймовых MacBook. И в 2016 году показала MacBook Pro с USB Type-C вместо магнитного коннектора и других интерфейсов. Это решение подняло бурю обсуждений.
Элегантное подключение MagSafe больше не нужно
Джейкоб Кастренейкс из The Verge скептически настроен к такому решению Apple. Но с мнением журналиста согласятся только владельцы старых MacBook, которые нужно постоянно подзаряжать.
Зарядка нового ноутбука с помощью каждого из четырех USB Type-C заслуживает уважения. Об этом не нужно спорить. Но потеря элегантного подключения кабеля питания через магнитный MagSafe — шаг назад. На этом настаивает Джейкоб.
Да, чтобы присоединить MagSafe, не придется целиться — он ищет разъем и «цепляется» к нему автоматически. Это удобно. И экстренное отключение при потенциальном падении спасет ноутбук не один раз. Но сегодня главное другое.
И Чарльз Артур из The Guardian парирует доводы коллеги в личном блоге вопросом — почему iPhone и iPad не комплектуются MagSafe? Если провести параллели со смартфонами и планшетами Apple, часто ли придется заряжать MacBook Pro 2016?
Для зарядки раз в сутки не пригодится MagSafe
iPhone и iPad не приходится подключать к сети слишком часто. Если не выпускаете телефон или планшет из рук и постоянно пользуетесь им, относитесь к 1-2% аудитории и не играете роли для статистики.
Они задумывались для полного дня автономной работы. Поэтому Lightning в них нужен не для удобства зарядки, а для универсальности аксессуаров.
Магнитный коннектор для зарядки MacBook Air и MacBook Pro был необходим последние десять лет. Владельцы ноутбуков трех-четырехлетней давности и старше подключали компьютеры к питанию по три-четыре раза в день. Двух-трехлетней — пару.
Но уже MacBook Pro 2015 года, которым пользуюсь лично последний год, работает до 8-9 час ов без подзарядки при непрерывном веб-серфинге, открытом Photoshop и текстовых редакторах.
Этого хватит для одного рядового трудового дня. А в напряженных ноутбук придется дозарядить один раз в обеденный перерыв.
С MacBook Pro 2016 года такая же ситуация. Производитель заявляет прежние 10 часов автономности, которые выльются в один рабочий день без питания.
На первое место здесь аналогично iPhone и iPad выходит не зарядка, а универсальность подключения аксессуаров. Поэтому Apple убила интерфейс намеренно и вовремя.
(25 голосов, общий рейтинг: 3.32 из 5)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
182 комментариев
Форум →Странные тезисы у них. Почему низкая сниженная частота зарядки обязательно должна быть компенсирована неудобством подключения штекера?
Магнитиков..ой. т.е. Магии в Эппл всё меньше… (
@dimm_a, уверен, что компания двигается верным путем.
@bang5, нормальное разнообразие сторонних зарядок и возможность заряжать от повербанков
@Leech, достаточно один раз уронить мак, и ваш повербанк пойдет нахрен в догонку с десятью матами. цель максейва очевидна, спасибо ему за это, еслиб не ты, разбился бы мой мак к едрене фене.
@xippi, я понимаю, как можно уронить телефон\планшет. Как можно уронить ноутбук – я категорически не могу понять.
@iWolf, ситуация: провод торчит из противоположной от бивана стены, и задумчивость в процессе творческого хождения туда-сюда не позволяет смотреть под ноги (думать-то о высоком надо, значит в потолок смотреть). Вот во время очередного “прохода” нога задевает шнурок, и дорогой рабочий инструмент со всеми сумбурными заметками мыслителя летит на пол в сопровождении бурной экспрессии.
@w_maybach, вот я живу в квартире. розеток, на 1 комнату – 3 штуки. у меня в комнате: плойка + моник, ноутбку, 3 зарядки от портативных устрйоств (surface + vita + 3ds), роутер + nas. Соответственно у меня дохрена проводом. НО. Мне хватило ума скрыть те провода, которые шли по полу. Я не считаю умным того человека, который отсавляет провода на “свободе”, ибо это как минимум безответственно, ибо бох с ней электроникой, человек (кто – разницы не играет) может пострадать.
@iWolf, в теории может ребенок, домашнее животное или вы сами зацепить. но такое случается, только если ноут где-то на “биване” валяется. если стоит на рабочем столе, все норм
@Николай Грицаенко, да легко и там падает. Ноут стоит на столе, подходит ребенок и задевает/дергает шнур. Котик резво выскакивает и дергает шнур. Зацепил сам ногой – упал. И так далее, могу еще десяток вариантов накидать.
Сохранить разъем можно было, не такие это деньги. Теперь придется у китайцев брать – ну не смех ли? Покупать удобную штуку за пару баксов на алиэкспрессе, потому что у Эппл надуманная проблема с разъемом.
@walkman00, была в сети интересная картинка, на которой показаны все хотелки пользователей в одной айфоне. думаю, легко найдете. тогда поймете о чем речь
@Николай Грицаенко, прочитайте мой комментарий выше. собака\ребеной\пользователь, которые могут случайностью убить дорогую технику – это безответственно и неразумно. Обычно, такие люди не покупают такую технику.
@Николай Грицаенко, у вас дети есть? Почему Вы сводите только к работе? Просто посмотреть кино сидя на диване уже нельзя? Кроме как сидя на работе за столом ноутбук не используют? В аэропорту, например?
@andyfinch, детей нет. Кино можно смотреть, но зачем в этом время заряжать? При текущей автономности можно не выпускать ноутбук из рук целый день и вечером еще и фильм посмотреть. А для кино в аэропорту есть же iPad) Статья нужна для объяснения логики Apple. Сегодня USB-C – это очень, скажем так, “сложно”. Но завтра будет проще ;)
@Николай Грицаенко, вы посмотрите пару фильмов в самолёте при текущей автономности и все. По шаблону никто не живёт, не заблуждайтесь. А если логика компании расходится с логикой потребителя, то их пути расходятся. Яблоко начало об этом забывать
@andyfinch, яблоко всегда навязывало сценарии использования, а не подстраивалось.
@Николай Грицаенко, яблоко никогда не навязывало НЕУДОБНЫХ сценариев! Никогда! По крайней мере на моей памяти. На нам с 2010 года. Да, не так давно. Но никогда не было таких отталкивающих нововведений.
@andyfinch, интересно, что вы бы писали, когда Apple отказалась от оптических дисков. Но сегодня они никому не нужны.
@Николай Грицаенко, как раз с дисками Вы ошибаетесь. Отказ от них в ноутбуках – это не инновация. В своем время флоппики были внешними, еще до идей Эппл. Как только убрали встроенные CD-DVD, я обрадовался – это снижение веса, а если критично, то можно подключить по USB внешний привод.
ПодклЮчите внешний magsafe? :) Правильно, не получится, потому что его нет.
Сами диски используются до сих пор. На них продается софт и игры, переносится документация (так надежнее флешки и дешевле). В бюджетных структурах даже флоппи до сих пор есть. Например, я обязан предоставить софт на материальном носителе покупателю, поэтому диски будут использоваться, пока флешки не подешевеют.
@walkman00, во-во.
А еще они так прокачали макбук про, что для того, чтобы подключить его к проводной сети мне нужен переходник, чтобы включить в него переходник от макбук эйр(Имеется в виду usb-c -> usb-a, а в него usb-a -> ethernet.). Это что за ад вообще? Экзибита наняли?
@walkman00, да не сокрушайтесь вы так, скоро появятся от китайцев кабеля, где к USB-C будет магнитное крепление… сделали же такие для Lytning, и для usb сделают)).
@Николай Грицаенко, они уже тогда были никому не нужны, пережил я их “отказ” спокойно. Как и все мои знакомые. И ни разу он мне не понадобился. А мы говорим про то, что сама эппл продаёт телефоны в комплекте со шнуром с обычным юсб, а в ноутах юсб-ц. Что за бред? Одно дело убрать устаревшую опцию, другое дело устроить несовместимость своих же продуктов
@andyfinch, по поводу той же несовместимости говорили, когда появился USB-A, который никому не нужен был
При использовании макбука не в качестве печатной машинки, а для обработки фото и видеоматериала ноутбук съест заряд батареи гораздо быстрее. У профессионалов в момент активной работы, он на зарядке по определению.
@Юрий Андреев, В данном случае он стоит на столе нормально, а не на коленке, откуда можно кабель тогами цеплять.
@Николай Грицаенко, В этом случае он стоит там где удобно владельцу – у меня по середине комнаты, рядом с диваном, на удобном ноутбучном столике, например. И MagSafe там очень в тему – выручал не раз.
@CodeByte, это частные случаи все
@Николай Грицаенко, Из этих частных случаев и складывается удобство использования в самых различных кейсах в ходе эксплуатации. Случай не такой уж и редкий, если обратите на кучу постов от совершенно разных людей с их опытом работы, и здесь и в куче других похожих тем.
Конкретно у меня прошка, во время эксплуатации, где только не бывает и в похожей ситуации оказывалась не только у меня дома. И даже когда прошка стоит за столом магсейф был как минимум удобен посто даже удобством подключения. А вот минусов сколько не юзал (а пользовал я решений с ним поверьте много) ни разу не отмечал, и помянутую в статье ситуацию с крышкой, за все время ни разу не ловил в том числе и со старым вариантом MagSafe. ; )
@CodeByte, про разбитый экран из реальной жизни в том числе. сам я такое делать не умудрялся, но “девочки” товарищу экран “украсили”
@bang5, у меня ж “под наркотой”, вы забыли свое мнение?
@Николай Грицаенко, так речь об удобстве использования сейчас или вопрос стоит иначе: терпим ради сомнительных инноваций?
@bang5, дорогой, не судите по себе
@bang5, не вижу на что отвечать
@Николай Грицаенко, у меня ноут проводит на коленях в дороге в автомобиле 6-10 часов. В режиме средней нагрузки (без фотошопа) заряд падает до 40%. При подзарядке в таких условиях меня неоднократно спасал разъем.
@Николай Грицаенко, в смысле не на коленке? Нормальный юзкейс моего 13 про: приехал к заказчику, выяснилось, что “все не так” или “что-то пошло не так” и я прямо между серверными стойками дописываю и дебажу код, мимо ходят другие люди, которым строго говоря до лампады что у меня ноутбук в руках. И задевают ногами\руками\другими вещами провода только в путь. У меня не только “магсейф”, но и “эзернетсейф” есть(это патчкорд, который в порту не фиксируется и когда его дергают отрывается он, а не ноутбук у меня из рук).
И да, в таком режиме 13 мак про живет ну максимум 3 часа, а работать приходится и 8 и 10 часов. На зарядке всегда.
@Юрий Андреев, Более того, профессионалы юзают нормальные стационарные решения – iMac и Mac Pro. На маленьком экранчике ноутбука все равно ничего не сделаешь нормального)
@Николай Грицаенко, в офисе стоит монитор, MacBook вещь мобильная.
@Юрий Андреев, в мобильном варианте она используется без проводов. В стационарном можно обойтись и USB-C. Все равно придется подключать монитор.
@Николай Грицаенко, вы можете бить себя пяткой в грудь что MagSafe не нужен, емкая батарея не нужна (лишний вес, да и зачем печатной машинке, а 10 часов MacBook проработает только в этом режиме, большая батарейка) и т.п., но в реальном мире MagSafe это хорошее и удобное решение. Понятно что все в этом мире это определенный компромис, у Тайп-С тоже есть один плюс – возможность зарядки ноута от внешних АКБ, но вся прелесть MagSafe была в том что он не уносил со стола ноутбук лежащий на зарядке в случае если кто-либо задевал провод и в этом был весь смысл, а Тайп-С этого не умеет, а заряжать ноут от PowerBank’ов как по мне тоже извращение…
@idith, Особенно когда вы в дороге и есть необходимость решить какие-то рабочие вопросы. Я не говорю, что отказ – это круто. Я объясняю логику Apple
@Николай Грицаенко, вот люди и говорят: Эппл зажралась. Про Эппл Воч в золоте вспомните, куда они подевались? Слили их втихую, потому что не пошла модель.
@Николай Грицаенко, вот это верно! На MB не могу совсем работать, правда я его и покупал исключительно как походный вариант
@Николай Грицаенко, Я профессионал, и у меня MacBook Pro + внешний экран. Работаю так 5 лет. Так что не надо за всех говорить. А уж темболее за людей которые проф. работают на Макбуках (фото, видео и т.д.).
@Alexander Loginov, у меня тоже самое. но когда работаю с внешним экраном, мак почти всегда подключен к розетке, а там магсейф это, или нет, без разницы.
@slalompics, Пока он дома – да. Стоит его взять на мастер класс, где куча народу, вот тогда Магсейф спасает, ибо кто-то железно запнётся за провода.
Совет – отключайте от розетки хоть раз в неделю. Я увы забывал, в итоге батарея стала держать не более часа :(
@Alexander Loginov, ну это да, отключаю пару раз за день, чтоб не убить батарею. Хотя этому маку уже почти 4 года, батарея и так уже сдает.
Насчет кабеля согласен, хотя сам работаю часто в “полевых” условиях – в других офисах и помещениях, и вот может звучит глупо, но то что зарядник теперь можно подключать с любой стороны радует – никогда не знаешь с какой стороны будет розетка. Мелочь, но ситуации разные бывают.
@Alexander Loginov, убить батарею постоянной зарядкой – опять этот миф
@walkman00, Какой миф? У меня бук постоянно на зарядке. Батарея спустя 1,5-2 года сдохла. Работает 1 час. До этого отлично держала. Циклов 81.
@Alexander Loginov, потому что Apple просит ОДИН РАЗ (!) в месяц разряжать аккумулятор до нуля! И всё. Вот так мой 17′ MBPro 2010 года при каждодневной работе на зарядке держит около 6 часов серфинга и офисной работы, 81% ёмкости батареи, 287 циклов зарядки… За 6 лет!
@slalompics, вот, об этом и речь
@Николай Грицаенко, полный бред. Третий год работаю на 13 дюймах в вебдеве и дизайне, все сотрудники так же. Всю работу можно схватить с собой и перенести в другой офис или вообще в другую страну, мобильность превыше всего. И вот магсейф просто жизненно необходим. Так что вот этот usb – c – принципиально покупать не буду, и никто из коллег по цеху тоже не будет. Одни компромиссы. На сайте до сих пор можно собрать кастовую прошку 13 или 15, и ее запаса хватит на 3-4 года точно
@Crossfire13, и вам не хватает автономности современных MacBook на рабочий день?
@Николай Грицаенко, да не хватит ее, что Вы измеряете сферического коня в вакууме.
@Николай Грицаенко, автономность при работе или “странички посмотреть”? Если второе, то мой “старый” мак про держится часов 5, тогда как при работе его хватает ну МАКСИМУМ на 3, это когда очень повезло и нет никакого хардкора.. При хардкоре и 1.5 часа не живет.
И да, я не дизайнер и не фотошоплю, я работаю с кодом и с железом, системная интеграция, и прочая хрень. И да я юзаю мак про, потому что его удобно брать в командировки, он маленький и достаточно прочный.
@Crossfire13, понимаю вашу позицию, но смею предположить что пройдет пару лет, и вы откажетесь от этих принципов. Так было во время всех новых маков – многие мои коллеги (работаю в сфере кино/видео) торжественно клялись что не будут переходить на новинки, так как неудобно, эппл не тот и все дела. Потом постепенно переходили на новые, и никто не жаловался. Думаю так будет и сейчас – через год уже никто не будет обращать внимания на отсутствие магсейф.
@slalompics, к тому времени и магсейф вернется :) У меня есть на работе (заметьте, это там, где ноут стоит на столе!) пара ноутов, у которых разъем уже перепаивали, потому что кто-то дернул провод.
@Николай Грицаенко, профессионалы работают с тем, что им удобнее. 90% software девелоперов которых я знаю сидят как раз за macbook pro, потому, что с ним можно работать везде. И многие фотошоперы (а так же “скетчеры”, “иллюстраторы” и пр.) которые предпочитают мобильность так же работают с 15′-шкой ретиной, хоть там процент и поменьше.
Поэтому не надо тут решать за профессионалов за чем они работают. ; ) Как раз по последним тенденциям в офисах профессионалы айтишники сидят все меньше, соответсвенно актуальность мобильных решений для работы все больше.
@CodeByte, И всем описанным вами на хватает 10 часов автономности? Только монтажерам не хватит, но рендерить на ходу никто и не станет
@Николай Грицаенко, вы так шутите? )) вы в серьез полагаете, что находясь рядом с розеткой и работая за Macbook Pro, я должен расходовать ресурс акка на циклы подзарядки, и вообще заморачиваться его зарядкой и разрядом и как-то их отслеживать? : )
У меня прошка 90% времени тупо работает от сети, хотя и мотается по разным местам – не в поле же я работаю. ))
PS
У решений для работы на коленках, аля обычный Macbook без про, который был вышущен по сути как альтернатива Air, еще как то можно было закрыть глаза на отсутсвие магсейфа, как раз по причине немного другой сферы применения, и там я в общем по этой причине и закрыл, а вот здесь, такое ощущение, что вы немного не представляете о чем пишите.
@CodeByte, я даже не смотрю на заряд своей прошки 15 года. вечером приходу домой, ставлю на стол, подключаю зарядку и продолжаю заниматься делами или еще чем-то, если нужно. думаю, примерно такой сценарий задумывался Apple. в нем не принципиально есть ли MagSafe.
@Николай Грицаенко, Ну вы даже и тут говорите про зарядку, а говорите не актуально. ; ) Вот вы ставите на стол, а я на ноутбучный столик, и даже если бы я не юзал зарядку в других местах MageSafe никак не потерял для меня актуальность (а я юзаю, повторюсь не в поле выезжаю, и предпочитаю держать ноут заряженным пока в этом реально не возникнет необходимость – это 10% использования 15’шек, редко, но метко и там заряд может пригодиться).
Для 13’шки которая юзается у человека как Air на коленках это может быть немного по другому, но для 15′ ничего принципиально не поменялось, они как юзались большую часть времени от шнурка, так и продолжают в массе своей.
@CodeByte, что лучше четыре порта, в которые можно подключить все или четыре специализированных: один под монитор, один под флешку, один под зарядку и один под еще что-то?
@Николай Грицаенко, мы тут вроде бы конкретно про MagSafe говорим. ; ) Но если вы хотите увести разговор в сторону, я тут уже писал сразу в нескольких темах, что USB-С в целом шаг позитивный и проблемы там временные и легко решаемые, а вот MagSafe могли бы и оставить, хотя бы чтобы тот же USB-C не забивать почти на постоянку функцией которая не использует широчайшие возможности интерфейса, но разъем забивает. Или как другой вариант, несколько худший, сделать компактный, удобный переходник с качественным дизайном с разводкой USB-C -> MagSafe + USB-C , и не было бы никакого хайпа пользователей на тему MagSafe и значительно меньше на тему разъемов в целом.
@CodeByte, согласен с тем, что для макбука и эйра магсейф не столь критичен, в отличие от макбук про.
@CodeByte, если внимательно почитать статью, то будет видно, что разговор о замене универсальностью в угоду меньшей необходимости в зарядке
@Николай Грицаенко, Ну и как помешает наличие MagSafe универсальности USB-C ? На пятнашке с легкостью поместилось бы и то и другое, не говоря о помянутом переходнике.
@Николай Грицаенко, что лучше: три универсальных порта и один магсейф или 4 порта без магсейфа?
И почему вообще один порт не оставить, как это было в прошлом году?
@walkman00, там как минимум в 15′ могли бы сделать и MagSafe и 4 USB-C отдельно, т.к. ограничение по кол-ву этих портов возникло не столько в связи с тем, что вставлять некуда, а количестве свободных каналов и пропускной способности PCI Express, Thunderbolt и других интерфейсов увязанных с USB-C, в 13′ даже урезать пропускную способность в паре USB-C пришлось т.к. там в частности процы попроще (с кол-вом линий PCI Express на них).
Да и пользователи ту же 15′ в большинстве случаев уже хотели не столько более тонкую, сколько более нажористую в плане аккумулятора и других полезных вещей, ее 15’шку один фиг таскать в спец сумке с причиндалами, где несколько миллиметров и граммов с определенного их кол-ва не особо решают.
@walkman00, сейчас подтянутся любители Thunderbolt мониторов, а потом вернёмся к USB-A и начнём заново
@Николай Грицаенко, в итоге яблоко решило что лучше несколько разных портов, один из которых реально удобный и крайне полезный MagSafe, слот под нахрен уже не нужную SD карту, спорный слот HDMI и Thunderbolt. И забыл про 3,5 jack, мне он нравится, но уверен скоро он пропадёт.
@CodeByte, а как это все с Магсейфом связано?)
@w_maybach, Это связано с исходным утверждением к посту выше, ищите и обрящите. ; )
PS
Раз уж вам лень посмотреть выше, исходная цитата:
“Более того, профессионалы юзают нормальные стационарные решения – iMac и Mac Pro. На маленьком экранчике ноутбука все равно ничего не сделаешь нормального)”
@CodeByte, я видел, но и исходный комментарий я не очень понял, как относится к статье про выпиливание Магсейфа :D
@w_maybach, ну как лично я понял, смысл исходной цитаты видимо в том, что поскольку “профи Macbook Pro не юзают” а остальные видимо будут юзать его не подключаясь к розетке, даже когда рядом с ней “т.к. им заряда хватает”, и магсейф не нужен. ) Что конечно еще та цепочка допущений с притягиванием за уши, но по ряду постов автора мысль прослеживается примерно такая.)
Астрологи провозгласили месяц инноваций Эпл. Количество постов “старый-порт-ни-нужин” увеличилось вдвое.
@shooshpad, Вы еще не привыкли?)
@bang5, после каждого спорного действия Apple появляются пользователи, которым это нравится. И те, которые против. Мою точку зрения вы видите в тексте. По поводу непрофессионализма – это не вам решать, прошу прощения.
чести ради, за магсейф я могу ноут утянуть спокойно на пол со стола. Отцепляется хорошо он только “на излом”, что происходит крайне редко на столе. Вот ваще как то не испытываю к нему никаких теплых чувств, ну зарядка да и зарядка, удобно что двухсторонний он и лампочка горит
@Antisuicide, значит все отлично ;0
@Antisuicide, утянуть можно медленно, но при быстром выдергивании кабеля он спасет ноутбук. Не несите чепуху.
@Antisuicide, кстати вот по лампочке буду скучать, казалось бы мелочь, но как приятно не открывая комп знать что он уже полностью заряжен.
@slalompics, вот это да, тут спорить нечего
@Antisuicide, попробуйте резко дернуть – ноутбук не потянется за проводом.
@w_maybach, я пробовать не буду, у меня улетел уже эйр однажды, за шнур я не дергал, просто активно тащил провод один из кучи и магсейф где то там был, все улетело на пол.
@Antisuicide, у него просто сценарий использования другой немного. Ну, ладно. Риск и правда не стоит этих свеч))
@Antisuicide, Отключение на излом и было крутой фичей magsafe – как инженер первой линии поддержки немало видела сломанных разьемов у ноутбуков, плюс удобство подключения.
Мегафича USB-C универсальность.
И я думаю что если бы были проблеммы с ним на macbook 12, то его бы не стали использовать
@Николай Казанцев, Спасибо за аргументированное мнение ;0
@Николай Казанцев, ну так что мешало оставить магсейф и заменить порты?
@walkman00, заменили все неуниверсальные одним универсальным
Посерфите на файрфоксе, который жрет цпу как конь, посмотрим как долго вам не придется заряжать ноут.
@bezmozgov, а зачем на нем сидеть? есть же Chrome, по крайней мере)
@Николай Грицаенко, значит сейчас нужно пользоваться программами, которые меньше пожирают батарею, а не программами, на которых конкретно вам удобнее работать? Про всякие расширения в Firefox нет не слышали? И фильмы в аэропорту смотреть на iPad только чтобы сэкономить батарею на Macbook? А что если нет iPad? А ничего, что нужно помимо ноутбука еще и планшет с собой таскать? Вы хоть думаете прежде чем что-то писать? Или отвечаете тут всем подряд лишь бы под вашей “статьей” было больше комментариев? Мне постепенно становится ясно, что вы просто троль.
@Kuang Woo, да, если вы хотите сэкономить заряд аккумулятора, нужно пользоваться нормально оптимизированным софтом. Причем тут планшет?
@bezmozgov, точно статистики не знаю, но вроде как большинство использует Safari на маках.
P.S. Еще есть Opera которая вроде обещает экономить заряд
Кабель, отстёгивающийся от разъёма на магнитов — и вся песня. Для Lightning и micro-USB сделали же.
@Napka, ну, пока есть только дикие уродливые костыли =/
@Napka, у меня есть. Это дико убогий костыль, не имеющий реального смысла в жизни.
@w_maybach, для сматрфона/планшета смысл потенциально есть, но немного в другом, не безопасность, а скорее удобство подключения – если вы разработчик и вы обложены кучей девайсов, которые постоянно должны подключать к шнурку для отладки. ; )
Хотя я так и не купил т.к. был не уверен насколько юзабельна конкретная реализация. Да плюс еще для удобства мне еще и покупать их несколько для нескольких девайсов (иначе будет тоже самое перетыкание), т.е. если сделано криво – фейл будет многократный. )
Ну наканец-та, уже заждался этих статей про НИНУЖНО.
@dontforgettheampersand, наушники беспроводные нинужны. Как минимум до 2017 года)))
Все как то за уши притянуто.
Даже если заряжаешь один раз в день, все рано очень просто зацепить ногой провод и разбить экран…
домашние животные, которые ненароком (или специально) могут задеть кабель тоже признаны устаревшими в 2016 году?
правильно, у каждого не лоха уже в доме робот
@amstel8, еще и дети тоже устаревшие
@Dyrimar, какие дети в 2016?! Вон прогрессивная часть человечества – 50% японцев возраста 20-30 лет отказывается не просто от детей, а от секса как такого вообще навсегда)
Глупые, безосновательные и голословные тезисы автора.
Уже объясняли почему я не буду скучать по светящемуся яблоку? Не пропустил ли я статью?
Насколько надо любить Apple что бы не признавать очевидных факапов?
Согласен с большинством ребят здесь – причем тут количество ритуалов заряжания лаптопа? Аргумент, что это действительно удобно, можно и если споткнулся о шнур (что бывало) компьютер останется целым бить не чем.
@Daniyar Omurzakov, DVD тоже многим удобно. Вернем привод?
@Николай Грицаенко, теперь ждём возврата DVD… xD
Какой феерический бред.
Ноутбук 8-9 часов, но к нему телефон не подключать, переферии, требующей электричества не подключаться, а через год или полтора ваши 8-9 часов превращаются в тыкву, а вы как бы незарежаете.
Начну издалека. Количество циклов перезарядки батареи осталось прежним (1000), кто работает постоянно тот знает, что через 2-3 года (после 600-800) циклов батарейка убивается примерно до 60% от номинальной емкости и работа ноутбука сокращается до 4-5 часов при неинтенсивный работе, а MacBook Pro это не только печатная машинка и серфинг, поэтому я имею 2 блока зарядки дома и на работе, сел за стол – подключил. Раздолбать гнездо USB Type-C или уронить бук шанс вырастает многократно, поэтому убийство MagSafe это действительной шаг назад. А покупать хорошую, но теперь ОЧЕНЬ дорогую технику из-за умершей батареи раз в 3 года я пока не готов. Увы…
@BodyDoc, батарейку меняют в сервисе, какие проблемы-то?
@Владимир Гренадеров, у нас в Алматы ситуация критическая с батареями. Мне надо сдать ноутбук в сервис на 45 дней. Сервис должен отправить батарейку в Апл, те пришлют новую и после этого поменяют и я заберу ноутбук. Тоже самое, например, с клавиатурой. Пришлось ставить китайскую.
@Daniyar Omurzakov, печально, но в общем случае ноут все же менять не обязательно. Тем более что какая-либо замена в любом случае должна быть под рукой, ибо мало ли что.
@Daniyar Omurzakov, Apple никогда не ориентировалась на постсоветские страны. в европе-США поменяют батарейку за пару-тройку дней максимум
@Николай Грицаенко, не аргумент
@BodyDoc, Согласен с Вами полностью, после нескольких поколений MacBook’ов и замен аккумуляторов, пришёл к выводу что автономность сохранятеться намного дольше, если пользоваться как можно реже. Когда сажусь работать, всегда ставлю на зарядку, для этого всегда есть зарядки в разных офисах и дома.
@BodyDoc, Батарейка отлично меняется)
https://www.iphones.ru/iNotes/562701
Ахаха, ну что я говорил. Убери Apple из макбука экран и клавиатуру, и сразу выйдет статья на айфонс, что экран и клавиатура устарели и не нужны.
Магсейф не нужен, потому что ноутбук работает по 8 часов на одном заряде – это просто феерия. Т.е. если заряжать ноут раз в день, то он не нужен, а если два раза, то очень нужен.
И не забывайте, что через MagSafe ноутбук прекрасно заряжался от Apple Thunderbolt Display.
@GHAndersen, только эти мониторы сегодня не актуальны. У них очень маленькое разрешение, поэтому использовать их с Retina-девайсами бессмысленно. А новые решения подключаются именно через USB-C – например, LG с презентации
Мой эйр тринашка неоднократно падал даже несмотря на магсейф с высоты около метра и никаких последствий не было, даже вмятин на гранях корпуса. Поэтому не вижу проблем в отказе от этого интерфейса, лишь бы надежность и износоустойчивость продолжали контролировать не хуже чем раньше. А вот айфоны, бьющиеся на раз два в чехле и пленках особо не радуют…
@bang5, на мой взгляд, удобство втыкания – это чистой воды каприз. И не такое втыкали)) Для меня переход эппл на юсб ц в ноутбуках понятен и не критичен. Планирую даже заменить эйр 2013-го на новую самую дешевую прошку без тач-панели. Больше меня раздражает наличие в их технике двух взаимоисключающих по характеристикам стандартов лайтнинг и юсб ц. Вот тут я реально негодую!))
@D., все в маках – каприз. тачпад – каприз, магсейф – каприз, файндер – каприз, дизайн – каприз, открывать крышку не придерживая нижнюю часть – каприз. но именно на мелочах Стив создавал эту прекрасную компанию!
хоть я и ярый фанат Эпл и еще долго буду пользоваться их продукцией, потихоньку наворачиваются слёзы :(
@D., ну да ну да, особенно в свете этого
https://www.iphones.ru/iNotes/631936
охрененно будет шлепнуть новую матрицу или материнку
@bang5, ну, а USB Type A вообще имел состояние суперпозиции: два раза не повернёшь – не воткнешь ;)
@bang5, это была шутка юмора к “воткнуть не так просто”. Не заморачивайтесь, больше позитива :)
@D., Мой Эйр тоже пережил и падения (не по вине провода, просто криворукий :)) и приседания на него, все углы замяты или сточены, но у нас рамка большая, новая проха не факт что переживет все эти издевательства и если углом в пол войдет, то экран тавойкнется скоре всего
@D., кстати да, помню мой прошлый макбук про юнибоди однажды выскользнул из рук и покатился вниз по лестнице, на целый пролет. я его боялся даже поднять, думал рассыпется в пыль. Отделался одной микроцарапиной на крышке, до сих пор отлично работает.
А нынешний ретина мбп однажды выпал из незастегнутой сумки на пол причем верхней крышкой вниз. Помню все люди в кафе на минуту повернулись заценить зрелище, а на компе не царапины. Так что надеюсь они до сих пор так же внимательно относятся к сборке и не халтурят.
Так почитаешь, одни рукожопы.
Миллионы компов без магсейва как-то существовали до его появления и продолжают существовать. А тут резко все стали спотыкаться о провода и ронять ноуты. Может стоит аккуратнее в жизни быть, а не всё через жопу делать?
@schummi, нужно)
@schummi, никто не писал, потому что не было причин. Разъем спасал ноуты от падения, все работало как надо. Говорят о том, что не работает, то есть о плохом. О хорошем молчат.
“Владельцы ноутбуков трех-четырехлетней давности и старше подключали компьютеры к питанию по три-четыре раза в день”
Я не понял, автор забыл про обещанные Apple ещё в 2010 году all-day battery life? Я свой Эйр 11-го года чаще, чем раз в 2 дня ни разу не заряжал, и при этом считаю, что отказ от Magsafe – явный шаг назад.
Какой то бред сивой кобылы! Это ноут для проф работы! Посмотрю я как он на графике или монтаже протянет 9 часов! Маразм! И два монитора он тоже потянет без внешнего питания??? Идиоты(
@oreldim, когда подключаете два монитора, не поленитесь и питание воткнуть
у автора с головушкой бо-бо, если эта статья написана не лишь для кол-ва просмотров
@yuliy, для комментариев же. Обсуждение, весело )
Меня одного мучит вопрос, зачем Эпл нужно было поступать настолько кардинально? Почему нельзя было оставить магсейф и хотя бы 1 USB 3.0, а остальные – USB-C? Что мешало так сделать?
@infernality, потому что кнопка “пуск”. Поведение яблока сейчас ничем не отличается от поведения МС в лучшие годы – “мы все делаем правильно, юзеры повозмущаются но сожрут”. При этом запаса прочности яблока хватит еще на несколько итераций ноутбуков (как в МС пережили висту и восьмерку).
@infernality, прогресс
@Николай Грицаенко, а по-моему это чистый маркетинг. Бессмысленный и беспощадный.
@bang5, оставь они хоть один нормальный юсб, и никто из производителей не стал бы замарачиваться по поводу новых разъемов. А сейчас вон Lacie уже выкатил новые жесткие диски под МБП, скоро WD и Seagate подтянутся, и производители других аксессуаров тоже. Хотим мы этого или нет, но эппл пока что может толкать рынок в любую сторону, а с компромиссами это не делается. Не одна из крупных производителей в одиночку не способен это сделать – не HP, не Делл – никто.
@slalompics, спасибо за мнение, все так ;)
@slalompics, рынок высоких технолгий толкает порноиндустрия, а не Эппл :) В том числе и технику Эппл популяризируют.
@infernality, потому что вплоть до 2020 года дизайн этого ноутбука меняться не будет. Кому важны MagSafe и usb3.0 смогут спокойно покупать ноуты предыдущего поколения (обновлённые, с новыми процессорами, эту линейку они ещё пару лет продолжат выпускать).
@lohmatij, что значит дизайн не будет меняться? Уже поменялся. Откуда уверенность про пару лет выпуска предыдущего поколения? Год максимум, потом – аста ла виста.
Мой MBA 13 держит заряд дольше нового Про. Я сейчас должен признать, что MagSafe неудобен?
@Владислав Потехин, сомневаюсь, что это так
Я обожаю macsafe, одна из удобнейших вещей. Apple явно движется не туда. И да современные iPhone приходится часто подзаряжать.
И что касается того что работать надо на десктопных вариантах, то-то сама Apple так не считает, в последнее время обновляет ноутбуки, iMac, Mac mini, Mac Pro забыты.
@DarkGothicLady, сейчас iMac чуть ли не самый бюджетный вариант для мака домой. Не надо его обновлять, если ценник будут обновлять так же)
сейчас таких статей “прокачивающих” покупателей будут тонны, надо же всех прокачать чтобы оправдаться ;)
Надеюсь Apple одумается и вернёт MagSafe. Кука выгонять надо, тянет его куда то не туда …
А что будет есть в новый макбук воткнуть сразу 4 зарядки?
@Andrey Bystrov, историю с Galaxy Note 7 знаете?)
Печально то как. Все что можно обсуждать о новой модели мака, отказ от магсейф в пользу нового разъёма. Эппл в этом году “умерли для меня” как интересная компания. Замена разъёмов, в данном случае, это никакой не эволюционный скачок, а просто маркетинговый шаг, переделка ради переделки(сделали первыми, подтвердили свою бескомпромиссность,ноутбуки уже никогда не будут прежними, бла бла бла). Вдобавок, увеличиваются незначительные риски падения и поломок ноута, и конечно же закупка кучи переходников. Вообщем миллионные прибыли Эппл. Все это настолько смешно и глупо и просто противно, что пожалуй пора переставать вообще хоть как то следить за этим брендом.
P.s статься, верх идиотизма. Что называется, думали мы думали, что можно написать о пустом месте и наконец придумали.
ИМХО, Magsafe был удобен только одним: можно было хлопнуть крышкой Макбука, взять его подмышку и убежать, не задумываясь о том, что разъем зарядки может сломаться/выдернуть ноут из подмышки/что-то еще в этом духе.
В ай-продуктах нет аналога Магсейфа по двум простым причинам:
1. при пользовании устройством во время зарядки угол залома кабеля может быть таким, что он (кабель) просто будет отключаться;
2. при задевании кабеля ай-устройство полетит на пол из-за слишком малого веса (сколько там айпад весит: грамм 700? А айфон 140?).
@w_maybach, в обычной рабочей ситуации у меня к макбуку подключено столько всего, что хлопнув крышкой и убежав можно спокойно нанести себе ущерб в пару тысяч долларов (это если комп вообще уцелеет :)
Так что магсейф хоть и приятная опция, но лично для меня не критичная. К тому же всегда бесило как на неровной поверхности магсейф так и норовит отключатся от любого движения.
“Недовольные закрывали крышки MacBook с размаха. При этом кабель питания отмагничивался, оказывался между экраном и корпусом, и портил устройство.”
Какой-то бред.
@Aron_VT, как такое вообще возможно
@Kuang Woo, нужно больше комментариев.
@Владимир Гренадеров, я буду служить iPhones.ru.
@Kuang Woo, телепортация же под уже закрытую крышку, ну ;)
Все гораздо проще, просто автор пишет статью на Sony Vaio и про MagSafe знает/слышал от одного пьяного дизайнера.
@IvanZh, Я указал, на каком ноутбуке работаю. Перечитайте материал.
парни нужен совет, я ждал новых прошек чтобы сменить свой эир 12 года, но пока не готов отказаться от зарядки и кард ридера, думаю взять полностью заряженную предыдущею прошку, так вот смотрю в штатском эппл сторе на сайте и там только iris pro видеокарта, что это такое? там вообще есть дискетная? или искать постарше с дискетной? спасибо за ответ
@serhiy, старые с дискреткой выпилили. Ищи у реселлеров.
@serhiy, ищите с дискреткой M370X (такая была у предыдущей прошки, примерно соответсвует Radeon 450, но раза в два уступает Radeon 460 у нынешних), iris pro это встройка в процессорах Intel.
@CodeByte, спасибо парни, у них как раз в рефербишд есть с дискетной, буду брать!
Я какаю раз в день, а то и раз в два дня. Зачем мне очко?
@abeliskus, в пакет срать неудобно.
С автором категорически не согласен! Хотя мое мнение никого не волнует.Но всецело согласен с теми кто считает отказ Apple от такого удобного разъёма или глупостью (что вряд ли), или желанием заработать кучу дополнительного бабла (что ближе к истине) на всяческих не самых дешевых переходниках.Джобс был вовсе не святой, но он очень ревностно относился к удобству и дизайну продукта.( см.” Стив Джобс о бизнесе.Цитаты из выступлений.”) “…Мы сделали кнопочки на экране такими хорошенькими,что вам захочется их лизнуть..” Чего не скажешь про сегодняшний интерфейс. После Стива все испохабили!!!
Уровень комментариев удручает. За редким исключением (например, w_maybach) сплошной поток ругани. Люди разучились (или не научились?) вменяемо общаться. Автору не позавидуешь, такое через себя пропускать.
P.S. В этом, конечно, есть существенная доля вины редакции сайта и их новой стратегии “наброс на вентилятор для большей посещаемости”.
@alexeykob, наброс на вентиляторов?
@Николай Грицаенко, есть таком интернет-эвфемизм “наброс говна на вентилятор” (всех заляпает, всех заденет), то есть умышленное поднятие конфликтных тем, стимулирование холиваров, повышенная утрированость и эмоциональность статей, прямое обращение к читателю (“почему Apple отстой”, “iPhone меня бесит, но вы его купите и вот почему” и т.д.). Это, как правило, вызывает увеличение траффика на сайте, но, естественно, приводит к снижению уровня общения среди посетителей и ругани.
@alexeykob, я высказал свои размышления о мыслях Apple в удалении разъема. Сам его считаю не самым важным в ноутбуке. Что я сделал не так? Неужели вы думаете, что мне приятно пропускать это “говно” через себя. А тут вылили достаточно. Но у меня слишком большая стрессоустойчивость ;)
@Николай Грицаенко, не думаю, что вам приятно. Я так и написал в первом комментарии. Однако форма высказывания (при одной и то же сути) влияет на реакцию и привлечение определенного типа читателей/комментаторов. Например, в заголовке статьи вы сходу перешли на “ты”, что само по себе дает разрешение на более вольный стиль общения.
Тут дело даже не конкретно в вашей статье, которая за исключением заголовка написана нейтрально и аргументированно. Изменения стиля статей на сайте за последнее время очевидно: более агрессивная подача, заголовки, темы, оформление, большее количество статей и переводов, явно провокационные статьи. Камерность и домашняя атмосфера разрушается, создается другая динамика, пользователи тоже не хотят себя сдерживать. Это понятный путь развития с неизбежными побочными эффектами. Даже нейтральная статья теперь будет неизбежно погружаться в то, что здесь устроили вам.
@alexeykob, заголовок сразу был немного другой без “ты”, но это нюансы. Я вас услышал, спасибо большое за аргументированное мнение и потраченное время. Сам лично обязательно учту его. Удачи ;0
о боги, как же упорот Николай Грицаенко. банбойство головного мозга налицо. Классические аргументы фонбоя в стиле “вам это не нужно”, а если всё таки убеждают, что нужно, то следует “это бывает нечасто”. Комментировать такую херню даже смысла нет, но вот Чарльз Артур из The Guardian … Серьезно?
“почему iPhone и iPad не комплектуются MagSafe?” Спрашивает он? Ему не хватает мозгов понять, что такие легкие устройства полетят следом за кабелем, даже если там маг сейф? В отличие от ноутбуку, стоящего, например, где-то на какой-то непонятной стойке на концерте. Или в аэропорту. Или рядом с детьми. Или на корабле. Вариантов еще масса. но фанбои, такие фанбои
А ведь можно было сделать в угоду всем:USB-C – 1,Thunderbolt – 1 или 2,MagSafe – 1 естественно = супер универсальность!!!!!Я думаю что инженеры корпорации Apple могли,но сказали нельзя!
При том что MagSafe я лично обожаю хотел бы отметить что у новой концепции есть несколько преимуществ:
1. Можно зарядку втыкать с любой стороны, мне лично этого очень не хватало
2. Теперь на разъём для зарядки нет лицензии, а значит появится куча альтернативных зарядок: для прикуривателя автомобилей, дешевые павербанки, солнечные батареи.
3. Теперь в поездку можно брать только один блок питания и заряжать от него все гаджеты Эппл (при зарядке самого ноута, айфон и айпад можно параллельно заражать через него).
Плюсов, по-моему, больше чем минусов. Причём те, кому нравится MagSafe, стандартные USB и светящееся яблоко могут вполне купить ноут со старым дизайном, в чем проблема то?
@lohmatij, кстати, по поводу автомобильной зарядки даже не подумал. С моим это не актуально. Но, может, кто-то пробовал те же 12шки заряжать? Было бы круто в дороге очень. “Малыши” эти от павербанков аж бегом живут)
Коль, привет
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Какой минимум оперативной памяти нужен в 2017 году?
Почему iTunes на Windows-компьютере не видит iPhone
Как на iPhone автоматически принимать телефонные звонки и вызовы в мессенджерах
Почему не обновляется погодный виджет на iPhone
Можно ли перенести покупки с одного Apple ID на другой
В iPhone нет звука при записи видео, в чем причина
Как научить Mac не отключать сеть в спящем режиме?
Что делать, если автокоррекция в macOS предлагает иностранные слова вместо русских