Что будет, если мы сами скажем Apple, какие ноутбуки надо выпустить.
Даже самые продвинутые пользователи всегда выбирали MacBook не только из-за крутого промышленного дизайна, отличной оптимизации операционной системы, огромного времени автономной работы, набора беспрецедентных технических характеристик и трепетного внимания производителя даже к самым мельчайшим деталям каждого устройства. Большую роль также играло понимание предназначения каждой конкретной модели. Но все изменилось.
Какой MacBook купить? Слишком сложный вопрос даже для IT-журналиста. Чёткого ответа нет.
Тем не менее, очень скоро все может круто перевернуться. Слухи говорят, что новые «прошки» все мы увидим уже на летней конференции Apple для разработчиков WWDC 2016 13 июня, а «воздушные» решения канут в лету. Плюс ко всему — производителю нужно максимально сократить возможность кастомизации, чтобы получилась идеальная понятная для всех линейка MacBook из шести моделей.
Кстати, новые MacBook Pro получат +1 дюйм к полезному размеру экрана за счет сокращения рамок вокруг — по крайней мере, должны.
1. Начальный 12-дюймовый MacBook — запоздалый «нетбук»
Кому подойдет: нетребовательному пользователю вместо 12,9-дюймового iPad Pro.
Я всецело поддерживаю мысли о посткомпьютерной эре, которая уже фактически наступила. Сверхпроизводительные настольные решение сегодня нужны только для профессионалов, занимающихся созданием контента. Всем остальным — портативные ноутбуки и планшеты.
Данное решение должно стать в один ряд с 12,9-дюймовым iPad Pro. Его выберут те, кому возможностей iOS недостаточно и нужно решение на OS X. Более того, начальный 12-дюймовый MacBook окажется самым доступным входным билетом во «взрослый» мир Apple.
2. Продвинутый 12-дюймовый MacBook — крутая печатная машинка
Кому подойдет: автору iPhones.ru для написания текстов, обработки небольших изображений и монтирования несложного видео.
Когда я покупал MacBook Pro 13’’ 2015 года, очень долго склонялся в сторону MacBook 12’’. Фундаментом для принятия решения оказалась стоимость, ведь базовая «двенашка» набором технических характеристик меня откровенно смущала, а продвинутая оказалась куда дороже ноутбука, на котором я сегодня работаю.
Тем не менее, именно продвинутый 12-дюймовый MacBook является оптимальным решением для журналиста-копирайтера-автора, который постоянно перемещается из локации в локацию в поисках интересных тем для читателей, а также постоянно ускользающего из рук вдохновения.
3. Базовый 14-дюймовый MacBook Pro — мобильный офис в «кармане»
Кому подойдет: не самому требовательному пользователю для работы и отдыха — идеальное соотношение цена-возможности.
Большинству своих друзей, которые не могут определиться с покупкой нового универсального компьютера для своих достаточно простых задач, я рекомендую базовый вариант MacBook Pro. Он легко справится с любыми не самыми требовательными к ресурсам задачами — офисные приложения, простая обработка фото и монтаж несложного видео для семейного архива.
Такое решение уже не поместится в небольшую сумку — для него нужно массивное специальное решение для ноутбука или «непоходный» рюкзак. Но здесь и не ставится задача максимальной мобильности — большее количество времени он будет проводить дома или в офисе.
4. Прокачанный 14-дюймовый MacBook Pro — спутник фотографа
Кому подойдет: профессиональному фотографу в качестве переносного инструмента обработки и центра офисного сетапа.
Так сложилось, что в моем окружении сейчас очень много профессиональных фотографов. И, несмотря на наличие у каждого собственной студии, все они ведут полукочевой образ жизни — постоянно разъезжают по разным городам для съемки свадеб, проведения или участия в мастерклассах и реализации неординарных проектов.
Сегодня все они пользуются «тринашками» разных мастей — от Air до Retina и обратно. Но им бы отлично подошел прокачанный 14-дюймовый MacBook Pro, который становился бы центром домашне-офисного сетапа для обработки отснятого материала после всех скитаний.
5. Отличный 16-дюймовый MacBook Pro — компаньон видеографа
Кому подойдет: профессиональному видеографу в качестве переносного инструмента монтажа и центра офисного сетапа.
Не так давно одного из знакомых фотографов пригласили для съемки небольшого корпоративного мероприятия. И очень удивились, когда уже во время него получили отказ на запись видео. По большому счету, это два разных направления, для которых нужны отдельное оборудование и соответсвующие навыки — заказчик этого не понял до сих пор.
Уверен, из-за специфики монтажа отснятого материала 14-дюймового «малыша» для комфортной работы будет крайне недостаточно. Поэтому условно «отличный» 16-дюймовый MacBook Pro — идеальный выбор видеографа.
6. Ультимативный 16-дюймовый MacBook Pro — бескомпромиссный универсал
Кому подойдет: максимально требовательному профессионалу, который возводит в абсолют мобильность и производительность.
Не так давно руководитель студии по созданию трехмерной графики для медицинских целей обратился ко мне с вопросом — на что сегодня заменить 13-дюймовую «прошку» без Retina-экрана, которая уже не справляется с его задачами. Сейчас ему нужно максимально производительное решение, и цена не имеет значения.
Конечно, в данном случае можно советовать Mac Pro, однако есть небольшой нюанс — он не доверяет своим работникам в офисе, поэтому всегда забирает рабочий компьютер с собой. Переубеждать его в необходимости обычного пароля на вход в систему нет смысла. И мысль очевидна, ультимативный 16-дюймовый MacBook Pro — отличная замена стационарного решения, которую можно брать с собой.
Простой выбор для каждого — шесть оптимальных моделей
Конечно, есть еще целый ряд категорий пользователей, но большинству из них подойдут не мобильные, а стационарные решения. С ними мы также обязательно разберемся. Ситуация в линейке Mac сегодня еще более неоднозначная. И даже «видавшим жизнь» профессионалам далеко не всегда удается сориентироваться во всем доступном сейчас разнообразии.
Логичный вопрос вместо поскриптума: какой из этих ноутбуков выбрали бы вы? Или такого у нас нет в списке? Тогда предложите свой :)
(1 голосов, общий рейтинг: 4.00 из 5)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
60 комментариев
Форум →Николай, очень хочется последний. Но боюсь даже представить, сколько бы Apple запросила за такое «чудо»:)
@Дмитрий Бардаш, а я бы на 14 дюймов все-равно ориентировался, не хочется с собой постоянно лишний вес таскать ;-)
@Николай Грицаенко, 15 в формфакторе 14 – идеально было бы.
@Dexfir, а где взять формфактор 14? Есть слухи о 14 в формфакторе 13 о 16 в формфакторе 15. Других пока нет =/
@Николай Грицаенко, ага. Но хотелось бы, просто мысли вслух. Буду брать “14”, хоть иногда и кажется, что и 15 мало.
@Dexfir, я вот когда пару лет назад начал работать на 13шке после 15 дюймового ноутбука на Windows, долго не мог привыкнуть. Но сегодня не готов “махнуться” на 15шку – ну ее. =)
@Николай Грицаенко, наоборот 3 года на 13 шоке был, сейчас почти год с 15шкой. Возвращаться не готов.
@Paradoxx, каждому свое =)
Ждём продвижения в массы usb type c, как минимум двух таких портов, ну и тогда смело переходим. Имею retina 13 2014, думаю годика через два как раз выстрелит one more thing в качестве увеличения кол-ва портов. И я уже морально буду готов покупать space grey MacBook 13-14′
@nikmurman, поддерживаю ;-) поэтому сегодня с “двенашкой” возится тоже не хочется – “кулек” с переходниками отдельно на прицепе возить придется =)
Для журналистов iPhones.ru и самый простой подойдет 12″. Вы ничего такого сложного на сайте не выкладываете)) На личном опыте добавлю: лэндинг на 1гиг в фотошопе тянет без тормозов. А если трезво смотреть на вещи то ноутбук плохое решение для работы с изображениями и видео, только настольные решения! А ноут так, запасной либо походный вариант.
@Iuri, про настольные решения будет отдельная тема. В данном случае рассматриваем только эти самые походные варианты. Для журналиста мобильность очень важна – необходимость написать и опубликовать что-то может возникнуть в любой момент.
@Николай Грицаенко, Так я в самом начале и написал что журналисту подойдет самая младшая 12″ модель. На мой взгляд прокаченная версия тут не к чему. Про настольные решения я подразумеваю то, что считаю идиотизмом покупать ноутбук в качестве основного инструмента для работы с графикой/видео. Как ни крути но в таком случае даже 17″ мало для полноценной работы.
@Iuri, в данном случае можно докупить монитор, и получится два в одном – мобильное + стационарное решение ;)
@Iuri, сегодняшние топовые макбук про дадут фору многим настольным решениям даже в довольно сложных проектах видеомонтажа. При желвнии можно просто подключать монитор.
@slalompics, думаю, тут как раз и речь о небольшом экране. Если компьютер никуда носить не нужно вообще – лучше на iMac посмотреть. Получится куда дешевле.
И во всех новинках не будет кулеров?
Или будут?
@Echoloff, в “прошках” должны быть, если не изобретут чего-то более действенного
Выберу тот, где будет, как минимум два порта.
@SeaMonkey, во всех прошках точно будет по несколько портов – вряд ли от них избавятся.
Хочу MacBook Air в таких же габаритах, только с дисплеем ретина. Ну и цена типа 1199$
@Tim_Stark, хорошо, я передам Куку ;-)
MacBook 12″ — лёгкий, не дорогой. Нынешний подошел бы, но 8Гб памяти мне не достаточно, сижу на MacBook Pro 13″ только из-за этого.
@Napka, жаль, недорогим он станет нескоро…
@Николай Грицаенко, не дорогой относительно MBP :)
@Napka, я ж о том же) вспомните первые MacBook Air =)
Мой 17-ти дюймовый полетел ноут, и пришлось взять 15-ти дюймовый. Для верстки и кодинга 15-ти дюймовый маловат((( Так, что с удовольствием взял бы ноут с большей диаганалью.
@savenko, может лучше в сторону iMac посмотреть?
@Николай Грицаенко, программисты кодят вообще везде, им мобильность, вероятно, важнее, чем журналистам, которые могут наброски делать даже на айфоне ;)
@wmaybach, даже на iPad заметки-наброски неудобно делать – проще из сумки MacBook достать. Программисты, с которыми я общаюсь, сидят за PC с несколькими мониторами, один из которых точно должен быть в вертикальной ориентации, чтобы больше простынь видеть. Поэтому я делаю такие выводы)
@Николай Грицаенко, это в основном офисные программисты. Армия программистов-фрилансеров очень велика, мобильность для них тоже важна, а наличие полноценного компьютера – ещё больше.
А огромные партаки документов и мне приятней было бы видеть на вертикально ориентированном мониторе, но не судьба :)
@wmaybach, не буду спорить, кодить на пляже однозначно лучше, чем в офисе. сам неоднократно летом под шезлонгом читателя своими глупыми мыслями мучал =)
Будто одни только журналисты и фотографы на макбуках работают. Для разработчиков макбук тоже почти незаменимая вещь. Правда, 12 дюймовый “macbook” вряд ли с лёгкостью будет справляться с тяжеловесными IDE и несколькими боксами vagrant’a.
@deia, думаю, программисту лучше стационарное решение, нет?
@Николай Грицаенко, и снова нет, вот прям вообще нет! :)
@wmaybach, спорить не буду, не претендую на объективность в данном вопросе ;)
Помоему 12/15/17 выглядят логичнее чем 12/14/16
разница между 12 и 14 вообще мала чтобы иметь линейку
@Varian, ноутбук – это мобильное устройство, поэтому ему нужны небольшие габариты. Сомневаюсь, что 17 можно засунуть во вменяемого размера корпус даже при большом желании…
@Николай Грицаенко, раньше же засовывали и был спрос, а потом загубили 17-шку ироды эппловские.
@AnVS, так и было это большое уродливое устройство, которое пользовалось не самым большим спросом. сегодня люди двигаются и мир вокруг меняется слишком быстро, поэтому максимально компактные и мобильные решения выигрывают)
@Николай Грицаенко, большой экран уродством не считаю. Работаю за таким. Тяжеловат конечно для мобильности но на 13-15″ переходить тяжеловато
@AnVS, ну, во всем есть компромисс, и без этого устройств не бывает. кому-то нравится iPhone 6s Plus из за размера экрана, а кому-то iPhone 6s, которым можно хоть как-то одной рукой пользоваться =)
Core M основан на той же архитектуре что и i5, i7, по сути они отличаются лишь разной рабочей тактовой частотой под нагрузкой. Ну и Core M энергоэффективнее, с хорошей системой охлаждения он не будет особо уступать i5, i7. Вот вы говорите сделать продвинутый MacBook 12, а как он будет выглядеть? Если ставить в него i5, i7, то места не хватит, вдобавок придётся оснащать активной системой охлаждения, поэтому ерунда это всё.
@solsher, Core M с увеличенной частотой, больше оперативной и физической памяти
@Николай Грицаенко, вам следует изучить мат часть, без обед) MacBook 12 итак оснащается всеми модификациями Core M, причём чем выше частота, тем раньше процессор уходит в троттлинг, сказывается убогая система охлаждения MacBook 12. Поэтому прежде чем ставить более производительный Core M (которого не существует), нужно кардинально менять корпус и СО. Оснащать это устройство ещё большим количеством ОЗУ это всё равно цеплять прицеп к Daewoo Matiz.
@solsher, https://www.iphones.ru/iNotes/561767 а вот как-то так если?)
“…идеальное соотношение цена-возможности” – вы уж извините, но при всей моей любви к Apple соотношение у них, мягко говоря, далеко не идеальное, а местами даже неадекватное.
Диагонали порадовали: 14 дюймов, 16… :D
Вся продвинутость для фотографов заключается обычно в увеличенном количестве оперативной памяти, а вычислительные способности процессора не так важны, отсюда вопрос: на кой чёрт плодить версии “для фотографа – не для фотографа”, которые по сути должны бы отличаться объемом оперативки?
@wmaybach, написал большой ответный комментарий, но мобильный интернет подвел и его больше нет, поэтому просто соглашусь, что такое мнение имеет право на жизнь ;-)
@Николай Грицаенко, ахахах а жаль! Поэтому я всегда перед отправкой на всякий случай копирую комментарий в буфер ;)
@wmaybach, суть простая – про соотношение цена-качество не согласен, ведь в нем все более чем хорошо и реальных альтернатив в том же классе просто нет. а по поводу для фотографов – так кроме оперативки, пзу и проца и улучшать нечего. заменить 8 на 16, 128 на 512 и разогнать немного – вот и новая модель. или я не прав?
“Оптимальных” вариантов.
@Grino, или нет?
@Николай Грицаенко, Или нет?
@Grino, Купи слона ;-)
@Николай Грицаенко, шутник.
@Grino, все говорят “шутник”…
@Николай Грицаенко, … а ты купи оптимальный макбук.
@Grino, для меня сегодня это MacBook Pro 13”, а в будущем будет MacBook Pro 14”. А для вас?
@Николай Грицаенко, похвастался, молодец.
@Grino, ? тема про обсуждения MacBook и мы с Вами разговариваем об оптимальном варианте. Или я ошибся темой?
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как откатиться на iOS 15 после установки iOS 16 beta
В iTunes (macOS Sierra) в Музыке пропали иконки. Как вернуть?
Как экспортировать пароли из Chrome в стороннее приложение
Как настроить iPhone, чтобы при взгляде на экран звук звонка становился тише
Как на iPad завершать приложения при помощи клавиатуры
Как включить смайлы (эмодзи) в предиктивном наборе на iOS 10?
Как увеличить размер шрифта на iPhone
Почему рабочие столы на Mac меняются местами