MacBook Air на M1 с запущенным эмулятором x86 оказался быстрее любого другого Mac

Илья Сидоров avatar | 41
FavoriteLoading В закладки
MacBook Air на M1 с запущенным эмулятором x86 оказался быстрее любого другого Mac

Первые тесты производительности MacBook Air с процессором M1 показали впечатляющие результаты.

Теперь тот же MacBook Air с M1 протестировали в Geekbench с помощью технологии Apple Rosetta 2, которая позволяет запускать x86-приложения на ARM.

В одноядерном тесте MacBook Air с M1 набрал 1313 баллов и оказался быстрее всех остальных Mac на Intel. Впереди только компьютеры с M1, которые тестировали без эмулятора Apple Rosetta 2.

В многоядерном тесте эмулятор Geekbench показал 5888, что по-прежнему много, но это все равно недостаточно высокий показатель. 

В любом случае это пока что синтетика. Нам еще предстоит выяснить, как новые Mac с M1 показывают себя в реальной жизни, в том числе с эмулятором приложений x86. [MacRumors]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (21 голосов, общий рейтинг: 4.76 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Впечатляющие результаты.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 41

  1. Phonerz avatar
    Phonerz16 ноября в 9:08
    14

    И это на самой холодной версии. Что-же будет дальше, когда они установят какой-то M1X в MacBook Pro 16″…

  2. meowmeow avatar
    meowmeow16 ноября в 9:22
    0

    Потом обратно на Intel, известно что.

    ArthurZ avatar
    ArthurZ16 ноября в 10:01
    5

    @meowmeow, ну если интел сделает лучше, почему бы нет?

    C0nfy avatar
    C0nfy16 ноября в 12:59
    0

    @meowmeow, бред

  3. Dmitry Paletsky16 ноября в 9:40
    0

    меня как больше интересует автономность ибо дури и так хватает

    iLexa avatar
    iLexa16 ноября в 9:41
    3

    @Dmitry Paletsky, сказали же, почти вдвое дольше.

    Dmitry Paletsky16 ноября в 10:33
    1

    @iLexa, это как раз и радует ибо иногда по 10 часов в день приходится бегать по встречам вдали от розеток

    m00vie avatar
    m00vie16 ноября в 14:21
    0

    @Dmitry Paletsky, у эйра 15, у про 20) так что тут точно все норм)

  4. ArthurZ avatar
    ArthurZ16 ноября в 10:00
    3

    Великий онолитег сказал что м1 говно

    ibn avatar
    ibn16 ноября в 10:38
    1

    @ArthurZ, муртазоид в своём репертуаре )

    Griffin9k avatar
    Griffin9k16 ноября в 10:48
    2

    @ArthurZ, 😂🤣👍🏻 Ну прям порадовал с утра. Как же без него то, без великого говноеда, самсунгодавалки и единственного туполоба МРГ 😁

    v1z avatar
    v1z16 ноября в 12:26
    2

    @ArthurZ, так у него же целевая аудитория – хейтеры эппл

    Если он будет говорить правду, то быстро её потеряет

    acidron avatar
    acidron16 ноября в 14:03
    0

    @ArthurZ, пошёл почитать… ну как, он хотел бы сказать, но фактами-таки не владеет, поэтому правильнее “онолитег сказал что м1, скорее всего, говно” :)

    Andrey avatar
    Andrey16 ноября в 14:54
    0

    @ArthurZ, откровенно говоря, чем дальше, тем больше думаю, что Apple приплачивает Викторычу… не, ну не напрямую скорее, чтобы качество его онаЛизов не упало … а так, аккуратно… через партнеров…

  5. burditto avatar
    burditto16 ноября в 10:02
    8

    Конечно не может не радовать, я ожидал что ARM от Apple превзойдут x86 но чтоб на столько. Я думаю остальные участники рынка подтянутся быстро – через 1-2 года большинство лаптей будут выходить на ARM. x86 – устаревшая архитектура, причём давно. Тащат поддержку устаревших инструкцией, которыми давно никто не пользуются. Конец эпохи медленного говна x86.

    Dmitry Paletsky16 ноября в 10:39
    0

    @burditto, всё очень сильно зависит от места и времени и настроения рынка – я могу вспомнить как минимум два захода, которые провалились не смотря на всю “тяжесть” выводивших их вендоров – у Intel так и не полетел их Itanium (с шикарным слоганом “больше никакого RISC-a”), а MS ничего не смогла с первым Surface Pro X на ARM …

    поэтому я смотрю на всё это со сдержанным скептицизмом, хотя себе скорее всего куплю

    meowmeow avatar
    meowmeow16 ноября в 12:56
    2

    @Dmitry Paletsky, Через год будет ясно. Кому надо прямо сейчас менять технику, можно спокойно брать на Intel и посмотреть на ARM через 3-4 года. Недостаток будет один – продавать на вторичном рынке (если ARM получится) придется за копейки.

    C0nfy avatar
    C0nfy16 ноября в 13:01
    0

    @meowmeow, с какой радости? эппл покупают не из-за интел,а из-за того что это эппл. бред что будет стоить копейки. будет так же дорого как обычно. рассуждаешь будто первый день живешь и ничего не знаешь ни о рынке вторички ни об эппл

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября в 5:47
    0

    @C0nfy, рынок вторички у нас очень сильно просел по ценам за последние года три. Если раньше можно было легко получить 50% стоимости 4-х летнего ноутбука, то сейчас такого нет.

    joker2k2 avatar
    joker2k216 ноября в 13:54
    1

    @meowmeow, как мне кажется, ноут берется не на год же, поэтому правильнее все же брать уже М1

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября в 5:49
    0

    @joker2k2, Docker не запускается на M1. Правильнее брать то, на чем можно работать. А когда предлагают какой-то левый процессор из телефона и 16 Гб максимум, это несерьезно.

    Илон Маск avatar
    Илон Маск16 ноября в 21:11
    0

    @Dmitry Paletsky, исповедь компании угробившей целое RISC направление.

    Dmitry Paletsky16 ноября в 22:07
    0

    @Илон Маск, в данном случае это частное мнение, тк я сам очень люблю SPARC ))

    dimasokol avatar
    dimasokol16 ноября в 14:57
    0

    @burditto, так давно уже никто не тащит x86, актуален amd64, и там уже не используют legacy mode.

    В свою очередь ARM развивается с 1985 года (сюрприз, да? тот же год, что и 32-битная версия x86!), и старого говна под капотом там ничуть не меньше. AArch64 и вовсе появилась с опозданием, там неплохо намешана каша с разрядностью и поддерживается куча устаревших режимов процессора. Одна лишь глава addressing modes в документации неплохо так вводит в уныние.

    Короче, ARM64 не превосходит x64 как таковую технически, особенно в части некой новизны и т.п.

    Но это родное решение для Apple, в которое они вкладывались ещё в 80-е. И совершенно логично используют теперь.

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября в 5:52
    0

    @dimasokol, все просто – Куку не нужен Macintosh. Точнее нужен как приставка для разработки приложений для телефонов. Я еще пару лет назад предположил, что OSX они угробят, что и наблюдается с этим “биг сыром”. Но Кук превзошел сам себя, не только ОС, а и железо тоже, вот вам ни с чем не совместимый проц, и ваш прежде универсальный компьютер (а на рынке нет ничего более универсального чем мак на Интел), становится тыквой для телефона.

  6. RexSatanas avatar
    RexSatanas16 ноября в 10:46
    0

    объясните пожалуйста. вот допустим я купил мак на новом проще и есть программа котороя его не поддерживает. я спокойно смогу ее установить и мак через эмулятор ее запустит? это будет со всем не адаптированным софтом?

    ShamanskyRobert avatar
    ShamanskyRobert16 ноября в 11:04
    0

    @RexSatanas, да. Rosetta 2 переводит х86 программы во время установки, и все работает.

    Kaji avatar
    Kaji16 ноября в 11:17
    0

    @ShamanskyRobert, не совсем так. Розетта транслирует код на лету. Никакой прекомпиляции и перекомпиляции. То есть через пару лет Эппл выкинет розетту из состава макоси, как уже было в 10.7 – и все, старые приложения за бортом.

    alexmaru avatar
    alexmaru16 ноября в 11:47
    0

    @Kaji, не, это первая так работала. Эта – перекомпиляция + трасляция. 2-я Розетта сразу линкует с библиотеками на arm, если найдёт.

  7. Andrey avatar
    Andrey16 ноября в 11:17
    0

    тем временем… MBP 13 M1 16Gb 11-17.12…)

  8. v1z avatar
    v1z16 ноября в 12:27
    2

    Rip x86

    1978-2020

    dimasokol avatar
    dimasokol16 ноября в 15:01
    0

    @v1z, мне очень жаль расстраивать искренние фанатские чувства, но x86 ничего даже не заметит)

  9. meowmeow avatar
    meowmeow16 ноября в 12:57
    2

    Чем они мотивируют жалкие 8 или 16 Гбайт памяти? У меня в ноуте 16, а хочу 64.

    C0nfy avatar
    C0nfy16 ноября в 13:04
    0

    @meowmeow, ну хоти дальше. жди еще год-два когда выпустят новый проц, поддерживающий 32 и 64 гб озу. пока первый проц вот такой и с таким запасом мощности как видишь хватит монтировтаь 4к видео как минимум, значит 16 гб озу достаточно (именно на маке с нативным софтом и видимо адоб, который уже портировали под арм)

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября в 5:55
    1

    @C0nfy, зачем ждать если ноутбук на Интел поддерживает?

    joker2k2 avatar
    joker2k216 ноября в 13:54
    0

    @meowmeow, на прошке 16″ будет )

    burditto avatar
    burditto16 ноября в 14:05
    0

    @meowmeow, все таки младшие модели и только первое поколение. Плюс наверное оптимизация ресурсов лучше, чем для x86,

    alexmaru avatar
    alexmaru16 ноября в 14:42
    0

    @meowmeow, тем, что это проц от телефона, к которому не успели сделать половину обвеса. Как минимум, по этой же причине нет eGPU.

    v1z avatar
    v1z16 ноября в 15:10
    0

    @meowmeow, тем что это базовая модель первого поколения

    meowmeow avatar
    meowmeow17 ноября в 5:56
    0

    @v1z, вот! То есть через пару лет если взлетит брать можно. А до того пущай дотачивают за счет бета тестеров.

    brtbfq2r43 avatar
    brtbfq2r4316 ноября в 16:33
    0

    @meowmeow, площадью чипа

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь