M1 оказался мощнее почти всех новейших процессоров Intel, выпущенных неделю назад

@Dobriy, если они будут. Roadmap не представлен.

alexmaru26 марта 2021

7

@meowmeow, Apple и Roadmap? очень смешно.

@draka_v_stolovoy, в многоядерном на уровне i7 10-того поколения

@46th, если вычислительные задачи одинаковые, то в чем некорректность?

@46th, а как мне понять какой компьютер брать если процессоры нельзя сравнивать?

@46th, важен результат. Время выполнения одной и той же задачи на разных процессорах, это и есть корректное сравнение. А то что архитектуры разные, это абсолютно не имеет никакой значимости. Это все равно что тестировать разгон автомобилей, и присудить победу запорожцу, а не феррари, обосновав это тем что “архитектуры разные”

@46th, у Intel и AMD это вообще-то x86-64 (CISC). x86 с набором расширений для поддержки 64 бит. Apple M1 это ARM (RISC) ARM64. И производительность сравнивать совершенно точно можно, как и разницу между реализацией архитектур ЦПУ.

@46th, эту байку запустил интел, когда его в первый раз ещё рвал АМД, в начале 2000-х. А люди до сих пор повторяют.

@Йода, в какой удивительной реальности вы живете…)

В M1 нет «видеопроцессора»?

@meowmeow, про Rosetta 2 вы забыли. Да и 95% задач в реальном мире это браузер, почта, офисные приложения – тут расширенный набор инструкций intel вообще никак не поможет.

Да и вообще что за аргумент “универсальная машина, где может быть установлено все что угодно”? Если провести аналогию с автомобилями например, то по этой логике ЛЮБАЯ новая машина по вашему мнению долна считаться УГ по умолчанию, т.к. на нее нет достаточного выбора запчастей/тюнинга. Глупости не говорите, через год (или меньше) про отсутствие софта на м1 уже никто не вспомнит, т.к. этого аспекта в принципе не будет.

@meowmeow, совместимости чего с чем? С операционными системами 20-10 летней давности? Работа с Windows из под macOS или Boot Camp? Более чем уверен с такой необходимостью сталкивался только 1 из 100 покупателей. Или Вам “совместимость” важнее технологического развития. Может отдельным специалистам и Вам в том числе такие изменения не удобны, но… Вы не можете отрицать, Apple выпустила собственный процессор производительность которого сопоставима с актуальными дорогостоящими процессорами других производителей, которые уже больше 40 лет на рынке производства процессоров. Будущее будет наступать хотите Вы этого или нет.

@meowmeow,

> Мак на Интел – универсальная машина, где может быть установлено все что угодно.

Это буквально на полгода-годик. У Яббла поддержка старых архитектур и стандартов минимальна, а учитывая популярность яблок – туда сейчас ломанутся просто все разработчики софта. И не забываем – сейчас именно софт менее важен, сейчас народ сидит тупо в браузере.

@iGitlin, ну видимо Эппл видит так будущее своих пк. Уже сейчас есть люди, которым айпада достаточно для всего. А маки будут айпадами с десктопной ос. Если в мак ос программы можно будет в будущем ставить только из app store, то тем более.

Спасибо, поправим. Обновляем систему комментирования, которая практически не менялась 13 лет. Первое время будут баги.

@arbaone, купил 15″ ноутбук по цене M1 на райзен/rtx, играю в вов на ультрах на 4к 120Гц мониторе и ещё параллельно идут расчёты по работе на втором мониторе. Ноутбук держит 7-8 часов без зарядки в дороге и весит как эпловская 15шка. М1 вместе с интелом где-то по помойкам шарятся по производительности.

@arbaone, райзен смеётся с тебя вместе с картами rtx.