Войти

Или войди с помощью

M1 оказался мощнее почти всех новейших процессоров Intel, выпущенных неделю назад

Илья Сидоров avatar |
M1 оказался мощнее почти всех новейших процессоров Intel, выпущенных неделю назад

Восьмиядерный процессор Apple M1 обогнал по производительности почти все новые и старые процессоры Intel в бенчмарке PassMark.

В одноядерном тесте M1 занял второе место. Он мощнее новейшего Intel Core i7-11700K, но уступает i9-11900K.

Также M1 оставил позади все топовые чипы AMD.

Интересно, что самый дешевый компьютер с M1 стоит $699. Это базовая модель Mac mini.

При этом Core i7-11700K стоит $399, а i9-11900K — $599. И это только процессор.

Единственное реальное преимущество чипов Intel заключается в многоядерной производительности. В этом случае они оказываются мощнее, чем M1. [Notebookcheck]

32
undefined
iPhones.ru
Он уступил только одному чипу.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер

Какие правила в комментариях
  1. Dobriy avatar
    Dobriy 26 марта 2021
    11

    Жёстко для Интел. Представляю что будет дальше с М1Х, М2…

    meowmeow avatar
    meowmeow26 марта 2021
    0

    @Dobriy, если они будут. Roadmap не представлен.

    alexmaru avatar
    alexmaru26 марта 2021
    7

    @meowmeow, Apple и Roadmap? очень смешно.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. draka_v_stolovoy avatar
    draka_v_stolovoy 26 марта 2021
    0

    8 ядер, а толку нет ?

    в многоядерной производительности на уровне какого процессора от Интел ?

    anonimnii avatar
    anonimnii26 марта 2021
    3

    @draka_v_stolovoy, в многоядерном на уровне i7 10-того поколения

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. 46th avatar
    46th 26 марта 2021
    0

    Вы же понимаете, что некорректно сравнивать производительность ARM архитектуры и x86/64, или не понимаете? Это как бы разные вещи.

    inciter avatar
    inciter26 марта 2021
    17

    @46th, если вычислительные задачи одинаковые, то в чем некорректность?

    igenius1 avatar
    igenius126 марта 2021
    7

    @46th, а как мне понять какой компьютер брать если процессоры нельзя сравнивать?

    mlserg avatar
    mlserg26 марта 2021
    12

    @46th, важен результат. Время выполнения одной и той же задачи на разных процессорах, это и есть корректное сравнение. А то что архитектуры разные, это абсолютно не имеет никакой значимости. Это все равно что тестировать разгон автомобилей, и присудить победу запорожцу, а не феррари, обосновав это тем что “архитектуры разные”

    Phonerz avatar
    Phonerz26 марта 2021
    0

    @46th, у Intel и AMD это вообще-то x86-64 (CISC). x86 с набором расширений для поддержки 64 бит. Apple M1 это ARM (RISC) ARM64. И производительность сравнивать совершенно точно можно, как и разницу между реализацией архитектур ЦПУ.

    alexmaru avatar
    alexmaru26 марта 2021
    1

    @46th, эту байку запустил интел, когда его в первый раз ещё рвал АМД, в начале 2000-х. А люди до сих пор повторяют.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. Йода avatar
    Йода 26 марта 2021
    0

    Даже тут Intel выиграл у Apple. Ну, капец!
    “Почти чемпион” – утешительный приз.
    Лучше бы не писали про этот позор.
    В Интеле еще куча всего напихано, включая видеопроцессор, а Apple даже на голом ARM с урезанным набором команд не смогла догнать конкурента. Apple, жми давай! Не в бенчмарках жизнь!

    m00vie avatar
    m00vie26 марта 2021
    18

    @Йода, в какой удивительной реальности вы живете…)

    Никита Горяинов avatar
    1

    В M1 нет «видеопроцессора»?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. meowmeow avatar
    meowmeow 26 марта 2021
    1

    Про отсутствие совместимости забыли. Мак на Интел – универсальная машина, где может быть установлено все что угодно. А на АРМ – огрызок без софта.

    m00vie avatar
    m00vie26 марта 2021
    11

    @meowmeow, про Rosetta 2 вы забыли. Да и 95% задач в реальном мире это браузер, почта, офисные приложения – тут расширенный набор инструкций intel вообще никак не поможет.

    Да и вообще что за аргумент “универсальная машина, где может быть установлено все что угодно”? Если провести аналогию с автомобилями например, то по этой логике ЛЮБАЯ новая машина по вашему мнению долна считаться УГ по умолчанию, т.к. на нее нет достаточного выбора запчастей/тюнинга. Глупости не говорите, через год (или меньше) про отсутствие софта на м1 уже никто не вспомнит, т.к. этого аспекта в принципе не будет.

    Phonerz avatar
    Phonerz26 марта 2021
    8

    @meowmeow, совместимости чего с чем? С операционными системами 20-10 летней давности? Работа с Windows из под macOS или Boot Camp? Более чем уверен с такой необходимостью сталкивался только 1 из 100 покупателей. Или Вам “совместимость” важнее технологического развития. Может отдельным специалистам и Вам в том числе такие изменения не удобны, но… Вы не можете отрицать, Apple выпустила собственный процессор производительность которого сопоставима с актуальными дорогостоящими процессорами других производителей, которые уже больше 40 лет на рынке производства процессоров. Будущее будет наступать хотите Вы этого или нет.

    littorio avatar
    littorio29 марта 2021
    0

    @meowmeow,

    > Мак на Интел – универсальная машина, где может быть установлено все что угодно.

    Это буквально на полгода-годик. У Яббла поддержка старых архитектур и стандартов минимальна, а учитывая популярность яблок – туда сейчас ломанутся просто все разработчики софта. И не забываем – сейчас именно софт менее важен, сейчас народ сидит тупо в браузере.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.