M1 оказался мощнее почти всех новейших процессоров Intel, выпущенных неделю назад

Илья Сидоров avatar | 32
FavoriteLoading В закладки
M1 оказался мощнее почти всех новейших процессоров Intel, выпущенных неделю назад

Восьмиядерный процессор Apple M1 обогнал по производительности почти все новые и старые процессоры Intel в бенчмарке PassMark.

В одноядерном тесте M1 занял второе место. Он мощнее новейшего Intel Core i7-11700K, но уступает i9-11900K.

Также M1 оставил позади все топовые чипы AMD.

Интересно, что самый дешевый компьютер с M1 стоит $699. Это базовая модель Mac mini.

При этом Core i7-11700K стоит $399, а i9-11900K — $599. И это только процессор.

Единственное реальное преимущество чипов Intel заключается в многоядерной производительности. В этом случае они оказываются мощнее, чем M1. [Notebookcheck]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (20 голосов, общий рейтинг: 4.55 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Он уступил только одному чипу.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 32

  1. Dobriy avatar
    Dobriy26 марта в 12:18
    11

    Жёстко для Интел. Представляю что будет дальше с М1Х, М2…

    meowmeow avatar
    meowmeow26 марта в 13:12
    0

    @Dobriy, если они будут. Roadmap не представлен.

    alexmaru avatar
    alexmaru26 марта в 14:50
    7

    @meowmeow, Apple и Roadmap? очень смешно.

  2. draka_v_stolovoy avatar
    draka_v_stolovoy26 марта в 12:35
    0

    8 ядер, а толку нет ?

    в многоядерной производительности на уровне какого процессора от Интел ?

    anonimnii avatar
    anonimnii26 марта в 12:42
    3

    @draka_v_stolovoy, в многоядерном на уровне i7 10-того поколения

  3. 46th avatar
    46th26 марта в 12:45
    0

    Вы же понимаете, что некорректно сравнивать производительность ARM архитектуры и x86/64, или не понимаете? Это как бы разные вещи.

    inciter avatar
    inciter26 марта в 12:51
    17

    @46th, если вычислительные задачи одинаковые, то в чем некорректность?

    igenius1 avatar
    igenius126 марта в 12:58
    7

    @46th, а как мне понять какой компьютер брать если процессоры нельзя сравнивать?

    mlserg avatar
    mlserg26 марта в 13:06
    12

    @46th, важен результат. Время выполнения одной и той же задачи на разных процессорах, это и есть корректное сравнение. А то что архитектуры разные, это абсолютно не имеет никакой значимости. Это все равно что тестировать разгон автомобилей, и присудить победу запорожцу, а не феррари, обосновав это тем что “архитектуры разные”

    Phonerz avatar
    Phonerz26 марта в 15:05
    0

    @46th, у Intel и AMD это вообще-то x86-64 (CISC). x86 с набором расширений для поддержки 64 бит. Apple M1 это ARM (RISC) ARM64. И производительность сравнивать совершенно точно можно, как и разницу между реализацией архитектур ЦПУ.

    alexmaru avatar
    alexmaru26 марта в 22:34
    1

    @46th, эту байку запустил интел, когда его в первый раз ещё рвал АМД, в начале 2000-х. А люди до сих пор повторяют.

  4. Йода avatar
    Йода26 марта в 13:10
    0

    Даже тут Intel выиграл у Apple. Ну, капец!
    “Почти чемпион” – утешительный приз.
    Лучше бы не писали про этот позор.
    В Интеле еще куча всего напихано, включая видеопроцессор, а Apple даже на голом ARM с урезанным набором команд не смогла догнать конкурента. Apple, жми давай! Не в бенчмарках жизнь!

    m00vie avatar
    m00vie26 марта в 13:12
    18

    @Йода, в какой удивительной реальности вы живете…)

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов26 марта в 16:03
    1

    В M1 нет «видеопроцессора»?

  5. meowmeow avatar
    meowmeow26 марта в 13:12
    1

    Про отсутствие совместимости забыли. Мак на Интел – универсальная машина, где может быть установлено все что угодно. А на АРМ – огрызок без софта.

    m00vie avatar
    m00vie26 марта в 13:16
    11

    @meowmeow, про Rosetta 2 вы забыли. Да и 95% задач в реальном мире это браузер, почта, офисные приложения – тут расширенный набор инструкций intel вообще никак не поможет.

    Да и вообще что за аргумент “универсальная машина, где может быть установлено все что угодно”? Если провести аналогию с автомобилями например, то по этой логике ЛЮБАЯ новая машина по вашему мнению долна считаться УГ по умолчанию, т.к. на нее нет достаточного выбора запчастей/тюнинга. Глупости не говорите, через год (или меньше) про отсутствие софта на м1 уже никто не вспомнит, т.к. этого аспекта в принципе не будет.

    Phonerz avatar
    Phonerz26 марта в 14:22
    8

    @meowmeow, совместимости чего с чем? С операционными системами 20-10 летней давности? Работа с Windows из под macOS или Boot Camp? Более чем уверен с такой необходимостью сталкивался только 1 из 100 покупателей. Или Вам “совместимость” важнее технологического развития. Может отдельным специалистам и Вам в том числе такие изменения не удобны, но… Вы не можете отрицать, Apple выпустила собственный процессор производительность которого сопоставима с актуальными дорогостоящими процессорами других производителей, которые уже больше 40 лет на рынке производства процессоров. Будущее будет наступать хотите Вы этого или нет.

    littorio avatar
    littorio29 марта в 22:16
    0

    @meowmeow,

    > Мак на Интел – универсальная машина, где может быть установлено все что угодно.

    Это буквально на полгода-годик. У Яббла поддержка старых архитектур и стандартов минимальна, а учитывая популярность яблок – туда сейчас ломанутся просто все разработчики софта. И не забываем – сейчас именно софт менее важен, сейчас народ сидит тупо в браузере.

  6. muratdk avatar
    muratdk26 марта в 13:29
    14

    Староверы защищают Интел) Только вот пока Интел пользуясь своим положением кормил и года в год потребителей одними и теми же процессорами со смешными приростами. Которые в конечном итоге убивался тротлингом, так как в компактном ноутбуке его нормально не охладить. В это время эппл занималась разработкой эффективного чипа, плюс параллельно писала под него софт и создавала вокруг него среду разработки. В итоге сейчас уже работают многие программы даже лучше, чем на Интел, а через год два уже нативно они будут работать намного лучше. И самое смешное, теперь маки дешевле ноутов на винде со схожими характеристиками)

  7. iGitlin avatar
    iGitlin26 марта в 13:57
    2

    Серьезно? прямо порвал? а ничего что под убогий M1 только мак и заточен и крохотная горстка прожек.
    Есть программы которые без половины инструкций Intel вообще нормально не работают и переписывать ради нелепого M1 их никто не станет.
    У меня одна прога даже спец версию урезанную под мак выпустила из за отсутствия Nvidia на маках.

    Gasimusikulisik avatar
    Gasimusikulisik26 марта в 16:01
    0

    @iGitlin, ну видимо Эппл видит так будущее своих пк. Уже сейчас есть люди, которым айпада достаточно для всего. А маки будут айпадами с десктопной ос. Если в мак ос программы можно будет в будущем ставить только из app store, то тем более.

  8. * 9190 * avatar
    * 9190 *26 марта в 14:04
    7

    Куда делось отображение информации о времени публикации комментариев?

    И почему не убирается галка с опции “Уведомить об ответах к этому комментарию”?

  9. * 9190 * avatar
    * 9190 *26 марта в 14:07
    5

    Я также не могу отредактировать свой комментарий. По клику на опции для редактирования попадаю на пустую страницу с одним символом “0”.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов26 марта в 16:08
    1

    Спасибо, поправим. Обновляем систему комментирования, которая практически не менялась 13 лет. Первое время будут баги.

  10. Vladim avatar
    Vladim26 марта в 15:18
    0

    Apple хочет сделать в MacBook Pro выдвижные ножки для охлаждения. )))

  11. mixei4 avatar
    mixei426 марта в 18:59
    0

    Сейчас бы производительность процессоров по одному тесту сравнивать…

  12. roberartua avatar
    roberartua27 марта в 12:26
    0

    Друзья, имеет ли смысл ждать m1 нового или все же Интел купить?

  13. roberartua avatar
    roberartua27 марта в 12:30
    0

    Использую комп для работы. Фотошоп, иллюстратор, сёрфинг в интернет, офисные программы, ну и немного специфического софта.

  14. Kotiara avatar
    Kotiara27 марта в 12:33
    0

    Я думал жене купить LG Gram, но сейчас эйр с почти такими же параметрами на м1 стоит столько же.
    При таком раскладе придётся её пересадить на мак, особенно после того как убрали эту новую хреновую клавиатуру. Одно напрягает – опять переходники, ведь сделать норм версию с одним портом хдми и юсб-а это выше сил эпл.
    Я комфортно чувствую себя и на маке и на винде – отличные системы, а проблемы возникают у криворуких на обеих системах.

  15. arbaone avatar
    arbaone27 марта в 16:02
    0

    Вот купил себе мак на М1 с 16гиг оперативы. Много расписывать не буду. Играю в ВОВ, так вот на минималках кулер не включается). Как по мне апл уже Марс освоил а остальные на Земле топчются)

    AgentS avatar
    AgentS28 марта в 10:21
    0

    @arbaone, купил 15″ ноутбук по цене M1 на райзен/rtx, играю в вов на ультрах на 4к 120Гц мониторе и ещё параллельно идут расчёты по работе на втором мониторе. Ноутбук держит 7-8 часов без зарядки в дороге и весит как эпловская 15шка. М1 вместе с интелом где-то по помойкам шарятся по производительности.

    AgentS avatar
    AgentS28 марта в 10:22
    0

    @arbaone, райзен смеётся с тебя вместе с картами rtx.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь