Восьмиядерный процессор Apple M1 обогнал по производительности почти все новые и старые процессоры Intel в бенчмарке PassMark.
В одноядерном тесте M1 занял второе место. Он мощнее новейшего Intel Core i7-11700K, но уступает i9-11900K.
Также M1 оставил позади все топовые чипы AMD.
Интересно, что самый дешевый компьютер с M1 стоит $699. Это базовая модель Mac mini.
При этом Core i7-11700K стоит $399, а i9-11900K — $599. И это только процессор.
Единственное реальное преимущество чипов Intel заключается в многоядерной производительности. В этом случае они оказываются мощнее, чем M1. [Notebookcheck]
(21 голосов, общий рейтинг: 4.52 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
32 комментариев
Форум →Жёстко для Интел. Представляю что будет дальше с М1Х, М2…
@Dobriy, если они будут. Roadmap не представлен.
@meowmeow, Apple и Roadmap? очень смешно.
8 ядер, а толку нет ?
в многоядерной производительности на уровне какого процессора от Интел ?
@draka_v_stolovoy, в многоядерном на уровне i7 10-того поколения
Вы же понимаете, что некорректно сравнивать производительность ARM архитектуры и x86/64, или не понимаете? Это как бы разные вещи.
@46th, если вычислительные задачи одинаковые, то в чем некорректность?
@46th, а как мне понять какой компьютер брать если процессоры нельзя сравнивать?
@46th, важен результат. Время выполнения одной и той же задачи на разных процессорах, это и есть корректное сравнение. А то что архитектуры разные, это абсолютно не имеет никакой значимости. Это все равно что тестировать разгон автомобилей, и присудить победу запорожцу, а не феррари, обосновав это тем что “архитектуры разные”
@46th, у Intel и AMD это вообще-то x86-64 (CISC). x86 с набором расширений для поддержки 64 бит. Apple M1 это ARM (RISC) ARM64. И производительность сравнивать совершенно точно можно, как и разницу между реализацией архитектур ЦПУ.
@46th, эту байку запустил интел, когда его в первый раз ещё рвал АМД, в начале 2000-х. А люди до сих пор повторяют.
Даже тут Intel выиграл у Apple. Ну, капец!
“Почти чемпион” – утешительный приз.
Лучше бы не писали про этот позор.
В Интеле еще куча всего напихано, включая видеопроцессор, а Apple даже на голом ARM с урезанным набором команд не смогла догнать конкурента. Apple, жми давай! Не в бенчмарках жизнь!
@Йода, в какой удивительной реальности вы живете…)
В M1 нет «видеопроцессора»?
Про отсутствие совместимости забыли. Мак на Интел – универсальная машина, где может быть установлено все что угодно. А на АРМ – огрызок без софта.
@meowmeow, про Rosetta 2 вы забыли. Да и 95% задач в реальном мире это браузер, почта, офисные приложения – тут расширенный набор инструкций intel вообще никак не поможет.
Да и вообще что за аргумент “универсальная машина, где может быть установлено все что угодно”? Если провести аналогию с автомобилями например, то по этой логике ЛЮБАЯ новая машина по вашему мнению долна считаться УГ по умолчанию, т.к. на нее нет достаточного выбора запчастей/тюнинга. Глупости не говорите, через год (или меньше) про отсутствие софта на м1 уже никто не вспомнит, т.к. этого аспекта в принципе не будет.
@meowmeow, совместимости чего с чем? С операционными системами 20-10 летней давности? Работа с Windows из под macOS или Boot Camp? Более чем уверен с такой необходимостью сталкивался только 1 из 100 покупателей. Или Вам “совместимость” важнее технологического развития. Может отдельным специалистам и Вам в том числе такие изменения не удобны, но… Вы не можете отрицать, Apple выпустила собственный процессор производительность которого сопоставима с актуальными дорогостоящими процессорами других производителей, которые уже больше 40 лет на рынке производства процессоров. Будущее будет наступать хотите Вы этого или нет.
@meowmeow,
> Мак на Интел – универсальная машина, где может быть установлено все что угодно.
Это буквально на полгода-годик. У Яббла поддержка старых архитектур и стандартов минимальна, а учитывая популярность яблок – туда сейчас ломанутся просто все разработчики софта. И не забываем – сейчас именно софт менее важен, сейчас народ сидит тупо в браузере.
Староверы защищают Интел) Только вот пока Интел пользуясь своим положением кормил и года в год потребителей одними и теми же процессорами со смешными приростами. Которые в конечном итоге убивался тротлингом, так как в компактном ноутбуке его нормально не охладить. В это время эппл занималась разработкой эффективного чипа, плюс параллельно писала под него софт и создавала вокруг него среду разработки. В итоге сейчас уже работают многие программы даже лучше, чем на Интел, а через год два уже нативно они будут работать намного лучше. И самое смешное, теперь маки дешевле ноутов на винде со схожими характеристиками)
Серьезно? прямо порвал? а ничего что под убогий M1 только мак и заточен и крохотная горстка прожек.
Есть программы которые без половины инструкций Intel вообще нормально не работают и переписывать ради нелепого M1 их никто не станет.
У меня одна прога даже спец версию урезанную под мак выпустила из за отсутствия Nvidia на маках.
@iGitlin, ну видимо Эппл видит так будущее своих пк. Уже сейчас есть люди, которым айпада достаточно для всего. А маки будут айпадами с десктопной ос. Если в мак ос программы можно будет в будущем ставить только из app store, то тем более.
Куда делось отображение информации о времени публикации комментариев?
И почему не убирается галка с опции “Уведомить об ответах к этому комментарию”?
Я также не могу отредактировать свой комментарий. По клику на опции для редактирования попадаю на пустую страницу с одним символом “0”.
Спасибо, поправим. Обновляем систему комментирования, которая практически не менялась 13 лет. Первое время будут баги.
Apple хочет сделать в MacBook Pro выдвижные ножки для охлаждения. )))
Сейчас бы производительность процессоров по одному тесту сравнивать…
Друзья, имеет ли смысл ждать m1 нового или все же Интел купить?
Использую комп для работы. Фотошоп, иллюстратор, сёрфинг в интернет, офисные программы, ну и немного специфического софта.
Я думал жене купить LG Gram, но сейчас эйр с почти такими же параметрами на м1 стоит столько же.
При таком раскладе придётся её пересадить на мак, особенно после того как убрали эту новую хреновую клавиатуру. Одно напрягает – опять переходники, ведь сделать норм версию с одним портом хдми и юсб-а это выше сил эпл.
Я комфортно чувствую себя и на маке и на винде – отличные системы, а проблемы возникают у криворуких на обеих системах.
Вот купил себе мак на М1 с 16гиг оперативы. Много расписывать не буду. Играю в ВОВ, так вот на минималках кулер не включается). Как по мне апл уже Марс освоил а остальные на Земле топчются)
@arbaone, купил 15″ ноутбук по цене M1 на райзен/rtx, играю в вов на ультрах на 4к 120Гц мониторе и ещё параллельно идут расчёты по работе на втором мониторе. Ноутбук держит 7-8 часов без зарядки в дороге и весит как эпловская 15шка. М1 вместе с интелом где-то по помойкам шарятся по производительности.
@arbaone, райзен смеётся с тебя вместе с картами rtx.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как в iOS 16 изменить виджет аккумулятора. Выбираем нужный гаджет для отображения
Почему после обновления macOS и iOS не работает Handoff
Как стримить видео с компьютера на iPhone или iPad
Почему на iPhone не отправляются СМС и сообщения iMessage
Как отображать только загруженные треки в Apple Music?
Как на iPhone отключать музыку по таймеру
Почему на iPhone не работает распознавание текста Live Text
Почему не работает функция «Привет, Siri» на iPhone