Любопытный факт: большие царапины на экране iPhone не покрываются платной гарантией Apple Care+

@Vitali Ivashynka, сразу видно русскую смекалку!

Pavel11 ноября 2021

4

@Артём Баусов, русские тут вообще не при чём. В штатовском эплсторе мне прямо продаваны и намекали, что можно “случайно” уронить телефон, но вот так прямо при сдаче в обслуживание заявлять не надо.

@Vitali Ivashynka, пару дней назад российской поддержке apple доказывал что apple care + покрывает повреждения водой с оплатой франшизы (100$) пришлось делать несколько звонков прежде чем их юрист изучил документ и согласился что я действительно могу “водонепроницаемый iphone” упавший в бассейн сдать по франшизе в ремонт – по факту поменяли на новый

FGyou12 ноября 2021

1

@trikvel, вот это тоже тонкий момент, любят отказать тоже.

iWolf12 ноября 2021

0

@FGyou, а?

trikvel12 ноября 2021

0

@iWolf, я думаю он про – что рус apple отказывает в ремонте даже по apple care+

мне старший специалист доказывал минут 10 что я не прав и, что раз мне сервис отказал в гарантийном ремонте из за повреждения водой (внутренние датчики показали это с их слов) то и по apple care+ я не могу сдать телефон и не только в России но и во всем мире

прочитав соглашение я повторно позвонил в поддержку где меня снова перевели на старшего специалиста и девушка усомнилась в том что ремонт возможен, тк я купил телефон в тайланде и условия по ремонту и условиям во всем мире по apple care+ разные
она удалилась на пару дней пока их юристы не проверили не придумываю ли я (( рука лицо)

слава богу все решилось нормально сдал телефон вернули новый заплатил 6990

iWolf12 ноября 2021

1

@trikvel, интересная история, спасибо

@StrikerFeed, Однозначно – Да! Как только поработаешь с М1 будешь вспоминать об этом вопросе с улыбкой.

@StrikerFeed, если размер экрана Вас не смущает и/или собираетесь подключить дополнительный, то абсолютно.

@StrikerFeed, возьмите про 13 лучше. Air не для такой работы.

glee11 ноября 2021

1

В смысле бук про м1 13

StrikerFeed11 ноября 2021

1

@glee, Ну я бы тут поспорил (поправьте, если не прав). А именно из-за переплаты за прошку за наличие в нем тачбара и кулера.
Кулер, при его работе, отбирает значительное время по автономности по сравнению с эйром, а реально нагреть эйр или же прошку можно если работать с тяжелой графикой, чем я не занимаюсь.

siemens12 ноября 2021

1

@StrikerFeed, Пользовался и Про, и Аиром.. Про, держит заряд дольше. Не замерял, но по ощущениям процентов 15-20 точно. В Про ярче экран. В помещении при прямом сравнении разницы как бы нет, но в светлом помещении или на улице разница есть (опять же не большая, но есть). На улице в солнечную погоду, на обоих хреново видно. В Про, по ощущениям более “монолитный” корпус. Не так что в Аир хлипкий, но Про чуть лучше в этом плане (субъективно). В повседневе в производительности разницы нет. Но если потребуется поставить ноут на выполнение долгой, тяжелой задачи.. Про уйдет вперед. У Про гораздо более мощный блок питания (но и здоровый), он у меня питал хаб + ноут. И на хаб можно было повесить больше потребителей.. Достаточно этого чтобы переплатить за Про, нет. Аир отличное решение. Но сейчас многие избавляются от Про на м1 для перехода на Про 14/16. Можно выцепить Про 13 м1 бу пару месяцев, дешевле чем Аир.

?11 ноября 2021

2

@glee, что за бред? Это как раз про не для такой работы из-за тачбара. В веб разработке нет таких нагрузок что бы понадобился куллер, в остальном эир и про на м1 идентичны

fan2m12 ноября 2021

0

@glee, если разобраться, то можно понять, что у прошки запороли охлаждение и если на аир наклеить термопрокладку, то он будет греться так же как и про, но зато Боз шума)

@StrikerFeed, более чем, 13 pro точно не берите

@StrikerFeed, 16-ку лучше всё-таки на m1 pro базовый

@StrikerFeed, Я именно так поменял и очень доволен: все быстро, бесшумно, удобно. Боялся, что с меньшим экраном будет сложно, но по факту норм, другие плюсы перевесили. Правда большую часть времени работаю с внешним монитором.